Главная страница Написать письмо Карта сайта

Уголок Врубеля

Уголок врубеля

_

Религия и налоги_
Почему попы налогов не платят?


Особое мнение_

Космос без русских_
"Космос для России - очень важная и болезненная тема. В стране, которая запустила первый в мире спутник и первого в мире человека, весьма остро переживают каждый неудачный запуск и каждую катастрофу. Хочется взять реванш! Поэтому появилось идея о том, что нам нужна Луна."
Александр Никонов


Интервью_

КАКИМ БУДЕТ МИР ЧЕРЕЗ 100 ЛЕТ_
"Нефть уходит в прошлое вслед за углём, теряя позиции. И как только это случится, всё начнёт лопаться, потому что больше Россию ничто не связывает."
Александр Никонов


Интервью_

КОЗЫРНОЙ БУБНОВСКИЙ_
Модный столичный врач, у которого лечатся знаменитости и сильные мира сего, сеть собственных клиник в России и за рубежом. Человек явно работает по призванию, что само по себе есть условие необходимое и достаточное для счастья. Однако, познакомившись с ним поближе, я понял, что такого счастья я бы врагу не пожелал...


Наука_

САМЫЙ ЖЫРЪ!_
"Общество порой охватывают разного рода «психические эпидемии». То на ведьм все начинают охотиться, то на врагов народа, то везде ищут педофилов, то начинают дружно бороться с курением или жирной пищей, объявляя очередному модному ужасу настоящую войну."


Наука_

Лечение молотком_
Этот человек может рассказать о вас всё. И починить то, что сломалось.


Статьи_

ПЕРУ_
Перу,пожалуй, одна из самых интересных стран Южной Америки. Возможно, самая интересная


Россия - взгляд изнутри_

ЕЖЕГОДНОЕ ПОСЛАНИЕ ГЛАВЕ ГОСУДАРСТВА_
"Владимир Владимирович, а хотите поржать? Вот вам цитата..."


Реплика_

Неизлечимое заболевание – это выгодно_
Почему им выгодно нас лечить, не вылечивая


Rambler's Top100

Сделано в Сибири




Вы можете прислать свой материал и он будет опубликован на сайте, если исполнен качественно.

Интервью_

ВИКТОР СУВОРОВ: «ЖИЗНЬ УДАЛАСЬ»

Он один из самых спорных и закрытых персонажей нашего времени. Миллионы людей уважают его, и миллионы ненавидят. Одни его считают героем, а другие подонком. Его зовут Виктор Суворов. Маленький великан, перевернувший историю…
 
В конце нашей долгой, четырехчасовой беседы Суворов сказал:
- Саша, я рассказываю все это только из уважения к тебе и твоим книгам. Я вообще очень не люблю говорить о себе. Мне гораздо интереснее поговорить о дивизиях, о войне, о том, когда и почему Сталин предпринял те или иные действия…
И действительно, Суворов все время сбивался на танки, пушки, самолеты... Но мне было интересно другое. То, о чем мало кто знает – жизнь самого Суворова и его семьи в Англии. Однако, прежде, чем перейти к рассказу, считаю необходимым ответить гражданам, которые уже сейчас готовы гневно рвать волосы и, брызгая благородной слюной, кричать патриотическим фальцетом: «Он же предатель, изменник родины!»
Ах, оставьте! Устал я слушать. А с некоторого момента перестал и понимать подобные крики. Двадцать лет назад еще понимал, но теперь… Что такое предатель социалистического Советского Союза в условиях капиталистической России?.. И что такое предатель фашистской Германии в условиях Германии демократической? Разве не герой?..
Уже и коммунистический режим давно признан античеловеческим, и никто не хочет возврата в прошлое, а Суворова по привычке все еще кличут предателем. Наверное, потому, что, пригвоздив человека нехорошим словом, можно затем гордо отвернуться и никаких аргументов по существу в споре с ним более не искать. Особенно это удобно, если аргументов нет.
А между тем, Суворов сделал для понимания истории ХХ века больше, чем вся советская и западная историография вместе взятые. Это не мои слова. Это мнение историка Юрия Фельштинского. После появления «Ледокола», количество историков, согласных с Суворовым, стало расти лавинообразно. Мельтюхов, Афанасьев, Петров, Орлов, Цурганов, Киселев, Соколов, Бобылев, Невежин, Мусиаль, Солонин, Крохмаль, Семидетко, Моудсли, Гилессен, Мазер, Топич, Хоффман - их фамилии можно перечислять долго. Не все они сходятся с Суворовым в деталях, почти все ругают его за легкий («ненаучный») стиль изложения, но все признают: ругаемый и ненавидимый Суворов был первым, кто заявил, что Сталин готовился напасть на Гитлера, но не успел.
…Про Суворова до сих пор ходит много легенд. О том, что он работает в английской разведке МИ-6. Что его проклял и до самой смерти так и не простил родной отец, а дед Суворова повесился от горя после предательства внука. И даже о том, что никакого Суворова не существует, а все его книги написаны литературными неграми империалистических разведок при помощи суперкомпьютера, стоящего в Лэнгли. А как обстоят дела на самом деле?
 
Нет более спокойного и семейного человека, чем этот возмутитель спокойствия, поднявший бурю в тихом омуте исторической науки. Бывший офицер ГРУ Владимир Резун, ныне известный всему миру как Виктор Суворов, живет в пригороде Бристоля тихой жизнью семейного человека. Он считает семью главной ценностью жизни и хвастается фотографиями внуков.
- Это мой внук Александр, ему сейчас 12 лет. Вот он на берегу моря стоит.
- Ух ты, в резиновых сапогах! А я и не знал, что в Англии продаются резиновые сапоги…
- Да. Англия - смешная страна. Когда идет снег, тут все одевают резиновые сапоги и щеголяют в них, включая королеву. Думают, наверное, что снег – это нечто вроде дождя, только очень холодного… А вот моя внучка Скарлетт, ей 6 лет. Видишь, какая прелестная.
…У Суворова трое внуков и двое детей. Старшего сына зовут Александром, ему сейчас 31 год, он журналист, работает в Восточной Европе, пишет для «Таймс» и других английских газет. Он буквально не вылезает из славянских и прибалтийских стран, а вот в Россию отец ему ехать не советует, от греха подальше.
Дочери Наташе 35 лет. Она занимает довольно высокую должность в крупной европейской фирме, связанной с недвижимостью. По финансовому положению уже давно переросла отца. Ее муж подвизается в компьютерном бизнесе…
- Вообще, крепкая семья – это наша традиция, - говорит Суворов. - И отец мой с матерью жили всю жизнь крепко, и дед с бабкой, и мы с моей женой вот уже 37 лет вместе. У детей моих в этом плане тоже все в порядке. А вот смотри, это фотография моего деда.
…Дед Суворова был ранен во время знаменитого Брусиловского прорыва в Первую мировую и попал в плен, в Австрию. В австрийском плену офицеры ходили в своей форме и даже при погонах. Условия содержания пленных русских офицеров были совершенно «зверские» - чтобы выйти из лагеря в город, в увольнение, офицер должен был дать честное слово, что он не убежит. Солдат тоже отпускали в город погулять, но построже: рядовой, чтобы получить увольнение, должен был пользоваться уважением товарищей: три товарища должны были поручиться, что он не сбежит. А если все-таки солдат сбегал, поручителей сажали на пять суток в карцер…
- После того, как Австро-Венгерская монархия рухнула, дед вернулся домой на Украину, где уже вовсю носились разные банды – банда Якира, банда Котовского. Против этих банд воевала армия, и дед, естественно, в эту армию вступил. Она называлась РПАУ – Революционно-повстанческая армия Украины. Командовал ею Нестор Иванович Махно. Так дед оказался махновцем... Жил он долго, сталинских лагерей счастливо избежал и всю жизнь проработал в колхозе кузнецом. А в семидесятые годы вышел на заслуженный отдых и получил пенсию – 8 рублей 70 копеек.
…Обратите внимание на подпись к снимку. Фамилия деда Суворова была не Резун, а Резунов. Русская. А Резуном он стал так…  Когда Ленин сдал всю Украину кайзеру, дедушка очень огорчился этому обстоятельству и назло Ленину переиначил свою русскую фамилию на украинский манер – Резун. И детей всех после этого стал называть по-украински. До того у него рождались Александры да Иваны, а как стал Резуном, родился у него совершеннейший Богдан – отец Суворова. Очень обиделся дед на Россию...
- Говорят, когда внук сбежал за границу, дед, не выдержав эдакого позора, повесился. Или застрелился.
- Эти байки распускает один бывший гэбэшник, фамилии которого я называть не буду из гигиенических соображений… Мой дед умер 5 февраля 1978 года. А я сбежал в Англию 10 июня 1978 года. Но я уверен: если бы дед дожил до моего побега, то непременно умер бы, узнав о нем, - от пьянки на радостях. Потому что дед ненавидел Советскую власть лютой ненавистью и часто укорял меня: «Кому ты служишь!..»
- А еще по телевизору говорили, что отец предателя-перебежчика Богдан Резун проклял сына за его исторические теории и до самой смерти так и не простил.
- Докладываю. Мой отец, как человек прекрасно знающий военную историю, собравший все (!) книги военных мемуаров и обладающий прекрасной памятью, в конце концов полностью со мной согласился. Надо сказать, иллюзий по поводу Советской власти он тоже никогда не питал. Отец в детстве пережил голодомор на Украине и с тех пор у него на всю жизнь было такое отношение к еде… он в гостях никогда ничего не ел, чтобы не объедать хозяев, и не мог себя преодолеть. Даже приезжая ко мне в богатую Англию, ничего не ел! Травма на всю жизнь.
- Я встречал таких людей. Переживших голодомор. Они действительно не от мира сего. Едят всегда до последней крошки, никогда ничего не выбрасывают. Смертью ушибленные.…
- А мой отец пережил голод дважды! Второй раз - на Северо-Западном фронте. Малоизвестная страница войны. Снабжение солдат на этом фронте было убийственное, да еще разворовывалась половина… Там творились жуткие вещи, когда-нибудь я об этом напишу не только по рассказам отца, но и с документами в руках. Фронтовые медики решали вопрос, как бороться с дистрофией среди солдат, которые более напоминали бухенвальдских заключенных. Отец рассказывал, солдаты делили хлеб как в кино «Судьба человека» делят хлеб узники гитлеровского концлагеря – режут на куски, один отворачивается, а его из-за спины спрашивают: «Этот кусок кому?» Он говорит, допустим: «Иванову!» А немецкие окопы были неподалеку от наших, все прекрасно слышно, поэтому иногда на вопрос «кому?», из немецких окопов кричали: «Политруку!»
Но даже моему прекрасно знающему историю войны отцу понимание моей правды о войне далось нелегко. Отец потом говорил, что я, конечно, прав, но что в России эту правду не все смогут принять. И что за нее будут проклинать, и упорно не желать в нее верить.
- Оставим отца в покое и перенесемся в 1978 год, когда еще не было никакого Виктора Суворова, а был только работник советской разведки Владимир Резун, который сбежал из женевской резидентуры на Запад с большим шумом. Что поразило в Великобритании советского офицера?
- Поразил чудовищно низкий жизненный уровень. Не как в голодном Советском Союзе, конечно, но и со Швейцарией, из которой я бежал, не сравнить. Лондон был завален мусором, на улицах змеились очереди, магазины стояли полупустые… Зима 1978/79 годов была зимой разгрома. Дело в том, что к тому времени в Британии уже давно правили социалисты и полностью развалили экономику, как это умеют делать только они. Бастовали к тому времени все – мусорщики, транспортники… Это надо было видеть! Едва заканчивалась забастовка стрелочников, как начиналась забастовка машинистов. Потом бастовали проводники. Профсоюзы имели огромную силу, и страна неудержимо катилась в пропасть. Меня это просто поразило - после Женевы я думал, что весь Запад процветает. Но оказалось, что социализм добрался и до Англии. Жуть! Довели великую страну до уровня какой-то Болгарии.
К счастью, на выборах тогда победила Маргарита – Маргарет Тэтчер. Она пришла к власти и начала ломать социализм и спасать Британию. Самое трудное было победить шахтеров. В Англии ведь уголь добывать нерентабельно, и каждая добытая тонна угля разоряла страну. Это было как в Советском Союзе – чем больше колхоз производил мяса, тем больше потерь нес бюджет страны. Маргарита начала закрывать шахты, шахтеры стали бастовать, поскольку привыкли грабить свою родину, паразитировать на ней. Но железная леди не сдавалась. А врагами у нее были не только шахтеры! Вторым сильным врагом были докеры. Весь мир к тому времени уже перешел на высокоэффективную контейнерную разгрузку судов. А профсоюз английских докеров сопротивлялся нововведению, потому что контейнерная разгрузка резко повышала производительность труда, и это неминуемо привело бы к массовым увольнениям лишних работников. Доходило до курьезов. Суда-контейнеровозы приходили в голландский Роттердам, там все перегружалось в вагоны и поездами уже доставлялось в Англию. А простаивающие докеры за все простои все равно получали деньги, потому что эту поблажку выбил из предпринимателей профсоюз.
Или вот такая была глупость… Решили социалисты защитить родную английскую кинематографию. Раньше были несовершенные камеры, и их обслуживало три человека. Потом камеры усовершенствовались, и с камерой теперь мог управляться один человек. Однако, социалисты тут же приняли закон, по которому на камере все равно обязаны были работать трое! Руководствовались при этом гуманными соображениями: не увольнять же живого человека с работы из-за какого-то там прогресса!.. На том английская кинематография и загнулась, не выдержав конкуренции с Голливудом.
Социализм - самоубийство нации. И Маргарита социализм железной рукой начала душить, спасая страну. Она выказала полную решимость не сдаваться. Решила: сдохнем, но не сдадимся! И она победила. После этого страна начала выкарабкиваться из кошмара. И теперь Англия – передовая держава. Она расцвела буквально на моих глазах. Не зря российские олигархи сюда все стремятся.
Тем не менее, не весь еще социализм задушен на Западе! Вот недавно ехал я из Лондона в Париж на поезде. Хороший поезд, шампанского наливают. Очень удобно: из центра Лондона прямо в центр Парижа за 2 часа 15 минут. И не надо в аэропорт ехать, ждать там… Билет стоит 75 фунтов, включая шампанское. А вот от Лондона до Бристоля билет стоит 100 фунтов, хотя расстояние меньше… И вот еще примерчик. Летел я однажды из Лондона в Сидней – 22 часа 40 минут. И тоже с шампанским. А потом из Сиднея в Канберру – перелет длится меньше часа, буквально взлет-посадка, без всякого шампанского, да и самолетик плохонький. Так вот, за билет на этот самолетик я заплатил больше, чем за билет от Лондона до Сингапура! Потому что на международных линиях жесткая конкуренция. А внутри страны – социалистическая монополия. Вот вам и результат…
Так вот, в 1978 году британцы сказали мне сразу: рот на богатства не разевай, у нас у самих тут большие проблемы. Я говорю: сам вижу, и ни на что не рассчитываю, ничего мне от вас не нужно. Я выбрал свободу и работу себе найду. Готов туалеты на вокзале чистить, поэтому насильничать и склонять меня к сотрудничеству не надо. Все, что работает против коммунизма, я вам сообщу, а все, что может повредить моим товарищам – нет. Они джентльмены и сказали: ладно-ладно, не психуй… Это был очень жесткий разговор, в котором я сразу поставил себя. И выиграл.
- А не страшно было сортирами пугать гордых бриттов? Могли ведь и отправить сортиры мыть за неуступчивость…
- Понимаешь, какая штука. Если есть решимость работать в сортире, то работать в сортире не придется. Это как при встрече с хулиганами на улице. Если ты показал свою решимость сдохнуть, но не сдаться, то умирать не придется. А если будешь трусить и за жизнь цепляться, то с ней расстанешься… Черчилль в начале Второй мировой войны так сказал о предыдущем британском правительстве: у него было две возможности – воевать или сдаться. Они выбрали капитулянтство, поэтому нам теперь придется воевать. А если бы Британия сразу продемонстрировали решимость воевать, воевать бы не пришлось. Черчиллевская логика. И суворовская. И тэтчеровская. Главное продемонстрировать решимость сдохнуть в борьбе. И тогда дохнуть не придется.
- Тяжело «предавать родину»? Или это так же легко и приятно, как говорить правду?
- Самой тяжелой была первая ночь в Англии. Мы провели ее в гостинице «Браун-отель», что в центре Лондона, через квартал от Пикадилли и неподалеку от представительства «Аэрофлота». Ночь, тишина, жена спит, дети спят, а я не сплю, сижу и думаю: что же я, окаянный, наделал? Родину предал! Совершил большую ошибку, нехорошо поступил. Отца вспомнил, мать. И решил исправить свою ошибку через самоубийство. Но что после моей смерти будет с женой, детьми? Решение пришло тут же: нужно их забрать с собой! Дальше я начал думать, как это сделать, и понял, что со всеми сразу могу не справиться – одного, допустим, убью, а на других мне сил не хватит. Поэтому я решил поискать другие варианты. Их было два – алкоголизм и упорная работа. В силу нелюбви к водке я выбрал работу.
И утром сел писать свою первую книгу: «Рассказы освободителя». Нашел издателя, принес ему рукопись, он налил мне виски и сказал: «Ты известный человек, не так уж много народу сбегает в свободный мир из СССР, тем более из ГРУ. И если мы опубликуем книгу под твоей настоящей фамилией – Владимир Резун - это будет гарантированный бестселлер, какую бы ахинею ты там не написал. Вот скажем, твой предшественник беглец Шевченко – личный друг Громыко! - написал полнейшую хрень о том, что Советский Союз стремится к миру. И все равно эту чушь раскупили. Потому что имя! И ты поставь свое имя.» Я ответил: нет, напишу под псевдонимом, пусть пробивается не имя, а книга. Хорошо, говорит он, тогда нужно правильно выбрать псевдоним. Но учти: в маркетинговых целях псевдоним должен состоять из трех слогов: та-та-та. Он не должен быть украинским, а должен быть русским, то есть оканчиваться на «ов». Наконец, фамилия автора должна что-то такое отдаленно читателю напоминать. Лучше что-то военное… «Суворов», спрашиваю, подойдет? «Подойдёт!..»
Книга вышла и стала бестселлером. Я-то думал, что следующую – серьезную книгу – выпущу уже под своей настоящей фамилией. Но после оглушительного успеха первой книги, издатель запретил мне менять раскрученный псевдоним. С тех пор я Виктор Суворов.
Любопытно, что первая моя книга была о том, что и танки советские плохи, и командиры – говно, и солдат наш – раб в портянках. И все это было правдой!.. А вторая книга, которая никогда не издавалась в России, называлась «В Советской армии». Она была признана книгой месяца в Америке. Это уже был гимн Советской армии: армия у нас – самая лучшая, генералы – умные, солдаты отличные, планирование превосходное, в общем, куда вам за нами!.. И это тоже было правдой, хотя и полностью расходилось с первой книгой. И на одной пресс-конференции меня в это расхождение ткнули носом: мол, как же так, в первой книге у тебя армия советская – дерьмо полное, а во второй она лучше всех. Не вяжется! Я сел и задумался: бля, как же так? Ведь ни в одной книге я не солгал! Везде писал правду. Почему же так вышло?.. А потом во Флориде попал я на крокодилью ферму. И узнал, что крокодил может лежать несколько часов в полной неподвижности, даже не мигая. Но если побежит за жертвой, может развить довольно высокую скорость. И сожрать может сразу огромного бугая. А потом полгода вообще ничего не есть. И вот тут только я все понял про Советскую армию! Она – крокодил.
Русские экстремальны всегда. И правда о нашей армии не находится ни на одном из полюсов, она находится на двух полюсах одновременно. Армия – полное отражение русского характера, который не способен на ежедневную муторную работу, но в экстремальных ситуациях может брать удивительные аккорды.
- С фамилией «Суворов» ясно. А имя Виктор откуда взялось?
- А имя «Виктор» мне дали, как только мы прибыли в Англию – всей моей семье сразу сменили имена. Слово «Владимир» англичане выговорить не могли, а «Виктор» – вполне интернационально. И фамилию мне дали вполне интернациональную.
- Какую?
- Не скажу. Но теперь есть у меня паспорт и на имя Виктора Суворова. С ним я езжу за границу.
- Ладно, вернемся немного назад. Прошла первая тяжелая ночь c мыслями о самоубийстве. Что было дальше?
- Некоторое время мы жили на барже, скрываясь от советской разведки. Еще до индустриальной революции вся Англия была прорезана узкими каналами, которые сохранились до сих пор. По ним теперь плавают узкие баржи, в которых живут и путешествуют люди. И мы какое-то время жили на такой барже, постоянно меняя место дислокации. Одновременно был распространен слух, что я живу на военной базе – чтобы отбить у Советов охоту гоняться за мной. Дело в том, что в тот самый год, когда мы прибежали, в Англии был убит уколом зонтика болгарский диссидент Георгий Марков. В любой другой стране это преступление осталось бы не раскрытым. Ну, умер человек от сердечного приступа, и умер. Но Англия – родина Шерлока Холмса и Скотланд-Ярда, они обратили внимание на небольшую красную точку на теле Маркова, нашли в глубине ранки крохотный шарик с дырочкой, который источал яд. Я видел этот шарик под микроскопом… В общем предосторожности с укрытием моей семьи были нелишними. А когда шум с моим уходом стих, нам, как беженцам, дали маленький дом на берегу моря, и небольшое денежное пособие. Жили не жирно, надо сказать.
Домик этот купило на мое имя Министерство иностранных дел. Я был благодарен англичанам, но заявил, что расплачусь за этот дом. Они сказали, что расплачиваться не надо. Но я объяснил, что это дело принципа и, получив гонорар за первую книгу, продал этот домик, вернул деньги МИДу, а себе купил большой дом в Бристоле.
Это типично английский дом. Восемь комнат. Все спальни по традиции наверху. Внизу большая комната с камином. Я всегда считал, что в доме должен быть живой огонь. Не какой-то там газ гореть, а настоящие чурки трещать, и чтобы чуть-чуть дымом пахло. Когда отец приехал в гости ко мне, он все удивлялся: огонь открытый, камин неглубокий, почему же дым в дом не валит. Потому что делать умеют…Кроме каминного зала на первом этаже находятся столовая, кухня и библиотека. Есть еще небольшая хозяйственная комната, где стоит стиральная машина. На втором этаже – четыре спальни и мой кабинет, в котором ящики с картотекой. Две спальни из четырех очень маленькие. Они используются, когда приезжают дети, то есть собирается вся семья. Дом очень уютный, я сам его выбирал.
- Почему именно в Бристоле?
- Потому что я читал про этот город с детства. Все самые знаменитые путешествия начинаются в Бристоле. Отсюда вечно уплывает какой-нибудь герой. Отсюда уходила «Эспаньола» на остров сокровищ… 4 мая 1699 года из Бристоля отправился в свое знаменитое путешествие Гулливер. Я помню эту дату с детства, еще когда на Дальнем Востоке читал Свифта. То есть в 1999 году исполнилось триста лет путешествию Гулливера. И нет бы мне примерно за год до этого прийти в городской совет Бристоля и предложить им отпраздновать этот великолепный юбилей, о котором все забыли. Какой был бы праздник!.. Я бы заработал на этой идее миллион, не меньше! Даже один процент от доходов мог бы меня озолотить. Но нет! Прошляпил! Так жалко… И поэтому 4 мая 1999 года одинокий бывший русский шпион сидел в бристольском порту с бутылкой водки и пил за упокой своей неосуществившейся идеи и ругал себя: «Мудило грешное! Англичане свою историю и литературу забыли, так чего же я не напомнил!..» Как думаешь, заработал бы я «лимон» на этой идее?
- Сомневаюсь… А что, на жизнь не хватает?.
- Хватает. И раньше хватало. Моя финансовая история выглядит так… В 1978 году я начал писать книги. А в 1979 году меня пригласили читать лекции по военной истории в военную академию. Им нужен был человек, который мог смотреть на излагаемый предмет с непривычной точки зрения, то есть имел парадоксальный взгляд на вещи и говорил что-то непривычное, выбивающееся из ряда. Альтернативные точки зрения – это большая ценность, чего у нас в СССР, где главенствовало единственное верное учение, совершенно  не понимали… В общем, меня пригласили на должность старшего лектора, обещали перспективу роста. Но я сразу отказался, потому что выше старшего лектора начинается работа, связанная с администрированием, а я не хотел быть никаким начальником, меня больше устраивал свободный график работы. Я – вольная птица, приехал, отчитал – свободен. Так я четверть века и проработал старшим лектором.
- О чем рассказывали англичанам?
- Мои лекции приходили послушать даже генералы. Я рассказывал слушателям о разных вещах. О том, например, что такое плановая экономика. Они сильно смеялись, находя параллели со своей страной. Вообще, на Западе прекраснодушная интеллигенция часто заражена идеями социализма, равенства и братства. С этого я и начинал свои объяснения. Я сразу говорил, что эти идеи – прекрасны. Действительно, что плохого в том, чтобы у человека были гарантированные работа, бесплатное жилье, бесплатное медицинское обслуживание? Разве дурно, когда человек не имеет забот о еде и одежде? Да еще при этом все люди равны!.. Нравится вам это? Хотите вы этого?.. Да, кричат, хотим, это хрустальная мечта человечества, но, к сожалению, недостижимая… Нет, говорю, напротив! Этот идеал легко достижим! И его чудные оазисы есть даже в самых раскапиталистических странах. И в Бристоле есть свой оазис социализма, где все мною перечисленное строго соблюдается! Это городская тюрьма. Люди там обеспечены бесплатным теплом, электричеством, жильем, едой, одеждой, медициной…Их никогда не уволят с работы. И они равны между собой. Идеал социализма по всем пунктам.
А иначе нельзя, ребята. Как ни строй социализм или коммунизм, все время получается тюрьма. И показывал им это со всей наглядностью. Вот смотрите, говорю… От каждого по способностям, каждому по потребностям – этот марксов лозунг вам известен. А вы знаете, сколько моей жене нужно пар туфлей?.. Нет, мне отвечают, потребности будут разумными, а у кого нет разума, тому общество поможет скорректировать его потребности до разумных пределов… Отлично! Переходим ко второму пункту. Вот я машинист тепловоза – работаю, так сказать, по способности. Но с утра у меня после вчерашнего голова болит, и работать я поэтому совершенно не способен! И нет гарантии, что буду способен работать завтра после сегодняшнего. Что же делать?.. Мне отвечают, что определенный минимум наработки должен быть непременно, его определит за тебя общество, а если станешь ерепениться, общество будет вынуждено применить санкции… И так постепенно-постепенно мы приходим к тому, что от каждого - норма, каждому – пайка. И люди постепенно понимают: коммунизм – это тюрьма. А если захочешь из нее сбежать, тебя пристрелят или объявят предателем. Поэтому социализм и коммунизм принципиально несовместимы со свободой. В том числе и экономической. А значит, все коммунистические режимы обречены за экономическую стагнацию и загнивание.
- Таким образом, образовалось два источника существования - лекции и книги?
- Сегодня мое финансовое благополучие складывается из трех составляющих. Во-первых, у меня написано 15 книг. Они до сих пор хорошо продаются во многих странах и приносят мне неплохие деньги. Вот скоро в России выйдет книга «Последняя республика Часть II» - тиражом сразу 150.000 экземпляров. Плохо ли?..
Во-вторых, я все-таки пропахал всю жизнь в военной академии лектором. И теперь получаю пенсию. А быть пенсионером выгодно! Мне шестьдесят лет стукнуло, недавно пошел в аптеку и узнал, что людям после шестидесяти медикаменты выдаются бесплатно. А я даже и не знал, мне аптекари сказали, я у них там в компьютере уже фигурирую, как льготник. На железнодорожные билеты пенсионерам, опять же, скидки хорошие. Во многих магазинах скидка идет по пенсионерской карточке.
- …проклятый социализм!
- Ага… В-третьих, я до сих пор читаю лекции, хотя сейчас уже реже. Платят мне неплохо - 250 фунтов за двухчасовую лекцию. А читаю я курсами – пять дней по одной лекции в день. И мне не только оплачивают полный курс, но и возмещают транспортные расходы, поскольку академия находится не в Бристоле.
Но главные деньги мне приносили, конечно, книги. Гонорара на первые две книги мне хватило не только на дом, но и на то, чтобы устроить детей в очень престижную школу. Это сейчас все престижные английские школы забиты русскими детьми, а тогда русскими там были только мои дети. И одноклассники спрашивали Наташку: «Ты и вправду русская?» - «Да!» - «Врешь! А почему ж ты тогда в синагогу не ходишь?» Вот такие тогда были представления о русских…
- Дети, наверное, выросли англичанами?
- Конечно! И это естественно, они же попали в Англию совсем маленькими, сыну было два года, а дочери четыре. А маленькие дети хотят быть как все окружающие, не выделяться.
- Но ведь окружающие все равно знали, что Александр и Наташа – русские, то есть враги. Времена были суровые – холодная война.
- Был один очень напряженный момент, когда наши сбили корейский «Боинг». Формально СССР был прав, самолет залетел в наше воздушное пространство, на приказы сесть никак не реагировал, его и сбили. Но это был пассажирский самолет! А наши военные, вместо того, чтобы занять твердую позицию – «сбили сейчас и впредь будем сбивать, потому как живем в осажденной крепости и всех боимся!» - сначала все отрицали, потом начали что-то лепетать в свое оправдание… Вот тут-то я и понял: Советский Союз - не жилец. А во всем мире тогда это вызвало просто волну ненависти к СССР. В то время в Канаде гастролировал советский цирк, так канадцы нашим медведям даже воды не давали, хотя медведи никаких «боингов» не сбивали. Накал ярости был такой, что сына моего в школе изрядно отмудохали. Очень сильно!.. Он это дело так не оставил, всех запомнил, записался в секцию карате, и когда получил зеленый пояс, отловил всех своих обидчиков по одному и тоже отмудохал. После чего он еще некоторое время занимался, получил черный пояс, но ни разу в жизни его так и не одел, спрятал куда-то и ушел из каратэ.
Но после того случая, он стал все меньше и меньше говорить на русском языке. Мы этот момент как-то упустили, и теперь если сын вдруг обращается ко мне по-русски, я сразу спрашиваю: «Так, Саш. Сколько тебе надо?» Правда, в последнее время он зарабатывает достаточно, и русский я от него почти не надеюсь услышать...
- Дети спрашивали, почему их папа «предал Родину»?
- Спрашивали. Не сразу, правда, они ведь были маленькие. А для маленьких все естественно: ну, жили сначала в Женеве, потом в Лондоне стали жить… И только по мере взросления начались вопросы. «Почему мы здесь? Почему все вокруг говорят, что русские плохие?.. И почему во всех фильмах русские плохие?..» Это нужно было как-то объяснять. Поэтому с самого детства я постарался разграничить: русские – хорошие, а вот коммунисты – плохие. Учил детей нашей культуре. Книжки на русском у нас были, так я сыну про Мальчиша-Кибальчиша читал - бочка варенья, корзина печенья… Читал до тех пор, пока сын однажды не воскликнул: «Папа! Да ведь он же - коммунист!» Тут я язык и прикусил: действительно… Пришлось отложить Мальчиша-Кибальчиша. в сторону.
- А жена чем занимается?
- Жена моя является главной жертвой «Ледокола». И главной моей опорой в жизни. Все тыловые заботы она взяла на себя. Я писал книги, и это было моим основным  занятием. Я не видел, как выросли дети – все было на Татьяночке, и я сам в том числе. Я всегда был накормлен, наглажен, напоен, уложен в теплую постель. И до сих пор, когда я с утра сажусь в кабинет писать книгу, Татьяночка приносит мне кофе. Причем, она помогала мне и с архивами. Когда не было компьютеров, я все архивы и записи вел на карточках, она их сортировала по ящикам.
И до сих пор жена страдает от моих изысканий. Мы, допустим, едем в отпуск куда-нибудь на юг Франции, а я ей всю дорогу рассказываю про Гитлера, про Сталина. Мы лежим на пляже, загораем, а я ей рассказываю, почему Сталин назначил Молотова наркомом иностранных дел в 1939 году и снял Литвинова. Она соглашается, говорит: да, конечно, но, может быть, сходим вина попьем куда-нибудь? А я ей отвечаю: «сходим непременно»… а сам рассказываю, что 16-й армией командовал Лукин Михаил Федорович...
- А куда вы обычно ездите отдыхать?
- Раньше часто ездили на Майорку. Сейчас, правда, меньше, поскольку предпочитаем нетронутую природу, а Майорку уже всю застроили. Слава богу, еще есть места, не исхоженные туристами. Норманнские острова, например. Они расположены ближе к Франции, но считаются английскими, хотя печатают свою монету. Во время войны острова захватили немцы и поставили там российские орудия, которые были сняты с кораблей, уведенных из Черного моря в Европу белыми, чтобы красным не достались. Ой, опять я на войну съехал… В общем, на этих островах можно плавать, загорать, туристов мало.
- А в Бристоле как время проводите?
- Обычно, я сижу в кабинете и пишу. Иногда приходит Татьяночка и говорит: «Пойдем лебедей покормим.» И мы идем. В Бристоле колоссальное количество лебедей! Все лебеди Англии являются частной собственностью Ее Величества - восемьсот лет назад так установлено. И если кому-то захочется в Англии убить лебедя, очень не советую этого делать: не поймут. С живностью тут вообще хорошо. На окраинах Бристоля живет множество лисиц – в  полях лис бьют, вот они и перебираются в город, где за ними не охотятся…
Теперь, когда дети выросли и разъехались, Татьяночке стало скучнее. Но она у меня спортивная, и у нее много подруг в спортивном клубе. Вообще, вся наша социальная жизнь протекает через ее спортивное общество. Там собираются семьи, в которых мужики знают друг друга только потому, что их жены занимаются в этом спортивном клубе.
Вообще, я горжусь тем, что когда в критический момент нашей жизни вопрос встал ребром, она пошла за мной. Татьяночка - сильная женщина. Я иногда даже думаю, что она сильнее меня. И если она когда-либо жалела о нашем уходе, то этого не показывала.
- А ты сам не жалеешь? Или жизнь удалась?
- Саш, я люблю гулять по лесу один. У меня много врагов и, пока я хожу, мысленно ругаюсь с ними, матерюсь. После этого из леса выхожу чистый, как из бани. А иногда во время этих прогулок я не ругаюсь, а размышляю, что было бы, если б я не ушел. Сейчас я – сука, изменник, предатель, и это очень нехорошо. Но если бы я не сбежал?.. А вот если бы не сбежал, то все равно вместе со всеми мужчинами СССР, изменил бы присяге. Ведь присяга, которую заставляли в СССР давать всех мужчин, требовала до последнего дыхания защищать социалистическое отечество и правительство. Поднимите текст присяги, вспомните свою клятву!.. Ну и кто в СССР поднялся на защиту СССР, когда его уничтожали? Кто отдал социалистической стране свое последнее дыхание? Никто. Все изменили присяге. Просто я сделал это чуть раньше и осознанно. А все остальные – когда не изменять было уже нельзя, а изменять – безопасно. Не убежал бы я в 1978 году, был бы такой же сукой, как и все остальные, только сукой, не написавшей книг. А я вон сколько написал!.. Поэтому считаю, что жизнь удалась.
Книги дарят мне удивительные встречи. Вот идем мы с Татьяночкой в Нью-Йорке по Брайтону, заходим в украинский ресторан – галушек отведать с горилкою. Владелец ресторана меня узнает, проводит в кабинет, говорит, что накормить меня – для него большая честь. И закатывает пир на весь мир, официанты один за одним бегут и несут, несут, несут... Или захожу на том же Брайтоне в книжный магазин. Владелец магазина меня узнает, просит книгу подписать. Такие истории всегда очень трогают. Понимаешь, что годы работы не прошли зря.
Впрочем, в шестьдесят лет итоги подводить рано. Я ведь весьма активный пенсионер: могу на два стула лечь - затылком на спинку одного, пятками на спинку другого. Тут главное представить, что твое тело – стальной мост с заклепочками. Так что здоровья мне хватает. И голова работает - задумок будущих книг у меня столько, что на две жизни хватит…
 
 Александр НИКОНОВ



Комментарии_


Ну, негодяи всегда жили хорошо.
Пишет Аноним
13.04.2008 17:56:41
Но бывали случаи, когда господа негодяев убегали. И негодяям приходилось отвечать за своё негодяйство. Жизнью.
(ответить)


Re: Ну, негодяи всегда жили хорошо.
Пишет Аноним
15.04.2008 22:18:37
Не понял — это вы хвастаетесь хорошей жизнью, или жалуетесь, что страшно ждать расплаты? Уточните, пожалуйста.
------------------------------------
Но бывали случаи, когда господа негодяев убегали. И негодяям приходилось отвечать за своё негодяйство. Жизнью.
(ответить)


     Re: Re: Ну, негодяи всегда жили хорошо. - пишет Аноним, 24.04.2008 21:27:57


введите код
Пишет Вася
13.04.2008 21:48:14
Хороший, добрый и сильный человек, этот Суворов. И вы, Александр, молодец, что пишете про таких :)
(ответить)


Re: введите код
Пишет ira
20.08.2008 02:57:21
потому наша страна и бедствует!!! у нас всегда люди подобные Резуну ( не могу именовать Суворов) и вам , задают тон!!! умничают, дают оценки..., ну в принципе,умничать легко, а вот решения принимать, это сложнее..!!!рассуждай только об том, об чем разумение имееешь!!! но это не о вас , это же вы в атаку шли, это вфы вшей своей кровью кормили, это вы там были!!! хорошо пиздеть с кружкой кофе и сигаретой в руках о том как нужно было делать.... чтоб я был такой умный вчера... как ты сегодня!!!
------------------------------------
Хороший, добрый и сильный человек, этот Суворов. И вы, Александр, молодец, что пишете про таких :)
(ответить)


     Re: Re: введите код - пишет Андрей, 24.05.2011 04:50:51




Нужно все-таки найти его книги...
Пишет Егор
14.04.2008 01:35:20
Спасибо за интервью. Очень живо и раскрывает характер.
Она где-нибудь выйдет в печатном виде?
(ответить)


Re: Нужно все-таки найти его книги...
Пишет Alexandr
14.04.2008 10:54:21
выйдет в журнале "Story"
------------------------------------
Спасибо за интервью. Очень живо и раскрывает характер.
Она где-нибудь выйдет в печатном виде?
(ответить)


Егору
Пишет Бабай
14.04.2008 07:42:16
Чего их искать? В каждой книжной лавке этого мусору полно.
(ответить)


Без темы
Пишет SerdJJ
14.04.2008 12:38:11
Спасибо за интервью, очень понравилось.
(ответить)


Та самая парадоксальная точка зрения
Пишет Аноним
14.04.2008 15:04:47
Интересно, спасибо Александру Никонову.
(ответить)


Книги
Пишет Аноним
14.04.2008 15:45:14
Прочитал многие книги Суворова,
и могу сказать,что не читал ничего
лучшего.Прочитал многие книги Никонова,
но согласен с ним не во всём.
прочитал некоторые книги Паршева-
как бы ученик Суворова.
(ответить)




Здорово!
Пишет Володька
15.04.2008 20:55:02
"Хорошо излагает, собака" (с) :)
Один из очень немногих людей, которые могут рассказывать интересно и общедоступно о серьезных вещах.
На мой взгляд, есть четыре историка (ну, я читал не всех, ессно), которых читаешь на одном дыхании: Гай Светоний Транквилл, Тит Ливий, Гумилев и Суворов :)
Такая вот компания.
(ответить)


Ты спутал, батя.
Пишет Аноним
19.04.2008 20:53:55
Ты, мудило, спутал историков и клоунов. Согласен на клоунов смотреть и читать всегда интересно и забавно.
------------------------------------
"Хорошо излагает, собака" (с) :)
Один из очень немногих людей, которые могут рассказывать интересно и общедоступно о серьезных вещах.
На мой взгляд, есть четыре историка (ну, я читал не всех, ессно), которых читаешь на одном дыхании: Гай Светоний Транквилл, Тит Ливий, Гумилев и Суворов :)
Такая вот компания.
(ответить)




..Эх..нехорошо..
Пишет Snerg
16.04.2008 23:53:04
...Хм..Вы уж простите, Алесандр...Но вы либо дурак, либо подонок..
..при чем тут коммунизм и предательство резуном социалистического Советского Союза?...он тварь и сука..он сдал кучу своих друзей, коллег, товарищей, реальных людей работавших в интересах страны.....
..впрочем..зря это я...у меня такое ощущение, что вам этого одних хрен - не понять....
..грустно когда дешевые твари прикрываясь "борьбой" с "кровавым режимом" просто тупо маскируют свою личную подлость, а остальные (особенно детишки-тинейджеры) этому завороженно внимают...
..Видите ли..предетельство - оно всегда предательство.....невзирая на некие оправдания...и, кстати. приведите пример, героического предателя интересов фашистской Германии широко всем известного и восхваляемого.....
(ответить)


Re: ..Эх..нехорошо..
Пишет Аноним
18.04.2008 13:31:04
и, кстати. приведите пример, героического предателя интересов фашистской Германии широко всем известного и восхваляемого.....
------------------------------------------------
Плиз, родимый -
Полковник Штауфенберг, фельдмаршал Паулюс...
(ответить)


     Так их никто не восхваляет, мудило. - пишет Аноним, 19.04.2008 20:57:58


     кг\ам - пишет Аноним, 21.04.2008 16:15:49


Re: ..Эх..нехорошо..
Пишет sergey
14.08.2009 01:14:58
полковник Штауффенберг.а Ваша зависть к Резуну-как шило в мешке.
------------------------------------
...Хм..Вы уж простите, Алесандр...Но вы либо дурак, либо подонок..
..при чем тут коммунизм и предательство резуном социалистического Советского Союза?...он тварь и сука..он сдал кучу своих друзей, коллег, товарищей, реальных людей работавших в интересах страны.....
..впрочем..зря это я...у меня такое ощущение, что вам этого одних хрен - не понять....
..грустно когда дешевые твари прикрываясь "борьбой" с "кровавым режимом" просто тупо маскируют свою личную подлость, а остальные (особенно детишки-тинейджеры) этому завороженно внимают...
..Видите ли..предетельство - оно всегда предательство.....невзирая на некие оправдания...и, кстати. приведите пример, героического предателя интересов фашистской Германии широко всем известного и восхваляемого.....
(ответить)


Re: ..Эх..нехорошо..
Пишет Olegus
22.01.2012 19:10:14
Вы шобаетесь, он никого не сдал. По-этому и не бул приговорен к смертной казни в СССР. Если у вас есть дургие факты - предосавтья в "студию".
------------------------------------
...Хм..Вы уж простите, Алесандр...Но вы либо дурак, либо подонок..
..при чем тут коммунизм и предательство резуном социалистического Советского Союза?...он тварь и сука..он сдал кучу своих друзей, коллег, товарищей, реальных людей работавших в интересах страны.....
..впрочем..зря это я...у меня такое ощущение, что вам этого одних хрен - не понять....
..грустно когда дешевые твари прикрываясь "борьбой" с "кровавым режимом" просто тупо маскируют свою личную подлость, а остальные (особенно детишки-тинейджеры) этому завороженно внимают...
..Видите ли..предетельство - оно всегда предательство.....невзирая на некие оправдания...и, кстати. приведите пример, героического предателя интересов фашистской Германии широко всем известного и восхваляемого.....
(ответить)




.Виноват...Забыл сказать...
Пишет Snerg
17.04.2008 00:00:29
..Если вы, Александр, сочтёте себя незаслуженно мною оскорбленным, то всегда готов предоставить сатисфакцию...по первому вашему требованию охотно дам свой адрес....
..не сочтите мой пост за некое фрондерство...просто я всегда привык отвечать за свои слова и считаю, что инет не всегда должен быть анонимным..тем более, если начинается переход на личности....
(ответить)


инет не всегда должен быть анонимным
Пишет Аноним
17.04.2008 07:18:11
Интернет ведь и содан для того, чтобы анонимно обсирать друг друга!
(ответить)


Re: .Виноват...Забыл сказать...
Пишет Alexandr
21.04.2008 08:29:25
Назлвите фамилии тех, кого посадили на Западе, после того, как их предал Суворов.
------------------------------------
..Если вы, Александр, сочтёте себя незаслуженно мною оскорбленным, то всегда готов предоставить сатисфакцию...по первому вашему требованию охотно дам свой адрес....
..не сочтите мой пост за некое фрондерство...просто я всегда привык отвечать за свои слова и считаю, что инет не всегда должен быть анонимным..тем более, если начинается переход на личности....
(ответить)


     Re: Re: .Виноват...Забыл сказать... - пишет Влад, 10.12.2008 15:40:20


Re: .Виноват...Забыл сказать...
Пишет Аноним
23.04.2008 02:42:39
Меня так же зовут Александр.
Сатисфакцию готов принять с превеликим удовольствием. И начистить тебе рожу.
------------------------------------
..Если вы, Александр, сочтёте себя незаслуженно мною оскорбленным, то всегда готов предоставить сатисфакцию...по первому вашему требованию охотно дам свой адрес....
..не сочтите мой пост за некое фрондерство...просто я всегда привык отвечать за свои слова и считаю, что инет не всегда должен быть анонимным..тем более, если начинается переход на личности....
(ответить)


что ни говорите
Пишет Аноним
18.04.2008 13:39:36
человек в погонах сбешавший на запад всегда останется предателем. Я думаю сам Резун это понимает очень хорошо. Хотя возможно уже успел убедить себя в обратном. Дело в том, что он военный человек, а таким людям с училища вбивают идеологию и ее практически невозможно выбить. Можно только предать. Хотя я не берусь осуждать героя интервью. Пускай сам себя судит.
(ответить)


Полковнику Полпоту
Пишет Аноним
20.04.2008 13:51:11
Продолжай жить в СССР, т.е. в могиле!
Только не надо туда толкать выживших в инфернальных условиях!
(ответить)


     Re: Полковнику Полпоту - пишет Аноним, 22.04.2008 12:35:57


Предатель
Пишет Аноним
18.04.2008 21:54:27
"Все, что работает против коммунизма, я вам сообщу, а все, что может повредить моим товарищам – нет. Они джентльмены и сказали: ладно-ладно, не психуй… Это был очень жесткий разговор, в котором я сразу поставил себя. И выиграл. "

Красиво брешет. А на деле сдал все ився и всех.
(ответить)


Re: Предатель
Пишет Аноним
19.04.2008 14:44:48
Ты там свечку держал?
------------------------------------
"Все, что работает против коммунизма, я вам сообщу, а все, что может повредить моим товарищам – нет. Они джентльмены и сказали: ладно-ладно, не психуй… Это был очень жесткий разговор, в котором я сразу поставил себя. И выиграл. "

Красиво брешет. А на деле сдал все ився и всех.
(ответить)


Re: Предатель
Пишет Alexandr
21.04.2008 08:30:56
Кого сдал? Фамилии...
------------------------------------
"Все, что работает против коммунизма, я вам сообщу, а все, что может повредить моим товарищам – нет. Они джентльмены и сказали: ладно-ладно, не психуй… Это был очень жесткий разговор, в котором я сразу поставил себя. И выиграл. "

Красиво брешет. А на деле сдал все ився и всех.
(ответить)


И молодец !
Пишет Аноним
19.04.2008 00:44:05
Если это так - то очень правильно сделал
(ответить)


Изучайте Марксизм!
Пишет Аноним
19.04.2008 21:04:57
Маркс давно сказал. Есть антагонистические противоречия. Они решаются только в классовой кровавой борьбе. Поэтому весь этот трёп бессмысленен. Доживёт эта мразь до естественной смерти - хорошо. Зажарят его на слабом огне - ещё лучше.
(ответить)


Re: Изучайте Марксизм!
Пишет Аноним
20.04.2008 09:16:46
Гандон этот Маркс, и ты тоже.
------------------------------------
Маркс давно сказал. Есть антагонистические противоречия. Они решаются только в классовой кровавой борьбе. Поэтому весь этот трёп бессмысленен. Доживёт эта мразь до естественной смерти - хорошо. Зажарят его на слабом огне - ещё лучше.
(ответить)


Волшебный пендель
Пишет Аноним
20.04.2008 13:47:47
Если вы продолжаете жить в СССР, так и живите в нём, т.е. в могиле!
(ответить)


Волшебный пендель
Пишет Аноним
20.04.2008 14:04:10
"Маркс давно сказал..."
Эх, старик!
Я такой же горемыка, который хорошо читал Маркса, поэтому совет: прочти "Последнюю республику" пять раз и будет тебе счастье!
Видно по всему, не читал ты этот небольшой по размерам фундаментальный труд!
(ответить)


А вот интересно....
Пишет Аноним
20.04.2008 00:15:53
А вот интересно, рассказывал ли Владимир Богданович о том, пыталось ли уничтожить его ГРУ? Вынести смертный приговор это одно, привести в исполнение другое.
Как Резун сам обьясняет, что его оставили жить?
(ответить)


Re: А вот интересно....
Пишет Olegus
22.01.2012 19:14:00
Объясняется очень просто. Смертый приговор ему так и не был вынесен. В одной из передач показывали как журналисты копались в архивах, там были похожие фамилии. Но человеку именно с таким именем, фамилией и датой рождения никакого приговора не было венесено. И после этого Резун даже расстроился почему-то.

------------------------------------
А вот интересно, рассказывал ли Владимир Богданович о том, пыталось ли уничтожить его ГРУ? Вынести смертный приговор это одно, привести в исполнение другое.
Как Резун сам обьясняет, что его оставили жить?
(ответить)


О ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ
Пишет Аноним
20.04.2008 11:31:58
Предатели перестают быть предателями, когда предателями становится большинство начеления.
(ответить)


444
Пишет Аноним
20.04.2008 11:33:46
У американцев, при всех их минусах, есть одна хорошая черта, которая мне очень нравится - любые оппозиционеры, выезжая за территорию США, на свою страну не нападают, ее не критикуют. Критиковать страну нужно внутри страны, аппелируя к своим гражданам. А делать это за границей считается плохим тоном, так сказать, по сути дела. Если не предательство, то, по крайней мере, нормальный американский патриот так поступать не будет, как бы они критически не относились к Бушу.
(ответить)


Волшебный пендель
Пишет Аноним
20.04.2008 13:44:19
Если вы продолжаете жить в СССР, так и живите в нём, т.е. в могиле.
А я бы хотел, чтобы русские люди, наконец, очистились от большевистского дурмана, от которого они пострадали, как никто другой в мире!
А американцам есть чем гордится: по крайней мере, они создали новую нацию: "американец", что означает "Гражданин", а не шавка у начальника!
(ответить)


     Re: Волшебный пендель - пишет Аноним, 21.04.2008 10:58:19


Re: 444
Пишет Аноним
22.04.2008 17:49:51
Вы в своем уме??? Или вы только на свет родились? Как можно в СССР (а сейчас и в России) открыто осуждать/критиковать/поддавать сомнению курс правлящей партии???
------------------------------------
У американцев, при всех их минусах, есть одна хорошая черта, которая мне очень нравится - любые оппозиционеры, выезжая за территорию США, на свою страну не нападают, ее не критикуют. Критиковать страну нужно внутри страны, аппелируя к своим гражданам. А делать это за границей считается плохим тоном, так сказать, по сути дела. Если не предательство, то, по крайней мере, нормальный американский патриот так поступать не будет, как бы они критически не относились к Бушу.
(ответить)


Re: 444
Пишет Аноним
27.04.2008 11:26:42
Прекрасно замечено! Вот только критика США внутри США не наказывается 25 годами лагерей. Кстати, обратите внимание, кто в этой дискуссии думает и мысли свои внятно формулирует, а кто в простоте душеной (умственной) просто пишет ругательства. Показательно!

------------------------------------
У американцев, при всех их минусах, есть одна хорошая черта, которая мне очень нравится - любые оппозиционеры, выезжая за территорию США, на свою страну не нападают, ее не критикуют. Критиковать страну нужно внутри страны, аппелируя к своим гражданам. А делать это за границей считается плохим тоном, так сказать, по сути дела. Если не предательство, то, по крайней мере, нормальный американский патриот так поступать не будет, как бы они критически не относились к Бушу.
(ответить)


     Re: Re: 444 - пишет ira, 20.08.2008 03:02:00




Re: 444
Пишет Роман Щепотьев
20.06.2008 22:13:46
По поводу критики в СССР Вам уже ответили, отвечу по поводу патриотов-американцев. Не буду брать хитрожопых двуличных политиков - это их работа - везде разные вещи говорить на голубом глазу. а вот нормальные американские ребята в своем отношении к Бушу не стесняются ни на родине ни за пределами. Трент Рензор на концерте в Лужниках, да и многие другие уважаемые музыканты. Даже песни про это пишут, и не стесняются петь. Или они не патриоты?
------------------------------------
У американцев, при всех их минусах, есть одна хорошая черта, которая мне очень нравится - любые оппозиционеры, выезжая за территорию США, на свою страну не нападают, ее не критикуют. Критиковать страну нужно внутри страны, аппелируя к своим гражданам. А делать это за границей считается плохим тоном, так сказать, по сути дела. Если не предательство, то, по крайней мере, нормальный американский патриот так поступать не будет, как бы они критически не относились к Бушу.
(ответить)


Re: 444
Пишет Андрій
07.10.2008 23:41:41
Ну да, осталось только напомнить, где могли "апеллировать к своим гражданам внутри страны" оппозиционеры в СССР в 70-х годах : в психушке или на зоне.
------------------------------------
У американцев, при всех их минусах, есть одна хорошая черта, которая мне очень нравится - любые оппозиционеры, выезжая за территорию США, на свою страну не нападают, ее не критикуют. Критиковать страну нужно внутри страны, аппелируя к своим гражданам. А делать это за границей считается плохим тоном, так сказать, по сути дела. Если не предательство, то, по крайней мере, нормальный американский патриот так поступать не будет, как бы они критически не относились к Бушу.
(ответить)


безродные псы
Пишет Аноним
21.04.2008 08:57:19
Впрочем и дед хорош - фамилию сменил, обиделся на Россию. В общем сильные, ловкие, но бездомные псы их порода.
(ответить)


6
Пишет Аноним
21.04.2008 09:01:04
Виктор Суворов: "Жизнь удалась"

а как она удалась у тех кого сдал?
(ответить)


абырвалг
Пишет Аноним
21.04.2008 09:03:26
Банальный СОФИСТ!!! - есть такое понятие в у философов-логиков. И вся его система доказательств своей правоты это подтверждает.

"Сейчас я – сука, изменник, предатель, и это очень нехорошо. Но если бы я не сбежал?.. А вот если бы не сбежал, то все равно вместе со всеми мужчинами СССР, изменил бы присяге. Ведь присяга, которую заставляли в СССР давать всех мужчин, требовала до последнего дыхания защищать социалистическое отечество и правительство. Поднимите текст присяги, вспомните свою клятву!"

Резун предал не "социалистический-коммунистический СССР" - он предал тех кто принимал с ним присягу в одном строю, тех, кто ел с ним из одного котелка, тех кто ему верил - такое не забывают и не прощают никогда.

Талант беллетриста, чего у него не отнять, явно прорезался на фоне душевных переживаний и морального слома - и он это сам прекрасно понимает.
(ответить)


Передергивает Виктор Богданович
Пишет Аноним
21.04.2008 10:48:20


"Ведь присяга, которую заставляли в СССР давать всех мужчин, требовала до последнего дыхания защищать социалистическое отечество и правительство. Поднимите текст присяги, вспомните свою клятву!"

В присяге было сказано: "Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик ". Правительство ничего не приказало. Без такого приказа это была бы не защита, а вооруженный мятеж. Незачем чернить людей!
(ответить)


     Текст присяги тем, кто забыл. - пишет Аноним, 28.04.2008 11:32:01


Re: абырвалг
Пишет Alexandr
21.04.2008 22:58:39
Вы полагаете, в женевской резидентуре кушали из котелка?
(ответить)


СТРЕЛЯЛИ В КОММУНИЗМ А ПОПАЛИ В РОССИЮ
Пишет Аноним
21.04.2008 09:13:51
По данным Института социально-экономических исследований Российской Академии Наук в России насчитывается 4 миллиона бомжей, 3 миллиона нищих, около 5 миллионов беспризорных детей, 3 миллиона уличных и привокзальных проституток, примерно 1,5 миллиона российских женщин работают на панели стран Европы и Азии. А еще 6 миллионов российских граждан страдают душевными расстройствами, 5 миллионов наркоманы и более 6 мил. болеют СПИДом. По словам директора Детского фонда А.Алиханова количество детей-сирот в путинской России превысило показатель мая 1945 года — 750 тысяч против 678 тысяч после главной мясорубки двадцатого века.

В РФ, по оценке Всемирной организации здравоохранения, число алкоголиков ровняется 37–42 миллионам человек. Потребление спирта на душу населения составляет, в среднем, 14 литров в год, что выводит русскую нацию в абсолютные мировые лидеры по данному показателю. Между тем, по международной шкале, употребление более 8 литров «на рыло» обозначает физическую деградацию. По количеству театров Россия на 40 месте, а уровень развития молодежи упал еще ниже, на 47-е.

Ежегодно в России совершают преступления около 3 миллионов человек, в год совершается более 80 тысяч убийств (из доклада Генерального прокурора РФ В.Устинова). Заключенных в стране свыше 1 миллиона, тогда как камеры рассчитаны на 700 тысяч. В 1937 году зэков в более многочисленном тогда Советском Союзе было на 200 тысяч меньше. По количеству заключенных на сто тысяч населения путинская Россия держит бесспорный рекорд в мире — 800–810 человек.

Каждый год в дорожно-транспортные происшествия попадают 200 тысяч человек, около 30 тысяч из которых погибают. По средней продолжительности жизни мужчин Россия занимает 136-е место в мире, а женщин - 91-е место. Как сообщило Минздравсоцразвития, миграционный прирост позволяет закрыть только 12-13% от количества умерших. Средняя продолжительность жизни в России 64,8 года, в США — 75 лет, в Китае — 71,3. Если не оглядываться на мировых лидеров, а сравнить данный показатель, например, с Белоруссией, где, если верить СМИ, поголовная нищета, то и здесь позиции России уступают западному соседу на 5–6 лет, а детская смертность у белорусов в два раза меньше. Каждый день в Российской Федерации производится 10 тысяч абортов, 7 миллионов браков в РФ бездетные.

В XIX веке, когда в состав Российской империи входили Польша, Прибалтика, Бесарабия, Финляндия и т.д., губерний было 69, а на сегодняшний день, на ее «останках» находится аж 89. В Соединенных Штатах, где население в два раза больше, штатов всего 52. Отсюда в России такая огромная армия чиновников — более одного миллиона ста тысяч человек. Для сравнения: при Сталине их было около полумиллиона, при Хрущеве стало 532 тысячи. Российский генштаб сейчас по количеству работающих там офицеров превысил показатели Великой Отечественной Войны. При этом с 1991 года армия в РФ сократилась почти в пять раз.

По уровню жизни россияне находятся на 60-м месте в мире, тогда как даже белорусы на 56-м. Зато по числу миллиардеров РФ на 7–9-м. Они платят самые низкие налоги (13%), которые и не снились, например, во Франции и Швеции (57%), в Дании (61%) или Италии (66%). 1,5 % населения России владеют 50% национальных богатств. При этом официально более 40 миллионов граждан РФ живут за чертой бедности.

По словам бывшего премьера М.Касьянова, за полгода отток финансовых средств из страны составляет до 20 миллиардов долларов. На взятки и подкуп должностных лиц население страны тратит, в среднем, 33,5 миллиардов «зелени» (Г.Сатаров, фонд «Индем).

«Рост производства» в РФ. По добыче угля она достигла уровня 1957 года, по производству грузовых автомобилей — 1937 г., комбайнов — 1933 г., тракторов — 1931 г., вагонов и тканей — 1910 г., обуви — 1900 г. Авиатранспортом раньше пользовалось почти 100% населения, теперь только 3%. Обороты почты сократились в 20 раз.

Сейчас в стране 31 миллион детей до 18 лет. При этом, не более 30% российских детей абсолютно здоровы. Два 2 млн детей безграмотны. Сегодня в России насчитывается три с половиной миллиона детей-инвалидов. 1 млн детей – наркоманы. Количество безнадзорных детей официально остается достаточно большим – от 715 до 730 тысяч, по другим данным беспризорников и того больше - 4 миллиона. Но зато, количество детей миллиардеров – 70 человек…
(ответить)


Волшебный пендель
Пишет Аноним
22.04.2008 09:35:15
ВЕЛИКИЙ ЧЕРНОМЫРДИН сказал бессметрную фразу: "Какую бы партию не создавали в России, всё равно получается коммунистическая!"

Кто сказал, что коммунисты это не народ России, который гнобили, гнобят и будут гнобить коммунисты.
(ответить)


Re: СТРЕЛЯЛИ В КОММУНИЗМ А ПОПАЛИ В РОССИЮ
Пишет Влад
10.12.2008 15:45:19
На фоне этих цифр - "Великая Россия поднимается с колен" - даже не знаю, каким приличным словом охарактиризовать тех, кто увлекается историей и на эту тему готов друг другу даже морду бить. Последнее, по всей видимости, стоит в списке жизненных приоритетов и ценностей на первом месте. А безпризорные дети и прочие могут и подождать, не так ли, господа? Главное - достойно ответить на вызов и приглашение "забить стрелку".
------------------------------------
По данным Института социально-экономических исследований Российской Академии Наук в России насчитывается 4 миллиона бомжей, 3 миллиона нищих, около 5 миллионов беспризорных детей, 3 миллиона уличных и привокзальных проституток, примерно 1,5 миллиона российских женщин работают на панели стран Европы и Азии. А еще 6 миллионов российских граждан страдают душевными расстройствами, 5 миллионов наркоманы и более 6 мил. болеют СПИДом. По словам директора Детского фонда А.Алиханова количество детей-сирот в путинской России превысило показатель мая 1945 года — 750 тысяч против 678 тысяч после главной мясорубки двадцатого века.

В РФ, по оценке Всемирной организации здравоохранения, число алкоголиков ровняется 37–42 миллионам человек. Потребление спирта на душу населения составляет, в среднем, 14 литров в год, что выводит русскую нацию в абсолютные мировые лидеры по данному показателю. Между тем, по международной шкале, употребление более 8 литров «на рыло» обозначает физическую деградацию. По количеству театров Россия на 40 месте, а уровень развития молодежи упал еще ниже, на 47-е.

Ежегодно в России совершают преступления около 3 миллионов человек, в год совершается более 80 тысяч убийств (из доклада Генерального прокурора РФ В.Устинова). Заключенных в стране свыше 1 миллиона, тогда как камеры рассчитаны на 700 тысяч. В 1937 году зэков в более многочисленном тогда Советском Союзе было на 200 тысяч меньше. По количеству заключенных на сто тысяч населения путинская Россия держит бесспорный рекорд в мире — 800–810 человек.

Каждый год в дорожно-транспортные происшествия попадают 200 тысяч человек, около 30 тысяч из которых погибают. По средней продолжительности жизни мужчин Россия занимает 136-е место в мире, а женщин - 91-е место. Как сообщило Минздравсоцразвития, миграционный прирост позволяет закрыть только 12-13% от количества умерших. Средняя продолжительность жизни в России 64,8 года, в США — 75 лет, в Китае — 71,3. Если не оглядываться на мировых лидеров, а сравнить данный показатель, например, с Белоруссией, где, если верить СМИ, поголовная нищета, то и здесь позиции России уступают западному соседу на 5–6 лет, а детская смертность у белорусов в два раза меньше. Каждый день в Российской Федерации производится 10 тысяч абортов, 7 миллионов браков в РФ бездетные.

В XIX веке, когда в состав Российской империи входили Польша, Прибалтика, Бесарабия, Финляндия и т.д., губерний было 69, а на сегодняшний день, на ее «останках» находится аж 89. В Соединенных Штатах, где население в два раза больше, штатов всего 52. Отсюда в России такая огромная армия чиновников — более одного миллиона ста тысяч человек. Для сравнения: при Сталине их было около полумиллиона, при Хрущеве стало 532 тысячи. Российский генштаб сейчас по количеству работающих там офицеров превысил показатели Великой Отечественной Войны. При этом с 1991 года армия в РФ сократилась почти в пять раз.

По уровню жизни россияне находятся на 60-м месте в мире, тогда как даже белорусы на 56-м. Зато по числу миллиардеров РФ на 7–9-м. Они платят самые низкие налоги (13%), которые и не снились, например, во Франции и Швеции (57%), в Дании (61%) или Италии (66%). 1,5 % населения России владеют 50% национальных богатств. При этом официально более 40 миллионов граждан РФ живут за чертой бедности.

По словам бывшего премьера М.Касьянова, за полгода отток финансовых средств из страны составляет до 20 миллиардов долларов. На взятки и подкуп должностных лиц население страны тратит, в среднем, 33,5 миллиардов «зелени» (Г.Сатаров, фонд «Индем).

«Рост производства» в РФ. По добыче угля она достигла уровня 1957 года, по производству грузовых автомобилей — 1937 г., комбайнов — 1933 г., тракторов — 1931 г., вагонов и тканей — 1910 г., обуви — 1900 г. Авиатранспортом раньше пользовалось почти 100% населения, теперь только 3%. Обороты почты сократились в 20 раз.

Сейчас в стране 31 миллион детей до 18 лет. При этом, не более 30% российских детей абсолютно здоровы. Два 2 млн детей безграмотны. Сегодня в России насчитывается три с половиной миллиона детей-инвалидов. 1 млн детей – наркоманы. Количество безнадзорных детей официально остается достаточно большим – от 715 до 730 тысяч, по другим данным беспризорников и того больше - 4 миллиона. Но зато, количество детей миллиардеров – 70 человек…
(ответить)


хуйня.
Пишет Аноним
21.04.2008 09:39:13
-----Не все они сходятся с Суворовым в деталях, почти все ругают его за легкий («ненаучный») стиль изложения, но все признают: ругаемый и ненавидимый Суворов был первым, кто заявил, что Сталин готовился напасть на Гитлера, но не успел.--------

хуйня. это сам гитлер был.
(ответить)


Re: хуйня.
Пишет Alexandr
21.04.2008 23:04:15
Мудило, Гитлер не был историком..
(ответить)


rezun
Пишет Аноним
21.04.2008 09:46:49
---------Миллионы людей уважают его, и миллионы ненавидят. Одни его считают героем, а другие подонком. --------------

ненавидеть резунюшку и называть его предателем это слишком почётно для него. он просто бумагомаратель и врун.
(ответить)


резун врун
Пишет Аноним
21.04.2008 09:47:34
резун патологический лжец. его неоднократно ловили на умышленном, целенаправленном вранье. зачем тратить время и нервы на этого вруна ?
(ответить)


Re: резун врун
Пишет Андрей
24.05.2011 04:58:46

------------------------------------
резун патологический лжец. его неоднократно ловили на умышленном, целенаправленном вранье. зачем тратить время и нервы на этого вруна ?
(ответить)


Re: резун врун
Пишет Андрей
16.07.2011 23:37:20
Кто?Где? Когда? На каких фактах?
------------------------------------
резун патологический лжец. его неоднократно ловили на умышленном, целенаправленном вранье. зачем тратить время и нервы на этого вруна ?
(ответить)


интелект-ананист Никонов.
Пишет Аноним
21.04.2008 10:04:19
После работ Алексея Исаева, где вся резунщина разложена по полочкам, чтение Резуна сродни интеллектуальному ананизму.
(ответить)


Re: интелект-ананист Никонов.
Пишет Alexandr
21.04.2008 23:05:23
Исаев не опроверг суворова ни на йоту. А частично и подтвердил.
(ответить)


АНТИРУССКОЕ МУДАЗВОНСТВО А. НИКОНОВА
Пишет Аноним
21.04.2008 10:33:34
Суть бздежа по поводу "Сталинской агрессии" - примитивный англосаксонский проэкт додемонтажа системы Ялтинских соглашений. Цель: признать коммунистический режим таким же преступным, как и гитлеровский. СССР - агрессор значит лишить его правоперемника РФ остатков плодов 2 мировой. Изъять ядерное оружие, Вывести Россиию из совбеза ООН, лишить ее право Вето. Обязать выплачивать репарации всем пострадавшим малым народам. Всяким там эстам, латышам, Болгарам, Украм, чехам, Казахам, полякам, Грузинам и тд.
Затея дикая, при нашей четкой идеологической позиции без предательсва отдельных Никоновых, не имеет ни каких шансов. Позиция СССР, как жертвы агрессии юридически безупречна. Гитлер напал первым что подтверждено камерами внешнего наблюдения. А вот у англосаксов рыльце в пушку, кто назначил Гитлера и его финансировал? документы по этому поводу имеются. И кто толкал его на восток тоже ясно. Рано или поздно рассекретятся и документы по факту перелета Гесса.

Ситуация банальна. Поздняя электичка одинокий А. Никонов ежится на сиденье. Вваливают три жлоба с явными намерениями. Просят закурить. Правильтный ход достать молоток и бить по их черепам первым, но тогда на суде всех собак вешают на Никонова. Задача не поддаваться на провокацию, ждать когда они ударят первыми и потом уже мочить по полной. Камера наблюдения все фиксирует, побои сняты, их было трое, а никонов один. Коэфициэент самообороны не превышен. Суд принимает адекватное решение. Если конечно Резун, Никонов, и им подобные мудаки сами не заявят, что не жлобы докопались до него, а сам никонов нахолдясь в здравом уме и ясной памяти, исходя из чувства личной неприязни, первым стукнул молотком по голове проходящего митрого гражданина.

А вообщето Сталин мудак, надо было бить в тыл Рейха в мае 1940, пока немцы возились во Франции, момент этот он преступно про..бал иначе наши потери бы были куда меньше и война на 2 фронта закончилась бы к 43-му.
Как видите все элементарно просто.
Странно что господин НиконоФФ вроде не дурак, а так дешево ведется на эту ху..ню. Вопрос, кому он служит?
Никонова мордой об батарею ф топку и на мыло!
(ответить)


Начало второй мировой
Пишет Аноним
01.05.2008 00:31:43
Немного исторических фактов:

Вторая мировая война началась 1го Сентября 1939 года вторжением Германии в Польшу.

17го Сентября 1939 года в войну вступает СССР -- РККА вторгается на территорию восточной Польши.

В Октябре 1939 года Германия и СССР подписывают протокол о разделе Польши.

С Октября 1939 по конец 1940 Германия ведет активную борьбу с Англией (флот и воздух) и Францией (наземные операции).

30 Ноября 1939 Советский Союз вторгается в Финляндию.

Великобритания и Франция, считающие СССР после заключения Договора о ненападении между Германией и Советским Союзом союзником Германии, принимают решение подготовить десант к высадке на Скандинавском полуострове.

17 июня 1940 года СССР предъявляет прибалтийским государствам ультиматум, требуя отставки недружественных СССР правительств и согласия на ввод дополнительного контингента советских войск.

3 августа образована Литовская ССР, 5 августа — Латвийская ССР, 6 августа — Эстонская ССР.

27 июня 1940 правительство СССР направляет румынскому правительству две ультимативные ноты, требуя возврата Бессарабии и передачи Северной Буковины.

28 июня Румыния выводит свои войска и администрацию из Бессарабии и Северной Буковины, после чего туда вводятся советские войска. 2 августа образована Молдавская ССР.

Чем действия Германии хуже действий СССР в этот период -- понять мудрено.
(ответить)


Re: АНТИРУССКОЕ МУДАЗВОНСТВО А. НИКОНОВА
Пишет ira
20.08.2008 03:15:22
СТАЛИН не мудак!!! нужно было с гитлером объединиться и выебать в рот европу и америкосов, а потом все разделить почестному, и мы бы не имели проблем с обезьянами типа райс, а резун, ну что о нем говорить, бабло!!!! дали денег, и он их честно отрабатывает. молодец!!! просто дедушки СТАЛИНА на таких как он , нет. намотали бы его кишки и его внуков ... что б другим , не повадно было.
------------------------------------
Суть бздежа по поводу "Сталинской агрессии" - примитивный англосаксонский проэкт додемонтажа системы Ялтинских соглашений. Цель: признать коммунистический режим таким же преступным, как и гитлеровский. СССР - агрессор значит лишить его правоперемника РФ остатков плодов 2 мировой. Изъять ядерное оружие, Вывести Россиию из совбеза ООН, лишить ее право Вето. Обязать выплачивать репарации всем пострадавшим малым народам. Всяким там эстам, латышам, Болгарам, Украм, чехам, Казахам, полякам, Грузинам и тд.
Затея дикая, при нашей четкой идеологической позиции без предательсва отдельных Никоновых, не имеет ни каких шансов. Позиция СССР, как жертвы агрессии юридически безупречна. Гитлер напал первым что подтверждено камерами внешнего наблюдения. А вот у англосаксов рыльце в пушку, кто назначил Гитлера и его финансировал? документы по этому поводу имеются. И кто толкал его на восток тоже ясно. Рано или поздно рассекретятся и документы по факту перелета Гесса.

Ситуация банальна. Поздняя электичка одинокий А. Никонов ежится на сиденье. Вваливают три жлоба с явными намерениями. Просят закурить. Правильтный ход достать молоток и бить по их черепам первым, но тогда на суде всех собак вешают на Никонова. Задача не поддаваться на провокацию, ждать когда они ударят первыми и потом уже мочить по полной. Камера наблюдения все фиксирует, побои сняты, их было трое, а никонов один. Коэфициэент самообороны не превышен. Суд принимает адекватное решение. Если конечно Резун, Никонов, и им подобные мудаки сами не заявят, что не жлобы докопались до него, а сам никонов нахолдясь в здравом уме и ясной памяти, исходя из чувства личной неприязни, первым стукнул молотком по голове проходящего митрого гражданина.

А вообщето Сталин мудак, надо было бить в тыл Рейха в мае 1940, пока немцы возились во Франции, момент этот он преступно про..бал иначе наши потери бы были куда меньше и война на 2 фронта закончилась бы к 43-му.
Как видите все элементарно просто.
Странно что господин НиконоФФ вроде не дурак, а так дешево ведется на эту ху..ню. Вопрос, кому он служит?
Никонова мордой об батарею ф топку и на мыло!
(ответить)


безнадежная тупость
Пишет Аноним
21.04.2008 11:03:35
"Суворов был первым, кто заявил, что Сталин готовился напасть на Гитлера, но не успел"

Не, первым был сам Гитлер. Так что Резун не придумал абсолютно ничего. Просто откопал эту заплесневелую мульку и сосет ее вот уже почти 20 лет.
(ответить)


УБЛЮДКИ
Пишет Аноним
21.04.2008 12:06:46
Будет круто, если благодаря усилиям Резунов-НиконовыФФ РФ будет признанна международным трибуналом в Гааге агрессовором во 2 мировой войне, а Германия ее жертвой с соответтсвующей выплатой ЕЙ всех положенных репараций.
Бить за такое надо да так, чтоб кости лопались!
(ответить)


Спасибо за прекрасное интервью
Пишет Аноним
21.04.2008 12:29:33
Очень интересное интервью со смелым и умным человеком
(ответить)


Re: Спасибо за прекрасное интервью
Пишет Аноним
21.04.2008 20:16:28
смелый и умный ? ну-ну. шавка продавшаяся за пайку и воющая из-за забора. За что продалась? За гонорарчики и содействие в распространении феерического псевдоисторического говна.
------------------------------------
Очень интересное интервью со смелым и умным человеком
(ответить)


     Re: Re: Спасибо за прекрасное интервью - пишет Аноним, 21.04.2008 22:18:57


     Re: Re: Спасибо за прекрасное интервью - пишет Андрій, 08.10.2008 00:19:45


     Re: Re: Спасибо за прекрасное интервью - пишет Андрей, 16.07.2011 23:35:12


А вот действительно
Пишет Аноним
21.04.2008 14:55:58
Хоть один из гавкающих смог бы с оружием в руках защищать СССР? Ответ очевиден - нет. Резун конечно не историк, и конечно он многое передергивает. К примеру роль Британии в разжигании Второй мировой однозначно большая, чем у СССР. Но насчет предательства он на 100% правю Предатели СССР все нынешние граждане РФ старше 35 примерно. Союз сдох и слава Богу. И самое классное то, что его сторонники это бомжи подзаборные. Которые в руках кроме члена ничего не держали. Самое большее, что они могут это пить клинское пиво и материть обычных людей.
(ответить)


Волшебный пендель
Пишет Аноним
22.04.2008 09:30:44
Я защищал. А ты - говно, гавкаешь. Вместе с такими же СССРцами развалил армию, промышленность.
Потому что имя тебе - коммуздец.
С праздником дня рождения живого Ленина
(ответить)


     Re: Волшебный пендель - пишет Аноним, 03.05.2008 00:22:46


1
Пишет Аноним
21.04.2008 16:03:41
Редкое гавно.
(ответить)


Kоммунистический режим
Пишет Аноним
21.04.2008 18:23:13
"Уже и коммунистический режим давно признан античеловеческим"

KEM ????!!!!
(ответить)


Re: Kоммунистический режим
Пишет Аноним
21.04.2008 18:54:37
самим богданычем, и буковским, который предисловие к ледоколу написал.
------------------------------------
"Уже и коммунистический режим давно признан античеловеческим"

KEM ????!!!!
(ответить)


Re: Kоммунистический режим
Пишет Аноним
28.04.2008 17:13:51
Возможно детьми и внуками многих сотен тысяч сгноённых в лагерях ГУЛАГа?

P.s. а что это в слове "КЕМ" ни одной русской буквы? Клавиатурка без оных? ;)
------------------------------------
"Уже и коммунистический режим давно признан античеловеческим"

KEM ????!!!!
(ответить)


история не девка, а науко!
Пишет Аноним
21.04.2008 20:02:27
История все расставит по местам. Здесь, в России. это займет пару поколений, а какой-нибудь среднеобразованный финн и так понимает, что Совок и Фашистская Германия отличались только титульным значком. И долгом любого мудрого правителя было столкнуть их лбами. И буржуины коварные столкнули, и в исторической перспективе выигрывают очень сильно.
Пока Россия не перестанет визжать от необоснованного восторга по поводу своего псевдогероического прошлого, пока не перестанет размахивать кайлом и пьяно матерится, не быть ей нормальной страной. Более того, судя по всему, понты эти скоро кончатся естественным путем - Россия станет частью всемирного халифата, и гордые русичи, все пытавшиеся встать неизвестно с чьих колен, будут совершать намаз и записываться в моджахеды.
Там их и накроют жидомасонские прихвостни юркой мухобойкой.
(ответить)


Жизнь удалась?? - поживем -посмотрим
Пишет Аноним
21.04.2008 21:58:18
закон бумеранга никто не отменял..
посмотрим на этого предателя перебезчика через несоколько десятилетий.. и на его семью тож..
увы..
это без альтернативно
так что -
не кажи гоп..
(ответить)


А я согласен с предателем
Пишет Аноним
21.04.2008 23:36:35
Он говорит: "Сейчас я – сука, изменник, предатель, и это очень нехорошо." Ну согласен я. Так и есть. Предатель.
И не надо говорить, что СССР давно нет и т.п. и т.д. Он и Россию бы предал и свою Британию - легко, только повод бы был - ну там, НАМНОГО больше колбасы или 80 комнат вместо 8...
(ответить)


Волшебный пендель навозному жуку
Пишет Аноним
22.04.2008 09:27:37
Напоминает анекдот про двух навозных жуков, выползающих из говна: "... Родина сынок!"
(ответить)


Заврались оба
Пишет Аноним
21.04.2008 23:45:05
И резун и никонов даже в интервью умудряются нести хрень несусветную.
Типа Англии в78г. или ворос про резиновые сапоги (англичане-же по воздуху летают), отец у него не ест в гостях, бред какой-то.
(ответить)


Re: Заврались оба
Пишет Аноним
22.04.2008 17:58:31
Угу... а голодомор 32-33 в Украине - это просто неурожай зерновых, да?
------------------------------------
И резун и никонов даже в интервью умудряются нести хрень несусветную.
Типа Англии в78г. или ворос про резиновые сапоги (англичане-же по воздуху летают), отец у него не ест в гостях, бред какой-то.
(ответить)


ВРЕМЯ ШАКАЛОВ
Пишет Аноним
22.04.2008 11:07:56
У Никонова комплекс Павлика Морозова. Очень хочет выйти на западных издателей, а для этого тамошнему ГЛАВПУРУ надо показать свою собачью преданность, с условием сдавать и чморить своих. Потому и лает, чтоб заметили "Сталин и советские люди главные агрессоры, развязавшие 2 МВ". Не удивительно, сейчас таких много готовых за банку тушенки и пачку сгущенки маму родную сдать в длом престарелых. Шакалиное время, шакальи поступки, шалья мораль....
(ответить)


Аноним - иди в жопу
Пишет Аноним
22.04.2008 15:14:58
У Павлика Морозова не было комплекса.
Сгущенки в пачках не бывает.
Шакал не собака. (В мире животных смотреть надо).
По существу ни чего не сказано.
Ergo - ГОНДОН.
(ответить)


Про комментарии и предателя.
Пишет Аноним
22.04.2008 18:00:33
все было бы не так печально, если бы Россия на наших глазах постепенно не превращалась бы в СССР. Поэтому и реакция такая. Поэтому и "сука и предатель".
Кстати, кого там он сдал, я так и не услышал?
(ответить)


Re: Про комментарии и предателя.
Пишет Василий
07.05.2011 21:39:09
Да, а началось превращение в 2000 году. Только тогда этого не заметили. А сейчас превращение завершено...
------------------------------------
все было бы не так печально, если бы Россия на наших глазах постепенно не превращалась бы в СССР. Поэтому и реакция такая. Поэтому и "сука и предатель".
Кстати, кого там он сдал, я так и не услышал?
(ответить)


Спасибо за прекрасное интервью
Пишет Аноним
22.04.2008 19:58:58
Не комментарии, а совковая вонь.
А данные в заметке "СТРЕЛЯЛИ В КОММУНИЗМ А ПОПАЛИ В РОССИЮ" страшные. После всего этого хочу сказать спасибо Суворову и таким как он за их смелость и борьбу.
А интервью очень интересное и поучительное. И нужное.
(ответить)


Без темы
Пишет Аноним
22.04.2008 21:06:46
С большим уважением отношусь к автору, предметно и доказательно описал планы Сталина, о которых знали все в Красной Армии в 1941 году - по крайней мере, никаких сомнений у меня не было - я знал об этом от своего отца, участника Второй Мировой Войны, еще до книг Суворова. Конечно, такие книги не могли быть напечатаны в СССР. С другой стороны - перебежчик! И тоже от отца воспринял крайне отрицательное отношение ко всем, кто перешел на сторону врага. Но врага ли? Уж и так, и сяк, за уши, за шиворот, тянут эти враги нас в нормальное общество, но наши никак туда не хотят, держатся за кондовые, сермяжные и посконные принципы, точнее за это сладкое слово - ВЛАСТЬ. Расти нашему обществу надо, еще не господа, но уже не товарищи и еще немного холопы.
(ответить)


Re: Без темы
Пишет Аноним
24.04.2008 08:42:14
istoriju tebe ne po Golivudskim filmam nado uchit i ne po iaponskim komiksam ... knijki nado umnie chitat da fakti sravnivat. Rezun predatel i ljec, i nevajno, lubil on rodinu ili nenavidel, vsegda bil vibor postupit po sovesti, kak postupali mnogie, hot i pechalna bila ih sud`ba, no oni borolis za svoi interesi. a Eta mraz, sdala vseh s kem rabotal za banku tushenki i pachku sigaret.
------------------------------------
С большим уважением отношусь к автору, предметно и доказательно описал планы Сталина, о которых знали все в Красной Армии в 1941 году - по крайней мере, никаких сомнений у меня не было - я знал об этом от своего отца, участника Второй Мировой Войны, еще до книг Суворова. Конечно, такие книги не могли быть напечатаны в СССР. С другой стороны - перебежчик! И тоже от отца воспринял крайне отрицательное отношение ко всем, кто перешел на сторону врага. Но врага ли? Уж и так, и сяк, за уши, за шиворот, тянут эти враги нас в нормальное общество, но наши никак туда не хотят, держатся за кондовые, сермяжные и посконные принципы, точнее за это сладкое слово - ВЛАСТЬ. Расти нашему обществу надо, еще не господа, но уже не товарищи и еще немного холопы.
(ответить)


Что, и вправду так и было?
Пишет Аноним
23.04.2008 00:04:33
А само интервью и комментарии к нему - это всерьез?
(ответить)


ДРАП ПО НИКОНОВСКИ
Пишет Аноним
23.04.2008 09:09:37
ЛЮБАЯ уважающая себя армия всегда готовится воевать на территории противника, прорабатывает варианты первентивного удара. Кому-то до сих пор очень тошно от того, что Сталин энергично готовился к войне. По логике Никонова и Резуна, надо полагать, они предпочитают в войне, к примеру, с Китаем воевать не на его территории в Манчжурии, а драпать До Урала и дальше.
(ответить)


Re: ДРАП ПО НИКОНОВСКИ
Пишет Аноним
25.04.2008 12:57:30
Именно это Суворов и констатирует, а на него брызжут слюной: Сталин-де не мог первым.
(ответить)


Re: ДРАП ПО НИКОНОВСКИ
Пишет Андрей
24.05.2011 04:54:44
Но при этом любая уважающая себя армия допускает превентивный удар противника и готовится его принять
------------------------------------
ЛЮБАЯ уважающая себя армия всегда готовится воевать на территории противника, прорабатывает варианты первентивного удара. Кому-то до сих пор очень тошно от того, что Сталин энергично готовился к войне. По логике Никонова и Резуна, надо полагать, они предпочитают в войне, к примеру, с Китаем воевать не на его территории в Манчжурии, а драпать До Урала и дальше.
(ответить)


"ВЛАСОВСКИЙ ГАЛСТУК"
Пишет Аноним
23.04.2008 09:18:08
Кое-кому по ночам не даЮт спать, донимая кошмарами жесткие "галстуки" енералов Власова, Шкуро, Краснова...
(ответить)


Гоните вы все.., ой хогините !!!
Пишет Аноним
23.04.2008 11:24:26
Всё, что он сказал, правда !!! И всё, что вы все говорите, тоже правда !!! Вопрос только в том, как мы её понимаем и не совсем важно то, как хотят её - правду, понять за нас и для нас))) P.S. Я ещё в детстве эту муть читал. И уже тогда с ним согласился и с тем что он просто предатель и не более того. А человеческое развитие, я имею ввиду то, что называется современным обществом, начало своё развитие с того момента, как человек взял в руки палку, для того чтобы отнять и поделить. А если мы всю дорогу говорили-бы))) друг-другу правду, то мы и не дожили-бы))), до этих времён... Пока мы хотя-бы))) не научимся говорить на одном языке(... и "думать"), то так и будет. Или мы их или они нас и не совсем важно, внутри или снаруже, до или после, а может уже и "живём", кто-то, а любителей поп.здеть во все времена хватало, но это уже другая история))), природа.., мать её так !!!
(ответить)


P.S.
Пишет Аноним
23.04.2008 12:56:18
Кстати к выше сказанному, хочу добавить, что если-бы))) не Сталин, то мы бы сейчас жили-бы))) в какойнибудь восточно-европейском графстве - в лучшем случае. Быть може это и клучшему, скажете вы, но вы задайте себе вопрос, это действительно то, что вы хотите, или это то, чего вы боитесь))). Я думаю, что как-бы))) оно небыло, вы всёравно останетесь недовольны. P.S. Если вы такие умные, почему-же))), вы такие бедные, работать в поле надо, а не квасить с утра до ночи и не вестись на всякую гламурную-хрень, вешая на каждом столбу, если чё))), всех тех, которые всю жизнь ради вас живут. Всю жизнь, ЖИВУТ !!! P.S. Тёмная серая масса, и не воров а расхитителей, по определению, начиная с 1917 года !!! И не надо удевлятся тому, что мы такие, надо понить о том, что мы сами хотим !!! Варварв - он и есть варвар. И хоть ты ему Пушкина дай, хоть Чайковского, всёравно нажрёца, для того, чтобы жена ему сковородкой заехала, не говоря о том, что по дороге забудет об этом))), а похмелье.., оно предуманно, только для того, чтобы человек подумал и спросил себя, это действительно то, что ты хотел, а не забыл, как видите... Что хотели, то и получили !!! И кто ещё, кого предал, вот в чём вопрос !!! А ПсевдоСуворову, я советую не увлекатся историей, он её не понимает, просто пиз.абол, не по сути, а по своим действиям, а на проверку гос. заказ и не наш, ведь так, если я правильно понял))) ??? "Наши прадиды предали своего царя, а нам, кровью своих дедов, безрасутством своих отцов и просто одним только существованием нас, по моему обстрактному мнению,искупать это ещё долго". Ведь царь, был богом избранный, каким-бы))), это враньём-бы))) не было(работа на всю жизнь, от которой.., просто так, в монастырь не уйдёшь). А как ещё с вами быть, вы по другому жить.., просто не хотите, но умеете, с паправкой.., за вас, УМЕЛИ, когда-то))). P.S. Всё, халява кончилась и уже дааавно !!! Сами не хотим, значит найдётся тот, кто решит за нас. Работать надо, но в 21 веке, не только в поле, чего мы, все, так и не научились, до сих пор .
(ответить)


ЗВЕРИНЫЙ ОСКАЛ РУССКОГО КОММУНИЗМА
Пишет Аноним
23.04.2008 13:24:49
Наилучшие демографические показатели России во всём 20-м веке приходятся на период с 1950-го по 1960-й годы, когда поколение победителей в Отечественной войне 1941-1945 годов, с оружием в руках отстоявшее своё право жить хозяевами на своей родной земле, обеспечило прирост численности населения на уровне 17-18 человек в год на каждую тысячу жителей. В 1986-1987 годах, в СССР наблюдался своеобразный национальный ренессанс. Все демографические и экономические показатели находились в локальном максимуме, а военная мощь выглядела беспредельной. Наблюдался быстрый рост (около 7% в год) гигантской, второй в мире в то время экономики, основанной на созидательном труде, при бросовых ценах на экспортируемую нефть (9 долларов за баррель, что в десять раз ниже нынешнего уровня).
В эти годы на территории современной России за год рождалось 2,9 миллиона человек, умирало 1,4 миллиона, естественный прирост населения составлял около 1,5 миллионов человек в год. Преступность резко снизилась и адвокатские конторы оставались без работы. Наблюдалось практически полное отсутствие (менее 1%) детей с врождёнными дефектами среди новорожденных. Все эти и иные достижения вполне обоснованно связывались с самостоятельностью национальной экономики и проводимой в те годы политикой серьёзного ограничения народного алкоголизма.
(ответить)


Re: ЗВЕРИНЫЙ ОСКАЛ РУССКОГО КОММУНИЗМА
Пишет Аноним
23.04.2008 13:44:36
"Интересные" данные, но вот только не сказанно про после военные кантрибуции восточной европы и других народностей, про то как наши генералы, составами от туда вывозили всё, что представляло ценность. Может вспомним то, как Хрушь эти кантребуции отменил. И то как в экстренном порядке, пришлось кукурузой всю страну засеять, потому, что жрать было нечего и всегда, или это всё части какого-то плана("заговора"). P.S. Привет ПсевдоСуворову.
------------------------------------
Наилучшие демографические показатели России во всём 20-м веке приходятся на период с 1950-го по 1960-й годы, когда поколение победителей в Отечественной войне 1941-1945 годов, с оружием в руках отстоявшее своё право жить хозяевами на своей родной земле, обеспечило прирост численности населения на уровне 17-18 человек в год на каждую тысячу жителей. В 1986-1987 годах, в СССР наблюдался своеобразный национальный ренессанс. Все демографические и экономические показатели находились в локальном максимуме, а военная мощь выглядела беспредельной. Наблюдался быстрый рост (около 7% в год) гигантской, второй в мире в то время экономики, основанной на созидательном труде, при бросовых ценах на экспортируемую нефть (9 долларов за баррель, что в десять раз ниже нынешнего уровня).
В эти годы на территории современной России за год рождалось 2,9 миллиона человек, умирало 1,4 миллиона, естественный прирост населения составлял около 1,5 миллионов человек в год. Преступность резко снизилась и адвокатские конторы оставались без работы. Наблюдалось практически полное отсутствие (менее 1%) детей с врождёнными дефектами среди новорожденных. Все эти и иные достижения вполне обоснованно связывались с самостоятельностью национальной экономики и проводимой в те годы политикой серьёзного ограничения народного алкоголизма.
(ответить)


Еда !!!
Пишет Аноним
23.04.2008 14:00:33
А Нас, к середине 80-х, прошлого века. Прощупали и пробили, попав в бороду, ибо нех..., задерать, ведь всю дорогу голодранцы, да революционеры, воюют, а данные из "раздела" - ЗВЕРИНЫЙ ОСКАЛ РУССКОГО КОММУНИЗМА!!! Может и правда, за исключением самих цывр, но при этом, что и в каком колличистве лежало непосредственно на прилавках магазинов, а не в столовой общепита, даже, для тех, кто на них работал. P.S. Голодранцы, ведь нету нихуя и не было. Понты всю дорогу, в которые, так-же всю дорогу верим !!! И для этого, чтобы понять это, цывры не совсем нужны, зайдите в магазин, хотябы продуктовый и посмотрите внимательно, что лежит на прилавке, колличество и качество)))), бред !!!
(ответить)


Псевдо-суворов !!!
Пишет Аноним
23.04.2008 18:41:31
А Суворов - Мудак и книги его, я читал, по детству !!! Мой совет, ему, написал-бы))) он книгу, о том, как тот-же Гитлер вместе с тем-же Сталином.., бонально, как выяснилось в последствии, по каким-то не выясненным причинам( чего-бы и хотелось услышать от псевдосуворова), просто не договорились и почему, наши-же самолёты, в начале войны, нас-же и бомбили и про отдельные части НКВД о которых он писал, не раз и про Польшу и т.д. но как есть, а не как "он" хочет. Интересно было бы посмотреть, сколько-бы))) он ещё-бы))), тогда прожил-бы))), в своей англии !!! И только поэтому ПИЗДАБОЛ и ПРЕДАТЕЛЬ, но не СССР, а своего народа, которых, он даже и половины не знает, но пишет, сцука..!!! Не напишет никогда, а если и будет, то скорее, в виде людей работающих в "МИ6" или как её там.., вобщем один хрен и так всё ясно !!! P.S. А мой прадет был НКВДшником, а в 20е, в голодное время, ворома и убийцам головы топором рубил, за то что они свой-же народ грабили и убивали 1000ми, в то время, да он руковадил заград-отрядами, а как ещё, в то смутное время.., когда вся армия бежит, кстати знал как китайский так японский и воевал не за светлое будущее, а за людей, русских людей, герой, наград столько, сколько такие подонки как псевдосуворов, за всю свою жизнь не заработают, НИКОГДА, погиб под Сталинградом, вместо того, чтобы на дипломотическом уровни решать все эти вопросы, когда ещё было время, до войны. А у Псевдосуврова рыльцо в пушку, потому-что пиздабол и нехуя так и не зделал, но зато пиздит много, таких в старину на бочку с порохом сажали))), нашёлся мне тоже, считавод-херов, почитал-бы))), хоть о чём пишет, ни парит-же ни ХЕРА, я ничего не знаю в отличии от псевдосуворова, прям как Сакрат.., нах !!!
(ответить)


Владимир Резун - чемпион РуНета
Пишет Аноним
24.04.2008 00:07:20
По количеству флеймов - споров, перепалок, восхвалений, проклятий, говно- и цветометаний в РуНете, накомнец, по количеству "анти-"публикаций - Виктор Суворов, безусловно, занимает одно из первых мест, в компании с воротилами мира сего, вроде Ленина и Сталина, намного опережая по сданному показателю Ельцина, Хрущева, Ленина, Гитлера и Николая Второго. При том, что он по званию, рангу и как угодно еще на много порядков ниже них и своё место в данном рейтинге занял всего лишь (а) перейдя на Запад и (б) написав свои книги.

Причём на Запад из СССР бежали десятки советских разведчиков, а вот книги (такие) написал он один.

Вот и получается, что Владимир Богданович Резун - абсолютный чемпион общественного внимания и властитель дум, как бы его не называли - выдающимся историком или клоуном, вруном или первооткрывателем, предателем или героем борьбы с Советами.

А теперь, товарищи и господа, ответьте САМИ СЕБЕ на вопрос, который все аккуратно замалчивают. Хотелось бы вам иметь такую жену, как у него? А теперь следующий вопрос. Бывают ли такие жёны у мудаков, жалких клоунов, ничтожеств и подлых предателей?

То-то.
(ответить)


Добавим для порядку...
Пишет Аноним
24.04.2008 00:20:15
И это, заметьте, безотносительно к тому, в какой мере его "ледокольные" книги исторически точны, а в какой мере они - публицистика, фельетон, а то и подъ••ка, а может, и передерг. Предположим, что они от начала до конца - передерг. Тогда почему они так "заводят" столь широкие массы? Ни одна другая книга по истории, включая богатейшую антиледокольную литературу, не достилает одной сотой его рейтинга. Ни одна не заслужила и одной тысячной того внимания, которое заслужило любое из десятков интервью с ним. Так что же такой есть в его книгах, а?

И еще интересный момент. Все зациклились на его "ледоклоьных" книгах и почему-то забыли о книге "Освободители". А этот откровенный фельетон, даже памфлет - такой точный и глубокий портрет советской жизни, что с него следовало бы начинать любой курс истории "развитого" СССР. Вот уж об этом можно судить с полной уверенностью, благо это поколение - 50-60-летних - вот оно, почти всё тут...

так что сначала прочтите "Освободителей", а потом уж умозаключайте...
(ответить)


А У ЭТОГО ЖИЗНЬ НЕ СЛОЖИЛАСЬ...
Пишет Аноним
24.04.2008 08:27:30
Адольф Толкачев, старший инженер, работавший над советскими радиолокационными системами и самолетами, в период холодной войны более 10 лет являлся ценнейшим агентом ЦРУ на территории СССР. История его вербовки и работы на американские спецслужбы, временами напоминающая сюжет шпионского боевика, – одна из самых примечательных страниц в летописи шпионажа в период холодной войны, пишет The Washington Post (полный текст на сайте Inopressa.ru).

Больше года – с января 1977 года по февраль 1978-го – Адольф Толкачев искал встречи с американцами, чтобы поделиться с ними информацией о советском оружии. Для этого в центре Москвы он выискивал автомобили с номерами посольства США и пытался заговорить с сидящими внутри иностранцами. По чистой случайности, первый же автомобиль, который попался ему на автозаправке, принадлежал московскому резиденту ЦРУ. Опасаясь, что этот русский – агент КГБ, которому поручено завлечь американцев в ловушку, ЦРУ проигнорировало его просьбу о встрече.


После многочисленных безуспешных попыток заинтересовать в себе ЦРУ Толкачев написал 11-страничное послание американской стороне, в котором пригрозил, что, если им и в этот раз пренебрегут, он больше не появится. В итоге сотруднику ЦРУ Джону И. Гилшеру, владевшему русским языком, было поручено связаться с этим человеком.

После нескольких телефонных разговоров Толкачев и Гилшер встретились лично 1 января 1979 года. Толкачев передал агенту записи на 91 странице о своей работе над советскими радиолокационными системами и самолетами. Однако не только предоставленными сведениями Толкачев произвел большое впечатление на Гилшера и ЦРУ, но и тем, что оказался одним из немногих трезвых людей среди русских на московских улицах в тот праздничный день, утверждает издание.

В условиях постоянной слежки со стороны КГБ агенту Гилшеру пришлось стать виртуозом перевоплощений. Он приезжал в посольство США на званый ужин, затем покидал посольство через черный ход и садился в другую машину. "Оставаясь в автомобиле, Гилшер "снимал свою западную одежду и принимал меры, чтобы максимально походить на типичного русского пролетария: надевал русскую шапку и одежду, которую носят рабочие, съедал много чеснока и обливал себя водкой", - писал в официальном отчете Барри Г. Ройден, сотрудник ЦРУ. Затем Гилшер шел пешком либо ехал на метро или автобусе на место тайной встречи. Потом возвращался в посольство и выходил из парадного подъезда в костюме и при галстуке, как пристало дипломату.


Гилшер прибегал к всевозможным ухищрениям, чтобы получить информацию от Толкачева: он клал зашифрованную информацию, деньги и фотоаппараты размером со спичечный коробок в грязную варежку, которую бросал на улице, припарковывал автомобиль капотом в определенную сторону, чтобы дать понять: назначена или отменена личная встреча.


Они встречались более дюжины раз. Толкачев передавал сотни кассет с фотопленкой и письменные материалы - описания советских самолетов, ракет и электронных приборов. Взамен он просил лекарства, книги, бритвенные лезвия западного производства, а также кассеты с рок-н-роллом для своего сына-подростка. Он потребовал капсулу с ядом на тот случай, если его схватит КГБ, но ЦРУ отказалось ее предоставить.


Толкачев также просил у Гилшера антикварные ювелирные украшения и деньги, отмечая, что "несколько миллионов долларов - отнюдь не безумная цена". В итоге ЦРУ согласилось выплачивать ему денежное вознаграждение, "эквивалентное окладу президента США", причем большая часть суммы оставалась на депоненте до того времени, пока Толкачев перебежит в Америку. Как оказалось, для ЦРУ сделка оказалась весьма выгодной.


"С января 1979 по июнь 1980 года Толкачев предоставил американским военным чрезвычайно большой объем бесценных разведданных, - писал Ройден в официальном отчете. - Эта информация могла склонить чашу весов на сторону победы и спасти нас от поражения в случае военного конфликта с СССР".


В середине 1980 года Гилшер покинул Москву, получив новое назначение, однако Толкачев продолжал сотрудничать с ЦРУ вплоть до весны 1985 года. Но с новым куратором ему не повезло: изменник Эдвард Ли Говард, уволенный из спецслужбы за воровство и злоупотребление наркотиками, донес на Толкачева и других тайных агентов советским властям. В июне 1985 года Толкачев был арестован, а в сентябре 1986 года казнен. Говард бежал в СССР и пропал из виду. В 2002 году, в возрасте 50 лет, он скончался при загадочных обстоятельствах.
(ответить)


НИКОНОВЩИНА = РЕЗУНОВЩИНА
Пишет Аноним
24.04.2008 10:57:22
Прибалтийские государства давно пытаются добиться от России масштабных денежных компенсаций за «советскую оккупацию». В январе текущего года Литва добилась проведения в ЕС дискуссий о «бесчинствах тоталитарных режимов». Осуждение «тоталитарного советского режима» на уровне ЕС должно стать юридическим основанием для выколачивания из России денег за «советские преступления».
Последовавшие после распада СССР проблемы с финансированием науки привели к созданию порочного круга. Государство платило историкам мало; в ответ историки вместо исследования актуальных исторических сюжетов занимались исследованием того, что им лично было интересно. Одновременно сложилась порочная практика, согласно которой деятельность исторических институтов осуществляется преимущественно за счет грантов страны изучения. Историки, исследующие историю советско-польских отношений, существуют за счет польских грантов, исследующие литовскую историю – за счет литовских денег и т.д. В результате вместо людей, способных отстаивать российскую версию истории, мы имеем своеобразных «агентов влияния», которые работая в российских институтах, отстаивают враждебную России точку зрения. Так, например, до недавнего времени директор Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян состоял в Комиссии историков при президенте Латвии, деятельность которой носит откровенно антироссийский характер.
Этим они занимаются и сейчас, предпочитая историческим исследованиям обличения «дьявольской политики Сталина».
Абсолютную неспособность многочисленных исторических институтов РАН отвечать на «исторические» претензии сопредельных стран можно проиллюстрировать еще одним примером. В 2004 году эстонская комиссия по расследованию репрессивной политики оккупационных сил опубликовала уже упоминавшуюся «Белую книгу», на основе которой к нашей стране планировалось выдвигать требования финансового характера. О работе эстонских историков в этом направлении было известно давно, однако ни до, ни после выхода «Белой книги» в России не было опубликовано ни одного исследования по истории советских репрессий в Эстонии. В результате полностью несостоятельная с научной точки зрения «Белая книга» стала одним из оснований для принятия Европарламентом резолюции о «советской оккупации» прибалтийских республик; кроме того, появилось обоснование для требований от нашей страны «компенсаций».

То, что в течение многих лет не смогли сделать официальные российские исторические институты, было сделано автором этих строк примерно за четыре месяца. В конце сентября текущего года книга «Миф о геноциде: Репрессии советских властей в Эстонии, 1940 – 1953» увидела свет, вызвав весьма острую реакцию в Эстонии.

А вот еще один пример. На Украине сейчас активно реализуется программа героизации боевиков ОУН-УПА, являющаяся одним из элементов обширной операции по формированию активно-антирусской национальной идентичности.

Российская историческая наука взирает на этот процесс с неподражаемым спокойствием, и в итоге фальсификации получающих господдержку украинских историков-ревизионистов приходится разоблачать отдельным энтузиастам.

В результате недееспособности отечественных исторических институтов Россия оказывается в заведомо проигрышном положении. Нашей стране есть, что возразить на многочисленные «исторические» претензии, но вот возражать практически некому.

Подобная ситуация, конечно же, является совершенно неприемлемой. Ибо в один прекрасный день в переписывание истории Второй мировой войны официально включатся государства Западной Европы и США. И если к этому времени у России не будут готовы аргументированные возражения на рассказы о «советской оккупации и геноциде», нашу историю перепишут по западным стандартам – со всеми вытекающими последствиями
(ответить)


собаке-собачая смерть
Пишет Аноним
24.04.2008 11:27:07
Не обольщайтесь, читатели.
Талант журналиста и писателя-это одно.
Жизненная позиция - другое.
Предатель и тварь.
(ответить)


О чем молчит В.Суворов
Пишет Аноним
24.04.2008 14:16:49
Меня позабавило это интервью Богданыча.
Такой, знаете ли, лихой бристольский ковбой-историк, а не плюгавый толстячок-хомячок В.Суворов вырисовывается.

Меня неприятно удивил чрезвычайно низкий уровень подготовки в к интервью со стороны этого говнюка-журнаглиста А.Никонова. Вопросы какие-то стандартные и затёртые задавал. Никаких новых интересных тем не затронул. Тупица мерзкая, а не работник масс-медиа!

Я это к тому, что в ходе этого интервью можно было спровоцировать В.Суворова на обсуждение весьма щеколивой темы для В.Суворова - персонажа его книг "КОНТРОЛЬ" и "ВЫБОР" - Анастасия Стрелецкая. Я считаю, что В.Суворов описал под этим псевдонимом Эвиту Перон. Вернее, ту девицу, что потом стала именоваться Эвой Перон.

Эту тему я уже немного развил вот тут:
http://forum.membrana.ru/forum/history.html?parent=1051862110&page=13

А В.Суворов - козёл и пижён!
Я бы отнёс поведение В.Суворова в посление годы к своеобразному типу нарциссизма. Он сейчас пытается выставить себя в качестве некоего успешного потца, хотя на самом-то деле он просто мелкий потц-говнюк на побегушках у разведки ея величества английской королевы, и работает он элементарно за харч. И гордиться этим-то особо не стоит.
(ответить)


Re: О чем молчит В.Суворов
Пишет Аноним
24.04.2008 15:05:33
Родной.
Ты ему просто завидуешь.
(ответить)


РЕЗУНИАДА
Пишет Аноним
24.04.2008 15:26:30
Саньку шлепнули, ребята.
За ним пришли под Рождество.
Портрет Суворова помятый
Изъяли злыдни у него.

Над ним пытались издеваться,
Но не хватило гадам сил:
Трактовке индекса А-20
Он ни на миг не изменил!

Его посменно истязали,
И эдак мучили, и так,
А он: «Рабочие сказали:
А-20 – автострадный танк!»

Ему исаевские гады
Грозят, кричат: «Покайся сам!» -
И били танковым домкратом
Ляксандра прямо по мозгам.

Но резунисты на допросе
одно и то же говорят
(иные так от службы косят
на дурку много лет подряд).

Когда спешат детишки в школы
И на малину чешет вор,
В обнимку с верным «Ледоколом»
Его ввели в тюремный двор.

"Огонь!" Часы пробили восемь,
Когда, сдержав предсмертный стон,
Ляксандр сатрапам гордо бросил:
«И все же автострадный он!»


...Платком слезинки промокнув,
Труп кружкой пива проводили.
И "Ледокол" тот умыкнув,
На книге воблу разложили...


А после, выпив по второй,
Делились мыслями ребята:
Сашок, конечно, был герой -
Страницы больно жестковаты.

И перед скорбным обелиском
Склони главу, о резунист.
Чу! Грохот слышен где-то близко,
И дрогнул на березе лист.

Смотри, смотри! Как ветер мчится
А-20 яростно вперёд,
Как молодая кобылица,
Как слово Сталина в народ.

Над ним крылатые шакалы
Крыло к крылу летят в строю.
Бойцы куда-то тащат шпалы
И песню звонкую поют.

И вдоль границы, ряд за рядом,
Скрипя ялОвым сапогом,
Идут из лагерей отряды,
Чтоб смыть вину в бою с врагом...
(ответить)


ЗАТРАХАЛИ
Пишет Аноним
24.04.2008 15:31:19
Автора зовут ВИКТОР СУВОРОВ.
Кто-то думает, что назвав автора Резуном, Богданычем и т.д., тем самым его унизит.
Сие свидетельствует о низком уровне опонента.
Навешивание кличек типа Псевдосуворов, Дристун, Резунчег и т.д. вообще выводит опонента из сообщества сапиенсов.
(ответить)


ffff
Пишет Аноним
24.04.2008 16:35:08
Называть этого редкостного гавнюка Суворовым как-то язык не поворачивается.
Нацарапал бы это ПЕЙСсатель чтонибудь о английском участи в разжигании 2 мировой, его сразу же выперли из королевства, а может быть и померр бы скоропостижно. ГЛАВПУР там работет жестко.
(ответить)


Дорогие жопоморды
Пишет Аноним
25.04.2008 09:46:00
Сами вы все гавнюки редкие.
Вас власть ебет, а вы ей подмахиваете.
(ответить)


Вопрос гг. антирезунистам всех времен и народов
Пишет Аноним
25.04.2008 12:28:52
А вы ваще стремитесь историческую истину установить или в принципе отметаете саму возможность того, что Сталин мог напасть первым? Боюсь, очень похоже на второе.
(ответить)


Спасибо за интервью.
Пишет Аноним
27.04.2008 18:06:55
Очень ёмко по смыслу и умно по содержанию. Спасибо обоим.
(ответить)


Спасибо
Пишет Аноним
28.04.2008 02:01:05
И на тех, кто открывает истину, и на тех, кто помогает ее до людей доносить испокон века изливались потоки дерьма. Точно так же, не впервой, когда сидящие в Кремле предают Россию, а уезающие - служат ей. Уважаемый Владимир Богданович, уважаемый Александр - вас слышат и благодарят многие. И здесь, и там.
(ответить)


Берия
Пишет Аноним
02.05.2008 09:36:55
Тема резунова сама по себе алогична.
Готовился ли сталин напастьо на Германию? кончно готовился. С французами он один раз лоханулся в 1940, но при начале операции Морской лев однозначно бы ударил. готовился ли СССР нападать на Китай, на НАТО, и тд конечно готовился, всякая серьезная страна всегда прорабатывает не только план отражения но и план нападения в зависимости от ситуации. нападения не планирует только Люксембург,Лихтенштейн, сан марино и Коморские острова. Идея резунова сама по сеюбе фикция и бред сивой кобылы.
(ответить)


По сути прений
Пишет Аноним
02.05.2008 18:02:40
Если спорить по существу теорий В. Суворова, то, по-моему мнению, оперировать нужно историческими категориями: факты, документы, подтвержденные свидетельства очевидцев и т.п.
Почему то антисуворовцы предпочитают пользоваться другими аргументами: "сам гомно", "нас так не учили", "нам это не выгодно", "это руссофобия" и пр.
Подход не научный, политизированный годится только для того, чтобы обманывать самго себя.
(ответить)


Пиф-паф
Пишет Аноним
03.05.2008 18:12:26
Вообще-то ненаучными домыслами забавляются резуноиды. что они могут представить в качестве вещдока? рукописную записку Василевского на 3 стр от весны 1941. А вот у антирезуноидов на руках есть многостраничный план Барбароссы от 1940г. програмная книга Майн-кампф и тд.
(ответить)


Re: Пиф-паф
Пишет Аноним
03.05.2008 21:47:12
Представь в качестве вещдока план обороны СССР по состоянию на 1941г. Согласен даже на рукописный. Мне похуй на план Барбаросса, мы не в Германии живем, меня интересует план обороны страны, в которой я родился. Представишь ?
------------------------------------
Вообще-то ненаучными домыслами забавляются резуноиды. что они могут представить в качестве вещдока? рукописную записку Василевского на 3 стр от весны 1941. А вот у антирезуноидов на руках есть многостраничный план Барбароссы от 1940г. програмная книга Майн-кампф и тд.
(ответить)


Берия
Пишет Аноним
04.05.2008 12:48:10
Глуповатый план. Сплошная идеология. "Чужой земли мы не хотим и пяди". Первыми не бить, но на удар врага ударить тремя ударами. В ответ на агрессию, воевать на чужой территории и малой кровью. Теория Троиандофилова глубоких прорывов. Сняли с должности Шапошникова и его вполне трезвывый план стратегического отсупления к Днепру заменили на план Тухачевского приграничных сражений методом встречно-лобовоого блицкрига. Отсюда все резуновские заморочки и катастрофы лета 41-го.
(ответить)


абырвалГ
Пишет Аноним
04.05.2008 12:51:46
Неплохо резуноиду написать еще книги об упреждающих ударах Гитлера против Австрии, ЧЕхословакии, польши, Дании, Норвегии, Бельнии, Голландии, Франции, Англии, Люксембурга, Югославии, Греции...
100 лет жизни не хватит.
(ответить)


Все о том же
Пишет Аноним
04.05.2008 19:10:53
Кто мешал отечественным историкам за 60 лет построить вразумительную теорию: Как мог случиться 41 год ?
Вместо этого нечленораздельное мычание и запудривание мозгов в расчете, что мы с вами идиоты
(ответить)


абырвалГ
Пишет Аноним
05.05.2008 09:12:24
Дык и французы с англичанами нечленораздельно мычат, объясняя, как мог случиться 1940 год? И амеры про Перл-Харбор.
(ответить)


ЛЕДОКОЛ "СУВОРОВ"
Пишет Евгений
19.07.2008 17:27:45
Как сказал писатель Михаил Веллер: "Суворов перпендикуляр ко всему". Ведь действительноон ищет неправды везде. Сегодня его обвиняют в том что он предал отечество очернил его. А вспомните товарищи Солженицына. Он меньше очернял?, Так вот почему же Александру Исаевичу грамоты и гос. премии дают, а Суворова до сих пор врагом народа считают, а потому что товарищи здесь причина не в книгах и выссказываниях Виктора Суворова, а в том что он всего лишь офицер ГРУ, а таких как говорится не прощают.
Но не смотря на это Суворов первым осмелился и крикнул на весь мир:"Сталин ГОТОВИЛСЯ К АГРЕССИИ" конечно теперь то все говорят: А кто ж этого не знал, а не кто, а те кто знали молчали. И Молчат и сегодня, потому что если с Суворовым согласятся то значит им тесно сидеть в профессорских креслах станет. Вот, а еще самое главное Суворов сказал вот что - СОВЕТСКИЙ НАРОД НЕ ВАНЬКА ДУРАК, А СТАЛИН НЕ НАИВНЫЙ ПАРАНОИК ИДИОТ.

Бесспорно есть у суворова и перегибы, например с причинами подготовки Сталиным агрессии против Европы, Владимир Богданович, говорит о намериниях провести мировую революцию нет товарищи Сталин был сторонником "постороения социализма в отдельно взятой стране". Так же Суворов ошибается в том что СССР был развязчком Второй мировой. Нет формулировка должна быть такой "Вторую мировую развязал Гитлер но по сценарию великого режисера Иосифа Виссарионовича Сталина.

Так вот отстаньте от Суворова. Мужик и так сдорово заплатил за свои дела. Но он смелый человек. Бежать в 1978 году из СССР тем более так надо быть очень смелым человеком, потому что лохматые руки андроповского КГБ все равно достали бы!!!!! А Владимиру Богдановичу я хочу пожелать успехов в работе, потому что именно он дал толчок к фундаментальному переосмыслению событий тех лет. (ПУСТЬ САМ БЫЛ И ГДЕ ТО НЕ ПРАВ)
(ответить)


Краткий итог длинного спора
Пишет вал
03.11.2008 20:26:26
Примечательно: если пишут "за резуна"-спокойное, взвешенное обсуждение, если "против"----мат-перемат, оскорбления, угрозы, ни единого аргумента в подтверждение своей позиции, и ужасающая безграмотность. Как только вы осмеливаетесь с таким уровнем грамотности пытаться опровергать такого умного и образованного человека, каким является В.Суворов. Грубо говоря, "куда вам со свиным рылом-в калашный ряд!"
Даже, если и допустить на минуту, что все, что он написал,- полная "чушь и хрень по заказу МИ6", то и тогда нам нужно преклоняться перед ним за все то, что он так гениально и в то же время занимательно расписал, вы и в подметки не годитесь ему со своими "опусами".
И по сути никто не смог опровергнуть его вот уже 15 лет, сколько ни пытались! Вот вам и предатель! Кто может с ним сравниться по мастерству изложения, профессионализму и знанию материала?
А у тех, кто его грязью поливает- на вооружении только лозунги "совкового периода".
Вывод: не вам судить его! Попытайтесь лучше непредвзято, вдумчиво перечитать его творения, на время забыв о том, что он предатель и "гэрэушник". Может, тогда вы сможете хоть чуть-чуть оценить истинную величину его творений. Дай вам бог успеха!
(ответить)


Re: Краткий итог длинного спора
Пишет Влад
10.12.2008 16:07:18
Совершенно верно. Хотя я до конца пока не разобрался, в чём Резун прав, а в чём нет, но одно уже признать можно точно - его логика очень сильна. А против логики можно противопоставить либо логику, либо ярлыки ("предатель" и т.д.) и "измы" - которые очень хорошо действуют на промытые мозги, либо грязную ругань. По-другому не бывает. И стоит задуматься, какая привычка в России сильнее. Думаю, второе. Приговорка "я начальник, ты дурак" (а чаще всего подразумевается - и г.... но) гениально отражает генеральную линию стиля управления в стране уже много лет.
------------------------------------
Примечательно: если пишут "за резуна"-спокойное, взвешенное обсуждение, если "против"----мат-перемат, оскорбления, угрозы, ни единого аргумента в подтверждение своей позиции, и ужасающая безграмотность. Как только вы осмеливаетесь с таким уровнем грамотности пытаться опровергать такого умного и образованного человека, каким является В.Суворов. Грубо говоря, "куда вам со свиным рылом-в калашный ряд!"
Даже, если и допустить на минуту, что все, что он написал,- полная "чушь и хрень по заказу МИ6", то и тогда нам нужно преклоняться перед ним за все то, что он так гениально и в то же время занимательно расписал, вы и в подметки не годитесь ему со своими "опусами".
И по сути никто не смог опровергнуть его вот уже 15 лет, сколько ни пытались! Вот вам и предатель! Кто может с ним сравниться по мастерству изложения, профессионализму и знанию материала?
А у тех, кто его грязью поливает- на вооружении только лозунги "совкового периода".
Вывод: не вам судить его! Попытайтесь лучше непредвзято, вдумчиво перечитать его творения, на время забыв о том, что он предатель и "гэрэушник". Может, тогда вы сможете хоть чуть-чуть оценить истинную величину его творений. Дай вам бог успеха!
(ответить)


     Re: Re: Краткий итог длинного спора - пишет Артём, 18.03.2009 16:30:56


Re: Краткий итог длинного спора
Пишет Василий
07.05.2011 21:54:17
А всё потому, что действительно, Суворова никак не опровергнуть.Он пользуется открытыми документами, изданными самими коммунистами. Поэтому и крыть нечем.
Мало того - все фильмы ТОГО периода, все стихи ТОГО периода ПОДТВЕРЖДАЮТ то , что пишет Суворов.
И с этим ничего нельзя поделать.)))
Вот и шипят, родные.)))
------------------------------------
Примечательно: если пишут "за резуна"-спокойное, взвешенное обсуждение, если "против"----мат-перемат, оскорбления, угрозы, ни единого аргумента в подтверждение своей позиции, и ужасающая безграмотность. Как только вы осмеливаетесь с таким уровнем грамотности пытаться опровергать такого умного и образованного человека, каким является В.Суворов. Грубо говоря, "куда вам со свиным рылом-в калашный ряд!"
Даже, если и допустить на минуту, что все, что он написал,- полная "чушь и хрень по заказу МИ6", то и тогда нам нужно преклоняться перед ним за все то, что он так гениально и в то же время занимательно расписал, вы и в подметки не годитесь ему со своими "опусами".
И по сути никто не смог опровергнуть его вот уже 15 лет, сколько ни пытались! Вот вам и предатель! Кто может с ним сравниться по мастерству изложения, профессионализму и знанию материала?
А у тех, кто его грязью поливает- на вооружении только лозунги "совкового периода".
Вывод: не вам судить его! Попытайтесь лучше непредвзято, вдумчиво перечитать его творения, на время забыв о том, что он предатель и "гэрэушник". Может, тогда вы сможете хоть чуть-чуть оценить истинную величину его творений. Дай вам бог успеха!
(ответить)


Краткий итог длинного спора
Пишет Аноним
26.11.2008 01:41:44
Полностью согласен с предыдущим оратором. Ну чем вы можете опровергнуть Суворова? Лозунгами своими? Одни нападки в его сторону - и ничего толкового. Предатель, предатель... Человек всю жизнь к этой книге (Ледокол) стремился.
Да откройте любой сайт в инете, прочитайте про танки, сравните характеристики. Он же вам доказывает, что они - самые лучшие в мире, и было их к началу войны у нас больше, чем во всех армиях, вместе взятых!
А вы, видимо и этим недовольны!
А то, что командование было бездарным, что жуков КЛАЛ людей миллионами за просто так - так это, видимо, вам не по нутру? Всё таки как прочно в нас вбита коммунистическая пропаганда.
Сов. власть почти всех более-менее мыслящих-работящих людей пустила под корень и в результате мы имеем то, что имеем.
Даже сейчас все молчат. Подонки-начальство при поддержке власти обкрадывают страну, платят копейки как подачку и пикнуть никто не смеет.
Суворов за бугром живёт - ему деваться некуда. Он ВОВ затронул - все ополчились!
А Афган? Чечня? Курск? Норд-Ост?
Я уж не говорю о тех, кто воевал за тридевять земель - ходят неприкаянные, даже рассказать толком не имеют права, где были, не говоря уж о льготах каких-то.
Ух, что-то меня не туда понесло...
А Суворов - один из самых правдивых историков на данный момент. С нетерпением жду следующих книг.
(ответить)


Re: Краткий итог длинного спора
Пишет Андрей
17.07.2011 00:13:08
К сожалению, здесь нет настоящих противников Суворова, они видимо умные люди и понимают что, себя не обмануть, а природа как известно пустоты не терпит поэтому ниша заполнена безграмотной невежественной пеной ,так было всегда
------------------------------------
Полностью согласен с предыдущим оратором. Ну чем вы можете опровергнуть Суворова? Лозунгами своими? Одни нападки в его сторону - и ничего толкового. Предатель, предатель... Человек всю жизнь к этой книге (Ледокол) стремился.
Да откройте любой сайт в инете, прочитайте про танки, сравните характеристики. Он же вам доказывает, что они - самые лучшие в мире, и было их к началу войны у нас больше, чем во всех армиях, вместе взятых!
А вы, видимо и этим недовольны!
А то, что командование было бездарным, что жуков КЛАЛ людей миллионами за просто так - так это, видимо, вам не по нутру? Всё таки как прочно в нас вбита коммунистическая пропаганда.
Сов. власть почти всех более-менее мыслящих-работящих людей пустила под корень и в результате мы имеем то, что имеем.
Даже сейчас все молчат. Подонки-начальство при поддержке власти обкрадывают страну, платят копейки как подачку и пикнуть никто не смеет.
Суворов за бугром живёт - ему деваться некуда. Он ВОВ затронул - все ополчились!
А Афган? Чечня? Курск? Норд-Ост?
Я уж не говорю о тех, кто воевал за тридевять земель - ходят неприкаянные, даже рассказать толком не имеют права, где были, не говоря уж о льготах каких-то.
Ух, что-то меня не туда понесло...
А Суворов - один из самых правдивых историков на данный момент. С нетерпением жду следующих книг.
(ответить)


Re: Краткий итог длинного спора
Пишет Андрей
17.07.2011 00:13:40
К сожалению, здесь нет настоящих противников Суворова, они видимо умные люди и понимают что, себя не обмануть, а природа как известно пустоты не терпит поэтому ниша заполнена безграмотной невежественной пеной ,так было всегда
------------------------------------
Полностью согласен с предыдущим оратором. Ну чем вы можете опровергнуть Суворова? Лозунгами своими? Одни нападки в его сторону - и ничего толкового. Предатель, предатель... Человек всю жизнь к этой книге (Ледокол) стремился.
Да откройте любой сайт в инете, прочитайте про танки, сравните характеристики. Он же вам доказывает, что они - самые лучшие в мире, и было их к началу войны у нас больше, чем во всех армиях, вместе взятых!
А вы, видимо и этим недовольны!
А то, что командование было бездарным, что жуков КЛАЛ людей миллионами за просто так - так это, видимо, вам не по нутру? Всё таки как прочно в нас вбита коммунистическая пропаганда.
Сов. власть почти всех более-менее мыслящих-работящих людей пустила под корень и в результате мы имеем то, что имеем.
Даже сейчас все молчат. Подонки-начальство при поддержке власти обкрадывают страну, платят копейки как подачку и пикнуть никто не смеет.
Суворов за бугром живёт - ему деваться некуда. Он ВОВ затронул - все ополчились!
А Афган? Чечня? Курск? Норд-Ост?
Я уж не говорю о тех, кто воевал за тридевять земель - ходят неприкаянные, даже рассказать толком не имеют права, где были, не говоря уж о льготах каких-то.
Ух, что-то меня не туда понесло...
А Суворов - один из самых правдивых историков на данный момент. С нетерпением жду следующих книг.
(ответить)


По поводу бегства Суворова-Резуна на Запад.
Пишет Влад
10.12.2008 15:49:00

Я человек простой - во многих вопросах не разберусь, пока сам не увижу.

И поэтому рассуждаю просто.
Если Суворов знал, что его в Москве, скорее всего, посадят или даже казнят, то его поступок (сбежать от таких "коллег") оправдан на 100%. Только безумец добровольно поедет на собственную казнь.
Да и семья бы однозначно пострадала. Двое детей - без отца. Отец - предатель Родины. По версии его начальников - а даже если бы они и думали по-другому, посадили или казнили бы всё равно, чтобы зарплату не понизили. Позже этот принцип наёмников проявился в октябре 1993-го - когда за деньги и квартиры расстреливали Дом Советов, где находилось в тот момент несколько тысяч гражданских людей
(ответить)


Патриотам
Пишет Михалыч
27.12.2008 11:44:26
Я, как представлю галерею интеллигентных лиц из госдумы, правительства, судебных и силовых структур, а также ребят, качающих углеводороды (которые Родину то сейчас и олицетворяют), и охота как то сразу пропадает. Только не надо мне говорить, что Родина и власть это разные вещи. Слышали. Даешь блядь нахуй новую национальную идею!
(ответить)


Snergу, Irе и прочим
Пишет Георгий
29.12.2008 23:27:11
Сдаётся мне, господа, что вы потомки тех, кто в 20-30-х годах голосовал обеими руками за: "Расстрелять! Наймитов! Имперьялизма!" "Смерть! Собакам!" и т.д. и т.п. А вот интересно, если бы официальное отношение к Виктору Суворову резко поменялось на противоположное, вы бы как запели, а? На 99% уверен, что подписи бы собирали, чтоб ему Героя России дали.
И в конце концов, кто больше вреда народу (людям, а не асбрактной "Родине") принёс? Суворов или гайдар-чубайс и иже с ними? Помнится, кто-то там из них под трамвай лечь обещал, если что-то там случится... Сам по телеку видел в своё время. И что? Где тот трамвай?
А власть коммуняк как была, так и осталась - насквозь лживой, только вывески поменяли.
P.S.
Я - тоже потенциальный предатель. За такую "Родину" воевать не пойду! Пусть чубайс воюет (хотя это вряд ли).
(ответить)


Re: Snergу, Irе и прочим
Пишет Андрей
21.08.2011 19:06:55
Они же не сказали с какой стороны лягут под поезд (это Ельцин,шкура и позор нации, обещал, но в общем согласен у кормушки и сейчас сидит коммунистическое мурло оборзевшее от безнаказанности.
------------------------------------
Сдаётся мне, господа, что вы потомки тех, кто в 20-30-х годах голосовал обеими руками за: "Расстрелять! Наймитов! Имперьялизма!" "Смерть! Собакам!" и т.д. и т.п. А вот интересно, если бы официальное отношение к Виктору Суворову резко поменялось на противоположное, вы бы как запели, а? На 99% уверен, что подписи бы собирали, чтоб ему Героя России дали.
И в конце концов, кто больше вреда народу (людям, а не асбрактной "Родине") принёс? Суворов или гайдар-чубайс и иже с ними? Помнится, кто-то там из них под трамвай лечь обещал, если что-то там случится... Сам по телеку видел в своё время. И что? Где тот трамвай?
А власть коммуняк как была, так и осталась - насквозь лживой, только вывески поменяли.
P.S.
Я - тоже потенциальный предатель. За такую "Родину" воевать не пойду! Пусть чубайс воюет (хотя это вряд ли).
(ответить)


книги Суворова
Пишет Валентина
01.10.2009 04:28:17
Вот по комментариям видно, кто Суворова толком не читал.
При таком мате и грязи в душе, ни одну книгу его человек прочитать не сможет.И те, кто пишет против... Хоть кто -нибудь написал, что Суворов не прав, приводя слова Покрышкина, Ваупшасова, Василевского и т.д.? Что нет у них в книгах таких фраз? Никто. А у меня часть их книг есть, и слова их приведены Суворовым правильно. Он же источники анализирует.
А что у страны была доктрина социализма во всем мире, так этого никто до войны и не скрывал. Кстати, в Мемориале Ленина в Ульяновске я в прошлом году видела плакат сталинских лет: сидит ребенок лет 2-3, между ногами глобус. Ребенок с силой втыкает сверху в него красный флажок. Плакат назыввается "Весь мир будет нашим!"
Съездите, поинтерисуйтесь, господа, прежде, чем материться.
Я женщина, мне 51 год, отнюдь не историк, и уверена, что читая, надо понимать и сопоставлять самому, а не беситься от злости.
(ответить)


Если бы
Пишет коба
03.03.2010 20:51:51
один из противников Суворова, засветившихся в предыдущих постах, написал бы книгу, полемизируя с ним, она выглядела бы примерно так: "Бляяяяяяять!!!!!!! Резун прыдател!!!!!!!!!!!! Я ненавижу!!!!!!!!!! Я патриот!!!!!!!! Я чоткий пацык, а он нет!!!!!!!!!" И так 500 страниц. Ну и кто такую книгу будет читать? А Суворова читали и читать будут. Это яркий показатель.
(ответить)


Интервью Суворова
Пишет Constantin
05.05.2010 01:10:29
Интересная мысль, может, кого и позабавит. Метод работы Виктора Суворова - это тот самый метод сбора, сортировки и анализа информации, которому его учили в ГРУ - я когда то, недолго, сталкивался с обзорами ГРУ по научным темам, которые приходили в закрытые библиотеки "ящиков"... Ну, есть у человека тема (скажем, "самолет-невидимка"). И он собирает ВСЕ, что на эту тему публикуется, сортирует, работает с консультантами для определения важности и т.д. Ну, и регулярно выдает обзор. Если тема закрывается, пропадает информация в открытых источниках - это сигнал - ЧТО-ТО ЕСТЬ... и так год-два... Накопленная база знаний по данному вопросу через 2 года сама по себе потянет на серьезную научную работу. В данном случае Суворов блестяще применяет этот метод к открытым публикациям о Второй мировой войне. Тут надо не спорить с ним, а благодарить за чудовищную по объему подборку реальной информации в этой куче идеологического г..., которое печатали в СССР, типа "Малой земли". За эту информацию (между прочим, четко систематизированную и очень ясно поданную) настоящие историки должны бы ему давно академика присвоить.
(ответить)


добавка
Пишет Constantin
06.05.2010 21:36:40
Обращаю ваше внимание на ГЛАВНЫЙ вопрос ЛЕДОКОЛА. Напоминаю, что Суворов с очень большой точностью установил по открытым публикациям масштабы мобилизации, вплоть до небольших подразделений. И сам он подчеркивает, что основной вопрос ЛЕДОКОЛА такой - "после весенних перемещений войск к границе, после сосредоточения вооружений, боеприпасов и воинских подразделений в ТАКИХ масштабах, - если бы Гитлер не напал бы, - ЧТО ДОЛЖНА БЫЛА ДЕЛАТЬ КРАСНАЯ АРМИЯ?" Вся соль книги в том, что невозможно было все вернуть обратно, такую мобилизацию обратно не повернуть.
Суворов так и пишет - концентрация войск была доведена то того предела, когда стоять Красная армия не могла и обратно пойти не могла... Поясню, если бы собранные войска в июле пошли обратно, то это стало бы другим вариантом трагедии 41 года для страны - часть кадровой армии либо замерзла бы сама по себе (ближе к осени, конечно), либо с голоду померла на ровном месте. Дороги-то не резиновые. Да и прокормить такую орду не просто, если основной транспортный поток пойдет навстречу.
Трудный вопрос, как говорил персонаж Юрского из известного фильма, "вы-ж на повал меня бьете этим вопросом..."
Любые ссылки на «измену Родине» тут принять ну никак невозможно. Тут, будь Суворов хоть трижды предатель и полный кавалер орденов «За Измену Родине» всех степеней, а вопрос то остается, и не сослаться никак на неточности – Суворов в ответ просто указывает, ГДЕ ЧТО СТОЯЛО. В самом деле, если ОНО ТАМ СТОЯЛО, то аргументы типа «…………………………………..» выглядят как то жалко…
Я бы посоветовал Владимиру Богдановичу найти группу толковых программистов и создать наглядную модель мобилизационного периода и начального этапа войны (тут можно себя не ограничивать, хоть до 45 года). Это должна быть карта, на которой можно было бы увидеть в реальных масштабах и в развитии всю картину советской (и – желательно, немецкой) мобилизации с точностью до небольших соединений, с численностью и другими характеристиками боевой мощи. Это должна быть база данных и средство визуализации. Ну, и далее, модели сражений под Дубно, Брестом, Смоленском, Москвой, и т.д. А, как вариант, можно было бы и открытую форму сделать для пополнения данных. С перепроверкой, конечно, – всякие дети Гареевых, будут тут как тут. Этот вариант идеи немного напоминает модерируемый форум. Мне кажется, работа эта не простая и не совсем дешевая, но выполнимая. И вряд ли я первый, кто эту идею предлагает.
А представляете, какой это будет учебник по истории Второй мировой войны?
(ответить)


"Открытая тема" - "Оставайтесь Владимир Богданович (Резун В.Б. - Виктор Суворов) в Англии - ..."
Пишет Аноним
21.08.2010 04:14:22
..."Не житьё на Руси людям прекрасным. Одни лишь свиньи там живут" (5 мая 1839 г. из письма Н. В. Гоголя Погодину, "Ж.З.Л.", Н. Степанов, стр.236).
На нашем сайте - www.migai.ru - Вам и вашей деятельности были посвящены две "открытые темы". В одной из них затронулась тема полной вашей реабилитации и отмены расстрельного приговора, вынесенного вам ещё во времена советской власти. В этих публикациях наша церковь выступила инициатором сбора подписей и в дальнейшем планировалось выйти с обращением к президенту россии об полной вашей реабилитации, так как "нерушимый" СССР - рухнул, а вся нынешняя власть сменила окраску. Наше мнение о Вас, как о человеке порядочном и принципиальном остаётся в силе. Но после раздумий и молитвенного обращения к Господу мы решили, оценив и проанализировав всю нынешнюю обстановку в россии - ДЕЛАТЬ ВАМ ЗДЕСЬ НЕЧЕГО. Убьют Вас, даже и реабилитировав и восстановив подданство, а мы вам зла не желаем, только добра. Здесь, в россии, ещё много - много зла и мерзости, должно пройти определённое Богом время, чтобы правда и справедливость восторжествовали в этой стране. А пока здесь опасно. Так, что оставайтесь и живите в Англии, дом родной там, где нам хорошо, но не там, где тебя обливают грязью и готовы разорвать на части. Вы Человек с большой буквы, а таким людям в россии всегда тяжко было. Всего Вам наилучшего в жизни. Ваши читатели и друзья. Автор - "Церковь יהוה (Иеговы) - Новый Израиль".
письмо отправлено на электронный адрес Виктора Суворова - info@suvorov.com - 20.08.2010 г.
(ответить)


Ледокол
Пишет Александр
25.11.2010 02:24:25
Обозреть собьiтия Второй мировой войньi и всю историю СССР с таких вьiсот не удавалось никому.Браво Владимир Богданович!
(ответить)


Владимир Резун - гений
Пишет Аноним
22.12.2010 21:07:16
Открытия Владимира в области истории 20-го века поставили точку на многих советских, коммунистических, "западных" теориях, обелявших режимы практически всех мировых держав первой половины 20-го века. Все сволочи! Сталин и его порждение - Гитлер в большей степени, остальные в меньшей. Нужен Нюрнбенг 2. И поставить точку.
Владимир Резун - гениальный аналитик, историк и писатель. По своей социальной значимости и художественной ценности он давно должен быть удостоин Нобелевской преми по литературе. Я восхищаюсь этим человеком и с нетерпением жду следующих книг.
(ответить)


Первый канал о советских военнопленных 1919-1920 гг
Пишет Vlad
25.05.2011 03:24:52
Уважаемый Александр,
Не могу молчать и направляю моё письмо Первому каналу ТВ по сегодняшней трансляции в вечерних новостях. Ведь об этом рассказал нам и В. Суворов, и все его последователи-исследователи - ан-нет, неймётся

Уважаемый Первый канал, выражаю Вам негодование по сюжету в вечерних новостях о советских пленных 1919-1920 годов! Польша показана чуть ли не фашистской страной. А ведь это Ленин и его приспешники послали Красную армию для завоевания и советизации Польши. И что же, молодой полуразрушенной Польше нужно было этим ордам создать санаторные условия? А лучше в Советскую Россию их всех отпустить, чтобы им новых красных коней дали и новый Тухачевский их снова бы бросил для установления нового порядка в Польше и Германии. Я дважды стоял за российскую демократию в 1991 и 1993, оба раза на стороне законной демократической власти против коммунистов-путчистов, и считаю, что не гоже нашему Первому каналу обелять преступления ленинской банды. Людей, конечно, жалко, но давайте скажем (и проклянем) тех, кто послал этих несчастных в бесславный поход - Ленина, Троцкого, Тухачевского и им подобныхю А не поляков, мужественно защищавших свою землю от большевистских орд, которые в плену не заслужили их милосердия.

С уважением, VM
(ответить)


Добавить комментарий


Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться!

Запомнить меня!





 

Авторизация_

Логин:
Пароль:
Запомнить меня!
Зарегистрироваться
А нахрена мне регистрироваться?

Стишки недели_

    Борис Влахко

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ?



...Мой стих был изредка хорош,
но чаще  безобразен....Каюсь...
Я, видит Бог, старался...Что ж, -.
на всякий случай не прощаюсь...



_

РАССТРЕЛ РОССИЙСКОГО РЕЙХСТАГА_
Кто был прав и неправ в октябре 1993-го?


ПолитНЕкорректно_

ОХОТА НА ПЕДОФИЛА_
"Педофилы кругом! Нужно быть внимательными! Нужно искать педофилов со всей тщательностью! Педофилы хитры и коварны! Они угрожают нашим детям! Расстреливать! Кастрировать! Всмотрись в себя! Необходимо по капле выдавливать из себя педофила! А не педофил ли твой сосед? Ты уже донес на него?.."


Россия - взгляд снаружи_

Открытое письмо известного американского футуролога к президенту Путину_
"Г-н Путин я жертвую вам на гроб эти несчастные 2 доллара..."





2000-2018 © Александр Никонов