Главная страница Написать письмо Карта сайта

Уголок Врубеля

Уголок врубеля

_

Религия и налоги_
Почему попы налогов не платят?


Особое мнение_

Космос без русских_
"Космос для России - очень важная и болезненная тема. В стране, которая запустила первый в мире спутник и первого в мире человека, весьма остро переживают каждый неудачный запуск и каждую катастрофу. Хочется взять реванш! Поэтому появилось идея о том, что нам нужна Луна."
Александр Никонов


Интервью_

КОЗЫРНОЙ БУБНОВСКИЙ_
Модный столичный врач, у которого лечатся знаменитости и сильные мира сего, сеть собственных клиник в России и за рубежом. Человек явно работает по призванию, что само по себе есть условие необходимое и достаточное для счастья. Однако, познакомившись с ним поближе, я понял, что такого счастья я бы врагу не пожелал...


Наука_

САМЫЙ ЖЫРЪ!_
"Общество порой охватывают разного рода «психические эпидемии». То на ведьм все начинают охотиться, то на врагов народа, то везде ищут педофилов, то начинают дружно бороться с курением или жирной пищей, объявляя очередному модному ужасу настоящую войну."


Наука_

Лечение молотком_
Этот человек может рассказать о вас всё. И починить то, что сломалось.


Статьи_

ПЕРУ_
Перу,пожалуй, одна из самых интересных стран Южной Америки. Возможно, самая интересная


Россия - взгляд изнутри_

ЕЖЕГОДНОЕ ПОСЛАНИЕ ГЛАВЕ ГОСУДАРСТВА_
"Владимир Владимирович, а хотите поржать? Вот вам цитата..."


Реплика_

Неизлечимое заболевание – это выгодно_
Почему им выгодно нас лечить, не вылечивая


Rambler's Top100

Сделано в Сибири




Вы можете прислать свой материал и он будет опубликован на сайте, если исполнен качественно.

ПолитНЕкорректно_

Андроцид или Берегите мужчин

Выберите страницу: [1] 2

В последние годы в России много говорят о демографической проблеме... да что там о проблеме –  о   катастрофе, разворачивающейся над одной седьмой мировой частью суши – страна вымирает со скорость нескольких сотен тысяч человек в год, что больше характерно для военного времени, но никак не  для мирного, каким формально является указанный период в России. Причем, катастрофа надвигается сразу с двух направлений: низкая рождаемость и высокая смертность. Столь  беспрецедентному в мировой истории феномену было даже придумано красивое образное наименование "русский крест". Правда, что касается рождаемости, здесь Россия не показывает ничего нового, а лишь копирует путь большинства западных стран и Японии, где уровень рождаемости нередко даже ниже, чем в России. Что же касается смертности, вот где подлинная уникальность России! Россия не просто по уровню смертности далеко опережает развитые страны, но она умудрилась опередить многие слаборазвитые страны Азии и Африки! Одним словом, смертность в России сверхвысокая, сверханомальная – сотни тысяч людей в России умирают в трудоспособном возрасте, и иногда создается такое впечатление, что россияне просто утратили инстинкт самосохранения, они просто не хотят жить!
Ситуация ясна,  и наверное можно предположить, что,  имея у себя на пороге столь катастрофическое положение вещей,  предпринимаются какие-то чрезвычайные меры по его исправлению? Увы, до последнего времени власти страны вообще не обращали на ситуацию никакого внимания, живя так,  словно ничего не происходит. И лишь в последние год-два правительство что называется зашевелилось и начало предлагать некоторые меры. Прежде всего, в области повышения рождаемости. Хотя ничего оригинального оно не придумало и пошло по самому простому пути раздачи пособий, по пути, который уже доказал свою неэффективность во всех странах, где он применялся. Но это касательно  рождаемости. Совсем иначе обстоит дело в сфере борьбы со смертностью. В этом отношении ни правительство, ни общество пока даже не сумели очертить тот круг проблем и причин, которые ведут россиян к раннему вымиранию, следовательно, не поступило и никаких внятных предложений по исправлению положения.    Впрочем,  ситуация гораздо сложнее.
Основная проблема высокой смертности, чему и будет посвящена данная статья, заключается в том, что вымирают не россияне вообще, что могло бы быть логичным, а лишь одна, но очень значительная их часть, а если конкретнее, то вымирают мужчины. Положение женщин тоже нельзя назвать блестящим, но в сравнении с мужчинами – оно день и ночь, Европа и Азия. Статистика красноречива. Цифры эти уже приводились тысячи раз, но на всякий случай, а также для тех, кто их по каким-то причинам не знает, я повторюсь. Так средняя продолжительность жизни мужчин в России составляет всего 58 лет, в то время как у женщин 73 года. Разница – ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ! Мужчины в трудоспособном возрасте умирают и погибают в четыре раза чаще женщин! Данные впечатляют сами по себе,  и по сути говорят о том, что в России сверхсмертность именно мужского населения, что именно мужское население страны вымирает фантастическими темпами, и именно сверхсмертность мужчин и влияет на общую печальную статистику России. Такова ситуация вкратце.  Выше я охарактеризовал такое положение главной проблемой. Почему? Дело в том, если бы  вымирали не мужчины, а женщины, и правительству,  и обществу было бы проще планировать и развертывать программы по борьбе с явлением, уверен, что и международные структуры пришли бы на помощь. Совсем иная ситуация, когда дело касается мужчин. Ни одна мировая структура не знает и никогда не имела никакого практического опыта помощи мужчинам; не существует ни одной мировой организации, которая могла бы заниматься этой помощью; подобное противоречит как современной идеологии, так и традиционному менталитету. Все прекрасно знают, что спасают только женщин и детей, мужчин никто не спасает, напротив,  их посылают на смерть, в лучшем случае, мужчины сами себя должны спасать и их гибель не является трагедией. Но одно дело, когда гибнут сотни, тысячи и даже миллионы мужчин, другое, когда гибнет целая нация. Все считают естественным и нормальным, когда мужчин на Титанике обрекли на смерть, точно также смотрят и на гибель мужчин в России, беда только в том, что с гибелью мужчин в России может погибнуть весь российский народ, насчитывающий по крайней мере одиннадцать веков истории, причем, погибнет скорее всего до середины текущего века, и многие из тех, кто живет сегодня,  станут свидетелями катаклизма. Однако инстинкт не оказания помощи мужчинам препятствует работе по спасению нации, он оказывается сильнее даже перед лицом столь внушительной катастрофы.
Неудивительно, что неизвестны даже причины вымирания мужчин. А как можно начать лечение, если не поставлен четкий диагноз? Поставить диагноз мешают все те же обстоятельства, которые я назвал выше – ну не занимается никто изучением жизни мужчин! Принципиально не занимается. Поэтому вместо тщательно составленного и научно обоснованного списка причин, даже людьми, которые имеют степени и звания и должны по долгу службы заниматься изучением социальных проблем, неизменно раз за разом произносятся дурацкие клише-отмазки типа "много пьют", что свидетельствует лишь об органическом нежелании кого-либо заниматься изучением этим вопросом и уж тем более предлагать пути выхода из нее. И,  тут надо оговориться, что проблема повешенной смертности мужчин характерна не только для России, в развитых странах Запада мужчины также живут короче женщин, и там тоже, чтобы отвести внимание в сторону, феминистки пытаются объяснить этот факт то испорченной хромосомой, то тем,  что мужчинам не разрешают плакать, то переживаниями по поводу утраченных привилегий. Но российская ситуация с мужчинами такова, что даже самые оголтелые и отмороженные феминистки с осторожностью заикаются о каких-то там привилегиях, настолько это нелепо выглядит в российских реалиях.
Много лет наблюдая это бессилие и потеряв всякую надежду,  я решился наконец сделать часть работы за тех, кто должен ее делать по долгу службы. При этом я естественно не претендую на истину в последней инстанции, надеюсь, что вслед за моей последуют и другие работы, которые наконец все вместе составят подробную и точную картину происходящего в России бедствия, и тщательно вскроют его причины, в то же время писать я буду о вещах элементарных, лежащих на поверхности, не заметить которые просто невозможно. Одновременно  я постараюсь не утомлять читателя и не превращать свой труд в длинную и скучную монографию, поэтому ограничусь жанром статьи. Хотя тема гигантская.
Итак,  в первую очередь,  следует определиться,  из чего состоит неестественная сверхсмертность мужчин. Так если мужчины в среднем живут 58 лет, понятно,  что это вовсе не значит, что все они доживают до этого возраста, плюс-минус несколько лет и умирают. Средние показатели продолжительности жизни и смертности складываются из всех причин смерти мужчин во всех возрастах, в том числе, таких как насильственные смерти, смерти от увечий на производстве и так далее, а поскольку смертность мужчин превышает все разумные пределы уже начиная с подросткового возраста, то в это число включаются и умершие пятнадцатилетние и умершие двадцати пятилетние и т.д. В то же время другие мужчины благополучно доживают до весьма преклонного возраста. Однако же, сразу же отмечу, что в возрастной категории после 70 лет количество еще живых мужчин в 2-3 раза меньше живых женщин! 
А теперь в качестве разминки несколько цифр, характеризующих положение мужчин в России в сравнении с другими странами. Так по продолжительности жизни мужчин Россия отстает не только от развитых стран Запада (очень далеко), но и от многих  стран Азии и Африки. Например, от Китая,  где мужчины живут 70,1 лет, от Ирана - 68.9 лет, Ирака – 67,8, от африканских Египта – 68,8 лет и Морокко – 68,6 лет и даже от Гондураса – 67,7.  зато Россия имеет "честь" соседствовать с такими достойными странами как-то: Непал, Йемен, Науру, Гана, Судан, Камбоджа. Вот так!

Начало начал.

С чего начинается Андроцид? Андроцид начинается с того момента, когда будущий мужчина появляется на свет.  Цифры статистики сухо указывают,  что младенческая смертность в половом отображении выглядит следующим образом: мальчики - 17.43, девочки - 12.7 смертей на тысячу новорожденных (за 2006г.).  Таким образом, будущих мужчин при рождении умирает больше на одну треть. Конечно, схожая ситуация наблюдается почти во всех странах мира, ввиду чего всегда делается один и тот же вывод о естественности более высокой смертности новорожденных мужского пола. Если говорить с точки зрения "голой" биологии, это действительно выглядит так, однако здесь существует одна проблема, на которую, как всегда,  не обращают внимания. Дело в том, что естественная смертность новорожденных это не 12 и не 17 младенцев на тысячу – это сотни детей, или, по крайней мере, десятки (именно столько умирает новорожденных в слаборазвитых странах), поэтому те скромные цифры, которые вы видите выше, никак нельзя назвать естественными, они скорее искусственные, результат деятельности человека, развития наук, медицины и создание более благоприятных условий жизни. Из чего делается вывод, что значительно большая смертность младенцев мужского пола,  является следствием пренебрежения данной проблемой, отсутствия специальных разработок, необходимых препаратов, оборудования и финансирования.  Вот с этого и начинается жизнь мужчин.
А продолжается она также не очень весело для будущих мужчин.  Даже в малолетнем возрасте до полового созревания, когда дети часто воспринимаются бесполо, жизнь мальчиков не назовешь сладкой.  Так по статистике мальчики получают наказания, в том числе и физические в четыре раза чаще девочек.  И дело не только в том, что мальчики чаще девочек "хулиганят", совершенно достоверно установлено, что за одни и тем же проступки мальчики получают более строгие наказания. Что это означает на деле? На деле это означает, что уже со столь раннего возраста мальчики получают более серьезные физические увечия (в случае физических наказаний), чем девочки, а следовательно повреждения внутренних органов и костной системы, что неминуемо скажется на их здоровье в будущем. Но наказания бывают не только физическими, но и эмоциональными, которые в свою очередь неумолимо подрывают юную неокрепшую психику и становятся причиной значительных проблем в последующей жизни мужчин. Немаловажный вклад в геноцид будущих мужчин вносит специфическая социализация, которая направлена на наиболее раннюю эксплуатацию будущих мужчин, что, несомненно, влечет возрастающую опасность, следствием чего является повышенный травматизм и смертность среди юных лиц мужского пола. Огромный урон психики юных мужчин наносит феминизированная социализация. Мужчинам не просто навязываются все стандарты женского поведения, мышления, женской морали, но также весь мир женской психологической нестабильности с его иррациональными страхами, переживаниями и неконтролируемой эмоциональностью.
Но еще более ситуация усугубляется по  достижению подростками возраста полового созревания, когда,  еще дети,  уже начинают восприниматься в качестве мужчин и на них переносятся все те негативные моменты,  с которым сталкиваются непосредственно взрослые мужчины.  С этого возраста резко возрастает число травм и увечий, смертей, среди подростков резко увеличивается асоциальное и криминальное поведение. Резко увеличивается число самоубийств.  В этом возрасте юноши заканчивают жизнь самоубийством чаще девушек в шесть раз. Приобретают массовость побеги подростков из домов. По разным данным от несколько сотен тысяч до миллионов детей ведет бездомный образ жизни. Почти все они вовлечены в криминал. Почти все курят, пьют, многие принимают наркотики, и самое главное их жизни постоянно подвергаются серьезной опасности. Большое количество подростков мужского пола бросают учебу в школе и пытаются начать самостоятельную жизнь. Причины? Около 90% детей с описанными выше проблемами воспитываются либо в семьях с одной матерью, либо в детдомах. Матери-одиночки и матери-разведенки, которые присвоили себе право единолично растить детей без отцов, словно кошек или собак, являются крупнейшей патологией нашего общества и основной причиной психологического и физического насилия над подростками мужского пола,  что самым драматичным образом сказывается на дальнейшей жизни этих мужчин. Не малую лепту вносит и школа. Полностью феминизированная,  приспособленная исключительно под нужды и потребности девочек, она не просто умоляет или игнорирует потребности юношей, часто она просто превращает их в изгоев, в "лишних" в своих стенах.  И  действительно мало кто из  ныне уже взрослых мужчин может вспомнить что-то приятное о своей школьных днях,  если такие воспоминания и есть, то они, как правило, связаны с общением,  с друзьями. Но здесь главное последствия. Не находя опоры и понимания ни в матриархальной семье, ни в феминизированной школе, подростки удаляются в свою собственную субкультуру,  за что нередко получают дополнительные "подзатыльники"; не имея здоровой ролевой модели перед глазами, подростки вынуждены питаться теми суррогатами,  которые им предлагают улица и СМИ,  и в итоге нести значительные потери, от которых они могли бы быть избавлены,  будь на них обращено достойное внимание. Но уже на этом этапе на юных мужчинах начинает отрабатываться модель,  которая станет базовой во всей дальнейшей жизни. Суть ее в том,  чтобы не пытаться понять чувства и потребности подростков,  пойти им на встречу,  создать для них более приемлемые условия жизни, учебы,  а в том,  чтобы обращаться с ними в основном репрессивными методами,  то есть с помощью насилия,  подавляя таким образом их личности и волю,  сопротивляться той мужененавистнической реальности,  которую мужчины узнают,   начиная с юных лет.

За колючкой...

Миллион мужчин находиться в тюрьмах,  миллион в армии – и то и другое часто ассоциируются друг с другом и в реальности мало чем отличается друг от друга (напротив,  знаю одного приятеля,  который прямиком из армии угодил в СИЗО и потом убеждал,  что в последнем гораздо лучше). Тюрьма и армия своими условиями жизни представляют собой молоха,  которые методично перемалывают мужские жизни. Но если в тюрьму мужчины попадают в основном за те или иные преступления,  то в армию только потому что они – мужчины,  в этом состоит их вина!
Вообще-то армия в ее главном предназначении – место легального уничтожения мужчин  в случае войн,  конфликтов и прочих экстремальных ситуаций. Если женщина в оных ситуациях имеет право искать убежище, то мужчина должен отправляться на смерть,  у него нет права на жизнь. Кроме того,  мужчина должен уметь убивать других.  Чтобы делать и то и другое,  в мужчине должна быть подавлена его личность,  то есть Петя Иванов или Павел Сидоров должны перестать быть таковыми и превратиться просто в набор мышц и костей (пушечное мясо),  это моральное убийство личности происходит в мирное время,  прямо сейчас в условиях отсутствия прямой и даже вероятной военной угрозы,  совершенно легально на наших глазах. Убийство личности мужчины – это естественно длительный процесс,  он начинается с так называемого "патриотического воспитания",  далее первое посещение военкомата,  и потом армия,  ну и как вершина – ВОЙНА. Одно из основных средств уничтожения личностей – это рабство, отсутствие прав на проявление своих желаний и тотальное подчинение,  тотальное унижение. Рабство солдата-призывника – это не аллегория,  это натуральное рабство,  разве что нет цепей и плеток (хотя физического насилия хватает),  со всеми вытекающими отсюда последствиями для самого раба. Сотни тысяч парней ежегодно проходят через него и десятки миллионов мужчин прошли, унеся в дальнейшую жизнь все его последствия. Когда при Хрущевы были созданы стройбаты (а ныне и альтернативка), стало окончательно понятно, что благородное "защита родины" – предлог, под которым мужчин можно использовать для каких угодно целей,  и их используют.   Так почему же женщины живут дольше? Не потому ли что ни одна женщина,  благодаря своему привилегированному положению,  не становится рабыней,  по крайней мере от имени государства,  не испытывает на себе этого страшного даже не средневекового,  а более раннего опыта человеческой цивилизации, даже на один день,  а кроме того еще и вольна распоряжаться своей жизнью, телом и временем как заблагорассудиться?  Так же женщине не надо думать от 18 до 27 как откосить, тратя на это огромное количество своих нервов, здоровья и денег,  этот стресс не разрушает постепенно ее организм и психику. А у мужчин разрушает,  вот поэтому продолжительность жизни мужчин так непропорционально мала.
Однако по телевизору мы часто видим репортажи о секс-рабынях,  которых похищают преступные группировки,  то  ли тысячами,  то ли десятками тысяч,  правда трудно понять,  кто там на самом деле жертвы,  а кто попали туда по своей воле,  но сейчас такой политический заказ,  что всех проституток необходимо считать жертвами. Но как бы там не было,  с мужчинами гораздо проще: их ежегодно похищают сотнями тысяч,  в том числе хватают прямо на улицах, от имени государства, от имени каких-то законов,  и уже некуда жаловаться против произвола,  милиция не приедет и не освободит,  а если попытаешься сбежать из рук похитителей, то государство тебя разыщет и вернет обратно в рабство. Выхода нет.  Законы России не защищают права, свободы и достоинство мужчин, напротив, они направлены на закабаление последних.
Но а что насчет судебно-уголовной системы? Еще несколько лет назад Россия занимала первое место в мире по количеству заключенных на тысячу населения. С недавних пор пальму первенства перехватили США, но не потому, что заключенных в России стало меньше, просто американцы стали больше усердствовать. Правда  в 2004 с внесением поправок в УК количество заключенных в России сократилось  до 700 тыс. (с миллиона) и появилась надежда на либерализацию уголовной системы, но не тут-то было! – за три последних года СИСТЕМА отыграла все,  что потеряла до того. СИСТЕМА не может жить без мяса, без мужского мяса, она хочет кушать, очень много кушать! Конечно, нам постоянно внушают, что у нас большая преступность. Но зарегистрированных преступлений, например, в странах благополучной Европы значительно больше.  Например,  в Великобритании их 9 млн.  против 4 млн.  в России при том, что население Туманного Альбиона значительно меньше Российского, но вот заключенных там в десять раз меньше на тысячу населения. Это же справедливо для всех стран Европы, а также Азии, Латинской Америки и Австралии. Следовательно, количество заключенных определяется не столько количеством преступлений,  а политикой, проводимой правящей элитой. Характерный пример. Три соседних государства: США, Канада и Мексика. Канада не менее богатая страна, чем США, Мексика напротив очень бедное государство в сравнении с США, но и в Мексике и в Канаде количество заключенных на тысячу населения в десять раз меньше, чем в США. Таким образом, наполняемость пенецитиарной системы есть следствие проводимой политики геноцида в отношении собственного народа, в первую очередь, его мужской части. Тем более что в отличие от США и Великобритании,  условия содержания в наших СИЗО и колониях - это отдельная песня. Даже недолгое пребывание на российских нарах способно сделать из самого здорового человека физического или ментального инвалида. Российская тюрьма –была,  есть и видимо еще долго будет гигантским молохом, мясорубкой для мужчин.
Естественно самое время сравнить положение мужчин с положением женщин в данной области. При том, что женщины совершают порядка 15% всех преступлений, в тюрьмах их находиться лишь 7%, то есть в пятнадцать раз меньше мужчин, то есть вероятность попасть в тюрьму для обычной женщины – ничтожна,  а для совершивший преступление, в два раза ниже, чем для мужчины. Этому способствуют специально прописанные в законодательстве привилегии,  а также в целом более гуманное и бережное отношение к женщинам. Кроме того, условия содержания женщин заметно лучше, чем у мужчин, к женщинам не применимы смертная казнь и пожизненное заключение; да и срок заключения женщины получают за те же самые преступления меньше, чем его дают мужчинам, и досрочно освобождаются женщины чаще. Другая особая тема – игнорирование специфически женских видов преступлений.
В тюрьму мужчин и женщин направляют суды. Суды в нашей стране сплошь феминизированы. И вот вам геноцид мужчин.  И чтобы не быть голословным. Наши суды выносят лишь 0,3% оправдательных приговоров, для сравнения в Великобритании суды оправдывают 95% обвиняемых в изнасилованиях. До большевистского переворота в России также существовало цивилизованное правосудие,  и даже сталинские суды, многократно охаянные в последние двадцать лет,  выносили 10% оправдательных вердиктов,  а сейчас только 0,3%, да и те отменяются. Что это означает? Это означает,  что суды не выполняют своих функций рассуживания, т.е. установления истины, а просто штампуют заранее подготовленные шаблонные решения, что в свою очередь означает, что найти справедливость в суде нереально, особенно для мужчины, уж отцы это знают прекрасно!  

Питиё на Руси.

Однако главной причиной вымирания мужчин упорно называют пьянство. Ну ладно бы это говорили женщины, которые склонны судить о мужчинах по нелепым стереотипам, но когда это вслед за ними повторяют сами же мужчины, почему-то вспоминаются схожие клише, прочно засевшие в головах у женщин о мужчинах как о деградирующем поле, в данном случае в умственном ключе. Но самая главная беда, что эту ахинеею повторяют и социологи, политики, общественные деятели – что в общем-то еще раз говорит, о чем я писал в начале,  насколько далека эта братия от желания установления подлинных причин невиданного доселе в истории человечества геноцида мужчин в мирное время. Вообще  сводить такую серьезнейшую проблему, какой является сверхвысокая смертность мужчин к одной-двум причинам – верх идиотизма! Скорее,  просто присутствует желание не углубляться в изучение истинных причин этого явления, которые могли бы выявить,  в каком положении находится мужское население,  и что на самом деле с ним происходит, с другой стороны, есть желание обвинить, очернить самих мужчин, выставить их неполноценными  в сравнении с женщинами существами,  по хорошо ранее отработанным моделям, применявшимися расистами и нацистами. По мысли этих идиотов,  вырисовывается следующая картина: живет-поживает в России привилегированный пол под названием "мужчины", у которого все зашибись,  не то что у бедняжек женщин, которые все тянут на себе, и купаются мужчины во всех благах и наслаждаются жизнью, но есть у них одна непонятная и странная привычка – много пить, благодаря которой, они быстро деградируют, садят свои печени и в итоге рано умирают, ну то есть все мужчины оказываются закоренелыми самоубийцами! Фантастика!!! А если серьезно, Россия вовсе не является самой пьющей страной. Да, она пьет много, но все же занимает лишь четырнадцатое место в мире по потреблению алкоголизма, причем,  ее обгоняют такие уважаемые страны как Франция, Германия,  Дания и даже Люксембург, ну и т.д., в которых продолжительность жизни мужчин едва ли не на двадцать лет выше,  чем в России! Значит, даже между высоким потреблением алкоголя и высокой смертностью прямой связи нет.  Мне могут возразить, что у них пьют не так и не то.   И в России и в самых цивилизованных странах есть определенный процент заядлых алкоголиков, он везде примерно одинаков, которые пьют самое дешевое и низкокачественное пойло, пусть на Западе оно будет покачественнее, но разницу в двадцать лет все равно трудно объяснить лишь небольшой разницей в качестве самого дешевого пойла. А теперь второй вопрос, как пьют,  а я бы его уточнил, на каком фоне и в каких условиях пьют! Когда алкоголь пьют на фоне нищеты, недоедания, хронического стресса, духовной опустошенности,   плохого здоровья, то действительно выпивка может стать катализатором повышенной смертности, но отнюдь не причиной! Причины  напрямую не связаны с алкоголем,  они будут описаны в данной статье, а также уже были неоднократно поднимаемы в десятках других статей, размещенных на Мужском Альманахе. Таким образом, высокое потребление алкоголя российскими мужчинами является не причиной их высокой смертности,  а преимущественно следствием  иных очень серьезных проблем,  то есть пьянство – социальное явление.
В России много пьют еще потому,  что страна является северной, во всех северных странах много пьют. Это объективный фактор. Теперь о субъективных. Российские мужчины как вид имеют целый букет наследственных "болезней",  без санации перенесенных в наше время. Это и далекое крепостное прошлое, это и братоубийственная трагедия 17-20 гг. прошлого века,  затем репрессии,  раскулачивания,  потом самая страшная для мужчин за всю историю человечества война, затем политика по лишению мужчин основных жизненных прав и превращению их в довески к женщинам с сохранением рабского менталитета. Поэтому мужчина пьет как в радости,  так и в горе, пьет просто без видимой причины, поскольку не в состоянии радоваться или горевать без допинга, также не способен обрести гармонию без допинга, а потребление алкоголя дает хотя бы временную возможность почувствовать себя тем человеком, которым бы он хотел быть, но не может в антимужском обществе. Просто элементарно отдохнуть и порадоваться. Вопрос не такой простой, каким может показаться на первый взгляд. Ведь это женщины приобрели за последние десятилетия новые права, сохранив прежние привилегии,  у мужчин же обязанностей не убавилось, а прибавились еще и новые, в наше время это – обязанность  удовлетворения комфортной беззаботной жизни женщин. Для этого надо очень много работать. Тяжело работать, на износ. Подобный характер работы предполагает скорее страдания,  а уж никак не радость, поэтому мужчина,  получающей удовольствие от жизни,  вызывает подозрение, подозрение в том,  что он не уделяет достаточно много времени тяжелой на пределе человеческих возможностей работе, не оставляющей мужчине ни сил,  ни времени,  не зря же укрепилось у женщин в голове клише о мужчине,  лежащим на диване с газетой в руках перед телевизором.  Мол, почему это он  отдыхает, в то время как должен без продыха пахать, зарабатывать как можно больше денег для своей жены? Как вы сами понимаете, пьянка в таком случае является единственным выходом, который если не оправдывает то, по крайней мере, объясняет, почему мужчина находиться в десять часов вечера не за баранкой трактора, а с бутылкой водки на диване. И тут я подвожу тебя, читатель, к очень немаловажному выводу относительно того, чего же на самом деле хотят многочисленные борцы с пьянством. Хотят ли они благ мужчинам? Об это даже смешно спрашивать, уверен, у них и в мыслях такого никогда не было. Что же тогда они хотят? Скорее они хотят, чтобы биомашина под названием "мужчина" могла работать еще больше, усерднее, интенсивнее, чтобы больше зарабатывать денег для семьи (читай, для жены). Вот так просто,  употребление алкоголя по понятным причинам мешает мужчине в полном объеме исполнять вышеназванные функции.
Очень важная причина употребления алкоголя - стресс. Некоторые специалисты в этой области утверждают, что стресс в принципе полезен человеку. Возможно, но до известных пределов, когда количество стресса превышает предельно допустимую для каждого конкретного человека норму, он начинает разрушать организм. С другой стороны, правота о полезности стресса также находится под сомнением,  поскольку опыт показывает,  что чем меньше стресса,  тем крепче здоровье и выше продолжительность жизни. В нашем случае, мы имеем дело с перманентным стрессом, который практически не купируется, ибо, пережив все сверхстрессовые периоды истории нашей страны,  практически каждый мужчина находиться в тисках сначала матриархального воспитания, потом он получает стресс, бегая от армии, затем он должен много работать и нести деньги в матриархальную семью антимужскую по своей сути, где он не снимает стресс, а получает новые порции. Следовательно, можно сделать вывод, что непьющей мужчина – человек, который находится в непрекращающемся стрессовом состоянии. Он гарантированно умрет, не дожив до пенсии от инфаркта или инсульта. И как я уже писал выше, проблема усугубляется тем, что мужчине не позволяется снимать стресс иными способами помимо алкоголя, поскольку считается, что мужчина должен постоянно работать или чем-либо заниматься полезным, следовательно, алкоголь является фактически часто единственным простым, дешевым и быстрым способом избавления от стресса и непрекращающейся усталости.
Но самой главной причиной алкоголизации мужчин  - является соответствующая форма социализации мужчин. Проще говоря, несмотря на всю антиалкогольную риторику,  мужчин сознательно и вполне целенаправленно подготавливают к участи алкоголиков. Почему? Во-первых, алкоголь это самый дешевый и эффективный способ расплаты с малоценной категорией живых существ. Так алкоголь давали рабам,  алкоголь давали солдатам перед смертельной атакой, алкоголь дают животным в клетках. Это позволяет не тратиться на дорогие и долговременные формы релаксации,  поддержания здоровья и привидение душевного состояния в гармонию с окружающим миром, что иначе называется счастьем. Во-вторых,  алкоголь – отличный способ контроля. Женщина может сколько угодно жаловаться на своего мужа-алкоголика, но пока он алкоголик, она уверена, что все в ее семье будет так,  как того захочет она. Но это,  конечно, частности,  куда более подобный контроль выгоден государству, поскольку позволяет держать огромные массы мужчин в повиновении и весьма неплохо их эксплуатировать, практически ничего не тратя для поддержания  их уровня жизни. Если кто-то помнит, то две революции ушедшего века в 17 и 91 гг.  произошли именно на фоне борьбы с употреблением алкоголя.
Ну и наконец то, что собственно уже было описано в сотнях статей на сайте Мужской Альманах,  а именно бесправие мужчин и их хреновое положение. И то и другое формируют в мужчинах перманентное ощущение безысходности и бессмысленности,  глубокое разочарование в жизни, над которой мужчины де-факто не властны,  и потому она проходит мимо, оставляя лишь пустоту, смерть надежд. Часто плохо осознаваемая, противоречащая общественным стереотипам мужского, фрустрация оккупируют психику мужчин. Алкоголь становится единственным способом временного побега от невыносимой действительности. А если подвести краткий итог, то поводов для того, чтобы мужчинам напиться более предостаточно,  и вызывает удивление не то, что мужчины много пьют,  а то, что еще не все спились. Так или иначе,  но стереотип, что русский мужик есть алкоголик, не более чем миф.

Личное – тоже важно!

Хотя и считается, что мужчина – животное общественное и для него на первом месте стоит завоевание успеха во внешнем мире, тем не менее, основная причина его проблем лежит в личном, а "общественное" – не более чем стереотип, которым мужчины социализируются с целью их эксплуатации. В этом нет ничего удивительного, ибо семья, отношения с родственниками и своими детьми не являются чем-то абстрактными для мужчин, они в этом живут, покидая и то и другое на время,  чтобы заработать деньги, защитить, создать условия дли жизни тех и других и чтобы в конце концов вернуться назад. Мужчина работает, защищает, рискует для того, чтобы жила его семья, иначе нет смысла, хотя,  конечно,  бывают и исключения, но они не столь часты. Даже сейчас, когда личные отношения,  особенно в рамках семьи,  крайне невыгодны мужчинам, те все равно идут на их формирование, подвергая себя сознательному риску, поскольку сами искренне заинтересованы в них. Мужчина заинтересован в семье; хочет,  чтобы у него была жена и дети,  общее хозяйство, даже если прекрасно понимает, какими бедами это ему грозит, ибо жить подобно изолированному атому неуютно. Впрочем, если бы мужчина всегда бежал личных отношений,  ни во что бы не ставил семейные ценности,  то законодатель, общество и женщины именно для него создавали бы условия наибольшего благоприятствования, выгод, льгот и привилегий, а на деле получается все наоборот.
Современная российская семья – не что иное как вид матриархального сожительства, нестабильное аморфное образование, безраздельная вотчина женщины, где мужчина – лишь временное и эфемерное,  сегодня он есть,  а завтра его нет. Эталон современной российской семьи  - мать и ребенок, мужчина по желанию женщины может присоединяться к этому союзу,  а может одним щелчком вылетать из него,  как пробка из бутылки шампанского. Единственная роль мужчины в этой конструкции обеспечивать женские потребности в строительстве ее "семьи", что, как известно,  не заканчивается даже с разводом.  Даже в речах политиков и постановлениях властей,  когда мы слышим упоминания о семье или детях, мы слышим упоминания о женщинах. Только о женщинах,  о мужчинах – ни слова! – так словно их не существует. Когда, например,  правительство обещает выдавать женщинам "материнский капитал", оно вполне официально выдает женщинам санкцию на единоличное право решать вопросы улучшения жилья или образования детей.  Общепринятое представление о семье как о структуре,  внутри которой все вопросы решаются совместно мужчиной и женщиной,  исходя из обоюдных интересов,  попираются самым официальным образом. Вообще, если суммировать все последние инициативы правительства в социальной области, то вполне отчетливо можно услышать мэсэдж: ты теперь единственно главная,  и не сомневайся, про этого козла можешь забыть раз и навсегда. Это скрытое обращение к женщинам. Его можно считать апофеозом построения матриархата в России,  последним кирпичиком в эту пирамиду.
Матриархальная семья родилась в России не вчера,  этот процесс насчитывает, по крайней мере, несколько последних десятилетий, а фактически он начался почти сразу после захвата большевиками власти в России. Свою окончательную форму он приобрел после принятия в шестидесятых годах Кодекса о Браке и Семье, где открытом текстом провозглашался приоритет на построение советской семьи,  ориентированной на нужды женщин, мужчина был задвинут на задний план,  где он находится и по сей день.  Крушение Советского Союза и процессы демократизации, как ни странно не только не повернули этот процесс вспять к большему равенству,  а лишь усилили его. Новый Семейный Кодекс – фактически скопировал советский документ образца шестидесятых годов,  законсервировав матриархальный тип семьи. Фактически в тогда еще советской семье были реализованы три основных задачи феминизма: 1)лишить мужа прав на детей, 2)права на секс, 3)права на заботу от жены. Первое было реализовано, когда в 1963 году вышло постановление Верховного суда СССР, "рекомендующее" передавать всех детей после развода матерям. И, несмотря на то, что в девяностые годы этот документ был отменен, практика судов осталась без изменений,  и в настоящее время 99% детей автоматически передаются матерям, исключения составляют лишь те случаи,  когда мать сама не желает воспитывать детей,  или является законченной алкоголичкой, наркоманкой или психически больной личностью,  и то лишь в отдельных случаях. Для сравнения в странах Запада с отцами остается от 10 до 20% детей, плюс существует совместная опека. Подобная политика плюс ничем неограниченное право женщины с детьми разводиться по своему желанию в любое время,  стали причиной того,  что фактическое отцовство в России кончается одновременно с разводом, грубо попирая права и морально травмируя сотни тысяч отцов ежегодно. Но не только это, вопреки самому же законодательству, а также нормам морали и здравого смысла,  замужней женщине дано право ЕДИНОЛИЧНОГО решения всех вопросов рождения или не рождения детей не только без желания,  но даже без малейшего учета мнения мужа! Права на секс мужчина был лишен с введением в уголовное законодательство понятия о супружеском изнасиловании, лишившего мужа оснований рассчитывать и требовать от супруги сексуальной близости. У супруги появилось единоличное и ничем не ограниченная привилегия регулировать сексуальную жизнь в семье или вовсе отказывать в ней. До уголовного или иного законодательного ограничения заботы жены о муже в семьи дело пока не дошло, но мощная десятилетиями нагнетаемая пропаганда перекладывания женских забот на мужские плечи, фактически легитимизировала  отход от традиционного распределения обязанностей внутри семьи и превращение последней в курорт для женщины с мужем-обслугой. Замечу, что никто и никогда не снимал с мужа в семье каких-либо традиционных мужских обязанностей, к которым теперь добавились еще и женские. В итоге по своему статусу жена является чужой по отношению к мужу,  мало отличаясь от любой посторонней женщины,  в то время как сама она может рассчитывать на весь традиционный и новый набор обязанностей от мужчины, которые наступают в момент регистрации брака да и до него тоже.
Подобное низведение мужчины до статуса коврика в прихожей,  явилось еще одним из мощных стимулов к пьянству,  самоубийствам и другим антисоциальным явлениям мужчин. Статистика неумолима: именно с принятием в середине шестидесятых годов прошлого века матриархального законодательства, делающего мужчину в семье никем, начался стремительный рост разводов, абортов, а ровно и мужской смертности, одновременно застыла на месте продолжительность жизни мужчин.
Почему?
Потому что семья перестала быть местом релаксации для мужчины,  местом снятия стресса и восстановления сил, его моральной и духовной поддержки. Конфликтный антагонистический характер современной матриархальной семьи стал источником постоянных столкновений и сильных дополнительных стрессов плюс к уже имеющимся. Моральное и психологическое насилие над мужчинами в семье стало не исключением, а нормой,  что в настоящие дни выражается в огромном количестве мужских смертей от инфарктов и инсультов,  а также самоубийствах.
За десятилетия мужененавистнической семейной политики сформировался уникальный нигде более неповторяющийся в подобных масштабах механизм гнобления мужчин в семье,  который уже настолько въелся в подсознание участников семейного действия, что фактически мало осознается ими и воспринимается в качестве нормы. Чтобы было понятнее, поясню. Например, в Индии главной задачей жены является забота и сбережение мужа, смерть мужа ранее жены считается для женщины большим позором; чтобы избежать его, в прошлом женщины восходили на погребальный костер; сейчас женщины на костры не всходят, но традиция беречь своих мужей сохранилась. Когда-то давно подобная традиция существовала и в древней Руси. С тех пор многое изменилось. В настоящее время наиболее важным делом жизни замужней женщины считается нанесению своему мужу как можно большего вреда,  а еще лучше доведение того до могилы. Подобная женщина считается героиней и пользуется большим уважением среди своих подруг и родственниц,  а также заслуживает поддержку и уважение в общественной среде, которая, как известно насквозь феминизирована и управляется женской моралью. И напротив, женщина, хорошо относящаяся к своему мужу,  немедленно рискует остаться белой вороной, изгоем, подвергнутся массовому остракизму со стороны других женщин. У таких женщин, число которых и так не велико,  есть только два выхода: порвать со всеми своими подругами и женщинами вокруг или же сдаться, что чаще всего и происходит.  Технологии низведения и убийств мужчин настолько отточены, что действуют почти всегда безотказно и ведут к результату. Мужчины им почти не сопротивляются,  а потому чаще всего проигрывают, но самое основное,  что мужчины их просто не осознают. Мужчины не осознают, что женщины для них являются врагами,  по крайней мере, подавляющее большинство женщин. Для мужчин сама подобная постановка вопроса – абсурдна. А вот для женщин нет. Для женщин мужчина – несомненный враг, вопрос лишь в степени этой враждебности, однако, учитывая сверхвысокий уровень мужской смертности,  можно предположить,  что степень эта очень высока. Врагом для женщины мужчину сделала десятилетиями повторяющаяся день изо дня антимужская пропаганда, винящая мужчин во всех бедах и изображающая из мужчин полоумных чудовищ. А также легитимизация преступлений женщин против мужчин. Женщины практически не несут никаких наказаний за свои преступления против мужчин, даже за убийство своего мужа жена,  как правило, получает чисто символическое наказание (пример: http://factnews.ru/article/otkaz_2), то есть фактическое оправдание,  чем государство ей говорит, что она сделала то, что считала нужным сделать,  а потому может продолжать безнаказанно творить свои преступления и дальше. Никогда не через какие суды,  ни через какие законы мужчине нереально добиться справедливости в споре с женщиной, зато женский произвол и безнаказанность безраздельно властвуют на поле отношений полов, покрывая его мужскими трупами. Политика дегуманизации мужчин только в семейной области, повлекла за собой потери мужчин,  превышающие оные в годы ВОВ. А теперь простой вопрос: можно ли жить под одной крышей с врагом? 
Можно, если мы говорим о некой тоталитарной системе, где человек лишен прав на сознательный выбор и вынужден следовать заданным догмам,  которые являются непререкаемыми. Помните в советскую эпоху такими догмами были Ленин, коммунистическая партия и советский строй, можно было быть недовольным пустыми полками в магазинах, но нельзя было сомневаться в перечисленном. В нынешнюю пору демократии,  когда разоблачено и обсосано по тысяче раз все, что только можно, тоталитарно-феминистическая система матриархальных взаимоотношений полов и семьи, остается незыблемой в своей нетронутости,  подобно священной корове. Сомневаться в святости новой египетской пирамиды категорически воспрещается! Однако, как показывает опыт, часто за табу скрывается элементарное беззаконие. Но чтобы канализировать неизбежно возникающий среди мужчин гнев, система отыскивает цель, на который его можно было бы направить. Уже почти двадцать лет этой целью была выбрана армия. Здесь нет никакого противоречия, помните, объектами гнева в СССР были, например,  враги народа,  многие из которых были точно такими же большевиками, как и те, кто их репрессировал, да и "международный империализм" – не мальчик в коротких штанишках. Поэтому, несмотря на все мерзость армейского рабства, вовсе не служба в армии ломает жизнь мужчинам, вообщем является главной угрозой для их жизней, хотя, конечно,  и из армии некоторые мужчины возвращаются морально и физически сломленными, но масштабы несоразмерны. К примеру, в армии ежегодно заканчивают жизнь самоубийством двести человек,  а вне армии от проблем в личных отношениях – десятки  тысяч. От армии можно откосить, армию можно пережить и дождаться дембеля, от жизни "откосить" нельзя и в жизни "дембеля" не будет. Сталкиваясь с тотальной несправедливостью и беззаконием, сотни тысяч мужчин исчезают под жерновами этого молоха, но об этом молчит либеральная как впрочем, и другая пресса, эта проблема не заботит правозащитников.
Напротив,  мужчины живут в атмосфере перманентной ненависти, являясь, по сути, единственными объектами травли. Бесконтрольной по цинизму и жестокости травли. Мужчин обвиняют в том, что они бросают своих жен, перекладывают ответственность на супруг, в лености и инфантильности, не способности обеспечить семье достойное существование, в пьянстве и рукоприкладстве, в грубости и импотенции, короче все беды семей,  а ровно как и иных близких отношений полов перекладываются единственно на мужчин,  пропаганда, не жалея красок описывает,  какие они скоты.
По телеканалам идут десятки женских ток-шоу и передач, типа "клуба брошенных жен", в которых мужчины систематически изо дня в день из часа в час подвергаются моральной и психической кастрации, невиданному никогда ранее поруганию их личностей и человеческого достоинства. Печатные издания заполнены мужененавистническими материалами, полными откровенных советов лучших способов расправы над мужчинами. Книжные полки забиты "литературой", дающей уроки по дрессировке мужчин по собачьим методам.
Именно в такой обстановке живут мужчины на протяжении всей своей жизни, надрываясь под тяжестью беспрецедентной психологической агрессии, которая на них обрушивается день за днем. Чувство вины, которое последовательно вбивается в мужские головы, уничтожает мужчин, если не физически, то как личностей, делая из них покорных бессловесных рабов,  по сути превращая их в послушных животных, живущих простыми инстинктами, такими как потрахаться и поесть. Моральное подавление мужчин является одним из мощнейших и разрушительных орудий Андроцида.  Женщины напротив всегда изображаются только как жертвы мужской похоти, лености, жестокости, образ женщины возносится на недосягаемую высоту чистоты и нравственности, по сравнению с которыми мужчина всего лишь жалкий грязный червь.
Подобная моральная кастрация необходима, чтобы мужчинами можно было безнаказанно и эффективно управлять, а также чтобы оправдать любые преступления против них, которые в современном обществе являются нормой. Если уж продолжать тему семейных отношений, то мы имеем мужчину как агрегат по зарабатыванию денег и женщину, которая контролирует этот процесс и распоряжается всеми или почти всеми деньгами, которые мужчина зарабатывает. Господствующая в обществе женская мораль делает нормой обирание мужчины и перевода того на низшую ступень в существующей иерархии. И действительно, если мы рассмотрим, как выстраивается эта иерархия,  мы часто можем наблюдать следующую картину. На вершине находится женщина, которой может быть как сама жена непосредственно, так и ее мать, на втором месте кто-то из них соответственно, затем идут дети,  потом идет домашняя собака и наконец в конце списка муж. Не стоит думать, что эта схема чисто умозрительная. В соответствии с ней происходит распределение ресурсов внутри семьи. Обычно мужчина имеет возможность тратить на себя лишь 20-30% от того, что он зарабатывает или и того меньше, следовательно, качество его жизни в данной структуре находится на самой низкой ступени. Чего бы не касался вопрос: питания, одежды, лечения и т.д. – всегда мужчина может рассчитывать лишь на минимум,  на что, что осталось.  Например,  питание. Мужчине нужно достаточно большое количество калорий, поэтому ему предлагается быстроусвояемая еда, которая, во-первых,  наиболее дешевая, а во-вторых,  вредная для здоровья,  а ведь для рационального сбалансированного питания необходимы и время и дополнительные средства, зачем их тратить на мужчину, фрукты – это  вообще детская забава. Конечно, обеспеченные мужчины могут позволить себе все. Но поскольку их у нас пока явное меньшинство, то я говорю о среднестатистических не очень богатых мужчинах (хотя на свои доходы и средний мужчина мог бы жить вполне неплохо, но, учитывая – см.  выше – сколько ему остается после уплаты "дани", его низкий уровень жизни становится неизбежным). Количество одежды у мужчин также значительно меньше, чем у их жен, на последних, как правило, тратятся основные семейные фонды, потом на детей и что останется, то на мужа. Про здоровье я и вовсе молчу. Подразумевается, что мужчина вообще никогда не должен думать о своем здоровье, а если уж и заболел, то терпеть до последнего, ведь любое лечение – это  траты,  а также отвлечение от труда. Десятки тысяч мужчин ежегодно умирают от того, что семья предпочитает экономить на своих мужьях и отцах. Такова еще одна цена дегуманизации мужчин.
Во всей красе она проявляется во время разводов. Многие женщины в этот период сбрасывают свои маски и демонстрируют, что их имманентная враждебность к мужчинам не пустой звук,  а конкретное действие. Развод это мясорубка для мужчин, молох, врученный женщинам для легального убийства. Вся эта система работает исключительно для женщин, несмотря на все декларации в законах о равноправии, искать справедливости и правды для мужчин в ее рамках бесполезно.
Права мужчин нарушаются цинично, повсеместно и  рутинно. Но ни одна судья, ни один государственный чиновник не видит в этом никакой проблемы,  поскольку не знает, что такое права мужчин и знает, что за нарушение оных он не понесет никаких санкций, поскольку никто права мужчин не защищает и не следит за их соблюдением.
Вас посадят в тюрьму, если вы ограбите человека. Грабеж относится к категории тяжких преступлений и срок заключения за него значительно больше, чем просто за воровство. Но если вы женщина и грабите своего мужа, вы не только выйдите сухой из воды, государство вам еще и поможет,  а жертву окончательно допрессуют. Жертва это обычный среднестатистический мужчина, который в течение многих лет пахал,  не щадя своего горба, принося свою собственную жизнь в жертву благополучию,  как он считал,  своей семьи, своих детей и своей жены тоже. Теперь все это летит в тартарары. Жены, как правило, не удовлетворяются своей законной половиной,  они хотят ВСЕ!!!  Все имущество, всю квартиру. И действуя угрозами, шантажом и давя на мнимую порядочность,  многим из них это удается. В России сейчас насчитывается два миллиона мужчин-бомжей, 80% из них оказались на улице по инициативе своих жен, половина из них умрет в течение года после выселения их на улицу. Не живущие на улице вынуждены снимать жилье, платя огромную ренту вместе с алиментами, что обрекает таких мужчин на нищету и медленное вымирание от бесконечных стрессов, недоедания,  недосыпания, отсутствия средств на лечение многочисленных недугов. И никто – ни журналисты, ни Дума, ни правозащитники не обращают на это никакого внимания, считая массовое истребление мужчин нормой.
Оставшись без квартиры, без единой вещи, заработанной за многие годы, и уже без здоровья, чтобы заработать еще, мужчине остается лишь медленное мучительное угасание, что и происходит с миллионами из них.
Впрочем,  обычно это угасание усилиями феминократических структур стараются ускорить. Так,  если есть дети, то после развода мужчина попадает в разряд злейшего врага всего женского рода человеческого,  причем, ему для этого ничего не надо делать,  достаточно просто быть мужчиной. В России существует абсолютная презумпция отцовской непорядочности, то что любой отец – дерьмо  не надо доказывать – это аксиома, и ярлык этот вешается на мужчину сразу же как только происходит развод. Конечно,  и в других странах отцам приходится несладко, но нигде не существует столь вопиющего абсолютного бесправия как в России, нигде права отцов не являются такой фикцией и не подвергаются столь циничному осмеянию. Даже я,  убежденный сторонник борьбы мужчин за свои права в любых ситуациях, в данном случае всегда советую мужчинам немедленно прекратить любую борьбу и как можно скорее начать новую жизнь, дабы сохранить себя, сохранить то, что еще можно сохранить. Одинокий отец в схватке с безжалостной кровавой матриархальной системой – верный самоубийца, его окончательное и бесповоротное поражение это лишь вопрос времени. Правда,  большинство мужчин это понимают не хуже меня и стараются держаться от этого феминофашистского монстра подальше. Другое дело, что быстро можно отказаться от борьбы, но не от своих раздирающих сердце чувств безвозвратной утраты, которые часто ведут к самоубийствам.

Когда смерть лучше жизни.

В России ежегодно 50000 тысяч мужчин заканчивают жизнь самоубийством. Это экстремально огромная цифра. Она прямо отражает положение мужчин. Достаточно сказать, что число самоубийств среди мужчин в шесть раз выше,  чем среди женщин. Если бы все было бы наоборот, то и феминистки и какие-нибудь иностранные организации типа "Международной амнистии" трубили бы о бедственном положении женщин,  вызванном пресловутой дискриминацией женщин и их тяжелым положением. Но в действительности  происходит все с точностью до наоборот,  и потому все молчат,  мужские смерти никого не интересуют – пусть хоть все мужики передохнут! Тем временем у высокого уровня мужского суицида в России есть вполне конкретные причины. Если отбросить в сторону патологических самоубийц,  которые имеются в любой стране, то останется большая часть самоубийц-мужчин, которых к решению закончить свою жизнь приводят не проблемы психического толка, а вполне конкретные обстоятельства. При этом надо также учитывать людей находящихся в пограничном состоянии,  которые,  возможно,  никогда бы не приняли решение расстаться с жизнью,  если бы не те самые обстоятельства, которые для них являются непреодолимыми, когда легче умереть, чем продолжать жить. Эти обстоятельства, которые убивают мужчин, неужели они настолько страшные?
По сообщениям активистов американских отцовских организаций, которых в США насчитывается несколько десятков, число мужчин, которые прерывают свою жизнь, ввиду жесткой дискриминации мужчин в области прав отцов, достигает пяти тысяч, что составляет 20% от общего числа мужчин-самоубийц в Штатах. Конечно, механически экстраполировать американскую реальность на российскую почву не самый лучший ход, но определенные общие параллели все-таки есть. Так в США и в России мужчины-отцы дискриминируются, но в России этот градус дискриминации значительно выше! Следовательно, и количество жертв должно быть больше. Короче, в России эта цифра может составлять десять-пятнадцать тысяч человек. Мне и самому приходилось переписываться с мужчинами, которые были  близки к суициду из-за неразрешимости тех элементарных вопросов, решить которые они были не в состоянии,  благодаря господствующей тирании матриархата. К сожалению, я не знаю, как сложилась судьба многих из них, но в любом случае,  события,  которые произошли в их жизнях,  оставили на их сердцах глубокие шрамы. Для многих они становятся смертельными.
Но почему? После развода, глубоко любящий своих детей отец, обнаруживает, что он оказывается на свалке, фактически лишенный отцовства и в один момент разлученный со своими детьми просто по желанию своей бывшей благоверной. Никакие обращения в суды жалобы и апелляции помочь не способны, поскольку последние существуют не для помощи мужчинам, а для репрессий против них, следовательно, обращаясь к ним, мужчина лишь усиливает свои душевные страдания и все ближе подступает к роковой черте.  Естественно хуже всего порядочным мужчинам,  которые до того верили женщинам,  верили в справедливость,  верили в благоразумие.  Моментальное крушение идеалов деморализует человека,  выводит его психику из стабильного состояния и становится благодатной почвой, в том числе и для самоубийств. Впрочем,  мужененавистническая система именно этого и добивается для мужчин. Конечно, не только потеря детей,  но и крушение всей жизни. Когда после многих лет тяжелого труда,  гигантских жертв по вкладу в общий семейный котел,  в детей и в жену тоже,  мужчина видит, что все это пускается под откос без особых причин,  по прихоти, что его выкидывают просто,  как использованный презерватив,  и что его действительно просто использовали,  он идет и затягивает на своей шеи петлю. Статистка четко показывает, что мужчины значительно чаще женщин прерывают свою жизнь в результате распада семьи или разрыва отношений,  в этом заключается простая суровая правда жизни, повернутая к мужчинам своей худшей частью.
Конечно, не все заканчивают на этом свою жизнь таким вот образом, другие просто спиваются,  садятся на наркотики, пускаются во все тяжкие,  ставят своей целью мщение всем женщинам без разбора, наконец совершают преступления, как правило,  против мужчин же,  тем самым пополняя тяжелый мужской список потерь. Растет и число мужчин, которые зарекаются когда-либо еще вступать в брак, так подходит к своему логическому концу институт семьи, который,  впрочем,  уже и так существует чисто номинально и с семьей имеет мало общего.   

следующая страницаследующая страница



Комментарии_


Аффтар испорчен албанским?
Пишет Аноним
17.09.2007 16:29:27
Миллион мужчин находитЬся в тюрьмах...

Дальше читать не стал. Аффтар, учи русский.
(ответить)


Re: Аффтар испорчен албанским?
Пишет Петруха
17.09.2007 23:36:40
Тут и дальше ошибки/опечатки встречаются (хоть и немного). На коррекции время сэкономлено :)

А вообще, Пушкин - он тоже с ошибками писал :)
------------------------------------
Дальше читать не стал. Аффтар, учи русский.
(ответить)


     Upd: чем дальше, тем больше - пишет Петруха, 17.09.2007 23:56:00




Re: Аффтар испорчен албанским?
Пишет b0m
23.09.2007 14:11:11
Не велика потеря...
Кстати, у вас с русским тоже не все в порядке, что не помешало мне прочитать ваш коммент... вероятно, это потому, что "букафф" было значительно меньше.
------------------------------------
Дальше читать не стал. Аффтар, учи русский.
(ответить)


     Re: Re: Аффтар испорчен албанским? - пишет Аноним, 19.10.2007 15:48:38


Полноте...
Пишет Аноним
18.09.2007 08:33:05
Алименты "от средней зарплаты - между Абрамовичем и Потанином" - милейший, откуда Вы это взяли? Алименты взыскиваются с заработной платы самого работника, алиментоплательщика, а не расчитываются исходя из некой мифической "средней заработной платы по региону". Не надо врать!
Хотя в статье изрядно неаргументированных и бездоказательных высказываний (например, про то, что от армии легко "откосить"), тема сама по себе очень интересна.

С уважением, Василий Ш.
(ответить)




Re: Полноте...
Пишет b0m
23.09.2007 14:29:17
[quote]Алименты "от средней зарплаты - между Абрамовичем и Потанином"[/quote]

Тоже не понял этого тезиса.

[quote]например, про то, что от армии легко "откосить"[/quote]

Если это: "...думать от 18 до 27 как откосить, тратя на это огромное количество своих нервов, здоровья и денег..." воспринимается вами в смысле "от армии легко откость", что же тогда для вас - откосить трудно?
(ответить)


     Статья вредная! - пишет Аноним, 01.10.2007 15:05:31


Автор, пишите еще!
Пишет Аноним
19.09.2007 23:19:07
Рассмешили...
(ответить)


Аффтар, ты болен.
Пишет Аноним
20.09.2007 10:30:45
Слушайте, владельцы сайта, а вы и явных психов публикуете? А если я вам завтра про заговор крыс-мутантов против Путина напишу?
(ответить)




Re: Аффтар, ты болен.
Пишет b0m
23.09.2007 14:39:23
Сомневаюсь, что рукописи людей с вашим диагнозом здесь опубликуют. Попробуйте отправить в Голливуд, там такое любят, возможно и фильм снимут.
(ответить)


Андроцид или Берегите мужчин
Пишет Sergey
20.09.2007 23:12:44
Уважаемый автор, спасибо : много интересных идей и мыслей. Не обращайте внимания на убогие замечания - читать долго и трудно, а думать и анализировать - еще трудней, потому и хамят.... С помощью мужчин методом проб и ошибок за счет высокой смертности Природа отрабатывает на нас свои законы, выбрав в качестве хранителя полезной информации женский организм. Потому и живут дольше. Мужчина - эфимерное средство, Женщина -долговременная цель. Не так ли ? Успеха Вам и пишите еще !
(ответить)


Не паникуй, аффтар :)
Пишет Аноним
25.09.2007 08:14:32
Не вижу причин для такой истерики.
Вы же не умираете, и я не умираю.
Мрут слабые и неприспособленные.
Естественный отбор!
Нам, тем мужчинам, кто остается в живых, только лучше - нам больше достанется женщин ;)
(ответить)


Статья в духе сайта
Пишет Аноним
25.09.2007 13:13:00
Статья как и большинство статей на этом сайте страдает максимализмом и уклоном в одну сторону.
Но доля истины есть! Чем и ценны такие статьи - показываются проблемы.
(ответить)


Местами передернуто но идея верная
Пишет Аноним
27.09.2007 20:14:24
Со многим из сказанного согласен. Отношение девушек к парням отвратительное. Много встречал в жизни хороших ребят. Хороших девчонок встречал единицы. Слишком много высокомерия. Если начать наблюдать то все сразу видно, как общество устроено. И видно, что виноваты в этом мы сами - просто смотрите вокруг как самцы унижаются перед самками и сами того не замечают и все поймете.
(ответить)


Re: Местами передернуто но идея верная
Пишет Аноним
01.10.2007 14:56:35
------------------------------------
Со многим из сказанного согласен. Отношение девушек к парням отвратительное. Много встречал в жизни хороших ребят. Хороших девчонок встречал единицы. Слишком много высокомерия.
------------------------------------

Какое есть. Не знаю может мы живём в разных странах, но со школы: весьма нелестные отзывы о девчёнках "в кулуарах" это НОРМАЛЬНО и широко распространено. Попутно - вся Сеть травит блондинок. Самоутверждаются. Если подобная компания "с той стороны баррикад"? НЕТ. И примеров нет числа. Короче не молотите пустое, будьте мужиками. И не надо лизать жопу западным имбецилам, пересказывая переводные шутки "про блондинок".



(ответить)


Re: Местами передернуто но идея верная
Пишет Аноним
14.10.2007 18:29:00
Да? а у меня как раз наоборот - многожество примеров отвратительного отношения парней, множество знакомых хороших девченок и единицы - достойных мужчин. Но, слава богу, они действительно есть в этом мире, а то уже появлялись в душе сомнения!!!

------------------------------------
Со многим из сказанного согласен. Отношение девушек к парням отвратительное. Много встречал в жизни хороших ребят. Хороших девчонок встречал единицы. Слишком много высокомерия. Если начать наблюдать то все сразу видно, как общество устроено. И видно, что виноваты в этом мы сами - просто смотрите вокруг как самцы унижаются перед самками и сами того не замечают и все поймете.
(ответить)


Тиранозавр
Пишет Аноним
01.10.2007 14:49:58
Жесть. Спасаем мальньких деточек, а то в тюрьму их сажают (просто так?), в армии им плохо (наверное женщины их там избивают, ну не сами же они себе плохо делают), а уж как приходится заливать унижение от самок водкой! И хотя пьём мы МЕНЬШЕ других, наши самки виноваты БОЛЬШЕ других. Много, очень много слов, для того чтобы объяснить простую вещь: вместо того чтобы работать для семьи, вместо того чтобы женщине ЗАХОТЕЛОСЬ от него рожать и раз и два и три, вместо нормального самоуважения и уважения женщины стайка инфантов затевает возню.

"Именно в такой обстановке живут мужчины на протяжении всей своей жизни, надрываясь под тяжестью беспрецедентной психологической агрессии, которая на них обрушивается день за днем. Чувство вины, которое последовательно вбивается в мужские головы, уничтожает мужчин, если не физически, то как личностей, делая из них покорных бессловесных рабов, по сути превращая их в послушных животных, живущих простыми инстинктами, такими как потрахаться и поесть."

Остапа несло... Поднимите пожалуйста руки кто чувствует эту беспрецендентную агрессию? Я - не вижу. Спокойно живу, ращу детей. Есть жена, есть другие женщины. И мне вполне нормально. Что я делаю не так? Где этот направленный геноцид? Как его увидеть? Смотреть истероидные передачи? Шарить по книжным в поисках "агрессивной литературы"?

Реальный взгляд на ту же проблему без истерик и соплей:
http://lleo.aha.ru/dnevnik/2007/09/15.html

(ответить)


Re: Тиранозавр
Пишет Аноним
28.04.2008 19:40:27
------------------------------------
Остапа несло... Поднимите пожалуйста руки кто чувствует эту беспрецендентную агрессию? Я - не вижу. Спокойно живу, ращу детей. Есть жена, есть другие женщины. И мне вполне нормально. Что я делаю не так? Где этот направленный геноцид? Как его увидеть? Смотреть истероидные передачи? Шарить по книжным в поисках "агрессивной литературы"?

Реальный взгляд на ту же проблему без истерик и соплей:
http://lleo.aha.ru/dnevnik/2007/09/15.html

-------------------------------------

В статье Леонида Каганова говорится о проблемах рождаемости, а не проблемах смертности. Очевидно, Вы не уловили принципиальной разницы между двумя слагаемыми отрицательного прироста населения.

Вы замкнулись на своём окружении, жене, детях и любовницах ("других женщинах"), не замечая при этом цельной картины жизни в своей стране.

Либо вы просто не осилили прочитать и критически осмыслить данную статью, выдержанную с духе максимализма. Зрите в корень и выделяйте суть!
(ответить)


бабы и мужики
Пишет Аноним
01.10.2007 15:33:36
закорючки ,типа буквы надо учить или в психушку беги ,автор-набор известный.Разговор о серьёзной проблеме свести к мелочам,запятым и тп. -это правило для забалтывания тем актуальных для России.Недоброжелатели нашли самое слабое звено :женщин.Генетика в поряде,голову через сми и тв ,дома разные ,культ удовольствия,потребеления-в жизнь претворяется со 100 % результатом.иноязычные браки снг -в той же капле.То,что власть ,гос-во было настроено последние лет 700 против коренного населения,русских-это верно.Мужчины,основной объект.Наши знаменитые феминистки,типа арбатовой-имеют уже 4-го мужа,но нет проводят оголтелую,хорошо проплченную работу,разложения сознания женщин.Результаты громадны.Пока не будет изменена форма строя существующего,не поменяется идеолгия власти в сторону русского народа -ничего не изменится.
(ответить)


бабы и мужики
Пишет Аноним
01.10.2007 15:56:35
Автор ,большое тебе спасибо .Нигде не встречал такого характера статей ,изложенных точно,ёмко,без занудства.Ты молодец. успехов тебе в донесении правды до народа.
(ответить)


патриархат???
Пишет Аноним
03.10.2007 02:01:53
а не задумались ли вы о том, что тот кто это все написал просто неможет утолить свои потребности. и ему просто не везет с противоположным полом, и это вот все результат агрессии против женщины?))) да как они могут так с нами обращаться??? да кто они такие... вызывает все это улыбку. а может автор параноик или ему кто то из баб не "дал")))
(ответить)


Re: патриархат???
Пишет Аноним
07.11.2007 13:17:08
А знаешь, я столкнулся в жизни с такой ситуацией, и то что выше написано, поддерживаю на 80%, остальное подлежит проверке. Причем я не испытываю проблем с противоположным полом.
------------------------------------
а не задумались ли вы о том, что тот кто это все написал просто неможет утолить свои потребности. и ему просто не везет с противоположным полом, и
(ответить)


хм...
Пишет Аноним
03.10.2007 20:47:45
неплохо. сам хотел написать об этом, но, видимо, уже не стоит
(ответить)


ТАМ ВАМ НЕ ТУТ...
Пишет Аноним
04.10.2007 01:29:03
Всё правильно, но ТАМ это игнорируют. ТАМ любят "Наших" и "Молодогвардейцев", и уже знают сколько из них, в скором времени, окажется у помойного бака!
(ответить)


патриархат?
Пишет Аноним
09.10.2007 13:45:07
не "дала" и не дадут:)) такому-то женоненавистнику.
Что Вы пишите!!! " Матери-одиночки и матери-разведенки, которые присвоили себе право единолично растить детей без отцов, словно кошек или собак...". Далее по тексту.присвоили... Эта фраза в лучшем случае вызывает ухмылку и мысль о неадекватности высказывания, тем самым бросая тень на остальной текст. Вы почему-то считаете своим долгом не только рассказать как на руси плохо живется мужчинам, а попутно сообщить, что женщинам уж слишком хорошо живется. Свои стрелы Вы не в тех мечете, плохо им живется не от соседства с женским полом, а от другого более высокопоставленного соседства.
(ответить)


=)
Пишет Аноним
12.10.2007 20:35:52
Когда мужчины научатся рожать, их будут оберегать на государственном уровне. А так, даже после Великой Отечественной, когда погиб огромный процент мужчин страна восстановилась, бабы нарожали и вырастили мужчин!
А насчёт берегут... умные женщины находят себе достойных мужей, холят их и берегут, только не на людях, а то такие как вы неудачники начинают завидовать =)))))))))
(ответить)


Что-то тут не срастается...
Пишет Аноним
14.10.2007 18:07:15
Да... Не могла вообразить даже, что когда нибудь не соглашусь с Никоновым...
Все когда-то случается впервые!

1. "Наши суды выносят лишь 0,3% оправдательных приговоров, для сравнения в Великобритании суды оправдывают 95% обвиняемых в изнасилованиях".
Это потому, что в России большинство случаев до судов не доходит, даже до стадии заявления в милицию.

2."Матери-одиночки и матери-разведенки, присвоили себе право единолично растить детей без отцов"
Как будто это радость какая-то, растить детей одной! Нет женщин, ни единой, которая бы об этом мечтала! Это ненормально! Любой мужчина, значит, хочет семью, а женщине нравиться быть одинокой, да плюс тащить на себе кучу НЕПОСИЛЬНЫХ для ОДНОГО человека (независимо от пола!!!) проблем!

Что-то тут не срастается...

Но я согласна, что влияние женского коллектива в школе, воспитание матери одиночки - проблема, которую нужно решать срочно. Посмотришь иной раз на истеричного мужчину, страдающего перепадами настроения, и становится страшно...

Интересно, а какого мнения обо всем вышеизложенном Наталья Радулова?:))
(ответить)




Re: Re: Re: Аффтар испорчен албанским?
Пишет b0m
19.10.2007 17:01:22
Познавательно. Теперь буду знать как это пишут Анонимы )))
(ответить)




Re: Re: Re: Аффтар испорчен албанским?
Пишет b0m
19.10.2007 17:02:30
Познавательно. Теперь буду знать как это пишется Анонимами )))
(ответить)


Простите великодушно, сейчас выскажется женщина
Пишет Аноним
15.11.2007 10:51:04
Соглана с Вами по пунктам
тюрьма и армия
насчет жесткого матриархального воспитания мне трудно согласиться, потому что мамы больше любят мальчиков. У меня есть брат и я отлично помню сколько я делала в помощь маме и сколько он. Идея была такая что я должна о брате заботиться. Его задача была только хорошо учиться.
Далее
говоря о стереотипах в обществе надо четко разделять поколения.
Мне 30. Для моих родителей были крестьянские стереотипы (мужчина делал самую тяжелую работу, он устал, о нем надо заботится). Мои родители оба закончили один ВУЗ, оба инженеры, оба примерно одинково получали. Между тем считалось, что дом - это место где хорошая хозяйка все уже прибрала, приготовила, постирала, позаботилась о детях и теперь ждет мужа (который устал)
А ведь у каждого был 8-ми часовой рабочий день. Одна моя знакомая старшего возраста говорила "придешь с работы - а дома вторая смена"
Сейчас это конечно сильно изменилось.
Мне кажется что Ваше представление о семье для мужчины - это место отдыха, то на что мужчина заработал деньги. Но семья это большая работа. В том числе по воспитанию детей. Если отдыхать - это в дом отдыха. А дома нужно уделять внимание Вашим близким.
Вы исходите из того что женщина, если была дома то она отдыхала, а если она делала только домашние дела или, в слечае грудного ребенка, занималась ребенком, то это как то даже не рассматривается.
А ведь если б на эту работу приглашали няню и домоработницу, то это бы очень неплохо оплачивалось - то есть это работа важная трудная и стоящая. Нельзя ее приравнивать к отдыху.
Далее права мужчин в отношении детей. Даже когда мужчина очень хочет семью и детей он очень редко представляет себе что это значит. Много есть семейных анекдотов про то как папа не знал где у ребенка школа и в каком он классе.
Сейчас это стало меняться в лучшую стороны - отца начинают гулять с детьми, купать детей и вообще как то проводить с ними время. Так что не все так плохо.
А теперь насчет пьянства.
Речь не идет о том, что кто то за обедом принял красного вина, или даже рюмку водки.
речь о том, что человек пил неделю и его выгнали с работы, если он конечно работал.
Это картина малых городов и деревень.
Там людям незачем жить и нечем заняться. Я не знаю как это исправить. И Вы не знаете.
Вы думаете что мужчины пьют от безисходности, а женщины не пьют потому что их все устраивает.
Это не так. Просто женщина больше цепляется за обычную жизнь -нормально выглядеть, заботиться о доме и семье. Это занимает ее полностью, даже если она недовольна.
Если у женщины есть ребенок, то она знает для чего живет и не позволяет себе рискованных шагов. Поэтому пьянство для женщины непозволительно.
Кстати, из Вашего крика души совершенно непонятно что Вы предлагаете.

(ответить)


Re: Простите великодушно, сейчас выскажется женщина
Пишет dimag0g
25.11.2008 16:20:16
Вы ничего не сказали про права мужчин на ребёнка. Вы согласны с утверждением, что ребёнок, по возможности, должен остаться с матерью после развода? Я вот за равные права, к слову.
------------------------------------
Соглана с Вами по пунктам
тюрьма и армия
насчет жесткого матриархального воспитания мне трудно согласиться, потому что мамы больше любят мальчиков. У меня есть брат и я отлично помню сколько я делала в помощь маме и сколько он. Идея была такая что я должна о брате заботиться. Его задача была только хорошо учиться.
Далее
говоря о стереотипах в обществе надо четко разделять поколения.
Мне 30. Для моих родителей были крестьянские стереотипы (мужчина делал самую тяжелую работу, он устал, о нем надо заботится). Мои родители оба закончили один ВУЗ, оба инженеры, оба примерно одинково получали. Между тем считалось, что дом - это место где хорошая хозяйка все уже прибрала, приготовила, постирала, позаботилась о детях и теперь ждет мужа (который устал)
А ведь у каждого был 8-ми часовой рабочий день. Одна моя знакомая старшего возраста говорила "придешь с работы - а дома вторая смена"
Сейчас это конечно сильно изменилось.
Мне кажется что Ваше представление о семье для мужчины - это место отдыха, то на что мужчина заработал деньги. Но семья это большая работа. В том числе по воспитанию детей. Если отдыхать - это в дом отдыха. А дома нужно уделять внимание Вашим близким.
Вы исходите из того что женщина, если была дома то она отдыхала, а если она делала только домашние дела или, в слечае грудного ребенка, занималась ребенком, то это как то даже не рассматривается.
А ведь если б на эту работу приглашали няню и домоработницу, то это бы очень неплохо оплачивалось - то есть это работа важная трудная и стоящая. Нельзя ее приравнивать к отдыху.
Далее права мужчин в отношении детей. Даже когда мужчина очень хочет семью и детей он очень редко представляет себе что это значит. Много есть семейных анекдотов про то как папа не знал где у ребенка школа и в каком он классе.
Сейчас это стало меняться в лучшую стороны - отца начинают гулять с детьми, купать детей и вообще как то проводить с ними время. Так что не все так плохо.
А теперь насчет пьянства.
Речь не идет о том, что кто то за обедом принял красного вина, или даже рюмку водки.
речь о том, что человек пил неделю и его выгнали с работы, если он конечно работал.
Это картина малых городов и деревень.
Там людям незачем жить и нечем заняться. Я не знаю как это исправить. И Вы не знаете.
Вы думаете что мужчины пьют от безисходности, а женщины не пьют потому что их все устраивает.
Это не так. Просто женщина больше цепляется за обычную жизнь -нормально выглядеть, заботиться о доме и семье. Это занимает ее полностью, даже если она недовольна.
Если у женщины есть ребенок, то она знает для чего живет и не позволяет себе рискованных шагов. Поэтому пьянство для женщины непозволительно.
Кстати, из Вашего крика души совершенно непонятно что Вы предлагаете.

(ответить)




Зачем вы заходите на этот сайт?
Пишет Чебур
15.01.2008 15:22:51
Хотите прочитать рецепты по поводу всего и вся? Так это на кулинарные, знахарские да официальные, правительственные. Может немного пошевелим моцком, пока его до конца не захавал Ктулху? Автор обозначил проблему, пусть несколько гипертрофированно, но ребром. Странно, что вы спорите об орфографии, о несостоятельности автора как мужчины и пр. дребедени, но ни один не спорит с тем, что мужская смертность в России зашкаливает! От этого то и пляшите. Государству действительно выгоден морально сломленный мужчина. Так легче им управлять. А делается это с помощью т.н. Кодекса Настоящего Мужчины (КНМ) который сводится к: не плачь, не бойся, не проси! То, что к этому приплели женщину, не вина прекрасной половины, а скорее беда. Это еще одна подстава от государства. Женщины изначально в более выигрышной ситуации. Только не надо возмущенно махать ресничками! Дело обстоит таким образом, что согласно вышеупомянутому кодексу, мужчина – добытчик (защитник), женщина – мать его детей. Так вот, все что нужно для реализации женского предназначения у нее есть, так сказать, по умолчанию – это она сама. Ну, скажите, разве нужна помощь кого-либо (по большому счету), что бы выходить и воспитать своего ребенка? На это способна ЛЮБАЯ мать, будь то жительница пенхауса или обитательница тростниковой хижины. Существуют всего два условия: достаточное количество пищи и отсутствие физической угрозы. Вот здесь и появляется на арене мужчина. Добыть пропитание его прямой, священный долг (КНМ)! А теперь представьте, что вокруг пустыня: кроме пары червячков да тушканчика, в целом, есть то и нечего, по определению, но и этого было бы достаточно для выживания, но милые дамы, положив руку на сердце, вы же сейчас этим не удовлетворитесь? Вы же не хотите выживать, а хотите жить! Жить не в Богом забытой пустыне, а в Райских кущах, где вашему избраннику будет достаточно протянуть руку, что бы сорвать сладких плодов. А кто, как не Государство должно создать такие условия, при которых работающий мужчина, любой специальности, сможет прокормить свою семью? Условия, при которых он не будет упираться из последних сил, что, как известно не способствует гармонизации личности, а просто отупляет. Наверное, нашему государству, это не выгодно. Это ж затратно, да и думать надо как организовать эти самые рабочие места. Проще же тупо ссылаться на КНМ, да подкармливать матерей, что б рожали новых рабов (куда им от естества деваться), а для пущего своего спокойствия надо нас столкнуть лбами, что бы мы видели врага друг в друге, мужчины в женщинах и наоборот, и не думали вякать в сторону Державы. Может пора объявить перемирие меж полами? Может пора заняться собой, ведь кто как ни мы сами и есть это пресловутое Государство? Убей раба в себе и помоги в этом товарищу! Так они нас учили в своем КНМ, что ж возьмем из него самое лучшее и сменим точку приложения сил, что бы не стоять, как придурки под знаменем на котором написан главный постулат их кодекса: «Нас ебут, а мы крепчаем!» Мы уже не крепчаем, мы – дохнем.
(ответить)


поддержам...
Пишет Аноним
22.04.2008 09:13:08
... автора. Сколько баек рассказывалось про несчастных женщин, вынужденных и работать и семью кормить. Так ведь милые - основным источником дохода в семьях является мужчина, а для вас работа,в основном, место легкого времяпрепровождения. опять же сколько мужиков сгубила "дача", на которой мужик должен сажать, пропалывать и собирать картошку независимо от его заработка.
(ответить)


Браво!
Пишет Аноним
24.04.2008 04:43:40
"Без грамматической ошибки я русской речи не люблю..."А.С.Пушкин.Автору за текст респект!
(ответить)


spasibo
Пишет jngl massive
16.06.2008 05:59:02
zaregistrirovalsya 4to b skazat eto
spasibo - zastavilo zadumatsya
sdelau sebe maiku
feminizm=fawizm
owibki grammatiki ne v s4et
esli idei neowibo4ni
(ответить)


У автора бред
Пишет Наталья
24.07.2008 02:58:38
В отрывке статьи про секс, аборт и предохранение автор забыл поменять местами женщини мужчин, все сточностью наоборот. Недаром есть пословица: "СУНУЛ, ВЫНУЛ И ПОШЕЛ!" А про алименты? Ячего-то не поняла? Вас ими убили? А вы значит не последний эгоист, если в душе желаете от них откосить? А где же тогда ваша хваленая забота о ребенке? Или он стал не вашим после развода? Какая альтернатива алиментам? Берите тогда ребенка себе! Алименты не будете платить! У вас будут все привилегии по-закону! Я уже молчу что женщина косит от ответственности по-отношению к детям! Да это ведь мужик удирает при первом намеке на беременность. Вы просто неадекватны.
(ответить)


Re: У автора бред
Пишет dimag0g
25.11.2008 16:23:54
Начнём хотя бы с того, что прав относительно будущего ребёнка у мужчин нет. Право делать аборт, бросать в приюте или оставлять и воспитывать - только у женщины. А обязанности хотите делить поровну. Несогласен!
------------------------------------
В отрывке статьи про секс, аборт и предохранение автор забыл поменять местами женщини мужчин, все сточностью наоборот. Недаром есть пословица: "СУНУЛ, ВЫНУЛ И ПОШЕЛ!" А про алименты? Ячего-то не поняла? Вас ими убили? А вы значит не последний эгоист, если в душе желаете от них откосить? А где же тогда ваша хваленая забота о ребенке? Или он стал не вашим после развода? Какая альтернатива алиментам? Берите тогда ребенка себе! Алименты не будете платить! У вас будут все привилегии по-закону! Я уже молчу что женщина косит от ответственности по-отношению к детям! Да это ведь мужик удирает при первом намеке на беременность. Вы просто неадекватны.
(ответить)


Несогласен с одним моментом
Пишет Мишаня
24.11.2012 18:32:50
"не зря же укрепилось у женщин в голове клише о мужчине, лежащим на диване с газетой в руках перед телевизором."
------------------------------------------
Мужчина ведет лежаче-депрессивный образ жизни, как раз, от безысходности. И по-настоящему мужчине хорошо, когда он занимается спортом, рыбалкой, охотой, творчеством, и т.п.
(ответить)


Добавить комментарий


Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться!

Запомнить меня!





 

Авторизация_

Логин:
Пароль:
Запомнить меня!
Зарегистрироваться
А нахрена мне регистрироваться?

Стишки недели_

    Борис Влахко

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ?



...Мой стих был изредка хорош,
но чаще  безобразен....Каюсь...
Я, видит Бог, старался...Что ж, -.
на всякий случай не прощаюсь...



_

РАССТРЕЛ РОССИЙСКОГО РЕЙХСТАГА_
Кто был прав и неправ в октябре 1993-го?


ПолитНЕкорректно_

ОХОТА НА ПЕДОФИЛА_
"Педофилы кругом! Нужно быть внимательными! Нужно искать педофилов со всей тщательностью! Педофилы хитры и коварны! Они угрожают нашим детям! Расстреливать! Кастрировать! Всмотрись в себя! Необходимо по капле выдавливать из себя педофила! А не педофил ли твой сосед? Ты уже донес на него?.."


Россия - взгляд снаружи_

Открытое письмо известного американского футуролога к президенту Путину_
"Г-н Путин я жертвую вам на гроб эти несчастные 2 доллара..."





2000-2017 © Александр Никонов