Тайны никакой нет - многие популярные блоггеры пиарят движение «За Путина». Они украшаются юзерпиками президента и постят ролики с доярками: «Я голосую за Единую Россию». Ну и на здоровье, казалось бы. В конце концов, это их личное дело. Имеют право. 
  Но с некоторых пор медведи стали бросаться на людей. В частности на тех, кто в свое время отказался, скажем так, идти с ними плечом к плечу. Вот и я получила по мордасам, когда слишком активно стала выражать недовольство Планом. А уж когда написала в своем дневнике «Придется за СПС голосовать. Ничего, бл*дь, не поделаешь», то на следующий день прочла у медведей-блогеров (как под копирку, мальчики, вы бы хоть слова меняли), что мне за это, оказывается, Немцов две тысячи евро отстегнул. Почему не три, спрашивается?

   Но все так, мило, аккуратно. В суд за слова «Ах, вот я слышал…», не подашь, конечно. Остается только гадать почему-то это люди из одной команды так упорно гнут единую линию: «Тысячники, которые не поддерживают ВВП и ЕР – продажные или сумасшедшие». Именно тысячники, заметьте. Те, кого читают и к чьему мнению худо-бедно, но прислушиваются. Собственно, мне не стоит даже искать ответ на вопрос «Почему я?» 

  Можно, конечно, рукой махнуть: «Идите вы, Шура… в бухгалтерию». Но не машется что-то на это безобразие. Я искренне не понимаю – почему эти милые в общем-то ребята так прилежно выполняют указания куратора? Они знают, что я пройду тест на детекторе лжи «Получали ли вы деньги за пиар политической партии?», а они – нет. И все равно участвуют в акции «завали человека». Не мнения, заметьте, не убеждения, а именно человека. Которого знают, с которым общались, который лично им ничего плохого никогда не делал. 
  Почему? У них что, дети в заложниках? Дуло у виска? Гонорар огромный? Ведь можно просто рекламировать какую-нибудь газировку и оставаться при этом порядочным и достойным уважения гражданином. Да и за Путина тоже можно спокойно голоса собирать, без грязи. Без вот этого мелкого и жалкого разменивания собственной чести на медяки.
  Они, кстати, работу хоть и делают, но стесняются. Пытаются мне наедине что-то объяснить: «Ну ты пойми, ничего личного». Один такой утром написал, что я продалась за две штуки, а вечером решил со мной пообщаться, как ни в чем не бывало:

- Привет. А я сегодня на похоронах простудился.

- Совесть, - говорю, - хоронил?

Если бы цвет кожи позволял, он бы, думаю, покраснел. Такой славный. Ну чисто застенчивый «голубой воришка» Альхен из «Двенадцати стульев» - «Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза».
  «Ты пойми…» Я понимаю. Как не понять. Назад в будущее – точно так же было в совке, когда человека мочили с трибуны, а потом подходили к нему в кулуарах и, трусливо оглядываясь, шептали: «Ты пойми, на тебе и так крест поставили, а у меня дети, семья. Я был вынужден»… Хоть бы поцеловал, иудушка. 

  Что, спрашивается, со мной будет дальше? Ничего. Ну журнал, может, взломают. Ну маленько потявкают до 2 декабря или, в крайнем случае, до марта. Я ж человек маленький. Хоть и популярный блоггер, но все-таки не Шендерович какой-нибудь. И не Политковская. И даже не Жанна д’Арк. Так что серьезные методы типа «продажная тварь» тут не сработают. К тому же у меня нет четкой позиции типа «Люди мира! Голосуйте за СПС, иначе мы все умрем!». Вот если бы позиция была, то мной занимались бы и дальше. Вчера в блогах прошла информация о том, что я получила от Немцова деньги, а завтра, глядишь, появились бы фотки, где я занимаюсь сексом с Белых или, подвязав сиськи американским флагом, стегаю кнутом молоденьких мальчиков из движения "Наши". В общем, есть пути. 
  Но я дама своеобразная. К Немцову у меня отношение неоднозначное, что я не единожды и высказывала. Кураторы это проморгали, теперь надо исправлять недочеты. (Дорогие мои, раз уж моя скромная персона вас так привлекла и вам надо испортить мне имидж, то дарю идею - напирать надо на то, что я невменяемая, тупая фантазерка. Что, мол, с дурной бабы взять). 
  И все же. Несмотря на происходящее, я считаю, что блогеры со своими доярками должны существовать. Они должны пиарить "Единую Россию" изо всех своих блоггерских сил. Не шучу. ЕР необходима России. Потому что огромное количество наших граждан - люди злые, нервные и чуждые толерантности. Они ненавидят приезжих, терпеть не могут США, считают убийцу Калоева "настоящим человеком" и грезят об имперском величии. Если бы не было ЕР, то куда бы они подались? Как бы удалось сдержать эту смурную махину? Чем бы занимались все эти молодые ребята, которые сейчас дружно размахивают флагами в Лужниках и скандируют "Спа-си-бо!" в ответ на слова президента "В последние годы в России увеличилась рождаемость"? К фашистам бы они подались, вот куда. Бегали бы, размахивая уже не флагами, а цепями и молотками, за якутскими шахматистами и таджикскими девочками. А так вроде их пока удается держать в узде. Национализм-лайт, - лучший для них вариант. 
   В общем, да здравствует ЕР. Я отдаю себе отчет, что за эту партию проголосует большинство россиян. Отговаривать не намерена. Но я против тоталитаризма. Я хочу, чтобы в Думе была представлена и другая точка зрения. (Борис, сообщить вам номер моего счета?) . Возможно, на выборы действительно имеет смысл идти за час до закрытия, когда будет примерно ясно какая из партий помимо ЕР проходит. Странная ситуация, что отдавать голос приходится «хоть кому-то кроме».
  А что делать? Увы, пока все происходящее напоминает патриархальную семью времен Домостроя. Есть жесткий авторитарный отец, и только он обладает правом голоса. (Помните, как в фильме «Москва слезам не верит» Гоша втолковывает своей любимой женщине: «Запомни, все и всегда я буду решать сам на том простом основании, что я – мужчина»). Так и тут. Один принимает решения на том простом основании, что он президент, а остальные домочадцы рта не имеют права открыть. Девицы заперты в светелке, старшие сыновья почтительно жмутся в углу, а жена вообще за печкой спряталась. Счастливое семейство, блин. 
  Вы как хотите, но я выросла в другой обстановке. У меня нет страха перед фигурой отца, потому что мой отец – не тиран. Он не приказывал нам куда ехать в отпуск, с кем дружить и что читать. Если требовалось принять какое-то решение, касающееся всех членов семьи, то созывался семейный совет. Каждый мог высказать свою точку зрения на тему «Что покупаем первым делом: кровать в детскую или надувную лодку». И я не хочу, чтобы теперь, в моей взрослой жизни, кто-то один распоряжался моей судьбой. Не хочу однажды обнаружить в своей спальне надувную лодку, застеленную простынкой. Должен быть кто-то, кто возразит заядлому рыбаку: «Это глупо. Нужна кровать, папаня». 
   Мое поколение, думающие люди, которые росли под программу «Взгляд» и прикрывали учебником алгебры «Новый Мир» с его Солженицыным, прекрасно понимают это. Мы знаем, что диалог – это нормально. Критичное отношение к любому высказыванию – естественно. Много мнений – хорошо. Нежелание все принимать на веру – отлично. Может быть, поэтому при опросах в Интернете «За кого вы будете голосовать, если выборы пройдут в это воскресенье?» лидирует совсем не Единая Россия. Мы хотим, чтобы в Думе был кто-то еще. И если нас за это желание будут поливать грязью – что ж, это даже почетно. Это красиво, черт возьми.