Главная страница Написать письмо Карта сайта

Уголок Врубеля

Уголок врубеля

_

Религия и налоги_
Почему попы налогов не платят?


Особое мнение_

Космос без русских_
"Космос для России - очень важная и болезненная тема. В стране, которая запустила первый в мире спутник и первого в мире человека, весьма остро переживают каждый неудачный запуск и каждую катастрофу. Хочется взять реванш! Поэтому появилось идея о том, что нам нужна Луна."
Александр Никонов


Интервью_

АТЛАНТ РАСПРАВИЛ ПЛЕЧИ_
@Это очень больно. И довольно дорого. Но зато быстро. 15 минут работы, 15 тысяч рублей - и вуаля!@


Интервью_

КУЛАКОМ В ЖИВОТ - ХОРОШО И ПОЛЕЗНО_
"Целые взводы, роты, полки врачей каждый год выпускают медицинские институты нашей страны. Чеканя шаг, побатальонно, держа равнение на мавзолей Гиппократа они стройными рядами выходят на равнину жизни со шприцами наперевес и... пропадают где-то в тумане. Хорошего врача не найдешь!"


Наука_

САМЫЙ ЖЫРЪ!_
"Общество порой охватывают разного рода «психические эпидемии». То на ведьм все начинают охотиться, то на врагов народа, то везде ищут педофилов, то начинают дружно бороться с курением или жирной пищей, объявляя очередному модному ужасу настоящую войну."


Наука_

Лечение молотком_
Этот человек может рассказать о вас всё. И починить то, что сломалось.


Статьи_

ПЕРУ_
Перу,пожалуй, одна из самых интересных стран Южной Америки. Возможно, самая интересная


Россия - взгляд изнутри_

ЕЖЕГОДНОЕ ПОСЛАНИЕ ГЛАВЕ ГОСУДАРСТВА_
"Владимир Владимирович, а хотите поржать? Вот вам цитата..."


Реплика_

Неизлечимое заболевание – это выгодно_
Почему им выгодно нас лечить, не вылечивая


Rambler's Top100

Сделано в Сибири




Вы можете прислать свой материал и он будет опубликован на сайте, если исполнен качественно.

Особое мнение_

Леонид Каганов

Пишет Леонид Каганов, просмотров: 3076583
© 31.05.2008 09:32:19
Комментариев: 338

За что я ненавижу Линукс

Я много написал о том, какая мерзость Windows, и чем хорош Линукс. Ради вселенской справедливости настало время написать о том, какое говно Линукс. Не потому что я вдруг полюбил Windows - это обклеенное долларами помойное ведро с червями и вирусами вообще ниже всякой критики. Но сегодня разговор не об этом. Сегодня я расскажу, какое говно Линукс. В последнее время волею судеб мне довелось столкнуться с разными дистрибутивами, особенно с Ubuntu. И вот что я хочу сказать: товарищи, это отвратительно. Мата не хватает, честное слово. Извините, наболело.

Хваленый Ubuntu оказался жутким дерьмом. Да, он конечно красивый, и умный, и понимает всякое оборудование (по-моему это не его заслуга), но первый звоночек прозвенел, когда Ubuntu не позволил выставить пароль пользователя меньше 6 символов. Не выдал предупреждение о безопасности, а просто сказал: нет, бля, никак не меньше 6 символов! Не можешь придумать сам - я тебе придумаю набор букв чтоб ты мозг сломал. А не нравится - вообще гуляй отсюда, меньше ставить не позволю! Блядь, да какое твое дело, чурка африканская, какой длины у меня пароль? Думаешь, "Q7wEz" подобрать легко, а вот "abc123" - уже все, пиздец, неподбираемо? Да кто ты вообще такой, указывать мне, какие мне ставить пароли на моем, блядь, собственном домашнем компьютере? Что ты, сука, понимаешь обо мне, моей внутренней сети и моих задачах? А может я полярник один во всей Антарктиде на ноутбуке с отключенным интернетом в негнущихся варежках на пингвиньем пуху, и для меня каждый лишний символ - пытка? Ты думаешь, что ты такой сука умный, а я такой тупой пользователь, что ты лучше меня знаешь, что мне надо? И у тебя есть право мне жестко навязывать свое мнение? Да ты тогда не Линукс ни разу, ты просто Виндоус! Потому что Виндоус - это не наличие/отсутствие ядра от Торвальдса, а вот эта самая тоталитарная идеология: за тебя все решено, слушай, Пахомыч, свои "валенки-валенки" и не пизди, а только деньги плати.

Но ладно, дело не в этом. Волею судеб за последние полгода я ставил Убунты разные и на разных машинах. И везде - везде! - они тормозили дико. И Ubuntu, что я поставил друзьям на ноутбук (простите меня!), и Kubuntu. И ничем не лучше Xubuntu - а может даже прожорливей! И даже Fluxbuntu не сильно спасает! Я не понимаю, с какой радости старенький ноутбук на процессоре 600mHz со 128 мегами оперативки стал Машиной-На-Которой-Нельзя-Работать-Под-Линуксом? Да вы охуели, граждане вконец? Fluxbuntu - единственный из всей линейки - там еле-еле ворочается. А остальные Убунты вообще умерли!

Да что там старенький ноутбук, когда на своем собственном компе (это на минуточку: Атлон-1800 и 512 оперативки; всегда хватало 128-256, но попалась как-то лишняя, я и воткнул 512, разницы не заметив) - на этой машине я на той неделе поставил себе Xubuntu ("легкий xfce"!), и он реально тормозит, чешется и сидит в глубоком свопе!

 

# free
       total  used  free   shared   buffers  cached
Mem:  515580 354760 160820    0      16040   185428
-/+ buffers/cache: 153292 362288
Swap: 522072 110848 411224

Это при том, что никаких крутящихся 3D десктопов и прочей гламурной поебты у меня не включено! Я спрашиваю товарища с Убунтой, что за хня, а он отвечает, что у него все летает, и не надо, мол, ругать Убунту. На 1 гиге памяти, говорит, слегка тормозило, а как поставил 2 гига - все летает... Пиздец! Два гига памяти! Да Линукс всегда позиционировался как система, которая летает даже на самом первом Пентиуме начала 90-х! Мы издавна слышали сказки, что, мол, такой-сякой Microsoft специально выпускает прожорливые системы, потому что в сговоре с производителями железа и они сообща хотят, чтобы пользователи делали апгрейд. Ну и где теперь ваш Майкрософт? Он обосрался со своей негуманоидной Вистой, и весь мир продолжает использовать XP. А эта самая XP - на минуточку - урожая 2000 года. И она сегодня летает! Ведь компьютерные мощности удваиваются каждые два года. Поэтому когда в 2008 году пользователь покупает компьютер, он покупает то, что в 2000 году стояло только в кабинете главного маршала Пентагона. И если в 2000 году XP пыхтел и терся ушами по винчестеру, то на современных компьютерах он реально летает! В отличие от Убунты 2008 года, которая пыхтит из последних сил! Что это, если не пиздец и полная дискредитация идеи?! Вы, разработчики опенсорсные, всерьез предлагаете пользователю сменить XP на Убунту, чтобы все это ощутить? Это вы предлагаете внедрять Убунту на слабые школьные компьютеры? Да пользователь пошлет вас в хуй с такой альтернативой, и будет абсолютно прав!

Вы мне можете рассказывать сказки, что у меня не такой компьютер попался, и не такой ноутбук попался, и у друга моего тоже что-то не то с ноутбуком, а у вас, мол, на гигабайте памяти все летает, и вообще надо садиться разбираться, что именно там тормозит... Но не надо мне ебать мозг: я купился на рекламу о самом "человечном" Линуксе и поставил официальный последний дистрибутив с официального сайта "xubuntu для систем с небольшой производительностью". Или имелось в виду, что небольшая производительность будет у самой операционной системы? Или вы раскатали губу, что вашу систему повсюду ждет "слабый" двухъядерный проц вместо последнего четырехъядерного?

Вообще мне не понятна эволюция операционных систем как таковых. Давайте на примере Windows посмотрим. С точки зрения пользователя, чем Win98 отличается от XP и Vista? Да ничем. Поменялись фонты, шрифты, рисунки на кнопочках, понимает теперь чуть больше оборудования и умеет монтировать флэшки? Да меня, пользователя, это не ебет! Я, пользователь, работаю с прикладными программами, а они остались прежними и вообще не имеют отношения к системе. Они любые (за редким исключением) точно так же запускаются под любой совместимой версией ОС - хоть под Win98, хоть под Vista. Так с какого хуя XP тормозит в два раза больше, чем Win98, а Vista - в три раза тормознее, чем XP? Что это? Рисунки на кнопочках такие великие или умение монтировать флэшку без установки дополнительного драйвера так грузит процессор и требует лишних 256 мегов памяти?

То же самое с Линуксами. Чем какое-нибудь сраное КДЕ 2, которое в 2000-е годы летало на 32 метрах оперативки, отличается от сегодняшнего КДЕ 4.0? Для меня, пользователя? Разве на рабочем столе КДЕ 2 нельзя запустить все те же самые приложения тех же самых версий? Сегодняшней версии браузер, почту, аську, медиаплеер, мощный графический редактор, программы аудио и видеомонтажа? Да можно. А что тогда добавилось с 2000 года, что уже в 512мег памяти не лезет? Автомонтирование бля флэшки? Блютуз с Wifi? Да это сраные копейки! А может, традиционный десктопный планктон "микшер-поиск-заметки-калькулятор" вырос в сотни раз? За счет чего? Чего ради?

Пиздец. Для пользователя суть операционной системы - в наборе прикладных программ, с которыми он проводит дни. Только их пользователь видит перед собой: какой-нибудь там 1C, Firefox, Word. Именно в них пользователь замечает изменения, когда оказывается, что новая версия умеет то, что не умела старая. А что такое операционная система для пользователя (и для этих программ)? Запустить программу, отмонтировать флэшку и скопировать файл? Да пользователь вообще имеет право не знать, что там в глубине есть какая-то операционная система! Так хули же они так растут и пухнут год от года?! За счет чего?

Я, будучи воспитан в традициях программирования старой школы, всю жизнь наивно полагал, что усовершенствование любого продукта включает в себя не только добавление новых алгоритмов, но и оптимизацию старых. Поэтому любая версия 2.0 по сравнению с 1.0 должна по идее не только обладать поддержкой новых форматов B,C,D, но занимать меньше места, жрать меньше ресурсов и работать со старыми A, B заметно быстрее за счет оптимизации старого кода. Скажите, я не прав? Нет, я понимаю, что я маньяк, и в 1988, помнится, даже переписал целиком некий свой код ради экономии в 2 (два) байта. А когда в начале 90-хх я писал программки для приборных чипов, там тоже каждый байт и каждый такт у меня был на счету: где надо - экономил именно байты, а где надо - наоборот, циклы разворачивал в линейку, чтоб выполнялось быстрее. Но я ж не требую настолько дотошной оптимизации! Но хоть какой-то мозг включать надо, товарищи разработчики! Написал себе минимальные требования к системе? Так поставь себе комп такой, и отладь на нем! Работает комфортно? Нет? Значит ты мудак и правь код, думай, отчего прежняя версия летала, а нынешняя тормозит.

Я еще понимаю, когда речь идет о Microsoft - там существует миллион технических и коммерческих причин гнать товар все толще и толще и не заниматься оптимизацией. Но, блядь, опенсорс? Открытый код - читай и правь! На хуй она тогда вообще нужна, идея открытого кода, если код не оптимизировать, а только год за годом довешивать со всех боков нового громоздкого говна кто во что горазд?! Чукча не читатель, чукча писатель - так выходит, товарищи опенсорсники?!

По моему глубокому убеждению, компьютер должен летать под пальцами пользователя. Символы должны вылетать из-под курсора на миг раньше, чем пользователь нажмет на клавишу. Окна и задачи - открываться и закрываться на миг раньше, чем пользователь осознает, что он действительно решил это сделать. По крайней мере именно такое должно создаваться у пользователя впечатление. И меня не должно волновать, как это там организовано! Ты операционная система - ты и думай. Весь мир, миллионы дипломированных долбоебов, работают над созданием самых разных операционных систем не для того, чтобы там могли существовать вирусы, сбои и зависания. Я захочу открыть 1000 окон - открой мне их в тот же миг, подели мощность процессора 1000, и чтоб все работали! А когда я захочу их закрыть - убей их в ту же микросекунду. В ту же! А не когда просрешься! Я - человек, ты, сука, - машина. Это ты должна ждать моих распоряжений, а не наоборот! Это я тебе должен ебать мозги насчет того, какой длины у меня должен быть пароль, а не наоброт! Это я имею право задуматься над клавиатурой, а ты, сука, должна преданно глядеть на меня, затаив дыхание, и терпеливо ждать, пока я соизволю снова обратить на тебя свое внимание! А НЕ НАОБОРОТ! Слышишь?

Это ж пиздец, до чего мы дожили со своим техническим прогрессом! Вдумайтесь: человек ждет, пока железяка закончит свои дела и даст ему новые инструкции! Стоило ради этого спускаться с пальмы и брать в руки каменный топор? Это ебануться, мир с ног на голову! А эти замечательные строчки в описаниях новых товаров: "данная видеокарта поддерживает Виндоус Висту". Не операционная система поддерживает видеокарту, нет! Видеокарта поддерживает, прогибается под соответствие системе! Железка - под программку! Моя ступня годится для новых ботинок, мой желудок поддерживает переваривание химсостава гамбургеров нового поколения, о везение! Это уже сегодня! А что же будет дальше? А дальше вслед за железкой в мясорубку отправимся мы с вами. Мы будем учиться обхаживать операционную систему, понимать операционную систему, контактировать с операционной системой. Откроются курсы по изучению психологии, привычек и мотивов поведения операционной системы, появятся тренинги "как расположить к себе операционную систему", "эффективное убеждение операционной системы", "тактика и стратегия переговоров с операционной системой"... На прилавках повылазят книжки "Чего хочет операционная система", "Как завоевать доверие операционной системы", "Искусство подчинять себе операционную систему", "1001 способ произвести впечатление на операционную систему"...

Система должна знать свое место! Человек - полновластный хозяин системы, машина - раб. Раб должен выполнять любые указания - бегом и без разговоров. Я всегда жил именно в таком компьютерном мире - с 1990 года, когда впервые залез с паяльником в свою БК0010-01 и переключил по совету бывалых тактовую частоту процессора с заводской 4мгц на 6мгц - и все стало летать под пальцами. Там еще не было операционной системы, там комфортная скорость действительно зависела только от частоты процессора. Комфорт развращает. И я привык. И летало у меня с той поры всегда. Я никогда не морочился и всегда покупал самую дешевую на тот момент модель нового железа, потому что знал: у меня все будет летать. Почему? Потому что я не использую говно-софт - у меня был такой принцип. А то, что я использую - не говно-софт. Независимо от типа поколения, самое дешевое железо в линейке обычно не шумит и не греется, а мне всегда нужно было именно это. У меня никогда не было Windows, я его считал и считаю говно-софтом. У меня летали последовательно серии DOS, затем OS/2 (Warp, Merlin, Aurora), потом ALT-Linux (2, 3, 4...) Я никогда не мог работать на чужих виндокомпьютерах - они почему-то тормозили. Их владельцы изумлялись, когда я говорил им об этом, никто им не говорил ничего подобного. А я привык работать с другими системными задержками. И я думал, что это наверно из-за непривычной клавиатуры. Друзья же с трудом сидели за моим компьютером - стоило им задуматься, буквы стреляли очередями из-за настроек клавиатуры, к которым я привык еще со времен турбированной БК0010. И я честно все эти годы думал, что дело в удачном типе клавиатуры, которой я пользуюсь много-много лет! А дело-то в специфической на грани осознавания реакции системы - примерно то, о чем недавно говорил Arkanoid, только про мобильные телефоны.

Но вот я поставил Убунту - самый, как я слышал, прогрессивный и добрый к пользователю Линукс. Я вывел клавиатурные задержки в привычный минимум. А потом - еще меньше, так, что даже сам не успевал убирать палец вовремя. Но это не спасало. Я понял, что не могу работать за Убунтой! Как не смог когда-то под FreeBSD, которая тоже не в ту же микросекунду отзывалась на команды. Как не смог когда-то осилить хваленый OpenOffice - он тормозил под пальцами, в отличие от Winword (да-да, запускается и под Linux и не тормозит почему-то).

Я в ужасе вернулся на свой родной привычный ALT-Linux. Тот самый ALT-Linux, на который я тоже начал понемногу ворчать, и чего-то мне по мелочам уже не нравилось, и чего-то не скомпилилось, и чего-то не хватало... Тот самый ALT-Linux (altlinux.ru, кому интересно), который у меня умер на прошлой неделе из-за того, что я забыл после очередных экспериментов проверить установки и полез обновлять какую-то ерунду, и умный пакет-менеджер "обновил" мне всю систему из репозитария Сифилиса, после чего в ней отвалилось все - от шрифтов до звуковой карты. И я тогда подумал, что это знак, и что не зря на логотипе ALT-линукса один пингвин сосет у другого, и вообще пора попробовать какой-нибудь более продвинутый и международный Линукс. Попробовал. Спасибо. Наелся говна. Просидел неделю с настройками, плюнул, снова поставил ALT и надолго потерял желание экспериментировать. В итоге - пропавшая неделя работы и куча неизрасходованного мата, который я, уж извините, расходую как умею в этой заметке о наболевшем.

Товарищи линуксоиды, программисты-опенсорсники, я хочу задать только один вопрос: вы не охуели? Вас миллионы по всему миру! Среди вас опытные черти, лучшие мировые программисты! Вы ж если захотите, так возьмете какой-нибудь дистрибутив и вылижете его напильником, чтоб летал и на первом Пентиуме в 32 мегах! И я даже видел такие дистрибутивы, они прекрасны, но с ними потом придется ебаться годами, собирать софт и читать мануалы, когда понадобится подвесить вебкамеру, примонтировать флэшку или сделать еще какую-нибудь непредусмотренную хуйню. А я пользователь, я не хочу и не умею писать и компилировать софт! Не надо мне рассказывать, как это просто и здорово! Мне на хуй не уперлось читать тонны документаций и медитировать, что означает и как поступить если "ОШИБКА КОМПИЛЯЦИИ: установите библиотеку не ниже huiTamLib-2.4.0". При том, что в системе, разумеется, давно присутствует какая-нибудь "huiTamLib2-5.1"? Ее предлагается снести чтобы отвалилось полсистемы или обновить до старой чтоб полсистемы отвалилось? Вам же знаком этот повседневный линуксовый дзен, не правда ли? Так не надо наверно пиздеть, как легко одним нажатием кнопки сами по себе собираются любые программы. Да и, скажите, на хуя это мне, пользователю? Почему нельзя собрать весь мировой человеческий мозг и сделать один нормальный дистрибутив, чтоб работал. И чтобы дистирибутив пытался угадать, чего хочет пользователь, а не наоборот. Но чтобы решал в итоге все пользователь, а не дистрибутив за него. Неужели это так сложно? Один дистрибутив на весь земной шарик? Вам же, блядь, уже всю основную работу сделали - у вас есть ядро Линукса, которое вам дается фактически свыше, от бога. Осталось только собрать вокруг него сам Линукс, чтоб ставился сам, не требуя от пользователя никаких знаний, и оборудование понимал, и не тормозил потом. Один - на весь мир, самый быстрый и самый удобный для чайника, слабо? Как позиционировала себя Убунта, пока не оказалась на поверку тормознутым говном. Или это несовместимые понятия - быстрота и удобство? У вас там что, студенты свои первые курсовые защищают, собирая линуксовые дистрибутивы? Так неужели это так сложно, взять пару опытных волков, чтоб они построили в ряд всех подростков и объяснили, что так и так писать - нельзя, тут вам, бля, не сортировка пузырьком на бейсике, а системный ресурс, где счет идет на доли секунды, задайте таблично и не выебывайтесь, а здесь и здесь - вообще надо нахуй переписать потому что ужос, а вот тут - нехуя изобретать велосипед, возьмите стандартный алгоритм из отлаженной еще в 81 году библиотеки, а вот те и эти абзацы - вообще не годятся, потому что никто вам столько памяти не даст под каждую такую хуйню... Помочь детям, указать и подправить. И сделать всем миром один дистрибутив вместо сотни полууёбков. Но вокруг же, блядь, ужас полный! Линуксов - жопой жуй, в каждой деревне свой Линукс, но все же уебища! Половина к пользователю повернуты жопой, остальные - хуем!

Дистрибутив SuSe видел тут недавно. Очень коротенько видел - он был установлен на ноутбуке, что купила сестра. А я включил один раз прежде чем снести. Сестра заглянула мне через плечо в экран и пришла в полный шок от покупки: она-то брала ноутбук для верстки (не под Линуксом, естественно), и не думала, что там такого жуткого качества дисплей! А дисплей реально жуткого качества, пиксель на пискель не попадает и расплывается! Сестра ж не могла знать, что дисплей-то отличный, просто фирменным образом официально поставляемый с этим ноутбуком SuSe не смог правильно определить разрешение! Блядь, мудаки, да как вы это себе вообще представляли? Что я включу свежекупленный ноутбук и вместо работы сразу займусь программированием, полезу по форумам читать доки, как и где в каком конфиге мне выставить какие параметры, и какие драйвера пересобрать руками, чтобы получить свое не очень стандартное 1280x800? Потому что этот нестандарт мышкой из менюшек пользователю нихуя же не выставить, это надо куда-то по консолям лезть и чего-то там программировать, причем знать, где именно и как. И этот квест должен пройти каждый владелец ноутбуков этой модели? Вы, суки, не поленились голографические наклеечки распечатать "SuSe Linux" с вашей ебаной во весь рот чебурашкой! А задать в предустановленном дистрибутиве нужное разрешение экрана того ноутбука, который вы продаете, - что, блять, религия не позволяет? И не надо мне пиздеть, что SuSe Novell типа не в курсе, как его Линуксом злые торговцы комплектуют ноутбуки этого типа с голографическими наклеечками. А может, вы заранее знали, что я куплю ноутбук чтобы снести нахуй ваш SuSe и поставить сестре XP + Quark? Так хули тогда говорить про какую-то "альтернативу", если заранее делаем системы под снос?

Почему когда я хочу поставить, например, Debian, я захожу на сайт и вижу там в разделе скачивания комплект ISO-образов 28 штук CD с крайне мутной и крайне длинной инструкцией насчет того, что вы можете скачать все эти 28 CD, а можете только первый из них, и тоже наверно будет нормальненько, а можете вообще скачать 4 DVD, и тоже ничего, а можете и как-то по-другому. И вся эта хуйня - длиннющее руководство по одному лишь выбору метода установки дистрибутива, и все это в русском переводе (я имею право не знать иностранного языка?) пересыпано дикими американизмами "вероятно, наилучшим способом для вашего случая станет..." Вероятно - это, блядь, вы сами сомневаетесь что ли? А что мне тогда делать? И у меня, пользователя, сразу пропадает всякое желание ставить Debian. Я же не идиот, я же чую жопой, что если производитель не смог мне даже внятно указать, какой мне файл скачать чтоб блядь эту поебту поставить в моем самом типичном случае ("пришел на сайт пацан и хочет линукс"), а заставляет вместо этого изучать длиннющие и не уверенные в себе документации, то это ж ясно, что так будет и дальше. И жопой чую, что наверняка ваш первый диск из 28 сам собой в интернет нихуя не полезет, и меня по ходу установки ждет еще миллион длиннющих документаций по каждому чуху (которых взять в тот момент будет негде), и придется неделю осваивать новую профессию "установщик дистрибутива Debian" и неделю сидеть в консоли, конфигурить. Это ж страх, блять, какой! А я пользователь. Я не обязан изучать архитектуру и схемы инсталляции вашей системы, неужели это так трудно понять? Мне нужна одна кнопка на сайте "скачать и установить шоб фсё летало". Вообще ебануться, 28 дисков, для кого это все говнище выложено в интернете? Для жены того полярника, который без интернета сидит в варежках на пингвиньем пуху, чтоб она скачала, прожгла на болванки и послала ему вертолетом в посылке?

И вот так везде. Либо делают программисты для программистов, но жопой к пользователю. Либо попытки повернуться лицом к пользователю, но это сразу превращается в идеологический Виндоус со всеми "введите пароль, но не менее 6 символов", "вы можете установить любые приложения из тех двух, что я предлагаю". Везде говно! Нет в мире подходящей операционной системы!

Говнище страшное Виндоус любой - это вообще не обсуждается, дырявое деспотичное ведро с глюками и вирусами. Как вы с этим живете - вообще выше моего понимания. Работать на компьютере, не забывая ни на минуту, что везде в интернете можно подхватить вирус, нарваться на троян, что надо вовремя обновлять спасительную антивирусную программу, а иначе - пиздец, машина превращается в зомби для спаморассылок, начинает тормозить, виснуть или подсовывать рекламу, украдены пароли-блоги, а может даже отформатирован диск. Это как снимать комнату в туберкулезном бараке, тщательно соблюдая гигиену, не расставаясь ни днем ни ночью с марлевой повязкой, принимая профилактические антибиотики и три раза в сутки обтираясь раствором хлорки из специально купленного и регулярно обновляемого ведра.

Говно FreeBSD - абсолютно негуманоидная штука в качестве домашней машины.

Говно наверняка МАК, хотя не видел, но знаю, что там никакой альтернативы софта, да и вообще сама идея покупать специальный компьютер ради операционной системы - это как покупать лошадь ради подковы.

Говно Ubuntu, Debian, SuSe. Один ALT-Linux пока спасает. Один лишь. И тот - отечественный и туго развивающийся. Может как раз потому он все еще такой быстрый.

Скажите, я что, действительно так много хочу от операционной системы? Чтоб ее архитектура не допускала существования реально действующих вирусов и уязвимостей, чтоб она летала на любом даже старом железе, понимала любое оборудование, запускала любые нужные мне программы, повсеместно поддерживалась и регулярно развивалась, работала на русском языке, не требовала от меня программирования и специальных знаний, умела тактично подсказывать, но не смела учить меня жизни, умела предлагать популярные решения, но не навязывала силой дебильные типовые варианты, и никогда ни при каких условиях не притормаживала и не зависала?



Комментарии_


Обсудили статью, вот результаты
Пишет Vagg
31.05.2008 15:31:39
Автор неправ. Линукс не говно а отличная ОС, потому что:
- разработчики работают, а не критикуют чужую работу
- трудно согласовать работу столь больших коллективов
- сказывается децентрализация
- разработчики никому ничего не должны
- я устанавливал, и у меня работало
(ответить)




Re: Обсудили статью, вот результаты
Пишет Владимир
31.05.2008 16:14:25

------------------------------------
Автор неправ. Линукс не говно а отличная ОС, потому что:
- разработчики работают, а не критикуют чужую работу
- трудно согласовать работу столь больших коллективов
- сказывается децентрализация
- разработчики никому ничего не должны
- я устанавливал, и у меня работало
------------------------------------
угу, на гиге памяти и работало.
Я тоже начинал c PDP-11 и с Рафоса, я помню, как всё летало.
Теперь по теме.
Неоднократно, примерно раз в два года, решаю поставить себе какой-нить линух - объясняю себе, что, мол, не палевно в смысле авторских прав, стабильнее да и карму не портит, в отличии от винды. И юзверей своих можно будет потихоньку перетаскивать - им как правило вообще пох в чем работать, лишь бы работало.
Так вот, ставлю линух - месяц трахаюсь с ним, потом понимаю, что я-то еще разобрался, а вот юзверям уже не светит - я тогда невроз точно получу, с их-то способностью всё убить или испортить.
И в итоге - пересаживаюсь на трижды клятую винду, со всеми ее касперскими и бсодами.
А фигли делать, мальчики? У меня 300 компов в двадцати конторах, и нужно, чтобы максимум мне юзер позвонил а я ему по телефону сказал какую кнопку нажать, чтобы всё заработало. А вот с линухами такого не выйдет - везде придется ножками к компу и там ручками и головой...
(ответить)


     Re: Re: Обсудили статью, вот результаты - пишет Дмитрий, 31.05.2008 20:22:56


     Re: Re: Обсудили статью, вот результаты - пишет Аноним, 01.06.2008 08:48:43


Создайте систему, которой смогут пользоваться дураки - и только дураки будет её использовать(С)чейто
Пишет leo
31.05.2008 16:29:58
Автор прав. Говна сейчас везде предостаточно, и это самое говно начинает просачиваться с дистрибутивы линукса.
Обьяснить это не сложно - сейчас большинство пользователей покупается на разные плюшки, и чтобы показать эти плюшки - нужны мегабайты памяти, новые видеокарты и т.д. Да и равнение идёт теперь на текущее поколение железа - настройки по умолчанию теперь делаются соответствующие.
Плюс ко всему, производители дистрибутивов часто включают всевозможные сервисы, чтобы угодить всем и сразу, благо, теперешнее железо это позволяет. Проще включить всё, чем учить настраивать и ковырять конфиги.

С линуксом выходит та же ситуация, что и с виндой, а именно: мы имеем кучу ненужных сервисов, плюшек, трудность настройки. У каждого дистрибутива (практически, конечно) свои менеджеры пакетов, свои настройщики для системы и т.д.

Выход тут, на самом деле, очень очевидный. Возьмём, к примеру, карандаш (мой любимый пример). Да-да, обычный карандаш (можно взять ручку, шариковою). Каждого из нас учат в школе писать, используя этот самый карандаш. Смотрите - даже есть спецальные средства для обучения письму - прописи. Что мы имеем - это несколько месяцев начального обучения, с использованием тетрадок, учителя... Зато после - владение всеми карандашами на уровне интуиции.

Чтобы эффективно что-то использовать - нужно учиться. Тот же линукс - нужно учиться. С виндовс то же самое - нужно учиться (пусть, и меньше).

Так и с линуксом. Если вы знаете основы - то вам глубоко пофиг на дистрибутив (правда, если вы собираетесь устанавливать что-то с помошью менеджера пакетов - почитать всё равно придётся).
Вы можете настроить беспроводную, проводную сети. Принтер. Разрешение экрана, шрифты (иксы).

Да, не могу не сказать, что есть вещи, которые просто бесят, особенно, если тебя сейчас всё достало и хочется всех завалить.

И в итоге, пара коментариев по линуксу.
Поставить простой пароль можно, если менять пароль из-под супер-пользователя (рута).
Разрешение экрана задается и выбирается автоматом, если используются "правильные" драйвера. Если нет - то правим конфиг иксов.
Переиспользование памяти - выключаем все ненужные "сервисы" . Ещё предлагаю посмотреть suckless.org
Ещё, есть дистрибутив (думаю, один из многих), где придерживаются принципа KISS. Называется - Arch. Правда, придется почитать документацию (если она ещё не прочитанна). И нужен доступ в интернет - образ по умолчанию содержит, грубо говоря, базовою систему, которая может вылезти в интернет, и менеджер пакетов.

Если вы не обновляете систему каждый день (да и зачем, ведь если всё работает?), то можно поставить slackware. Настроите - и будете счастливы. У меня дома стоит старенькая слака - 10.0. Обновил ядро для нормальной поддержки железа, да и плюс поставил дополнительно свежий компилятор.
(ответить)


Re: Обсудили статью, вот результаты
Пишет Clansman
15.11.2009 19:50:05
Автор прав. Причем абсолютно. Линукс говно, потому что разработчики не работают, а занимаются этим для самоутверждения (настоящих разработчиков уже мало осталось на этом свете, остальные живут в своем виртуальном мире вместе с остальными мутантами, которые уже не могут делать и для себя и для обычных людей - они мало во что ставят обычного пользователя. Создается впечатление, что Линукс был создан чтобы оградить этих маньяков-девелопперов и софтвейр-дизайнеров от обычных пользователей. Не любят программеры, пользователя, он же тупой по их мнению, да чего уж там, посмотрите в лицо этому хакеру, когда ему простой юзер задает вполне разумный вопрос, а почему я удаляю программу, а она не удаляется полностью, а остается куча всякой требухи, что в линуксе, что в виндоусе? Почему я не могу взять и удалить на хрен все что мне не нужно? Время говорит само за себя - сколько всего было придумано: языков, платформ, операционных систем - а что стали писать лучше? Зато грядет тот день, когда писать программы будут учить в начальных классах школы на каком-нибудь Пи-ичь-пи 2000.0, где такой дружественный синтаксис, что как не напиши работать будет, только надо 128-ядерный процессор с 256-ю гигабайтами оперативной памяти... куда мы идем, и куда катится все это программирование? На счет того, что они ничего никому не должны, а как же обман, мое потерянное время, что значит, что я лох и меня можно разводить как угодно? Я уже убедился на своем веку ubuntu, kubuntu и xubuntu и прочие дистр. - даже близко не соответствуют указанным минимальным системным требованиям. Или мне может быть нужно понимать их как-то по другому? Может быть это значит, что система просто сможет загрузиться, а то, что в ней мне надо работать, их не ебёт.
------------------------------------
Автор неправ. Линукс не говно а отличная ОС, потому что:
- разработчики работают, а не критикуют чужую работу
- трудно согласовать работу столь больших коллективов
- сказывается децентрализация
- разработчики никому ничего не должны
- я устанавливал, и у меня работало
(ответить)


Re: Обсудили статью, вот результаты
Пишет Vocxod
17.10.2011 16:49:59
Автор ПРАВ!
Я в Линуксе с 1995 года. И простите господа фанатики, надо признать, для рядового пользователя говно осталось просто гавном. Моя подруга например дизайнер - и моими усилиями освоила и блендер и гимп, и освоиха охуенно! В ВУЗе им тоже парят преподы про опенсорс и прочую лабуду - а к очередному ДР захотел сделать ей подарок и .... подарил лицензионную винду, лицензионный фотошоп и лицензионный 3Дмакс - надо ли говорить что я стал супер важным для нее героем? Думаю что нет)) Как то приспичило быстро подрехтовать картинки для сайта - я блядь чуть нойтбук не разъебашил от "интуитивности" гипосранцев - отступление - ну НАХУЯ ИЗОБРЕТАТЬ ВЕЛОСИПЕД И ПРИДУМЫВАТЬ ЧИСТО СВОЙ ТУПОЙ ИДИОТСКИЙ ИНТЕРФЕЙС, КОГДА НАДО БЫЛО ТУПО СВОРОВАТЬ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ И МЕНЮШКИ у НАМНОГО более РАСПРОСТАНЕННОГО ФОТОжОПА??? -в итоге я тупо взял у подруги ноут, запустил там фотожом (который я помню в релизе 1998 года кстати и то так, от кликательности) и спокойно все сделал.
Линукс не гавно в маршрутизаторах, серверах дхсп/вэбе/почте, но для нормально говоряжего и правильно думающего своими нуждами человека - линукс - ДЕРЬМО
Особая пальма первенства у SUSE. Притажил мне чел комп, который он ТОЛЬКО ЧТО ВЗЯЛ В САЛОНЕ и там установлн SUSE - запустил я это и смотрю как баран на новые ворота. Снова вопрос к таким горе думателям жопой - нахуя? Не можете сами найти интерфес - смотрите в сторону дебиана/центоса/федоры/убынты - не можете блядь придумать свой "осел" вместо рпм и пкг - и нехуй рвать жопу, не нужна она нам. Так трудно было юзать привычные всем в мире пакеты деба и редхата? Нет блять, с упорством идиотов будут искать напильник, чтоды обточить бульдозер до состояния самолета. иначе то не взлететь - хотя им наверное в пору заняться плаваньем с навыками заплыва топора. Туда им тогда и дорога.
(ответить)


Re: Обсудили статью, вот результаты
Пишет Аноним
07.05.2016 06:48:48
Автор прав. Линукс не говно потому что даже не воняет оно просто падает! Понятно если приходится постоянно и по своей воле стоять над унитазом или сидеть на нём хули там возбухать. Один хрен любя система-какашка падёет на белый алтарь науки или какого там у них цвета ихняя дючка. А разработчики которые работают и выкладуют свои замесы для людей должны нести ответ если порядочные а если не пусть не возмущаются если их окунают носом в лоно ихнего алтаря! А твое прости работаЛО не катит. Здесь обсуждали статью нормального пацана а не письмо кота Матроскина. Автору пять балов!
------------------------------------
Автор неправ. Линукс не говно а отличная ОС, потому что:
- разработчики работают, а не критикуют чужую работу
- трудно согласовать работу столь больших коллективов
- сказывается децентрализация
- разработчики никому ничего не должны
- я устанавливал, и у меня работало
(ответить)




Пять копеек
Пишет Andrewus
31.05.2008 16:04:35
Лучше, когда ... мозги бесплатно, не за 200 долларов за Висту и еще 400 за офис.
Сейчас уже не пишут так, как пишут загрузчики на ассемблере (когда надо уместить основной код в 512 байт и хоть тресни, но должен).
Юзают библиотеки, IDE и SDK, которые ставят между осью и пользователей одну, две, три, десять прослоек.
Вот объясните мне, что за хрень этот NET framework, которые какие-то там функции дает, которые и так есть в API Windows?
Какого хрена половина программ пишется на Java, которая сама по себе тормозная и глючная?
Почему половина софта в Линуксе пользуют библиотеки QT, а половина - GTK+?

Вообще много "почему" можно еще высказать.
Только ситуацию это не сильно изменит...
(ответить)


Re: Пять копеек
Пишет Михаил
27.01.2011 05:09:16
.NET Framework (как и Java, и Qt) - это такая жутко удобная штука для программистов, позволяющая разрабатывать софт во много раз быстрее и качественнее, пропускать меньше багов. Но и как и в любой бочке мёда, в ней есть ложка дёгтя - скорость.

Но так как стоимость программистов куда больше стоимости железа....
(ответить)


Устанавливайте несколько ОС на 1 комп
Пишет Андрей
31.05.2008 17:53:09
Устанавливаете Acronis Disk Director Suite 10.0.2161, с него запускаете Acronis OS Selector, учите инструкцию и устанавливаете нужные вам ОС. Прога имеется здесь: http://mega-warez.ru/2007/11/14/acronis-disk-director-suite-10.0.2161.html.

(ответить)




Re: Устанавливайте несколько ОС на 1 комп
Пишет Владимир
31.05.2008 18:05:40
гг. Имхо, людей которые ставят две системы, намного больше чем людей, держащих один линух.
повторюсь, имхо
(ответить)




Re: Устанавливайте несколько ОС на 1 комп
Пишет true
05.06.2008 12:05:25
------------------------------------
Устанавливаете Acronis Disk Director Suite 10.0.2161, с него запускаете Acronis OS Selector, учите инструкцию и устанавливаете нужные вам ОС. Прога имеется здесь: http://mega-warez.ru/2007/11/14/acronis-disk-director-suite-10.0.2161.html.

а в грабе все настроить религия не позволяет?
(ответить)


     Re: Re: Устанавливайте несколько ОС на 1 комп - пишет Андрей, 07.06.2008 17:31:04
       Re: Re: Re: Устанавливайте несколько ОС на 1 комп - пишет true, 08.06.2008 15:31:01




Пять копеек
Пишет Дмитрий
31.05.2008 19:20:32
Даже игрушки (бм современные) считывают характеристики железа и подстраивают под это дело свою графику и другие навороты.
Для ОСи такое написать тоже нетрудно.

Если появится дистрибутив "один на всех" (забудем пока про сложность реализации такого дистрибутива без централизации и дикого количества денег) - его разработчики будут де-факто диктовать условия остальным. Оно кому-то надо?

Вон Убунта написана была под заказ какого-то миллиардера (т.е. была и централизация, и деньги). Ну и получайте...скоро она и будет диктовать. Вон месяц назад этот миллиардер выступил с предложением всем (популярным) дистрибутивам выпускаться ровно 2 раза в год, в одно и то же время.

А мы с вами пересядем на Слакварь с Гентой.
(ответить)


Re: Пять копеек
Пишет Сергей
01.06.2008 16:39:21

------------------------------------
Даже игрушки (бм современные) считывают характеристики железа и подстраивают под это дело свою графику и другие навороты.
Для ОСи такое написать тоже нетрудно.

---------
А вы пробовали? Или пробовали призадуматься, нахуя каждая игрушка требует ПрямойХ не ниже такой-то версии? Ну не работают игрушки напрямую с аппаратурой. И даже с драйверами напрямую -- не всегда. Концепция модульного иерархического программирования, без применения которой вылетишь в трубу финансовую.
Да, если разработчикам сообщат, что в драйвере такой-то карты шейдер лучше пользовать "вот так", то да, можно подстроиться (хотя обычно это встраивается в универсальный драйвер). Но видеокарт, для которых это нужно делать выходит в год от силы два десятка. А ОС изначально должна работать на 90% железа. Которого тысячи. НЕЛЕГКО это сделать.
(ответить)


Мак ОС
Пишет Andrew
31.05.2008 19:30:08
Насчет альтернативы софта. Под маком идет любой софт написанный для линукса (и под иксы), включая всякие Gnome и KDE, но любой иксовый софт под линукс такое отстойнейшее говно, что он ставится только ради первого эксперимента, после чего продолжаем работать в прекрасном мак-онли софте НЕ имеющего альтернативы ни в вин, ни в линукс мире.

Однако что ли бо рассказывать и доказывать автору не получится, до того как автор не поймет, что покупать компьютер для ос — это очень правильно и хорошо, исходя хотя бы из того посыла автора, что пользователь вообще не должен знать что там еще какая то операционка стоит.
(ответить)


Автор долбоеб
Пишет BugMeNot
31.05.2008 22:07:26
Автор неадекватен. Ему везде мерещатся вирусы, трояны, спамрассылки и зомби.
Автор, сходи в больницу на процедуры, бля, элетротерапии. Там тебе будут мозги жарить, пока не выжгут нахуй твою опухоль виндо-ненавистничества.
(ответить)


Re: Автор долбоеб
Пишет Igor
01.06.2008 12:11:57
lleo рулит. Комментатор - тупой зомби. Он уже сходил в большицу на электротерапию и ему выжгли нахуй виндо-ненавистничество вместе с остальным мозгом.
(ответить)




Re: Автор долбоеб
Пишет Михаил bor1
07.06.2008 01:03:34
100 пудов! Он Ебанутый! К тому-же у таких Виндофобов сейчас началось обострение. Вы только посмотрите как все заорали что Виста-говно! Интересно они сами это проверяли хоть раз или это нахуй никому не важно абы спиздануть какую-ньть хуйню, а там све дружненько похлопали. В одном с автором согласен полностью: Линукс-говно не смотря на то что обещано было много а на самом деле... неужели тупой линуксоид из магазина "Трек" думал что я вот так вот снесу свою Висту и с хуя ли то воткну вместо нее ASP Linux 12??? Да по пизде такая радость если я даже в Virtual PC Это блядство посмотреть нормально не могу: ставится хуй знает сколько, - я за это время 3 раза винду поставлю даже с параметрами компа допотопного, а как только КДЕ этот ебаный включается, так экран вообще каким-то говном заплывает и все пиздец! приплыли бля! Друган ризкнул эту сраноебань на реальный комп впиздюрить, так эта сука на хуй обе форточки ухуячила (Висту и ХР) и их по новой обе ставить пришлось. А кроме интерфейса у нее нихую интересного. Так поебота очередная. А безопасность ваша Линуксная - хуесраный миф бля!!! Систему любую можно взломать. - ЛЮБУЮ! А под виндами работает большинство, просто некоторых жаба душит, что Форточки всегда были есть и будут КОММЕРЧЕСКИМ ПРОДУКТОМ. Так вот: бесплатный сыр бывает только в мышеловке. И в этом смысле я автору только один вопрос могу задать:"А хуйли ж вы хотели на халяву -то" Виста - ВЕЩЬ Будущее за виндами!
------------------------------------
Автор неадекватен. Ему везде мерещатся вирусы, трояны, спамрассылки и зомби.
Автор, сходи в больницу на процедуры, бля, элетротерапии. Там тебе будут мозги жарить, пока не выжгут нахуй твою опухоль виндо-ненавистничества.
(ответить)


     Re: Re: Автор долбоеб - пишет Пафнутий, 12.09.2008 13:41:22
       Re: Re: Re: Автор долбоеб - пишет Михаил bor1, 14.09.2008 01:47:41
         Re: Re: Re: Re: Автор долбоеб - пишет Пафнутий, 15.09.2008 14:01:58
           Re: Re: Re: Re: Re: Автор долбоеб - пишет Михаил bor1, 16.09.2008 00:24:11
           Верно! - пишет Вован, 26.11.2008 09:25:01
           говноед Пафнутий, сосни хуйца быдло! - пишет Владимир Горячев, 29.11.2008 16:46:38
           ИСПОВЕДЬ ГНОМОСЕКСУАЛИСТА - пишет Владимир Горячев, 18.02.2009 16:03:30
           ИСПОВЕДЬ ГНОМОСЕКСУАЛИСТА - пишет Владимир Горячев, 18.02.2009 16:03:52


Неповезло автору, с нервной системой.
Пишет Сержик
31.05.2008 22:08:13
Всё вам не так, и всё не эдак.
Купите себе BookPro и не заморачивайтесь.
У меня древнючий селерон из четвёртого пня и на нём Дебиян работает почти без тормозов. Мелкие глюки отлавливаются в процессе.
Альтернатива ХР с неубираемыми глюками, и лицензией за восемьдесят долларов или больше, и по традцать-сорок за кждый нужный мелкий пакет, отвергается сразу.
И вапче, не нравится - не пользуйтесь.
(ответить)


Разочарован.
Пишет James Nouk
31.05.2008 22:51:51
Считая вас умным человеком, сильно разочарован.
Абсолютный необоснованный бред.
Начинаем с пароля.
Вам было __ТАК__ сложно, поставить 6-значный пароль, а потом его поменять?.
Не забываем, что убунту __рассчитан__ на малоопытных пользователей, и 6-значный пароль для них явно будет не лишним. А то бля?? дай волю, все 123 поставят, или того хуже пустой.
Дальше идет феерическая расстановка точек над истеричками, пропускаем. Достаточно лишь повторить что убунту блядь, специально сделан для неопытных пользователей которые не хотят ни с чем заморачиваться.
Если для вас линукс это красноглазый секс ночами, а виндовс это не секс, поэтому убунту это виндовс, то лучше ударьте себя по голове лопатой.
Едем дальше. Возмущение по поводу того что Ubuntu тормозит на 128 метрах памяти. А я догадался прочитать System Requirements и увидеть там то что для работы нужно минимум 384 мегабайта оперативной памяти. Вам не по глазам?. Вас что-то не устраивает? -- не пользуйтесь этим дистрибутивом, выберете другой, который для вашей системы. Если валенок на хуй одеть то тоже удобно не будет.
Фак.
(ответить)


Re: Разочарован.
Пишет Владимир
01.06.2008 14:06:02
------------------------------------
Считая вас умным человеком, сильно разочарован.
Абсолютный необоснованный бред.
Начинаем с пароля.
Вам было __ТАК__ сложно, поставить 6-значный пароль, а потом его поменять?.
Не забываем, что убунту __рассчитан__ на малоопытных пользователей, и 6-значный пароль для них явно будет не лишним. А то бля?? дай волю, все 123 поставят, или того хуже пустой.
Дальше идет феерическая расстановка точек над истеричками, пропускаем. Достаточно лишь повторить что убунту блядь, специально сделан для неопытных пользователей которые не хотят ни с чем заморачиваться.
Если для вас линукс это красноглазый секс ночами, а виндовс это не секс, поэтому убунту это виндовс, то лучше ударьте себя по голове лопатой.
Едем дальше. Возмущение по поводу того что Ubuntu тормозит на 128 метрах памяти. А я догадался прочитать System Requirements и увидеть там то что для работы нужно минимум 384 мегабайта оперативной памяти. Вам не по глазам?. Вас что-то не устраивает? -- не пользуйтесь этим дистрибутивом, выберете другой, который для вашей системы. Если валенок на хуй одеть то тоже удобно не будет.
Фак.

Насчет паролей - вы никогда не задумывались что одинокому чайнику, ставящему систему для личного пользования пароль не нужен вообще? Что человеку надо нажать power - и чтобы все загрузилось через 20 секунд?
(ответить)


     Re: Re: Разочарован. - пишет James Nouk, 01.06.2008 15:02:01
       Re: Re: Re: Разочарован. - пишет Владимир, 01.06.2008 19:17:04
         Re: Re: Re: Re: Разочарован. - пишет James Nouk, 01.06.2008 19:25:56
           Re: Re: Re: Re: Re: Разочарован. - пишет salas, 02.06.2008 23:51:39


Спасибо.
Пишет Alexander
01.06.2008 03:23:46
Спасибо за статью. я не могу точно сказать, согласен ли с вами или нет. но получил удовольствие от чтения, за что и благодарен.
P.S. полез искать altlinux чтобы поставить на слабый комп :)
(ответить)




Думать надо
Пишет Alexey Parshin
01.06.2008 07:02:35
Я достаточно много копий сломал в спорах с людьми, отстаивающими их право не знать. Не знать ничего про OS, про hardware, даже про программы. При этом они утверждают, что они хотят работать на компьютере. Все 100% из них одновременно свое нежелание знать перечисленное выше обьясняют Глубокими Знаниями в предметной области. Автор, имхуется мне, принадлежит именно к этой группе.

Почему я так решил? А вот оно:
Автор ставил Юбунту во всех версиях (о некоторых я узнал из этой статьи :) и на всех тормозило. Это ж сколько времени-то надо? К тому же, не извлекая никаких уроков из собственных действий. Но каждый раз ожидалось чудо. Очень напоминает действия видусятников: Если система работает медленно - переставь ее!

Я вот - гентушник. После многих экспериментов с разными дистрами, остановился на самом трудоемком. Почему? А я могу сделать с ним что хочу. Могу собрать его под Thinkpad 600 с 256MB памяти, и будет прилично работать (сидел так как-то с год). А могу - под свой сервер проектов с 4мя ядрами и 2G памяти. И любой софт доступен. Но главное - я могу четко оценить, что и как тормозит или ускоряет систему.

У Вас 128M памяти на лаптопе? Я в обычной американской компании как-то поставил Gentoo на станции с P3 366MHz и 96M памяти. WindowMaker и CRM под ним просто летали. Несколько тормозил Open Office, но уж извините - 96M. Они год так работали, потом, правда, уговорил сделать upgrade до 256M. При том, что тогда это стоило ~$20 на машину.

Кстати, планка памяти (серверная!) в 1G мне недавно обошлась в $46. Теперь сравним время, нужное для написания этой статьи, с этой суммой. Вероятно, час-полтора времени - начинающий спец эти $46 легко за час сделает. Так что - чем плакаться, сделайте upgrade бедному лаптопу.

Не хотите upgrade - используйте этот странный нарост на плечах. Просто посмотрите - кто сьел Вашу память. Если у Вас Gnome/KDE/XFCE - то каждый (!) апплет на панели отнимает 12Mb..15Mb памяти. Сравните это с Window Maker - там тратится 2MB..3MB на апплет. Сделайте вывод. Уберите ненужные сервисы. Большинство медленных установок, которые мне доводилось править, ставили все (авось когда пригодится), а бедный установщик все это старался вставить в загрузку. Так и получается - на рабочей станции, где только browser используется, стоит postfix, postgres, mysql, фильтры спама и еще куча всего. ЗАЧЕМ?

Пока Вы это не поймете, многочисленные переустановки Вам не помогут. И дистр сам по себе здесь ни причем.
(ответить)




Re: Думать надо
Пишет true
05.06.2008 12:14:49
ааааа!!! урааааааа! наконецто хоть кто то адекватный!!!!
(ответить)


Собственно верно
Пишет Виталий
22.11.2008 17:49:21
>>>>> Не хотите upgrade - используйте этот странный нарост на плечах. Просто посмотрите - кто сьел Вашу память. Если у Вас Gnome/KDE/XFCE - то каждый (!) апплет на панели отнимает 12Mb..15Mb памяти. Сравните это с Window Maker - там тратится 2MB..3MB на апплет. Сделайте вывод. Уберите ненужные сервисы. Большинство медленных установок, которые мне доводилось править, ставили все (авось когда пригодится), а бедный установщик все это старался вставить в загрузку. Так и получается - на рабочей станции, где только browser используется, стоит postfix, postgres, mysql, фильтры спама и еще куча всего. ЗАЧЕМ?

Пока Вы это не поймете, многочисленные переустановки Вам не помогут. И дистр сам по себе здесь ни причем.
----------------------------------------

Самое любопытное, что о самой элиментарной оптимизации-урезании ОС известно только 15% пользователям виндовс и где-то 40% "Linux юзверей".

Имеет ли вообще смысл применения **nux систем, если мы даже обычный тип оптимизации ОС редко используем?

(ответить)




мда... ещё один обзор Linux от домохозяйки Нади...
Пишет XLOR
01.06.2008 11:20:42
имхо... вы не компетентны...
это понятно с первых строк, только по тому, что не смогли поставить пароль меньше 6 символов. :) так сложно?

Вы чего-то всё требуете и кричите, что вам надо, вы сучите ручками и ругаетесь, что вас купил рекламный слоган Ubuntu. Дайте!
"тфу на вас" (с)
Ось халявная, и понятное дело что разработка её ведется не так шустро, а уж должно быть само собой понятен тот факт, что написание Linux смещенно в сторону разработчика, покопав дистрибутив глубже чем оконный менеджер (на котором автор и застопорился), понять что используются многочисленные скриптовые языки, которые медленно исполняются, но на которых можно быстро писать.

Ничего по существу. Мараете бумагу сударь.
(ответить)


Re: мда... ещё один обзор Linux от домохозяйки Нади...
Пишет Сергей
01.06.2008 13:37:46

------------------------------------
имхо... вы не компетентны...
это понятно с первых строк, только по тому, что не смогли поставить пароль меньше 6 символов. :) так сложно?

Вы чего-то всё требуете и кричите, что вам надо, вы сучите ручками и ругаетесь, что вас купил рекламный слоган Ubuntu. Дайте!
"тфу на вас" (с)
Ось халявная, и понятное дело что разработка её ведется не так шустро, а уж должно быть само собой понятен тот факт, что написание Linux смещенно в сторону разработчика, покопав дистрибутив глубже чем оконный менеджер (на котором автор и застопорился), понять что используются многочисленные скриптовые языки, которые медленно исполняются, но на которых можно быстро писать.

Ничего по существу. Мараете бумагу сударь.
-------------
э... По вопросу компетентности автор явно сказал: никогда не было винды. От себя добавлю: стихосложенческие программы он писал на ассемблере. А это синтаксический и лингвистический анализ. На ассемблере. Я так и не разобрался в идее, когда писал аналог на прологе. Кстати, свой сайт он программирует сам, хотя давно уже не программер.

_ВЫ_ можете предоставить аналогичные доказательства _Вашей_ компетентности?

Ну и, наконец, скажите, где наврано в статье. В том, что суть ее, выраженную явно и неоднократно, вы не поняли -- я вас не виню: скудоумие не есть вина человека. Но хотя бы факты неверные найдите, а?
Или рецепт "как обойти ограничение в 6 символов" в ubuntu. Или, еще лучше, "как сделать так, чтобы убунта не тормозила на Athlon 900, 256 оперативы". Вот тогда и говорите.
(ответить)


     Re: Re: мда... ещё один обзор Linux от домохозяйки Нади... - пишет Alexey Parshin, 05.06.2008 12:44:36


     Re: Re: мда... ещё один обзор Linux от домохозяйки Нади... - пишет Антон, 06.06.2008 21:29:19


     Re: Re: мда... ещё один обзор Linux от домохозяйки Нади... - пишет Ta, 07.06.2008 15:52:32


Автор совершенно прав. А комментаторы выше совершенно УГ.
Пишет Doze Damp
01.06.2008 12:29:43
Автору удалось очень метко описать современную ситуацию с Linux. В качестве домашней системы для не-программиста Линукс совершенно никуда не годится. У меня за последние 10 лет было 5 попыток перейти на Линукс, и каждый разя убеждался, что Линукс - это система, написанная программистами для программистов. И теперь, имея этот 10-илетний опыт, я имею полное право утверждать - Линукс _НИКОГДА_ не заменит Виндоус на домашних ПК обычных пользователей. Сама идеология Линукса этого не позволяет и не позволит. Возможно, это сделает какая-нибудь другая система, например тот-же Мак, но уж точно не Линукс.

Автору респект и уважуха.
(ответить)


Re: Автор совершенно прав. А комментаторы выше совершенно УГ.
Пишет Stanislav
01.06.2008 13:20:34

------------------------------------
И теперь, имея этот 10-илетний опыт, я имею полное право утверждать - Линукс _НИКОГДА_ не заменит Виндоус на домашних ПК обычных пользователей.
------------------------------------
Сударь, что я делаю не так? Мой опыт общения с линуксом не такой "громкий" как у Вас, зато непрерывный - 8 лет. Честно говоря, я уже забыл когда у меня на десктопе и ноутбуке стоял Windows. Повторю свой вопрос - то я делаю не так?

------------------------------------
Сама идеология Линукса этого не позволяет и не позволит.
------------------------------------
Ух ты, а в чем же корневое отличие идеологии Linux от идеологии Windows, которое "не позволяет и не позволит"?
(ответить)


     Re: Re: Автор совершенно прав. А комментаторы выше совершенно УГ. - пишет Аноним, 06.06.2008 03:10:11
       Re: Re: Re: Автор совершенно прав. А комментаторы выше совершенно УГ. - пишет Stanislav, 06.06.2008 10:09:57


Re: Автор совершенно прав. А комментаторы выше совершенно УГ.
Пишет x
06.06.2008 23:09:16

------------------------------------
Автору удалось очень метко описать современную ситуацию с Linux. В качестве домашней системы для не-программиста Линукс совершенно никуда не годится.
-------------------------------------

Недавно купил ноут Acer с линуксом на борту. Отличная система, удобнее чем windows на порядок, даже для неподготовленного пользователя. Возможно этим может похвастаться не каждый производитель ноутбуков. Но они сделали грамотно и у них все получилось.


----------------------------------------
И теперь, имея этот 10-илетний опыт, я имею полное право утверждать - Линукс _НИКОГДА_ не заменит Виндоус на домашних ПК обычных пользователей.
----------------------------------------

В этих словах видится прежде всего нарушение законов логики, узость и закостенелость воображения, узость знаний, что, впрочем, свойственно для многих IT-шников.


-----------------------------
Сама идеология Линукса этого не позволяет и не позволит. Возможно, это сделает какая-нибудь другая система, например тот-же Мак, но уж точно не Линукс.
-----------------------------

Да ладно чушь-то пороть про идеологию. Если уж разработчики компьютеров признали что линукс годится для десктопа и стали ставить на ноуты. Просто для них это бизнес, а для вас рассуждения. Рассуждайте дальше в том же духе.
(ответить)


Re: Автор совершенно прав. А комментаторы выше совершенно УГ.
Пишет x
06.06.2008 23:30:46
Да Вам, батенька, надо идти прямиком в идеологический отлел одной Корпорации:)
- Генеральную линию Партии разрабатывать.

Там вы будете ценным cпециалистом. It-шник из вас судя по всему не получится, так может хоть идеолог:)
(ответить)


Автор прав.
Пишет Сергей
01.06.2008 13:26:52
Единственное, что не делает автору плюсов, то, что он отказывается озвучить причину моснтрообразности. И, если только мое мнение о нем, как о программисте (в душЕ), правильное, он делает это специально. Или нарочно. В провокациях был замечен.

Основная причина монстрообразности современных ОС (и вторая причина их глючности (*) ) -- массовый рынок. Который ведет к бешенному количеству возможных конфигураций железа, ПО и мозгов пользователя. И нужно, чтобы везде работало.

Выходов тут три:
1) возложить подгонку на пользователя. Применяется от недостатка ресурсов -- привлекаются мозговые ресурсы пользователей. Первый этап становления юниксов. Да и досов тоже.
Эффективно, если у юзера есть моск. Обычно _массовый_ юзер этому сопротивляется (и правильно делает с его точки зрения): я дизайнер, а не программер.

2) Напихать всевозможные варианты в само ПО. Чрезвычайно дорого, как по части создания кучи вариантов, так и в плане тестирования. Специально разработанные для этого технологии таки не справляются. Вес дистрибутива -- огромен, глюки все равно есть, ибо все не предусмотришь :(

3) минимизировать проблему: ограничить область использования ПО. "Только на совместимых картах, только пароль не менее 6 букв, только серая TButton, наша ОС в основном для серверов". Так как ни один пользователь не скажет добровольно, что хочет быть ограничен, -- проблема решается маркетологами.

Вот так. И, как ни странно, название ОС не влияет. Либо она массовая, либо хорошая. Есть еще вариант не массовая и говно, но мы его рассматривать не будем. Из сострадания.


(*) Первая причина глючности -- недостаток ресурсов (времени, денег, людей), возникающий под действием мудаков менеджеров. Example: "А ну-ка выпустите нам Windows ME к 2000 году..."
(ответить)


Солидарен
Пишет Вася
01.06.2008 13:28:36
ОС реально должны быть незаметными рабчиками.

Но в мире умных людей 5%. Среди програмеров - тоже.

И я не вижу такой супер-идеи, которая самоорганизовала бы умных ради создания идеальной ОС.

Значит, только бабло может с этой задачей справиться.

Винда - не идеал, но пиздатости в ней больше, чем 5%.

(А вот вирусы в винде хуй знает откуда берутся, у меня нет.)

А вообще, всё это локальные трудности, просто мы живём в эпоху младенчества такого феномена, как компьютеры. Зубки режутся. Грядут принципиальные прорывы.
(ответить)




Во многом согласен
Пишет Oleg
01.06.2008 13:32:39
Во многом согласен. Но. Выбирая Linux-дистрибутив для слабого компа (Celeron 800), я всё же остановился на Xubuntu.
(ответить)


" Чего хочет Каганов" (ц) операционная система
Пишет Sphynkx
01.06.2008 21:54:40
Видите ли, уважаемые читатели, в чем дело... Наблюдаю флуктуации личности Леонида Каганова уж не первый год, поэтому смотрю на такие его измышлизмы совсем с другой точки зрения: он изрядный массовик-затейник и мастер обращать внимание общественности на свои собственные произведения. Для этого последние он оформляет наиболее зычно и скандально. А что у него на уме - известно только ему и отнюдь не вытекает из его статей (хотя есть предположение, что степень искренности прямопропорциональна количеству матов - но это мое ИМХО). Вот, к примеру, на том же ресурсе рядом лежит и другая его статья, противопроложного духа:
http://www.razgovor.org/special/article167/
Полагаю, дело было так. Что-то у него глюкнуло по дороге (кулер на проце остановился =)) к примеру иль винт сыпаться начал, иль память перегрелась...) и Каганов воскликнул: "О, ЭВРИКА!! А ведь из этого можно написать такого, чего я еще никогда не писал!!.." И Бендера понесло ;-))
Каганов - не новичок в компьютерном мире. Про дистры DeLi-Linux, Slax, DSL и др. специализированные под древние машины - не знать не может.
Про технический уровень Каганова тоже знаю, смотрел код его, даже юзал его утили иногда - полезные были. Так что в такой педальной чайниковости сомневаюсь - сугубо искуство перевоплощения ;-)) И "зачем?" понятно - он литератор и все остальное в конечном итоге у него сводится именно к интересам литераторства. А на все остальное наплевать. В т.ч. и на истину и на объективность. Почему? Да потому что Каганов - вот такое явление - именно такое и ни другое - иначе был бы не Каганов.

Насчет Убунты. Не знаю, что у него там произошло... Недавно получил заказанный диск с 8.04. Загрузился на машинке с Celeron 1600 и памятью 256Мб - полет нормальный, тормозов не заметил (за исключением ожиданий на раскрутку liveCD в дисководе, но это нормально для liveCD). Железяки нашлись и дрова под них стали нормально. Звук услышал, видео увидел - пилить ничего не пришлось. Firefox тоже запускал - без тормозов, ООо - как и на других линуксах, не медленнее.
Впечатление:
дистр прост во взаимодействии, укомплектован всем нужным для работы неискушенного пользователя, лазить в настройки без особых причин не надо - самый употребительный функционал доступен и настраивается сам.
Из замечаний:
далеко неполная руссификация - большой задел для совершенствования, оформление в красных тонах (но это личное, и меняется в настройках Рабочего Стола), нет Midnight Commander'а (тоже личное - я не пользую окошек, но решается либо доустановкой, либо линком на бинарь с родного Линукса на разделе жесткого диска), не влюбил (сугубо личное - я не фанат Дебиана, и немного не с руки он после RedHat-based и Slackware). Пожалуй и все...
Вердихт: Будем считать, что у Каганова зрело весеннее обострение и к лету прорвало ;-))
(ответить)




Re: " Чего хочет Каганов" (ц) операционная система
Пишет Александр
05.06.2008 16:30:37
------------------------------------
>Видите ли, уважаемые читатели, в чем дело...

Русификация пишется с одним "с".
(ответить)


Спасибо - задумался.
Пишет Maxim Fridental
01.06.2008 23:04:20
Оптимизация софта по ресурсам - занятие проигрышное, потому что приходится конкурировать с железячниками.

Апгрейд на современное железо стоит условных 500 баксов. А "волки", способные ускорить софт сравнимым образом (а самое главное, убедить всех этих продакт менеджеров, что вот без этой фичи и без той финтифлюшки будет только лучше), стоят недешево. Сравнимую сумму денег в час. И даже если софт будет за эти деньги ускорен, то это все равно только один ускоренный софт. А более быстрое железо ускоряет все программы.

Кроме жесткой конкуренции с железом, есть еще такая объективная проблема, как невозможность продать ускорение софта. Когда Васе говорят, что вот он типа заплатит деньги, а получил тоже самое, только быстро, но обычно он возмущается. Типа, быстро должно было быть в самой первой версии, делайте давайте мне бесплатно. Что характерно, когда ему предлагают заплатить за новую фичу, ему не приходит в голову возмущаться, что фича должна была быть уже в самой первой версии.

Ну а поскольку опенсоурсники в массе своей вынуждены конкурировать с коммерческим сектором, они тоже не могут себе позволить "снизить темпы роста количества новых фич" :)
(ответить)


Да, всё так
Пишет max630
02.06.2008 05:40:12
"Половина к пользователю повернуты жопой, остальные - хуем!"
Да, всё так, и не только для Линуксов. Пользователь или вообще не интересен или интересен только на предмет <s>пососать</s> отдать как можно больше денег, за как можно меньшее - ведь надо будет продавать следующие версии! Исключение - одиночки-идеалисты: Столман, Линус, Hans Reizer, Marko Ma&#269;ek, Bram Moolenaar. Но в одиночку много не сделаешь, и в общем получается та же жопа.
(ответить)




Если руки золотые, то не важно, откуда они растут...
Пишет Колесников Михаил
02.06.2008 09:31:00
Я тоже был сильно разочарован кубунтой. Но выхода нет - на работе винда просто не вынесла всего, что я на неё вешаю. А кубунта держит и все окна, и несколько рабочих столов, и, главное, человеческая UTF-8 консоль.

Но на домашнем ноутбуке оно работает не быстрей моей XP. Несмотря на все напилиньки. Так что жду свободного времени, чтоб разобраться в драйвере к видюхе, которая, видете ли, не поддерживает AGP стандарт.
(ответить)




Re: Если руки золотые, то не важно, откуда они растут...
Пишет Vslines
12.06.2008 01:40:37


не матюкался бы чел - половины комментаторов бы не было тут

Да, ладно. Ну, прет человека на мат - так это же ему минус. Как будто сам оттуда вылез, откуда ноги растут, и стряхивает ошметки на окружающих.

А вообще-то кроме нескольких искорок здравых мыслей, в этом "выступлении" ничего НЕТ. Такого словоблудия полно в сети и оно еще будет долго прродолжаться.
Но больше всего коробит - это понятие, что если что-то не подошло автору или не так его удовлетворило, как он представлял в своих ночных мечтах, значит полный отстой.
Все зависит от желаний, потребностей и возможностей, а так же понимания, что и куда нужно использовать и как.
Полностью согласен с уже высказываемой мыслью о бесплатном сыре. Если уж желаешь использовать OpenSource, то будь готов поработать своей головкой, если она уже созрела для таких подвигов, да ручками, причем кропотливо и неторопливо. В этом случае всегда срабатывает принцип "поспешишь - людей...", а также еще больше времени потратишь. Ну а если все сделаешь правильно, не будешь брызгать слюной в сети.
А последние многочисленные поп-поделки для домохозяек, естественно, уже не открытый и бесплатный код, а уже замаскированная попытка коммерциализировать эту нишу. А уж разговор о скачивании кучи дисков и прочих дополнений и руководств в переводе на деньги за трафик и потерянное время ставят большой вопрос о бесплатности такого софта.
Теперь о Винде и такой метаболической ненависти к окнам. Это уже шизофрения какая-то. Прыгайте хоть с небоскреба с лозунгами ппротив нее в знак протеста, ничего не произойдет. Windows уже навсегда и ничто не пошевелит ее позиции. У Microsoft могут быть какие-то неудачи, провалы, но она все равно ПЕРВАЯ.
Про ХР не говорю, уже все сказано. Добавлю, что столь уже откатанную версию ОС несколько совершенно разных специалистов, имея одинаковые ресурсы, могут поставить на комп совершенно с разным конечным результатом. Причем у одних будет работать долго и летать без всяких глюков, а других тормоза и переустановка через некоторое время.
Теперь о Висте(Vista). Полтора года на ней дома и не скажу ни одного плохого слова. Да были вначале некоторые траблы, а к ак же без них. Но все решалось. Крики о апдейте железа даже не воспринима. Захошешь нормальной работы в новых условиях, найдешь или заработаешь на линейку памяти и видуху. Так же не воспринимаю критику насчет лишних плюшек и красивостей. Они есть и кому нравится - так пусть будут, тем более они не очень то и мешают. Не нужны - отключи, тем более это легко и не надо читать тонны мануалов, и не возмущайся.
Уязвимости и вирусы - тоже почти бред, т.к. ведя просто спокойный здравый образ жизни на машине с применением хотя бы одного противозачаточного средства и с включенными функциями безопасности Висты, даже отключив UAC, никаких проблем не испытываешь.
Можно и дальше продолжать рассказ, тем более имея приличный опыт попыток ради интереса, угробить Висту с помощью различных приемов (не говорю о примитивных), и не добившись положительного результата. Так что ребята давайте смотреть правде в глаза и видеть реальную ситуацию.
Кстати, даже хочу несколько теплых слов сказать о разработчиках из Microsoft. Помимо того, что они делают реальное ДЕЛО и двигают прогресс, хоть может и не всем нравящийся, они для нормального думающего юзера оставляют и место для творчества. Ту же Висту очень даже нетрудно настроить, потратив немного времени, под себя и чуствовать себя очень комфортно. И летает и не требует лишнего, не утомляет, не падает, тянет одновременно кучу приложений и т.д..
Все хватит. Кто не согласен, прошу не кидать помидорами и не поливать матом, лучше просто задумайтесь, а почему он так, т.е Я, пишет. Ведь он (т.е Я) вроде бы не купленный Гейтсом и может быть в его словах есть какая-то истина. Может быть дело в нас самих?
(ответить)


А это много кому нужно, или только Лео?
Пишет Юля
02.06.2008 09:58:57
"И вот так везде. Либо делают программисты для программистов, но жопой к пользователю. Либо попытки повернуться лицом к пользователю, но это сразу превращается в идеологический Виндоус со всеми "введите пароль, но не менее 6 символов", "вы можете установить любые приложения из тех двух, что я предлагаю". Везде говно! Нет в мире подходящей операционной системы!"

Глупый вопрос: а существует целый рыночный сегмент пользователей, которому надо и чтобы просто, и чтобы ответственность целиком передавали и за длину паролей, и за всё остальное?

Или всё-таки мир потребителей можно поделить на 2 части: которые готовы разбираться и отвечать, и которые не готовы ни за что отвечать, и при этом не хотят разбираться? Ведь ОС не только на домашние компьютеры ставят, но и на рабочие тоже. А на работе, увы, с техникой выгодными получаются не отношения "хозяин-раб", бывает, что в какой-нибудь системе человек - лишь один из ресурсов. Я не знаю, надо ли бухгалтерам передавать ответственность за длину пароля.

То, что требуется - это, имхо, эксклюзив. При всей его гуманистической направленности. А эксклюзив и делается на заказ и за отдельные деньги.

(ответить)


Windows - это оччень выгодно
Пишет oleg
02.06.2008 10:34:52
у Л.К. совершенно нормальный взгляд
и мнение о видоусах и униксах.
К сожалению это современная тенденция в экономике "делать бабки, а не дело". Если человек делает ДЕЛО, ему нечего скрывать...
Вот при коммунистах народ знал что и как сделано, устроено...Про виндоус ничего никто незнает! Про мазду или мерседес - тоже, про колбасу - тоже, не говоря уже о пельменях, шампунях, лекарствах...
Предупрежден - значит вооружен. А зачем Блин Гейтсу нас вооружать, или производителям тойот. Как и в виндусе нас заманивают новой улучшенной упаковкой...Большинство народу к этому привыкло: "трудно чтоль набрать 6 букв?"
Специально делаются 7-угольные гайки, специально не вводятся стандарты! Где она та европа и америкосы? Там стандарты только ввоз и вывоз товаров...блин ВТО, суды - вот тут стандарты! блин...
(ответить)


Re: Windows - это оччень выгодно
Пишет Юля
02.06.2008 10:51:50
Полностью согласна. Но просто тогда призыв типа "почему хорошие программисты не могут собраться и создать нормальный продукт" - не риторический. В современной экономической системе. Могут, наверное. Кто за это заплатит? А если на энтузиазме, то... кто возьмется за объединение энтузиастов?


------------------------------------
у Л.К. совершенно нормальный взгляд
и мнение о видоусах и униксах.
К сожалению это современная тенденция в экономике "делать бабки, а не дело". Если человек делает ДЕЛО, ему нечего скрывать...
(ответить)


Спасибо, поржал :)))
Пишет Спасибо, поржал
02.06.2008 11:42:11
Если по теме: полнейший бред, автор, у тебя проблемы с кривостью рук или мозгом, выкинь комп нафик или, раз ты такой умный, напиши свою "совершенную ось", а мы поржем над этим поделием,
ибо, действительно талантливые разрабы не постят по инету провокационные статейки, противоречащие друг другу, а кодят, кодят и еще раз кодят, за что им респект ;)
(ответить)




Re: Спасибо, поржал :)))
Пишет Михаил bor1
07.06.2008 01:20:19
Если по теме: полнейший бред, автор, у тебя проблемы с кривостью рук или мозгом, выкинь комп нафик или, раз ты такой умный, напиши свою "совершенную ось", а мы поржем над этим поделием,
ибо, действительно талантливые разрабы не постят по инету провокационные статейки, противоречащие друг другу, а кодят, кодят и еще раз кодят, за что им респект ;)
------------------------------------
Согласен полностью и вообще такое ощущение, что все чего хотел автор - это круто обосрать всех и все вокруг. Линукс обосрал (ну это меня не задевает никак) Винду вообще по пизде пустил (За ВИСТУ ИМХО), что же еще МАС упомянуть забыл? :-) Ну натворил бы уже чего, а то все хуево да хуево, когда же свою пиздатую ось напишет?????
(ответить)


автор молодец
Пишет oleg
02.06.2008 11:47:13
текст ОЧЕНЬ понравился, смеялся от души! :) автору респект!
(ответить)


Автор сказал правду. А правда мало кому нравится.
Пишет Doze Damp
02.06.2008 11:55:37
Автор все верно высказал, только красноглазики не подросли еще принять правду, уровень сознания годен только для того, чтоб гадить в камментах.
(ответить)


правильно
Пишет lwin
02.06.2008 14:07:18
Леонид Каганов прав на все 100000%, когда говорил, о том что нужно пользователю.
Я и есть как раз тот самый пользователь, по вашему, наверное чайник или ламер или мышедав, виндовозник... неважно называйте как хотите.
Скажу честно, для меня линукс говнище.
Ну вот подумайте, на хуй мне нужна такая система, чтоб для того чтоб пошарится по инету, и напечатать текст. Мне нужно год с ней ебатся, забыть обо всем о работе, о семье, и днями колуптся, в какой то хуйне которую написали какие то там долбаебы.
нахуя мне это нужно я куплю ненависный вами виндовгс, заплачу какие то вонючие 50 баксов, и пошлю нахуй все эти бинарники исходики, линухоидные форумы, и все это говно.
Я пробовал убунту, сьюзи 10, мадрива 2007.
и скажу честно, все это хуйня, и я никому не посоветую ввязатся в эту кабалу.
И последнее, обычному пользователю, вроде меня такая система ни нужна и на хуй, компаниям все это говно тем более, единственная публика которая будет пользоватся линуксом, это компьютерные маньяки у которых очень дохуя свободного времени.
(ответить)


Re: правильно
Пишет Doze Damp
02.06.2008 14:09:40
Не в бровь, а в глаз ! Подпишусь под каждым словом!
(ответить)


Re: правильно
Пишет Владимир
02.06.2008 17:49:34
Компаниям это как раз выгодно, потому что винда покупается для каждого компа своя либо платится много денег за лицензию на большое количество. Может быть выгоднее нанять одного повернутого на линуксе админа, который и будет во всем ковырятся :)
(ответить)


     Re: Re: правильно - пишет Владимир Кабасин, 10.12.2008 07:18:17


Re: правильно
Пишет Ta
07.06.2008 16:22:50

------------------------------------

Ну вот подумайте, на хуй мне нужна такая система, чтоб для того чтоб пошарится по инету, и напечатать текст.

Для этого вообще ничего ставить не нужно. Можно взять диск, загрузится с него и забить.
(ответить)


Сразу видно, что Каганов неадекватен
Пишет Xellos
02.06.2008 15:34:02
И больше любит материться, чем думать. Для установки Debian достаточно знать номера дисков. И пофиг, сколько их - 1 или 45. Начинается установка с первого, дальше система сама скажет, какой диск когда вставлять. Это вам не виндовз, здесь СНАЧАЛА выбирается набор устанавливаемого софта, а ЗАТЕМ вставляются нужные диски. Повторюсь, система всё сама знает. Она знала это ещё в Potato (2.2), и знает в Lenny (4.1).
Для тех, кому лень возиться с дисками - есть сетевая установка и netinstall-образ. Для тех, у кого рядом есть хороший дешёвый инет, есть apt-zip.

Короче, КГ/АМ.
(ответить)


Re: Сразу видно, что Каганов неадекватен
Пишет Станислав Любавский
06.06.2008 11:32:55
Ммм... Уважаемый, а вам не кажется, что 45 установочных дисков - мягко говоря, многовато? Пусть система даже и скажет в самом начале, какие номера нужны? И вообще, за МКАД тоже есть жизнь, но вот хорошего дешевого инета порой нету.
------------------------------------
И больше любит материться, чем думать. Для установки Debian достаточно знать номера дисков. И пофиг, сколько их - 1 или 45. Начинается установка с первого, дальше система сама скажет, какой диск когда вставлять. Это вам не виндовз, здесь СНАЧАЛА выбирается набор устанавливаемого софта, а ЗАТЕМ вставляются нужные диски. Повторюсь, система всё сама знает. Она знала это ещё в Potato (2.2), и знает в Lenny (4.1).
Для тех, кому лень возиться с дисками - есть сетевая установка и netinstall-образ. Для тех, у кого рядом есть хороший дешёвый инет, есть apt-zip.

Короче, КГ/АМ.
(ответить)


     Re: Re: Сразу видно, что Каганов неадекватен - пишет Xellos, 07.06.2008 09:44:56




Отдыхаю дома. Не только от работы.
Пишет Артур
02.06.2008 15:50:06
У меня на работе тот самы ОпенСус. Или как там он называется. Дома стоит ХР. Прихожу домой - отдыхаю, хотя тормозит заметнее и антивиры есть. Но зато там все так, как я под себя настроил. А тут я, бля, даже ебаную программку для переключения раскладки типа пунто свитчера не могу поставить!!! И ниипет меня, что я ламер и прочее! На винде я тоже был ламером, но сам все осознал, без всяческих форумов, книг и знакомых программистов. В итоге у меня на работе ася и инет. И все. До этого стоял комп - так там я все мог поставить, что мне надо. А тут - ася (ебнутая, кстати) и инет.
(ответить)


Re: Отдыхаю дома. Не только от работы.
Пишет Кирилл
08.06.2008 11:00:04
Правильно. На работе надо работать.
------------------------------------
У меня на работе тот самы ОпенСус. Или как там он называется. Дома стоит ХР. Прихожу домой - отдыхаю, хотя тормозит заметнее и антивиры есть. Но зато там все так, как я под себя настроил. А тут я, бля, даже ебаную программку для переключения раскладки типа пунто свитчера не могу поставить!!! И ниипет меня, что я ламер и прочее! На винде я тоже был ламером, но сам все осознал, без всяческих форумов, книг и знакомых программистов. В итоге у меня на работе ася и инет. И все. До этого стоял комп - так там я все мог поставить, что мне надо. А тут - ася (ебнутая, кстати) и инет.
(ответить)


Вот кстати да! Винда - сакс? *никс - рулез?
Пишет Allan
02.06.2008 17:13:14
Решил вот я себе поставить Убунту. Скачал, начал ставить - не может включить графику, даже сама загрузка с LiveCD не идёт. До апгрейда шло, после (на iX38, PCIx 2.0) - нет. Да, наверное можно её поставить без графики потом прикрутить драйвер руками, что-то пересобрать... Для юзера самое то, ага.
Ладно, недавно свежая вышла. Скачал. Она не понимает, что в системе может не быть IDE-устройств. Таки полез в инет, нашёл, что сказать надо. Загрузилась.
У меня интернет сделан через vpn. И как? Там есть хелп, прямо по-русски озаглавлено "Если вы переходите с Windows" или как-то так. О, думаю, оно! И даже раздел про vpn есть! Ну, молодцы!
Ага. В разделе написано, что если у вас под виндой впн, то обязательно перепишите все настройки. Всё. А что мне делать-то с ними?
Вот та самая винда (XP, SP2) встала на iX38 с новой шиной без вопросов. Ей пох наличие иде, как и его отсутствие. У меня на бумажке от провайдера параметры впн - лезь в Network Connection, делай соединение, задавай параметры - всё! А для Убунты я нашёл несколько ну никак не очевидных вариантов, при этом роутинг надо делать самому. И на LiveCD это, понятно, не сделать.
ЗЫ. В ай-ти с 94го года.
(ответить)


=)
Пишет Тимофей
02.06.2008 19:58:31
Автор во-многом прав. Но палку перегибает. Скажем ругаться матом на то, что дебиан недостаточно дружелюбна к конечному пользователю не стоит. А если уж ругаться, то стоит заодно поругаться аналогичным образом в адрес генту, и уж несомненно в адрес слаквари.

Насчёт длины пароля:
sudo passwd <имя-пользователя>

Просто команда passwd не позволяет пользователю устанавливать слишком простой пароль. Она считает пользователя недостаточно ответственным человеком и не позволяет. Если же ответственности и понимания происходящего достаточно, то я думаю, несложно вместо просто passwd, сказать sudo passwd ;)
И я считаю, что именно так себя и должна вести любая система.

Если интересно почему всё становится толще -- это просто потому, что не просто так фича добавилась (автомонтирование флешки, например), а потому, что добавляя это, добавляли hotplug в общем, добавляя его системно, воткнули ряд сервисов.
Дома я соберу себе систему без какого-нибудь там pam (и десятка других зависимостей), но если буду делать дистрибутив кому-то левому, то обязательно этот pam туда воткну. И поддержку kde в gnome-based систему. Чтобы не ограничивать возможности системы. Чтобы админ потом не ругался, что ему привычные методы не работают.
Ну и, конечно, влияет то, что просто нереально на всём разнообразии железа обеспечить пристойные результаты. Я вечно линь ставлю вручную (то есть без специализированных програм -- инсталляторов линукса) и чем больше я накапливаю опыта установки, тем меньше я верю в универсальный инсталлятор, который сможет повторить всё, что делаю я.

Это я всё к тому, что "автор во-многом прав, но палку перегибает". Да, я согласен, что требования к объёму оперативки >256Mb -- это перебор. Но... с учётом всего прочего мною сказанного, я закрываю на это глаза и считаю нормальным.
Мне остаётся лишь выразить сочувствие конечным пользователям, для которых линукс является такой проблемой. Могу лишь посоветовать купить вянду или прекратить быть кончеными пользователями.
(ответить)


<...>
Пишет AntiХрист
02.06.2008 20:54:46
Итак, вот мой ответ тов. Каганову. Очень надеюсь получить адекватный и честный ответ на этот пост. Предварительно прошу всех дочитать пост до конца и комментировать только весь пост вместе, пусть и по пунктам, а не какой-то один пункт. Ибо мое мнение - субъективное. Или на вашем языке "ИМХО".
Во-первых "что бросается в глаза":
1)
>"Я много написал о том, какая мерзость Windows"
и в то же время
>"У меня никогда не было Windows, я его считал и считаю говно-софтом."
... just one comment: "говно, потому, что не могу осилить?"

Для примера: у меня дома Gentoo (еще вернемся к этому), а на работе Win2003 Server. Мне нравтся обе системы. Антивирус стоит по корпоративной политике такой же, как и на всем предприятии (к антивирусам еще вернемся, но пока я все же себе небольшое отступление от темы). Когда до перехода на новое железо у меня еще стояла винда (со своим правилом "менять не больше трех железок без переустановки") (к слову, линух переехал спокойно), у меня стоял файрвол (чтобы я мог контролировать ЧТО/КТО и КУДА "ломится". И антивирус, особой надобности в котором я не видел. Да, он предупреждал меня о небезопасных приложениях и т.п., но это было в основном только тогда, когда я брал у кого-нибдь из друзей их жесткий диск для "переустановить винду и перенести вот эти файлы". В других же случаях они мне просто не попадали. И потому, что я "не тыкаю куда попало", и потому, что если я и тыкаю куда попало, я слежу за всем, что происходит после этого. Я уже молчу про то, что даже в те лохматые времена когда ко мне обращались "посмотреть компьютер" и как минимум в автозагрузке было видно, что человек "подхватил" вирус(ы), я "лечил" их подручными средствами, хотя и, в самом деле, порой легче "переустановить и нее*ать мозг" (Это предложение было к тому, что "ловкость рук и никакого мошенничества" (с) старик Хоттабыч).

Так же, думаю, могу себе позволить в этом месте упомянуть _первый_ пока что раз (и еще дальше отойти от темы первого пункта на целый абзац), что вирусы в компьютерном мире - не берутся из ниоткуда. Их скачивает и запускает сам пользователь, когда делает то, в чем неуверен (К слову с этой стороны все таки виндовое "вы точно уверены, что уверены, что хотите очистить корзину" - имеет хорошее оправдание. Да и все равно потом находятся тонны дураков, которые орут "как восстановить файл, который я удалил из корзины". А все потому, что сначала делаем, а потом думаем. Винда нам дает шанс подумать перед поступком, но что тут! Мы же гордые, как нам смеет указывать наш раб, Операционная Система? Мы сначала тыкаем "Да зае*ала ты, удаляй давай", а потом уже "Вот я м*дак, как теперь восстановить". Для любителей придраться к словам и похоливарить - это был просто пример. К тому, что в идеале сначала надо подумать, а потом делать, но увы, "серой массе" такое не свойственно). Вернемся к вирусам. Как я уже сказал, они не берутся из ниоткуда. Начинается все с того, что какой-нибудь обиженный на весь свет Вася Пупкин из Воткинска не поленился почитать документацию по железу, выучить ассемблер и т.п. и решил отомстить Коле Петрову из соседнего подъезда за то, что тот увел у него девочку (это абстрациональный пример, не придирайтесь к словам). Вася пишет хитроумный вирус и под благовидным предлогом (коих нынче превеликое множество) подсовывает его Коле. Ничего не подозревающий Коля тыкает сам не зная во что, думая, что Вася ему ничего плохого не подсунет... Или же, давайте возьмем глубже, заодно приплетя сюда "офисный планктон": Вася достает пароль от "аси" одной из подружек Коли, и от ее имени дает Коле ссылку на "вирус". Коля не думая кликает на ссылку: "Как же, это же Оля прислала, в этом `.exe'шнике` ее новые фотки в обнаженном виде, она ничего плохого мне не кинет, я уверен". Запускает злополучный ".exe'шник", смотрит на пару фоток Оли (Вася ведь постарался все правльно замаскировать), и ему (Коле) невдомек, "откуда в `.ехе'шнике` фотки", он ведь у нас "юзер", ему бы лишь бы посидеть в интернете, потыкать сомнительные ссылки, а потом покричать "Хакеры уроды! Майкрософт - гавно! Не ставьте Виндоус, там вирусы передаются по воздуху! Я же ничего такого не делал, а вирус появился сам собой!!". И коле не докажешь, что это он дурак, кликает на левые ссылки ("Это же Оля прислала, она не могла меня подставить"), и ему не докажешь, что "введи пароль не меньше 6 символов" и "никогда не сиди под администратором" - это лишь минимальные требования к безопасности ("меня за*бывает каждый раз вводить пароль", "как вы, разработчики, смеете указывать мне, что делать, какой хочу такой пароль и ставлю"), и ему не докажешь, в ответ на его "А что вы не можете создать архитектуру, на которой вирусы не смогут существовать", что "НЕТ, невозможно создать такую архитектуру. Закон Оружия-Брони всегда действовал и будет действовать: Всегда создавалось и будет создаваться более совершенное оружие, способное пробить непробиваемую броню, и всегда будет создаваться броня, способная защитить от "всепробивающего" оружия. Так всегда было, есть, и будет. Вернемся к Васе. Вася (В контексте "закона О/Б" - производитель боевых лазерных лазерных установок) возгордился, что он такой умный, сомг так просто расправиться с ненавистным ему Колей, и решил поделиться своим творением с его другом-хакером (в контексте "закона О/Б" - генералом армии) - Сашей Сидоровым. Саша, осмотрев сие чудо, пришел к выводу, что можно усовершенствовать его (творения) код и добиться лучших результатов. И со своими возможностями (в контексте "закона" - армией) решил распространить это творение по миру. Со зла ли, смеха ли ради, выгоды ли ради, или же с расчетом на то, что придумают противоядие - известно только ему. Через некоторе время разработчики антивирусного ПО (производители новой термальной брони) опомнились и придумали способ опознать этот вирус ("лазерную установку") и защититься от него ("термальная броня"). Видя такое дело, Саша с Васей решили еще больше усовершенствовать "лазерную установку", на что "производители" выпустили новую версию прошивки для "термальной брони", и параллельно с этим добавили защиту от прямого попадания из РПГ-5 (противотанковый гранатомет, если кто не знает). И так продолжалось некоторое время. Так и неизвестно, если бы Вася не написал свое творение, и если бы всё это время под колеса лазерной установки не попадали такие вот "коли", сделали бы разработчики "термальной брони" ее такой качественной, что она способна выдержать прямое попадание из РПГ-5, или же она все так же и оставалась бы накидкой от солнечного удара. В данном месте полезут "зеленые" и "хиппи" со своими: "надо жить в мире", и никого не волнует, что НУ НЕ МОЖЕТ человечество жить в мире... НЕ МОЖЕТ. Для тех, кто забыл, пока читал напомню: компьютерные вирусы не имеют ничего общего с "живыми" - они не передаются по воздуху, и, следовательно, появиться изниоткуда не могут. Они были названы вирусами в далекие времена за то, что имели такую же особенность: внедрять свой код в код другой программы, при том, что та визуально сохраняла функциональность. И могли таким вот способом
бессмысленно (без конечной цели) размножаться.

Теперь вернемся к теме (да-да, весь длинный абзац выше - отступление от темы):
2) >"...Да ты тогда не Линукс ни разу, ты просто Виндоус!.." - касательно убунту согласен, но не из-за приведенных Леонидом выше этого пунктов, а из-за того, что пытаются прыгнуть выше головы: сделать полностью юзер-ориентированную ОС... Именно так и начинал Билли. В итоге, смотрим все дружно на Висту и на ваши любимые "вирусы" в Винде. Как говорится, спрос рождает предложение. Повсеместное использование рождает новых васей пупкиных, которые приспосабливаются к новой среде обитания и пишут новые лазерные установки. И если Вася в само мделе грамотный парень, то не спасет даже пароль минимум 6 знаков и пароль от рута вида w4te563#dfRyI... Далее: "...Потому что Виндоус - это не наличие/отсутствие ядра от Торвальдса, а вот эта самая тоталитарная идеология: за тебя все решено, слушай, Пахомыч, свои "валенки-валенки" и не пизди, а только деньги плати..." Товарищ Автор... Леонид... lleo... А теперь давайте все дружно подумаем, и все-таки допрём до мысли, что это тоже один наиболее лучших вариантов обезопасить того же Пахомыча: Если Пахомыч начнет залупаться "Хочу We Will Rock You!!", и как обычно со всей свой русской душой перед тем, как сказать, что он хочет и как оно выглядит, и объяснить что это такое ("Ты же музыкант, как ты можешь это не знать? И меня не е*ет, что ты не слушал иностранного творчества.") сначала настучит музыканту в роговой отсек, за что будет жестоко отметелен охраной заведения и выкинут на улицу, и потом он будет орать всем, что это заведение - проприетарное гавно, там выкидывают на улицу надавав по ребрам ни за что. И лишь где-то в глубине души у него будет сомнение, что все-таки он был немного не прав, и музыкант мог в самом деле не знать We Will Rock You. Но ему будет не до этого, как же, ему надвали по ребрам и выкинули на улицу. А вот в первом случае, когда на дверях ясно написано: "У нас играются только "валенки-валенки" - у Пахомыча есть выбор, либо заходить и слушать "валенки" и довольствоваться прекрасным европейским сервисом, либо обойти это заведение и спуститься в полу-подвальный трактир в другом конце переулка, в котором толстая официантка весьма свободных нравов будет ему подавать пиво сомнительной свежести и пьяная толпа будет петь такое привычное ему We Will Rock You.
К слову, вернувшись к началу пункта: Юзер-ориентированная ОС так же рождает юзеров, которые просто не хотят вникать в суть компьютера, и хотят, чтобы посреди экрана была одна огромная кнопка "сделать мне ох*енно!!!", а ОС должна сама телепатически угадывать: что он хочет сейчас, шоколадки, ванильный торт или минет. Чудес не бывает. Если хочешь, что-то сделать хорошо - сделай это сам, а не ори на других. Не можешь делать - сиди, молчи, и жди пока сделают другие.

3) Отступление: с пунктом про объединение всех программистов и создание одного "мега-дистрибутива" согласен, но как можно увидеть в комментах выше: форк - это бич опенсорса. Практически невозможно собрать _вместе_ толпу людей, делающих что-то бесплатно и хорошо.
(к этому тоже еще, возможно, вернемся).

4) "...с какой радости старенький ноутбук на процессоре 600mHz со 128 мегами оперативки стал Машиной-На-Которой-Нельзя-Работать-Под-Линуксом..." С такой, что Убунту позиционируется, как дистрибутив для широких масс. Читай как для людей, у которых уже стоит _современный_ компьютер, и которые будут играть в _современные_, _требовательные_ игрушки и юзать _современный_, _требовательный_ софт. К слову, тормозит опять-таки не сама ОС (а сама ОС в данном контексте - ни что иное, как микроядро), а тормозит софт, который в нее зашит (уж чего-чего, а из-за расчитанности на широкие массы у {$*}бунты этого хватает). Так что что, *бунты и суся - не показатель. Оно опять таки-раситанно на широкие массы (К слову, Novell не имеет никакого отношения к тому, что в России в каком-то сомнительном Эльдорадо/ЭТО (одна контора, разные бренды) решили на него перед продажей поставить SuSE не удосужившись правильно настроить (к слову, с вистой такое тоже встречается на тех же Асусах". Я даже не буду говорить, что за ХР и больше пакости водились.
Касательно этого пункта мне понравился коммент г-на Alexey Parshin. Цитировать не буду, ибо у меня и своего объема в сообщении много, а тут еще и его немаленький объем. Так что не ленитесь, пролистайте выше и прочитайте (вот и вернулись к Gentoo).

5) Еще одно отступление: "...линукс пишется программистами для программистов..." ...или для тех, у кого достаточно логики+ума+рук+желания "вкурить" в то, что он использует, если ему что-то не нравится, либо использовать и молчать, если нет всего вышеперечисленное, но что-то все равно не нравится. Хотя с основной мыслью lleo я согласен на все 100% и сам ее пропагандирую: когда я юзаю софт - я являюсь его юзером, а не мейнтейнером. Я должен его использовать и указывать на баги, а разработчики (а не я) допиливать. Либо не использовать тестовые версии, если не хочу даже потенциальных багов. К несчастью, я думаю, lleo так и не потрудился в рамках данной статьи разобрать "чем отличается стабильная ветка софта от нестабильной". К слову, те же Убунта и OpenSuSE - изпокон веков были "анстейбл" дистрибутивами. Смысл "пихать" нестабильный софт в широкие массы остается за гранью моего понимания...

6) <... весь следующий у lleo далее текст про *бунты и сусю ...> - читай п.4.

7) цитата lleo:
------------------------------
Вообще мне не понятна эволюция операционных систем как таковых. Давайте на примере Windows посмотрим. С точки зрения пользователя, чем Win98 отличается от XP и Vista? Да ничем. Поменялись фонты, шрифты, рисунки на кнопочках, понимает теперь чуть больше оборудования и умеет монтировать флэшки? Да меня, пользователя, это не ебет! Я, пользователь, работаю с прикладными программами, а они остались прежними и вообще не имеют отношения к системе. Они любые (за редким исключением) точно так же запускаются под любой совместимой версией ОС - хоть под Win98, хоть под Vista. Так с какого хуя XP тормозит в два раза больше, чем Win98, а Vista - в три раза тормознее, чем XP? Что это? Рисунки на кнопочках такие великие или умение монтировать флэшку без установки дополнительного драйвера так грузит процессор и требует лишних 256 мегов памяти?
------------------------------

Собственно, и юзайте дальше w98/AltLinux3, если работаете в прикладных программах и ничего не тормозит. Ставить "новую говноубунту" Вас никто не просит... А поставить, не разобраться, снести, и орать "гавно" может каждый...


8) "Открытый код - читай и правь!" - вот именно, читай и правь, если можешь, а если не можешь - пиши в чем дело авторам и жди пока поправят. А не ори "Вы все мудаки, а я дартаньян" (это в болшей части относится к убунтовцам).
"На хуй она тогда вообще нужна, идея открытого кода, если код не оптимизировать, а только год за годом довешивать со всех боков нового, громоздкого говна кто во что горазд?!" - с этим согласен на 100%.

9) Про дебиан не буду ничего писать, прочитайте лучше коммент тов. leo с заголовком "Создайте систему, которой смогут пользоваться дураки - и только дураки будет её использовать(С)чейто" и еще где-то был в комментах посто очень грамотный про дебиан, просто после такого к-ва написанного текста мне уже влом его искать...

10) Заметил, что большинство обливающих линукс грязью поставили "попсовые дистрибутивы", где по умолчанию (читай "по умолчанию ясно, что...") их разработчики решили за пользователя как будет выглядеть дистрибутив. На то он и попсовый, чтобы его смогла поставить даже домохозяйка, а дальше уже насколько хватит ума. Взять ту же Gentoo, ее даже опытный линуксоид поставит только строго следуя "хендбуку" (или поставив ее уже не один раз), однако из нее он может слепить абсолютно все, что захочет, и никто не будет ему указывать как жить. Все, что от него требуется - это: время, мозги, умение читать.

11) Есть еще куча замечаний как и по тексту статьи, так и по комментам, но просто ни объем не позволяет спорить, ни желания уже нет все писать в этом посте.. Если что - потом по существу прокомментирую.


P.S. Кстати, в тему "не меньше 6 символов" - смотрим, что же нам пишут при регистрации на этом сайте, и видим ну замечательнейшую надпись: "пароль должен быть не менее 5 символов"... :))) Знакомые слова, не правда ли?
(ответить)


Re: <...>
Пишет AntiХрист
02.06.2008 21:01:15
И, безусловно, Тимофей прав :)
(ответить)


Крылья, ноги...
Пишет me
02.06.2008 21:19:59
Главное - хвост, т.е. OS/2! :-)

(ответить)


linux
Пишет dmitriy
03.06.2008 09:07:32
автор параноик. линукс --- система для пользователей. постараитесь наконец уяснить отличие этого слова от слова "баран". все, кого я знаю, когда ставили линукс мучались около месяца. зато потом всё настроено непосредственно под себя. под себя, а не под дядю васю или дядю билли. и всё работает. и линукс на то и линукс. не нравится попсовая убунта --- ставьте gentoo. поверьте, заработает на машине p1 133 mhz, 32 MB RAM.

да, кстати, подчеркну еше раз ---- пользователь и придурок-за-компом это разные понятия. секретарша --- ето не пользователь, а украшение приемнои шефа. и всё.
(ответить)


linux
Пишет anampoh
03.06.2008 09:32:21
автор, отстрели себе руки.

моим первым дистром был сусе 10.3. ранее я не видел линкус в глаза.

при установке разрешение 1280 на 800 встало сразу. так же встал вайфай (про остальное молчу).

ноут CM-1.6, 512 оперативки.

вертится апач, оракл-хе, а я всё это использую, работая в нетбинсе. и я вообще не замечаю, что машина о чем то задумывается.
(ответить)


коммент
Пишет huivam
03.06.2008 10:01:45
Плохому танцору всегда, что-то в штанах мешает ;-)
То все слишком сложно, то слишком автоматизированно (никакой свободы).

Ставил Убунту - работало нормально (в некоторых случаях чуть медленнее ХР). Настроить удалось почти все, что было нужно без особых усилий, все мануалы находились в нете... Единственная вещь, которую не решил - полная настройка ATi видеокарты...

Для "слабых" компов тоже есть неплохие дистрибьютивы для "чайников" - puppy linux, например (он, кстсти, вообще пароля не требует), или DSL (сложен в настройке).

Для реально старых компов, готовых и дружелюбных линуксов почти нет... Тот же puppy с трудом работает с ISA девайсами + во всех линуксах с графической оболочкой, что я нашел, на старой видеокарте (mach64CT) нельзя было работать в разрешении более 640х480...

При этом я никого не обвеняю и не ору: "Фуу гавно сделали!!!"... Если я не разобрался - это мои проблемы :-) А может быть автор вообше для своего удовольствия делал, а в нет выложил потому как не жопер :о) Не нравится - сделай сам, не можешь - сиди на попе ровно ;-)

П.С. Что хотел аффтар статьи толком неясно, походу он просто хотел написать, что-то скандальное, привлекающее внимание...
Всю его статью можно заменить одной фразой НЕлюбимой мною В.И.Н. : "Вы все дураки, одна я умная, стою в белом пальто красивая" :oD
(ответить)


качественный наброс
Пишет Vsevolod
04.06.2008 02:41:13
Автор жжот! lleo наверняка придерживается идеологии "не нравится - сделай сам" и _свои_ проблемы решает молча, зато провоцировать любителей поорать в комментах - это он мастер. Тем более тема благодатная, войны тупоконечников и остроконечников не прекратятся еще очень долго...

Лично я выбираю linux из-за бОльшей прозрачности: если что-то не работает - всегда можно понять почему именно, найти workaround и т.д.
(ответить)


бред
Пишет flashk
04.06.2008 07:58:06
если руки из ж..... то их надо мыть
все само собой работаь НЕЕЕББУУУДЕЕЕТТТ
почему автор не вогнал сюда винду, где тоже ни хрена не работает если
ее голую ставить
ни видео, ни сети, ни чего
Везде нужна работа руками и особенно головой.
(ответить)


Однако
Пишет Lex
04.06.2008 08:02:39
зерно истины здесь имеется, мой друг с пол года назад ставил федору на комп (1.5 Ghz 256 Оператива) и она чихала кашляля и не хотела с ним жить.... Но, он не стал размышлять о несовершенстве линуксов, а просто купил себе
(2-х ядреник с 2-мя гигами оперативы) стоит он сейчас, кстати, 10-12 тыс, что доступно даже для школьника, не говоря уже о работающем человеке ;).

А пишут все херово, не потому что не могут, а потому что железо сейчас стоит на порядок дешевле времени работы программиста и всем глубоко пох, на людей у которых нет хотя бы гига оперативы, потому что у 80% он есть....
(ответить)


Re: Однако
Пишет Lex
04.06.2008 08:29:02
Совсем забыл, Linux бесплатная система и деньги создатели получают, в основном, за Техническую поддержку. Внимание вопрос: насколько им выгодно, что бы не только компьютерные маньяки но и стандартные масдайники могли в ней разобраться?
(ответить)


'bout linux
Пишет Stormbringer
04.06.2008 08:17:11
Каганов, блядь... прими релашки, успокойся и пиздуй в песочницу лепить куличики. Нервный ты сильно и писАть не умеешь. Аргументы привёл просто пиздец. Особенно про длину пароля. Вобщем, компьютеры и опсистемы это не для тебя. БК0010 он разогнал. Охуеть герой! Купи лучше счёты.
(ответить)




Re: 'bout linux
Пишет Vslines
12.06.2008 00:33:09
Самый лучший коммент. Особенно счеты порадовали. Прямо в цель
(ответить)




утюг
Пишет SHADOW-13
04.06.2008 08:49:03
аффтар, сначала научись настраивать винду, тогда юзвери не будут тебЯ задрачивать. А потом уже можешь изучать юникс системы.
(ответить)




Автор модесс !!!
Пишет Алексей
04.06.2008 09:59:14
Согласен полностью.....
Линукс и прочие никсы в основном деградируют, как когда-то аристократия...
Вообще, насколько я понимаю и unix и open suorce замышлялись как системы для образованных людей, заинтересованных в их развитии, а не как попса "для домохозяек"...
А что в результате ???
Вместо вылизывания кода программ разработчики выдумывают всякие хреновы феньки, чтобы быть красивше висты..... Конкурс красоты, блин (((

Что порадовало в последнее время, так сюзявская последняя бэта, которая нося больше понтов, работает быстрее последнего стэйбла... посмотрим, что получится...

А, если подумать это все от лукавого...и ни к чему хорошему не приведет к сожалению..
ОС - это для специалистов, не такая уж это и примитивная вещь, если что, чтобы каждый "вася" в ней разбирался и не бесплатная столовка для бездомных юзеров, которые не хотят ни платить ни читать..

Операционная система и прикладная прграмма (любая) штука сложная, так что будьте любезны или пересобрать их в тишине или хавайте, че дают ебунтовцы, считая ЭТО вкусным или доверьтесь майкрософтовким маркетологам..

По аналогии с Г Л Олди :: "Будь проклят тот день, когда оружию стали давать имена"...
"Будь проклят тот день, когда *nix стал для домохозяек" ((((

Плохо все это.. Оружие - не игрушка.. ОС и ПО - тем более...работа с ними - это работа.

Туповатым и жадноватым юзерам нужны не исходные коды, а халява и мне их не жалко..
Пусть ставят ебунты или висты.....наращивают память каждый месяц ... хрен с ними... Им надо ни катану и ни сюрикены, а газовый балончик и телефон отделения милиции, ни *nix , не для того его придумали отцы-основатели...а плейстэшн с поддержкой icq

Я когда ставлю слакварю или фрю, я знаю, чего мне надо... знаю, что прийдется трахаться с каждой строчкой содержимого и мне это нравится...
А кому не нравится такая жизнь пусть курят бамбук и жрут попсу
Типа того
(ответить)


без цензуры
Пишет Да зачем вам мое имя?!
04.06.2008 10:30:53
Хотите выступать публично - используйте русский язык, а ненормативную лексику оставьте для кухонной пьянки. Статья не воспринимается как сколько-нибудь серьезное исследование именно из-за лексики. Вы с кем делитесь своим мнением - с уважаемыми вами людьми, разбирающимися в компьютерах, или с уличной шпаной, которой глубоко плевать на развитие ПО?
Без цензуры - не значит бессмысленый мат. Замените каждый мат ..ну скажем математическим термином, ну полная чушь получится. Мат - это выразитель эмоций при недостатке лексикона. В общем - сочувствую.
(ответить)




Re: без цензуры
Пишет Алексей
04.06.2008 10:50:48
------------------------------------
Хотите выступать публично - используйте русский язык, а ненормативную лексику оставьте для кухонной пьянки. Статья не воспринимается как сколько-нибудь серьезное исследование именно из-за лексики. Вы с кем делитесь своим мнением - с уважаемыми вами людьми, разбирающимися в компьютерах, или с уличной шпаной, которой глубоко плевать на развитие ПО?
Без цензуры - не значит бессмысленый мат. Замените каждый мат ..ну скажем математическим термином, ну полная чушь получится. Мат - это выразитель эмоций при недостатке лексикона. В общем - сочувствую.

------
Тоже правильно....
....манерки тоже деградируют...
хотя, с другой стороны привлек внимание рядовых слушателей..не матюкался бы чел - половины комментаторов бы не было тут
(ответить)


я ЗА
Пишет Денис Искандаров
04.06.2008 11:56:52
[b]для начала: Спасибо, ваш голос (Супер!) принят

пилять я просто в ахуе, я не понимаю почему так я так долго и упорно ржал и все в оффисе смотрели на меня как на какогота кретина...чувак обкурился напился или что то еще что ему помогло так написать весь этот текст.
Аффтару респект!!!!!!!!! ну слов просто нет... да тут пол коментов пиздят да все хорошо работает, аффтар ты криворукое хуйуёбище и тп и тд.... блядь ебанный ну задумайтесь разве в чемто не прав, разве вы не хотите что бы в натуре ничего не тормозило чтобы именно система и комп пахали на вас с самого того момента как вы начали устанавливать систему выбрав те нупакеты которые действительно нужны для вашей работы...ведь внатуре все совсем не так...ебать ну вот мп3 не работает ,а хули оказывается оно комерческое...пользователю в оффисе или какому нить нубарасу поставили линукс, ебать он даже не знает что это линукс, он только маус умеет передвигать к файлу который ему нравится и знает что по двойному (или одиночному нажатию) этот файл должен открытся и он получит ожидаемый эффект от его открытия...нет ебать...мп3.нет...у чувака не подкюченна репа для скачки тех пакетов для игры всех мп3 дивиксов и тому прочего комерческого говна.ладно забыли про буржуазию.она дейтсвительно платная. но в основном зачем система должна тормазить ?????????????????? зачем я должен ждать пока она отетит на мою комманду ???? коненчо не всегда так ...большую часть времени система может вести себя так что она будет вас удовлетворять ...и вы будете смеятся над аффтарами написавшыми этот сабж или этот комент...твердя что мы криворукие ламосы нам лезть сюда не нужно...да пиздец ваабще пойду убьюсь ап стенку, выпью йаду, кинусь под электричку.

Задумайтесь ведь не все так хорошо как ест ьна самом деле. Если не стремится к лудшему и разумному чем у вас есть сейчас тот и останится все в жопе.ждите пока другие дяди волки которые руковолдят теми самыми студентишками напишут для нас новую запаченную систему, выпустят новые мануалы.

ну ну.

я жду в ответ что променя напишут "криворукие уёбище вон со сцены" и мне будет пох.
но те кто такого же мнения и те кто приоблел мнение как у аффтара статьи и у меня и еще у других о том что все не так с системами , предлаю открыть интернейшнл комунити, пишите ПМы.

кому не нравится пускай сам идет в топку.[/b]

прдлагаю эту же статью залить во все мировые сообщества начиная с дига фейсбука всяких блогов миров и тп и тд...может че нить и получится, у кого есть время и интеретсно сделать что нить, а делать нечего
(ответить)


Re: я ЗА
Пишет huivam
05.06.2008 10:18:56

------------------------------------
[b]
выбрав те нупакеты которые действительно нужны для вашей работы...ведь внатуре все совсем не так...ебать ну вот мп3 не работает ,а хули оказывается оно комерческое...пользователю в оффисе или какому нить нубарасу поставили линукс, ебать он даже не знает что это линукс, он только маус умеет передвигать к файлу который ему нравится и знает что по двойному (или одиночному нажатию) этот файл должен открытся и он получит ожидаемый эффект от его открытия...нет ебать...мп3.нет...у чувака не подкюченна репа для скачки тех пакетов для игры всех мп3 дивиксов и тому прочего комерческого говна.
[/b]
------------------------------------

Во первых, в офисе надо работать, а не фигней страдать, все, что надо для работы тебе должен настроить ИТ отдел... Остальное делай сам, как можешь, а сможешь ты по любому мало, так как у тебя нет прав админа... :-) Ну если админ очень добрый, то смилуется и поможет тебе... Если у тебя права админа, то при желании все можно настроить
Если у человека "не подкюченна репа", то лучше вообще к компу (да и не к чему прочему) не подходить, а использовать соску, так как это единсивенный реально интуитивно понятный интерфейс :-D
Да и как человек у которого "не подкюченна репа" выберет нужные пакеты при установке ОС??? Он опять начнет орать, что система говно, так как требует от него че-то, а должна была сама догодаться, что ему надо ;-)
------------------------------------
[b]
ладно забыли про буржуазию.она дейтсвительно платная. но в основном зачем система должна тормазить ?????????????????? зачем я должен ждать пока она отетит на мою комманду ????
[/b]
------------------------------------

Хороший вопрос действительно зачем она должна тормозить? Этого пожалуй никто не знает - это тайна искуственного интиллекта - вон, даже его создатели иногда тормозят... :-D
А ждать, пока комп ответит на твою команду надо было всегда, с момента создания компов, и всегда не машина думала и заботилась о человеке, а человек о машине...

------------------------------------
[/b]
Задумайтесь ведь не все так хорошо как ест ьна самом деле.
[/b]
------------------------------------
Это просто перл! :-D Прямо как в игре ГЭГ2 "Внатуре, все не так просто, как на самом деле"
(ответить)


Можно от ламера замечание?
Пишет Илья
04.06.2008 15:08:02
Я, конечно, никакой линуховод. Всё MS-DOS, да Винда. Линух попробовал года два назад первый раз (тогда это был SuSe 10.1, восторга не вызвало, но интересно было). В последнее время снова заинтересовался, пробовал SuSe 10.3, Kubuntu, Ubuntu, всё 64-битное.
Знаете, с позиций линуховода, возможно, автор и имеет какие-то поводы обрушиваться с такой филиппикой. Но с позиций обычного юзера всё совсем иначе.
Вопрос № 1: сколько можно ориентироваться на несчастных жителей окраин, продавших последние тапочки, чтобы купить комп? Заметное большинство людей покупает новую машину, где в принципе не стоит вопрос о 128, 256, да пожалуй, и 512 МБ памяти. И? Нужна ОС под старую ЭВМ, ставьте СТАРУЮ ОС и не пиздите матом на то, что кому-то нужна ОС с более навороченным интерфейсом и кучей разных жрущих память процессов, которая на машине с нормальными 1 - 2 ГБ памяти работает вполне шустро.
Мне похрену, что у вас НОВАЯ ОС не работает нормально на СТАРОЙ машине. Что, негде СТАРУЮ ОС скачать? Ну сделайте свой дистибутив "Линух для голодающих и многодетных". Останется найти на него спрос.

Что правда, то правда: тупость эта куча дистрибутивов, и от неё одни проблемы. Несовместимые пакеты - это вообще свинство, а грабли при сборке пакетов - смерть для неопытного юзера. Сколько раз меня спасало от быстрого конца только знание MS-DOS и привычка к работе с командной строкой с тех, полузабытых времён... Но иногда и этого было мало.

Надо бы разработчикам задуматься всерьёз о том, чтобы объединить основные дистрибутивы ближайшие 5 - 10 лет. Сделать переходный период, совместимость пакетов проработать, и выйти на единый стандарт. Оставить только варианты комплектации...
Но ведь не будет этого. Тут уже и коммерция замешана, увы... :(
(ответить)


Re: Можно от ламера замечание?
Пишет huivam
05.06.2008 10:31:49

------------------------------------
Нужна ОС под старую ЭВМ, ставьте СТАРУЮ ОС
------------------------------------
Это Неверный подход - надо искать / собирать легкий дистр, а не искать старые версии...

------------------------------------
Ну сделайте свой дистибутив "Линух для голодающих и многодетных". Останется найти на него спрос.
------------------------------------

Это правильно, вот только для этого нужны хнания, а спрос будет, если получится, что-то хорошее... А если еще и понятное в использовании, то вообще супер!

------------------------------------
Что правда, то правда: тупость эта куча дистрибутивов, и от неё одни проблемы. Несовместимые пакеты - это вообще свинство...
------------------------------------
Это не тупость, а как раз таки гибкость - свобода выбора :-)
Почему пакеты от совершенно разных версий линукса должны быть совместимы? Если так будет, то просто все дистры станут одинаковые и потеряют свои преимущества...
Ищите пакеты для своего дистра...

Даже у винды не все программы совместимы со всеми версиями виндов...
(ответить)


     Re: Re: Можно от ламера замечание? - пишет Илья, 05.06.2008 13:22:13




лёня не прав
Пишет Виктор
04.06.2008 16:14:15
насчёт введения кол-во цифр для пароля: да, отчасти согласен с лёней, подобная услужливость бесит. Но, например, для того что бы зарегистрироваться на этом говно-сайте нужно придумать пароль НЕ МЕНЕЕ 5 символов. Мол, для вашей же безопасности стараемся. И вроде бы всё хорошо, но не учитывается мнения тех кому пох на безопасность! А это уже дискриминация! о как!
(ответить)




Re: лёня не прав
Пишет Дмитрий
05.06.2008 06:18:45
а вот тут ты не прав,
Лёня имел ввиду для дома,
а тут ты в сети, и чтобы сайт был обезопасен, ради твоего же блага пароль5 символов,
что трудно было 12345 прописать в качестве пароля
------------------------------------
(ответить)


О пользе внимательного чтения
Пишет Аноним
04.06.2008 18:35:44
Читая эту статью большинство при написании комментариев с матюками или без заморачивались на какие-то частности.
Ведь-де написано, что система работает хреново а меня просто замечательно, советы типа не хер на старые компы заморачиваться новый купи и т.д. Особенно всех почему-то зацепил совершенно уж не важный в общем контексте статье пункт о пароле. и В общем все юзеры должны быстро переквалифицироваться в IT-шников и ну устанавливать у себя Linux-сы в различных видах и формах пользуясь забубенистыми инструкциями и половину кода дописывать самостоятельно.
Неужели непонятно что не выйдет так не хрена. Людям не связанным с программированием при всем желании не хватит на это времени ни сил - им надо когда-то еще работать заниматься семьей а не уходить на два месяца в подполье подгоняя Linux под домашний компьютер.Потому что речь все таки идет не о работе с ОС под корпоративные нужды, а в первую очередь о самом обычном пользовательском уровне.
При этом на мой взгляд значительная часть комментаторов просто упустила основную мысль, которую я поддерживаю. Что операционная система работать быстро на большей части машин, в т.ч. и не особо продвинутых, и без багов и при этом устанавливаться без всяких мозгоёбских выкрутасов.
Мне слабо вериться что значительная часть всех админов и программеров не вцепилась бы радостно всеми руками и ногами в ОС, которые устанавливалась бы просто не требовала дополнительно часов кропотливой работы и при этом её можно было бы спокойно настроить под свои нужды, как и пишет во многих комментариях выше. Типа долго трахаешь мозги а потом всё работает просто замечательно. По моему большинство предпочло бы пропустить первый этап, кроме совершенных фанатов программирования, которых хлебом не корми дай в ПО порыться.

P/S/ К вопросу о вирусоуязвимости. Windows и Linux одинаково херня. Просто Linux менее популярен у хакеров в силу меньшей распространнёности. Если поискать то можно выяснить что на данный момент существует только НЕ МЕНЕЕ 100 ИЗВЕСТНЫХ вирусов под Linux или одновременно под Linux-Windows. И чем дальше тем их больше - в общем Linux не лучше защищен просто для него вирусов значительно меньше как и шансов их подхватить.Для него вирус написан даже легче ведь код то открытый, хотя с другой стороны и борьба с последствиями вследствие этого же легче.
Что касается советов типа "не открывать незнакомые exe файлы и всё будет OK". Нынче есть хитрожопые вирусы которые сами копируются на компьютер и запускаются на нём просто при включенной внешней сети. А самые хитрые из них следят не установлен ли в системе firewall и стараются его обойти, загружаются вместе с ОС и т.д. Так что простыми рецептами не отделаешься. И если Вы не подхватили какой-то вирус это ещё не значит что его нет.
(ответить)


Re: О пользе внимательного чтения
Пишет Galia
05.06.2008 00:22:39
------------------------------------
Читая эту статью большинство при написании комментариев с матюками или без заморачивались на какие-то частности.
Ведь-де написано, что система работает хреново а меня просто замечательно, советы типа не хер на старые компы заморачиваться новый купи и т.д. Особенно всех почему-то зацепил совершенно уж не важный в общем контексте статье пункт о пароле. и В общем все юзеры должны быстро переквалифицироваться в IT-шников и ну устанавливать у себя Linux-сы в различных видах и формах пользуясь забубенистыми инструкциями и половину кода дописывать самостоятельно.
Неужели непонятно что не выйдет так не хрена. Людям не связанным с программированием при всем желании не хватит на это времени ни сил - им надо когда-то еще работать заниматься семьей а не уходить на два месяца в подполье подгоняя Linux под домашний компьютер.Потому что речь все таки идет не о работе с ОС под корпоративные нужды, а в первую очередь о самом обычном пользовательском уровне.
При этом на мой взгляд значительная часть комментаторов просто упустила основную мысль, которую я поддерживаю. Что операционная система работать быстро на большей части машин, в т.ч. и не особо продвинутых, и без багов и при этом устанавливаться без всяких мозгоёбских выкрутасов.
Мне слабо вериться что значительная часть всех админов и программеров не вцепилась бы радостно всеми руками и ногами в ОС, которые устанавливалась бы просто не требовала дополнительно часов кропотливой работы и при этом её можно было бы спокойно настроить под свои нужды, как и пишет во многих комментариях выше. Типа долго трахаешь мозги а потом всё работает просто замечательно. По моему большинство предпочло бы пропустить первый этап, кроме совершенных фанатов программирования, которых хлебом не корми дай в ПО порыться.

P/S/ К вопросу о вирусоуязвимости. Windows и Linux одинаково херня. Просто Linux менее популярен у хакеров в силу меньшей распространнёности. Если поискать то можно выяснить что на данный момент существует только НЕ МЕНЕЕ 100 ИЗВЕСТНЫХ вирусов под Linux или одновременно под Linux-Windows. И чем дальше тем их больше - в общем Linux не лучше защищен просто для него вирусов значительно меньше как и шансов их подхватить.Для него вирус написан даже легче ведь код то открытый, хотя с другой стороны и борьба с последствиями вследствие этого же легче.
Что касается советов типа "не открывать незнакомые exe файлы и всё будет OK". Нынче есть хитрожопые вирусы которые сами копируются на компьютер и запускаются на нём просто при включенной внешней сети. А самые хитрые из них следят не установлен ли в системе firewall и стараются его обойти, загружаются вместе с ОС и т.д. Так что простыми рецептами не отделаешься. И если Вы не подхватили какой-то вирус это ещё не значит что его нет.
--------------------------

По поводу вирусов и Линуха, объясните, где Вы нашли такую цифру? Можете перечислить? Не стоит равнять "ведро с червями"(с) с архитектурными проблемами в безопассности в виде дырявого Internet Explorer, код которого прослеживается во всех вендах вплоть до ядра (даже серверных, даже в 2008 сервере без графического интерфейса), с запуском системных сервисов с правами system(и они бывают дырявыми)) со стройной системой безопасности в UNIX, когда каждый процесс получает прав не больше, чем ему нужно(а то и меньше, многие демоны лишают себя привелегий после запуска). Если нужно, можно запустить дырявую программу (браузер тот же) через древнючее уже sudo под другим (не своим) пользователем, в UAC из висты нет ничего подобного! Но это технологии 20летней давности, сегодняшний же день это контейнеры виртуализации и мандатный контроль.
(ответить)


Re: О пользе внимательного чтения
Пишет Xellos
07.06.2008 09:53:36
Пиздишь, касатик. Назови хотя бы десяток вирусов под Linux. просто под линукс, даже не мультисистемных.
(ответить)


     Поздравляю тебя Xellos, ты дурак. - пишет Артём, 10.02.2009 14:20:07


Всё хуйня, кроме пчёл
Пишет Zee0n
04.06.2008 22:56:20
Статья не хуйня, всё правильно-Линукс гамно. Только Лео и все остальные не видят основной проблемы, которая закопана глубже: рынок денежных отношений себя исчерпал. Не было бы денег, софт писали бы на совесть.
(ответить)




Про Мандриву Аффтар не отписал, а жаль
Пишет Дмитрий
05.06.2008 06:15:45
Пересел на Мандриву 2007 с XP и знаете понравилось,
Виста и рядом не лежит по красивости и быстродействию, правда и здесь баги есть (хотя может это фичи)
Главное терпения и желания набратцо , !
А идеальной ОС не будет никогда :-)
(ответить)




Re: Про Мандриву Аффтар не отписал, а жаль
Пишет true
05.06.2008 12:28:31
может вы просто не видите отличий принципиальных... в некоторых кругах не принято считать мандриву линуксом...
(ответить)


     Re: Re: Про Мандриву Аффтар не отписал, а жаль - пишет huivam, 05.06.2008 12:41:42
       Re: Re: Re: Про Мандриву Аффтар не отписал, а жаль - пишет true, 05.06.2008 21:49:07


     Re: Re: Про Мандриву Аффтар не отписал, а жаль - пишет Дмитрий, 07.06.2008 01:42:40
       Re: Re: Re: Про Мандриву Аффтар не отписал, а жаль - пишет true, 07.06.2008 11:43:04




Основная проблема
Пишет Токарев Виталий
05.06.2008 10:14:54
Все правильно выше высказывали уже. Есть только фичи, фенички, красотульки и нет оптимизации. Отсюда и гигабайты памяти и прочая муйнистика. К счастью пока ядро движется в правильном направлении... Что это за аплеты в гноме которые жрут 15 метров? Часы, простые часы жрут примерно столько. Хочешь чтобы выводилась погода, по идеологии програмирования ниче сложного, но жрет 15 метров. Что в этих 15 метрах? Несколько картинок и обработчик событий?

Нету в нынешнем софте оптимизации, есть только гонка на новые фичи... печально
(ответить)


идиоты никогда не переведутся
Пишет Аноним
05.06.2008 10:48:27
афтар принадлежит к категории людей которые просто все абсирают... вам нужен дос и психиатор... сори не дос - ос/2...

справка:
ос2 продолжает свою жизнь стоит денег...
http://ru.ecomstation.ru/

про убунту согласен. такое ощущение что основная идея дистра сделать дистр чтоб потом кричать что винда гАвно.

кеды не люблю в принципе, вместе с прогами писанными на QT звезды так легли...

чесно говоря в падлу даже каментить.

про сюзи ничего конкретного
покупали ноут явно дебилы..
1. как можно купить ноут и дома обнаружить что монитор плохо показывает?
2. Как можно купить ноут с сюзей для того чтоб запускать кварку?
ребята вы вообще с головой
запустил свой ноут с ливсд 11 бета3, подгребла все железо...разрешение автоматом стало 1280х800...
сюзи хороша тем что ее можно настраивать как в консоли так и в иксах.... для этого немцы и придумали yast... причем писать ничего не нужно ни в консоли ни в иксах... А настройки видео запросто настраиваются в графике по программке - sax2

Сечас уже даже атишные карты работают хорошо... с выходом последних дравей...

млин как тяжело разговаривать с людьми когда они сравнивают первый день работы под неким дистром с годами работы под виндовс. да вы мля вспомните как мучались в первый день с виндой(образно)...

Сейчас вполне себе комфортно работаю под опенсюзе 10.3 - ВСЕ работает.
поставил два гига мозгов для того чтоб запускать в виртуальной машине винду(виртуальбокс) для моей кад проги... без нее пока никуда... работает вполне нормально, работало и на 512 но тормозило немного...(компу 5лет)

справка:
хр на секундочку вышло в 2002... С того времени вышло три сервис пака.

про тормоза...
набрать топ религия не позволяет?

бестолково написана статья... напишите статью что вам нравиться-завис получится не детский...

вы хотели всех поразить тем что сели в 90году за БК0010-01

справка:
сществовали синклеры, пентагоны, амиги, агаты(эпл2), ДВК равно как и ибм совместимые...

-когда впервые залез с паяльником в свою БК0010-01 в 90 году это круто - да :) флаг вам за это...


(ответить)


Re: идиоты никогда не переведутся
Пишет Didencool Andrey
05.06.2008 11:22:58
сори за анонима... специально регился... но получился пост от анонима... предыдущий пост мой...
(ответить)




Ура Поносову и Алкснису!
Пишет Максим Зодчий
05.06.2008 11:11:37
Лео, признайтесь, сколько Вам эти г-спода заплатили за пеар говна нашего, российского?
ЗЫ: Чтобы оставить эту надпись мне пришлось озадаченно созерцать идиому: "Пароль должен быть не менее 5 символов". Слава роботам!
(ответить)




КГ/АМ
Пишет true
05.06.2008 12:00:05
хыхы... ну что еще сказать, автор просто не знал уже до чего доебаться в своем длинущем треде... дочитать сил если честно не хватило, хотя в принципе я отношусь к убунте и всем ей подобным ничуть не лучше, но если у чувака не хватило ума поставить даже самые попсовые дистры, то что уж говорить о source-based... или там мог бы появиться коммент типа "ааа блять что за хуйня тут ничего нет и непонятно как работает" и ведь ниразу ж сука не задумается что проблема не в дистре а между клавой и креслом... но блин каждый считает себя самым умным и это понятно проще напиздеть на разработчиков... обычно на вопрос "а что мне сделать чтобы поставить линукс?" я отвечаю, что трепанация черепа в данном случае первый и основной момент... ну или хотя бы рентген чтобы выяснить есть там что нибудь или нет.
(ответить)


А ВОТ ТУТ ЕЩЕ 17 СТРАНИЦ ОТКЛИКОВ НА ЭТУ СТАТЬЮ
Пишет Doze Damp
05.06.2008 14:54:43
А ВОТ ТУТ ЕЩЕ 17 СТРАНИЦ ОТКЛИКОВ НА ЭТУ СТАТЬЮ:

http://f1sher.nnm.ru/za_chto_ya_nenavizhu_linuks

Вот так-то вот оно как-то.
(ответить)


АФТОР УБЕЙСЯ
Пишет stallker
05.06.2008 20:54:22
Прочитал не до конца, ибо сил нет смотреть как некий идиот изливает свои мысли пополам с матом. При чем все это разбавлено ляпами и тд.
Вердикт: АП СТЕНУ АФТОРА!
(ответить)


Автор прав
Пишет Александр
05.06.2008 22:31:08
Дистрибутивов и сборок что Винды что Линуха развелось как грязи но автор не окунулся ещё во французкое дерьмо Мандрива
(ответить)


Re: Автор прав
Пишет Аноним
06.06.2008 00:25:29

------------------------------------
Дистрибутивов и сборок что Винды что Линуха развелось как грязи но автор не окунулся ещё во французкое дерьмо Мандрива
Пишет Виктор по поводу Мандрейка начинал
с 7 с КДЕ2 после настроек более менее работало постепенно апгредил комп и Мандрейк до 10 версии но после апгрейда монитора на ЖК. Мандрейк парестал запускаться. Переустановил, во время переустановки монитор Графика есть, ну а дале зачем вам монитор.
О (винде) отделльный разговор. Програмеры пмшышшшшие под винду не удосуживаются коьпилировать компактно ,ну и тем более написать на Ассемблере, ктото из вас заглядывал во ехе(зешник) да он на 70% пуст. У меня несколько перекомпилированных программ они в разы быстрее своих аналогов. А по поводу ОС со всякими там примочками то скажите мне нахрена мне нужна дополнителбно программка для очистки риестра, от мусора если я софт удалил ит дялее, и тому подобное!!!!!!!!!!!
(ответить)


надоело? а что именно?
Пишет Аноним
06.06.2008 03:03:09
В пылу полемики все забыли об одном: какого лешего сложная техника должна работать по принципу телевизора - нажал кнопку и готово. Да в принципе и то же самое кабельное тв требует правильной установки, почему-то lleo не кричит о том, какие мудаки придумали кабельное и он не может сам проложить кабель, какие гондоны сделали его долбаную тойоту, что он не может сам в ней настроить ни мотор на минимальное потребление бензина, ни отрегулировать подьемник стекол.
Почему мы забываем о том, что цампутер - это не совсем детская забавка, это вещь требующая неких специфичных знаний и умений в части установки системы. Профессию системного администратора еще никто не отменял.
И если говорить о существующем положении вещей, то товарищ lleo демонстрирует нам некие сисадминовские навыки, которых ему не хватило чтобы осуществить кастомную операцию - установить хоть какой-то linux на древний комп. Выход здесь простой -
I. либо заплатить денюшку тому, кто этими навыками обладает. Либо - RTFM + метод проб и ошибок. Да, инфа о системных требованиях xubuntu может быть неверная. Так никто и не давал гарантий. Репорти баг - и жди пока пофиксят, или дадут совет. linux коммьюнити кажется никому не отказывало в толковых советах. Разве что автор сам сразу настроит всех против себя на форуме.

II. Либо менять существующую ситуацию. Криками и ахами тут делу не поможешь - никто слушать не будет. Все либо покивают с умным видом, либо плюнут в lleo. Надо брать свою как говорится харизму в руки и организовывать некое предприятие по производству дистров для бедных.

ЗЫ. Ни как писатель ни как сисадмин сим творением автор пунктов не набрал. Может, он и хорош как программист-алгоритмист, но как сисадмин - ГАВНО.
(ответить)


Особое мнение_
Пишет Vasya
06.06.2008 08:11:45
Ну спасибо, хоть кто-то правду про линусксину последнюю пишет. Бальзам на душу. Все 100 пудово ПРАВИЛЬНО!
(ответить)


Особое мнение_
Пишет Vasya
06.06.2008 08:26:39
ЗЫ. Решил добавить, для тех кто сейчас напишет сам мол козел и т.д. Да нет! Пользуюсь сервером под Федорой и десктопом под Убунтой сейчас, и прошел, через 1000 и одну ночь дистрибутивов. Что-то более человечное для пользователя появилось от корела и было убито мелкосовтом. И прав автор! Все что крутилось еще под под 386-486 процессорами, сейчас требует 2-4 ядра. Те самые иконки и не чем не лучше старых! Охренизм полный в програмировании...
(ответить)


АСОБОЕ МНЕНИЙЭ
Пишет gex
06.06.2008 09:22:15
Полудорок ебанутый...
заткнись сука...
(ответить)




Про МАК
Пишет Рауф
06.06.2008 09:57:46
Я с многим согласен и мне также дико работать на системе, которая не успевает за мыслью. Ноут у меня относительно медленный (Celeron M 1,4Ghz/1Gb) и винда на нем работает быстро только свежеустановленная. Мне реально удобно запускать калькулятор нажатием Ctrl-ESC, Стрелка-вверх, Стрелка-вверх, Enter, "calc", Enter, чем выбирать его в меню. Так вот, с недавних пор я дома перешел на Mac. И при всех моих привычках, я нашел его удобным. Там действительно почти никогда ничего не тормозит. Да, секунд 5-7 грузится ворд. Но это везде так, ворд майкрософтовский. А, скажем, родной iWork работает не в пример быстрее. Раза в два-три по ощущениям. Но, к сожалению, он плохо совместим. Шорткатов в ОС - вагон. На все случаи жизни. Графика никогда не тормозит. Все, наверное, видели меееедленно прорисовывающиеся элементы интерфейса виндоус, потому что им ОС не дает приоритета - что-то другое блокирует. Пиксель за пикселом. Вот на маке я не то что такого не видел, даже близко к тому. Система загружена, но при этом Alt-TAB всегда переключает программы, элементы управления ВСЕГДА откликаются на нажатия. Может быть после нажатия, когда система уже получила команду, она немного медленнее что-то отработает, потому что ресурсов нет, но никогда не заставляет пользвателя ждать.

В тех же виндах, прости господи, я очень часто закрываю проги через таск менеджер (Ctrl-ESC). Потому что иначе, пока все просрется и даст мне нормально закрыть.. разумеется, тогда, когда терять нечего, когда это какой-нибудь файрфокс.
(ответить)


Автор (М)(ч)удак.
Пишет Аноним
06.06.2008 10:39:53
Прочитал этот бред только потому, что знакомый прислал и попросил. Ну что сказать. Это и следовало ожидать от человека, который по жизни окружен одним говном со всех сторон. Я думаю, верх охаивания будет, когда Каганов напишет статью о Каганове.
Что касательно статьи. Линукс, юникс это операционки не для Кагановых, ой, извините, опечатался, не для юзеров. Это операционки в первую очередь серверные и предназначены для квалифицированных людей с наличием мозга. Если бы Каганов был бы женского пола, я бы сказал не для блондинок.
1. Ubuntu - не хватило мозга отключить контроль длины пароля и сразу операционка говно.
2. Xubuntu - выбрал современное ядро, а сравнивает с ядрами 2.4 и ниже, именно те которые летают на первом пне. И сравнивает все с ОС 2000 года. Выбрал бы и Xubuntu 2000 года.... Что тут скажешь... Все тот же дефицит мозга. Думать надо, что ставить и с чем сравнивать...
3. БК0010-01 - в 1990 году на БК была и операционка и загрузка с дисковода(не только с магнитофона), даже в прошлом Каганов был отсталым… Но не в этом дело. А причем тут линукс? Куда тебя несет автор? Сидел бы и дальше на 16 битной однозадачной БК и радовался бы турбированной клавиатуре! Все равно твое развитие так и остановилось там в 19** годах.
4. SuSe - очередное доказательство того что линукс не для юзеров. И незачем за него садиться людям, которые с трудом калькулятором пользуются. Не смог настроить разрешение монитора – и естественно сразу ОС говно.
5. Debian - заблудился в дистрибутиве. Дубина! Куда лезешь? Зашибет ведь. Иди за калькулатор!
6. FreeBSD - о я представляю тупое и в ступоре выражение лица Каганова когда он загрузился фряхой. Наверно там был такой ступор, что он даже поставить ничего не смог, куда уж там, ведь еще диск надо разбить, но это не для "обезьян"...

А еще порадовало выражение написанное в конце - "Говно наверняка МАК, хотя не видел". Это действительно эпилог, подтвердивший мое о нем мнение - человек живет окруженный говном со всех сторон, все гавно. Сразу возникает вопрос. А можно ли оставаться человеком, когда вокруг говно? Я думаю, рано или поздно окружение человека поглощает его целиком и все становится одной единой массой. Массой Каганова, ой, опять опечатался, массой говна.
(ответить)


А вы чего хотели?
Пишет haymob
06.06.2008 12:11:39
Автор прав по сути, хотя то что он пишет в народе называется "гнать пургу", его высказывания заведомо спорны и они таковы именно для того чтобы читатели возмутились и написали коммент. Автору абсолютно наплевать на сколько его высказывания соответствуют истине лишь бы как можно больше народу прочитало этот опус. Так вот могу порадовать автора, тем кто пишет операционки тоже абсолютно наплевать на тех, кто будет ей пользоваться, их основная задача срубить с нас как можно денег. А для этого бесполезно говорить покупателю что новая версия программы на 20 милисекунд быстрее отреагирует на нажатие мышкой его это не убедит. Большей части потребителей на это наплевать. Кроме какого-нибудь узкоспециализированного софта типа QNX, или драйверов ASIO время реакции ОС никак не оговаривается и мало кого волнует. Время диктата технических специалистов закончилось и теперь разработкой софта правят маркетологи. Теперь разработчики напишут любую чушь и даже специально добавят глюков и тормозов если маркетологи посчитают что это поможет получить больше прибыли. И вообще, если придерживаться стилистики автора, вас ебут в жопу, а вы возмущаетесь, что гандон с запахом клубники на которую у вас алергия.
(ответить)


Качество работы ОС
Пишет Александр
06.06.2008 13:08:25
Автору нужно работать совместно с IT-специалистом (админ. в народе), чтобы не отвлекаться на проблемы з ОС.

А на счет чебурашок SUSE и разрешения экрана - автор прав, недочет продавцов, такое можно нести на гарантийное обслуживание.

Похоже, что автор рассчитывает на высшее качество ОС , чем оно есть на данный момент, и на высшее качество "готового продукта" -- ноутбук+SUSE_Linux, чем то, каким оно оказалось в реальности.
(ответить)


Я не знаю никого, кто не прав
Пишет Яан
06.06.2008 14:03:42
Симптоматично, что комментаторы не утруждают себя чтением предыдущих комментариев. Хотя, если честно, надоело уж читать. Может, хватит комментариев? Каждый из нас прав по своему. И вряд ли способен переубедить другого.
(ответить)


Тема
Пишет M
06.06.2008 14:22:35
Охуительно гениальная статья.
Эх, жаль что не я написал...
-------------------------------------
Совет автору: переведи на инглиш
и пошли (в смысле по почте)
в зарубежные журналы.
Матюгов побольше!!!
Кучу бабок срубишь.
(ответить)




MAC OS X
Пишет Александр
06.06.2008 15:52:38
Про МАК с автором не согласен. Как устанавливается mac os x? Вставил диск, пару раз нажал ОК, полчаса времени - система готова. Всё настроила, всё крутится. И не надо ей объяснять, что мышь у меня вот такая, а видео этакое. Всё само заработает. К железу требовательна, но в силу того, что продаётся всё в комплекте, на это можно не обращать внимания. Ядро у системы BSD, графика симпатишная, всё для пользователя, который первый раз видит комп и боится его сломать. Не сломает, а наоборот, будет пищать от восторга, что сам до всего догадался и не надо читать мануалы. Так что рекомендую сначала попробовать систему, а потом отзываться о ней.
(ответить)


Автор прав
Пишет const70
06.06.2008 22:00:02
Почему с каждым новой версией оси пухнут и пухнут? Казалось бы они должны оттачивать свой интерфейс, дружелюбность, быстройдействие и уменьшаться в размерах. А они знай свое - пухнут и да пухнут. Сказки все это про драйвера и их количество. У меня что на компе все то количество, какое в ось запихано? Понятно еще было бы если дистрибутив немного пух сам от драйверов, но при установке от версии к новой версии он бы уменьшался. А он чего то пухнет. Ось должна доводится и сохнуть в установленном, жрать меньше памяти от версии к версии, а она пухнет. Где логика? Может и ребята из Lunix'а тоже бабло получают от производителей железяк или это просто год от года кодописатели классификацию теряют?
(ответить)


100%
Пишет morg0th
06.06.2008 23:45:12
все точно. и про suse и про бунту, да и, как не печально, про все остальное. такой юмор только от понимания проблемы может быть.

не гоните на афтара - пацан прав на фармазоне!
(ответить)


Как окупается open source
Пишет Аноним
07.06.2008 00:34:24
Я хочу иметь хорошую ось. Дёшево. (Совсем бесплатно не получится, придётся заплатить за болванку или за инет. Хотя уже есть убунту). Вопрос: откуда она возьмётся? Откуда возьмутся средства на разработку?
Наличные на бочку можно получать за техподдержку - есть такое дело, зарабатывает на этом народ. В больших конторах. Мелкие конторы и домашние пользователи изыскивают внутренние резервы или привлекают знакомых, которые чуть-чуть получше разбираются в предмете.
И всё-таки софт пишется бесплатно. Сначала для себя. Потом для друзей-соратников, которые все фичи и баги понимают с полстроки сырцов. Но это просто заготовки, говоришь приятелю: вот что у меня получилось под _мои_ задачи, ты допиши здесь и здесь то, что надо _тебе_. Тут всё просто и примитивно, как в первобытном обществе: сделал крутую штуку, тебе за это пиво и респект.
А если софт пишется для чужих дядей? В чём тут кайф и навар? Да, дебажит человек либу для кедов и думает: живёт где-то тётя Нина, ей эта либа вот так нужна. И на душе у него хорошо. А тётя Нина знает, что некий Вася пишет для неё либу для кедов? Напишет она ему благодарственное письмо?
Напишет ему такой же красноглазый, и Вася останется широко известен как контрибутор кедов - в узких кругах. Чтобы получить обратную связь с широкой публикой, нужна, как на концерте, энергетика - яркие упаковки, лозунги, пресса, акции. Короче, маркетинг и прочая головология. Да и внутри open source проектов все эти вещи тоже понемногу используются. А отутюживание кода, использование низкоуровневых средств разработки, оптимизация - всё это не окупается. И пишет человек игрушку на скриптовом языке, или в "визуальной" среде. Когда-то я залез внутрь игрушки, написанной для старой советской железяки, и остолбенел: она была написана на паскале, и половина компилятора переехала в экзэшник. Собственно необходимый код там был, как верхушка айсберга, а таскать на дискете и грузить в память приходилось весь айсберг.
Сейчас разработчик смело подключает кучу библиотек, которые даже сам перечислить с ходу не в состоянии, зато пишется программа быстро и почти не больно. Человеку надо успеть к очередному релизу дистрибута, срок которого он не устанавливал, и готовиться к следующему, и бороться за своё место в этом проекте, потому что кто-то там в рассылке что-то тявкнул и коллеги затирают... А ещё там всякая работа (в смысле зарабатывание денег), личная жизнь, с машиной что-то надо делать, квартиру менять... Щяз будет он на сях каких-то допотопных писать и все швы долбаггером облизывать. Ещё хорошо, если он голова своего проекта, как Линус. Может топнуть ногой и сказать: не будет завтра релиза, и на следующей неделе не будет. Нет пока уверенности в приемлемости качества. Но давление растёт, и если ещё протянуть, скажут: не тот уже старик, не тянет.
Так что "свободный" софт тоже доводится не до настоящего блеска.

Про макось читать смешно. На эппловском железе ось, под него же сделанная, идёт замечательно, потому что железо это свободно от многих уродств писюка, который переболел многими детскими болезнями и не от всех ещё излечился. Полезли маковцы на писюковую архитектуру совершенно зря (не в смысле бабок, в них как раз весь смысл этой затеи).
Так что персоналки - это одно, а макось, пусть на юниксовом ядре и писюковом железе - пока ещё что-то особенного.
(ответить)


Re: Как окупается open source
Пишет mak
10.06.2008 17:44:07

------------------------------------
Я хочу иметь хорошую ось. Дёшево. (Совсем бесплатно не получится, придётся заплатить за болванку или за инет. Хотя уже есть убунту). Вопрос: откуда она возьмётся? Откуда возьмутся средства на разработку?

http://fpauk.narod.ru/statia3-1.txt
(ответить)


Хорошие оси были. И их не стало...
Пишет Vadim
07.06.2008 07:25:16
Дополняя Владимира из начала обсуждения. На РАФОСе не просто все летало, установка системы занимал 5-10-20 минут, лимитирующая стадия - скорость работы дисков. Знать надо было лишь команду "copy". Система была проста: ядро (1 файл), драйвера (по 1 файлу на устройство), несколько исполняемых .sav файлов, обрабатывающих системные команды. Все. Форматнул диск, скопировал файлы, дал команду на копирование загрузчика в нулевой сектор и ВСЕ! Причем речь о многотерминальной и многозадачной системе! Не понимаю, почему современные оси не построены по такому принципу! И не надо мне говорить про многообразие устройств. Все писюки понимают ДОС. И на любое устройство может быть драйвер (один файл!!!). Писать их дело производителя железа. Скопировал тот драйвер на системный диск, перегрузился, и все. Кто-нибудь, объясните, почему на РС нельзя так?
И автор совершенно прав - ось, для установки которой надо чего-то неделями изучать - дрянная ось! И Билловское г. похоже в чем-то идейно идет от ЮНИКСа (откуда у БГ свои идеи...). Во времена PDP-11 притащил кто-то того ЮНИКСа, совсем родного для этого железа. Поставили и выкинули, ибо на хрена нам этот монстр, если РАФОС о 10-ти файлах летает и тормозит лишь когда на одну машину (128К мозгов, кажется) садятся 10-15 челов на 10-15 рабочих местах.
(ответить)


пиши исчо...
Пишет Аноним
07.06.2008 09:49:28
как литературный экзерсис, неплохо..афтар, пиши исчо... но по теме, увы ..
Я далек от мысли, что Л.К. возмущаясь высокими системными требованиями у разных сборок Linux не ведает о существовании таких штук как тонкий клиент, о том, что есть очень легкие и практически неубиваемые дистры ..
Да и как то не корректно с тем же МАС... "он плохой, правда я не пользовался.." (лиса и виноград?) ИМХО, практически любая ОС для РС (что Win что *.nix ) многому должна поучится у Мас ОС в части юзерфрендли...
зы
- Слог - ЗаЧоТ, раскрытие темы - КГ\АМ...
(ответить)




что-то знакомое слышится...
Пишет Михаил
07.06.2008 12:09:48
"Я - человек, ты, сука, - машина. Это ты должна ждать моих распоряжений, а не наоборот! Это я тебе должен ебать мозги насчет того, какой длины у меня должен быть пароль, а не наоброт!"

За что я ненавижу Линукс

"Вы привыкли к этому! Вы не понимаете, что можно жить иначе! Вы сидите в своей вонючей дыре, в нищете и дешевизне, среди токсичной атмосферы и низкой гравитации! Занимаетесь своими дурацкими делишками! У вас даже вешалки не подхватывают! У вас любой робот может тебя обхамить походя!"

Сирусянка
(ответить)


Чёрт, а я понял на кого Каганов хочет быть похожим
Пишет Аноним
07.06.2008 14:30:03
А он ведь под Лебедева косит.
(ответить)


вендокапец близок
Пишет tttt
08.06.2008 01:12:04
Какой разброс тем у ваших публикаций:

Я хуею от вашей одессеи!
фильм "Ирония судьбы-2"
Моделирование популяций, часть 1
Хочу питаться генетически-модифицированными продуктами
О ДОНОСАХ, СТУКАЧАХ И ЯБЕДАХ
МОЖНО ЛИ СКРЫТЬ ПРАВДУ?
Как зверье стало человеком
О фильме Михалкова "12"
Трудно быть богом: конфликт морали и крутизны
За что я ненавижу Линукс
TEAM BUILDING
Вселенская разводка Cада камней в Киото
Гвоздь в гроб Windows

А завтра писать о проблемах синтеза ракетного топлива в больших адронных колайдерах, на примере ваших собственных потуг в данном направлении, и в итоге большие адронные колайдеры окажутся говном, и пускай ракеты киросином заряжают, и переводят на windows.

Вы же сами предрекали ведокапец. Может тут вмешались деньги микрософт.

Но вы же не идиот, у вас очень чуствительная жопа - которая уже давно, наверное просекла что вам пора заводить mac.

Странно только что ваша жопа в ряду Ubuntu, Debian, SuSe, ALT-Linux не оределила последний как продукт своей деятельности.

Не вы, не ваша жопа - не разбираетесь не в одной из означенных вами тем, вы такой же продукт деятельности своей жопы(которая всё чует - бойтесь её) как и Alt(из ряда Ubuntu, Debian, SuSe, ALT-Linux).

Статья не проработана(ясное дело без цензуры).
Тема сисек не раскрыта.
АВТОР - НЕ НУЖЕН!!!
(ответить)


Люди вы что все идиоты?
Пишет анатолий
08.06.2008 12:20:38
Автор ПРАВ
он не ругал конкретно линукс
а ругал подход к операционной системе
ну действиетльно вот сравните виндос 98 и ХР ну епт чем они отличаются да практически ничем тогда обясните мне почему у ХР намнго выше требования?
и я уверен если правильно написать ХР она тоже будет летать на стареньких компах как и 98.
да можно докупить памяти но дело то не в этом, раньше мы работали на первых пеньках да какой там пеньках я делал свой диплом на 486 с 12 метрами памяти, а сейчас бля частота 3 с лихуем Ггц оперативки 2 гига и выше, такие винты то не у всех были, а ворд бля тормозит это вы как мне объясните? докупи еще два гига чтоли?
Дело то в том что наши задачи при работе с компом не изменились, а мощьности выросли в сотни раз, так почему производительность не выросла? а даже упала, вот в чем суть то!
А не в том что автор не смог поставить 5 значный пароль.
(ответить)


Re:Люди вы что все идиоты?
Пишет Vadim
08.06.2008 18:04:14
Да понятно все... Основное в смысле ОС придумано и сделано более 20-ти лет назад. И что в этой ситуации кушать Гейтсу и линуксоидам?
(ответить)


Зачот
Пишет NiFTY
09.06.2008 14:24:08
Позвольте поинтересоваться, сколько ALT-Linux отстегивает за жесткий пиар? :)

ЗЫ: Какого Х№Я этот ЕБА%:Й сайт не дает делать пароли короче 5 символов!!! ААААА????!!!!
(ответить)


это не однозначно так
Пишет vlad
09.06.2008 22:04:07
есть обалденеший дистр линкс называется puppy linux,познакомился я сним случайно,я был вотпуске делать было нечего...кроме того что ситема не то что летала...а общалась со мной на телепатическом уровне,это учитывая что у меня был пентиум 3-550мгц процессор,да 400 метров оперативы,все видел многое мог,драйвер на видеокарту от nvidia geforce 4,стал на ура,...но нет мне этого было мало,я приобрел другую машину старую подарил брату,...на новой машине видюха от ati,весь инет кричит о дерьмовых драйверах от ati для линукс...лишь только у alt линукс я видел нормально работающий драйвер на сию видеокарту,и я уже не могу нормально работать на своем любимом дистрибутиве,встали бы дрова давно ушёл бы с винды...достали трояны ...а дистр удобнейший в постоянном динамическом развитии...если бы кто помог правильно поставить дрова на мою видеокарту x1600 ati radeon sapfir...паппи я по тебе скучаю!!!
(ответить)


Аффтор жжет!
Пишет Misha
11.06.2008 07:59:03
С автором согласен частично! Но, когда ложится вся система что мы делаем чтобы спасти все данные? Правильно, достаем старый добрый Linux LiveCD и загружаемся, катаем образ винды и так далее. Насчет Висты
базара нет, действительно прожорливая система. Обещают к 2010 году выпустить Windows 7 Vienna с меньшим потреблением ресурсов чем Vista(хотя я в этом не уверен). Что ж, посмотрим, а пока буду пользоваться XP.
(ответить)


Кривой /dev/hands
Пишет druid
11.06.2008 08:16:45
Да выпей йаду, йопта, афтар! У тебя кривой /dev/hands - адназначна. unix-лайк оси токадля профи. нехуй пиздеть.
(ответить)


Выбор сделан,осталось лиш понять почему..
Пишет alexander
11.06.2008 08:22:41
Что касается Висты-да по большому счету нормальная ось,надо лиш дать ей сожрать 2-х гиговую флешку под свап....!

а вот про пингвина в его нынешней реинкарнации,как раз очень много отнють не лестных слов...
это и объем дистрибутивов
и глючность
и...
единственный приглянувшийся на данном этапе пингвин-это Vixta,ито не за красочность...
(ответить)


Сноси никсу, тули мастдая!
Пишет Ristezze
11.06.2008 17:47:26
Текст неплохой, в принципе аффтар прав, только жаль что господа линуксоиды снова произвели о себе впечатление религиозных фанатиков.Сам пользуюсь только лайв-дистрами Knoppix и ему подобными. Свежее впечатление о Debian: взял у брата на время ноут MSI Sempron3600+ 2Ггц 1Гб ОЗУ , на ноуте две оси XP и упомянутый выше Debian. Что удивило на XP при отсутствии каких-либо действий с моей стороны загрузка процессора 1,5% на дебьяне минимум 11%. При воспроизведении Totemom XVid Файла минимум 33%-максимум 61%. Спрашивается , кудой это годится. В мандриве 2007 лично мне пришлось изъебаться над донельзя примитивной задачей для винды как прочесть файлы в формате дежа-вю. Выводы для себя сделал.
(ответить)




Нет щасья в виртуальной жизни! А Лео - малаццца, отжех...
Пишет Vikus
11.06.2008 18:04:56
Маладец Лео, порадовал. Долго не выходил из норы, но уж как выполз... Уж какой перл: "курсы по изучению психологии, привычек и мотивов поведения операционной системы". Фточку! Смиялсо...
Про Уебунту - все истинна правда, сами там наебнулися. Интерсно, какой линух китайцы юзают (у них, типо, офисыально фсе на ем), или у них та же бодяга? Вот и выходит, никуда нам от злоебучей Виндоу-СС не спастися... особливо, ежели поиграться хотим во всеразличные виртуальные игрища :((( Ну и хуй с ним, нонче на дуал-коре: и ХР - ракета!
И вот касаемо вопроса "почему?": "Кто они, эти самые легендарные витязи-опенсорсники?" Пидоры они, вот кто (фпереносном [а может и прямом] смысле)! Потому как нормальные програмеры деньгу зашибают и делают дело, т.е. пишут нормальные проги за нормальные баксы. А всяко-разные лузеры-уебки, которым нормальной работы не дали, ляпают дармовые "опенсросы" корявыми граблями. А хули им! Никакого контроля со стороны "заказчика" [юзера], сиди и компилируй все, что в сети валяется. "Йа ее слепило из того, шо было..." И вот он, результат. Есть исчо, наверное, честные ентузязисты, но они, видимо не имеют достаточно знаний-времени-ресурсов, чтобы в одиночку заебошить супер-линух. А может, они КПК/сотки програмируют - вот уж где килобайтики-то все на счету!
(ответить)




/dev/haed > dev/ass
Пишет volk
12.06.2008 07:54:11
автор - истеричка. несешь бред.
Сей опус не осилил, перестал читать на месте где говоритса, дескать вин98 ничем от хр не отличаетса.
И на будущее советую свои душевные переживания передовать в тексте более сдержано. Раздражет.
(ответить)


Re: /dev/haed > dev/ass
Пишет Andrej
08.06.2009 13:56:57
"По моему глубокому убеждению, компьютер должен летать под пальцами пользователя. Символы должны вылетать из-под курсора на миг раньше, чем пользователь нажмет на клавишу. Окна и задачи - открываться и закрываться на миг раньше, чем пользователь осознает, что он действительно решил это сделать. По крайней мере именно такое должно создаваться у пользователя впечатление."

это бред ??? так это ты сука во всем виноват
(ответить)


Re: /dev/haed > dev/ass
Пишет ага
03.12.2012 03:46:38
автор - истеричка. несешь бред.
Сей опус не осилил, перестал читать на месте где говоритса, дескать вин98 ничем от хр не отличаетса.
И на будущее советую свои душевные переживания передовать в тексте более сдержано. Раздражет.
------------------------------------ Вам бы, утупку грёбаному, сначала русский язык изучить, да и команды некоторые консольные, а потом уже жало своё пилить туда, куда собак хуй не совал ,простите мой французский...
(ответить)




Линукс
Пишет Vyacheslav
12.06.2008 09:59:53
Полностью согласен с автором. Почти полностью, т.к. думаю он не справедлив к Windows XP. XP замечательная ОС. А все эти опен сорс - действительно на уровне любителя, сделаны в познавательных целях в кружках умелые руки при дворцах пионеров.
(ответить)


Re: Линукс
Пишет muskul
12.06.2008 16:21:22
да, блин, кто бы говорил - в познавательных целях, в кружках. тебе до большинства этих "любителей" расти еще лет эдак 50 со своим восприятием
------------------------------------
Полностью согласен с автором. Почти полностью, т.к. думаю он не справедлив к Windows XP. XP замечательная ОС. А все эти опен сорс - действительно на уровне любителя, сделаны в познавательных целях в кружках умелые руки при дворцах пионеров.
(ответить)


     Re: Re: Линукс - пишет Vyacheslav, 12.06.2008 18:16:00


     Re: Re: Линукс - пишет Vyacheslav, 12.06.2008 18:16:25


так-то оно так...
Пишет muskul
12.06.2008 16:17:21
ну если все тормозит то можно "поставить" (у меня знакомый один аж 4 месяца ставил) gentoo, и все настроить под свои требования. хотя, конечно, менеджеры пакетов - это вообще круто. как, бля, обновят систему, так потом хрен че поймешь
(ответить)




Re: Линукс (ответ to muskul)
Пишет Vyacheslav
12.06.2008 18:14:44
Да, да любезный я это говорю. Линукс сделан в кружке умелые руки в познавательных целях в дворце пионеров, как и весь остальной опэн сорс. Да резве можно хоть близко сравнить MS Word и текстовый процессор из опен сорс? Небо и земля. Это кто использует Word только для того, что бы напечатать объявление о продаже своих лаптей, тот и не заметит разницы, если MS Word использовать по полной программе, профессионально, то Опенсорс и в подмётки не годится, многих функций там просто нет. Точно так же и с графическими редаторами и процессорами и с массой других прикладных программ сторонних производителей, которые само собой поддерживаются в XP и не поддерживаются Линуксом (не зря пингвин отсасывает).
Так, что это тебе мальчишка необходимо судить не по вершкам, а учить мат.часть.
(ответить)


Re: Re: Линукс (ответ to muskul)
Пишет muskul
14.06.2008 06:46:13
Это ж, интересно, как так - по полной программе, гуру вы наш? Причем тут open source по отношению к ОС вообще? Почитай свой коммент (для начала) и сравни с общей темой. Линукс (как ОС!) поддерживает сам себя в плане сборок и ничего более этого. И никаких "редакторов и процессоров" изначально не подразумевает как часть системы.
(ответить)


Re: Re: Линукс (ответ to muskul)
Пишет muskul
14.06.2008 06:49:57
К примеру, знаешь каков по объему работы такой проект, как, скажем, ООО? Да еще если учесть, что он не коммерческий.
(ответить)


     Re: Re: Re: Линукс (ответ to muskul) - пишет Vyacheslav, 14.06.2008 10:04:50
       Re: Re: Re: Re: Линукс (ответ to muskul) - пишет muskul, 14.06.2008 18:10:10


Статья гавно, адекватных комментов очень мало
Пишет Не важно
13.06.2008 17:38:23
Автор просто хотел сделать скандальную статью и привлечь внимание, это единственная цель.

Идеальной ОС (для дураков) никогда не будет.

Если не хватает времени, желания, мозгов или еще чего то для того чтоб разобраться с системой, то платите деньги тем кто в этом разбирается или обращайтесь к друзьям, которые за пару батлов пива всё сделают :)

А что касается Windows vs. Linux, то это вообще полный бред сравнивать эти две ОСи. Винда отличная ОС для десктопа, а Linux при всём желании разработчиков сделать её десктоповой пока что (при нынешнем развитии графической системы) для этих целей не канает, но очень хороша для серверных целей. Один только факт, что подавляющее большинство сайтов по которым мы с вами лазаем крутятся под *nix - говорит сам за себя.

Так что господа - "не путайте свой с дымоходной трубой".

Каждой ОС своё время и место.

А "обезьяна с гранатой" всегда ею и останется.
(ответить)


Наивная статья...
Пишет Дмитрий
14.06.2008 02:56:34
Современные ОС отличает от древних:

1) Многозадачность.
Невероятно усложняет доступ процесса к разделяемому устройству (проверка занятости другим процессом, переключение устройства).

2) Защищённый режим.
Пользовательские приложения не могут выполняться в реальном режиме, иначе: должен быть центр обязательной сертификации всех пользовательских приложений; многопользовательскость исчезнет как класс; любой вирус будет катастрофой.

3) Абстракция устройств.
Современные пользовательские программы работают с обезличенными устройствами (иначе нужно писать очень много устройствозависимого кода, и предвидеть создание новых устройств в будущем), поэтому и ещё по ряду причин напрямую с устройствами они не работают, это снижает на 1-3 порядка эффективность работы программы с внешними устройствами.

Из-за развития этих технологий пухнут ядра и повышаются аппаратные требования, но от этого никуда не денешься.

Кстати,
Винду покупают и такой как она есть.
Линукс быстр, если собран прямыми руками (AltLinux и Knoppix тому отличные примеры) но от собственной глупости он пользователя защитить не может.
Макинтоши - не говно. На своём железе работают замечательно. На старом - нет, не заработают.

Почитайте на досуге http://local.joelonsoftware.com/mediawiki/index.php/Закон_Дырявых_Абстракций
(ответить)


Re: Наивная статья...
Пишет muskul
14.06.2008 07:32:44
1. А конкретный пример?
2. Вообще не понял.
3. Все далеко не так однозначно.
(ответить)


     Re: Re: Наивная статья... - пишет Дмитрий, 14.06.2008 15:54:03
       Re: Re: Re: Наивная статья... - пишет muskul, 14.06.2008 18:03:24


Re: Наивная статья...
Пишет Vadim
20.06.2008 12:00:36
Очень наивный ответ.
------------------------------------
Современные ОС отличает от древних:

1) Многозадачность.
Фигвам. Многозадачность придумал не Гейтс и не пингвин. Она была глубоко до них. Скажем на тех же PDP-11, не говоря уж о больших машинах.
2) Защищённый режим.
Ну да. Правильно. Именно так и работали многопользовательские системы. У той же PDP-11 были модификации со страничной организацией памяти и двумя режимами работы процессора.
3) Абстракция устройств.
Это изобретено лет 30 назад, может раньше, я не знаю. Ядро системы общается с железом через маленькие драйвера. Поменял железо - поменял драйвер (1 файл). Пара минут работы...
(ответить)


статья из разряда "лишь бы обругать"
Пишет Serega
15.06.2008 04:57:56
Во первых, мат и ругань - это признак плохого воспитания и низости. А так же неумения аргументированно говорить. Так уж получилось, что меня попросили отписаться на эти помои (читалось с трудом и через строчки).

> И если в 2000 году XP пыхтел и терся ушами по винчестеру, то на современных компьютерах он реально летает! В отличие от Убунты 2008 года, которая пыхтит из последних сил!

Вы сравниваете систему 2000-го года и систему 2008-го. Сравниваейте висту со свежей убунтой и результат будет другим.


> Товарищи линуксоиды, программисты-опенсорсники, я хочу задать только один вопрос: вы не охуели? Вас миллионы по всему миру! Среди вас опытные черти, лучшие мировые программисты! Вы ж если захотите, так возьмете какой-нибудь дистрибутив и вылижете его напильником, чтоб летал и на первом Пентиуме в 32 мегах!

В этом и прелесть! Возьмите! У вас столько энергии, с такой скоростью слюни с пахабщиной летят в разные стороны! Направьте эту энергию в хорошее русло и сделайте всем хорошо. Или какие-то сложности? Лень? Не интересно? Хочется заниматься своим делом, а не пилить для таких как вы сами? Почему программистам, которые пишут свои проекты, должно быть интересно ублажать ваши фантазии?

И всё же есть такие дистрибутивы. Есть всякие разные. И лёгкие и тяжёлые и для пользователя с возможностью только мышкой тыкать и для гиков, которые на 486DX2 собирают прокси-сервер и оно наботает на слаквари и не тормозит на 12 Мб ОЗУ. Вам нравятся старые дистрибутивы - ставьте их - в чём проблема? Хотите лёгкости и нового ПО - ставьте EDE, XFCE, enlightenment, да хоть fluxbox. Нужно лёгкое и функциональное ПО - ставьте! Есть emacs, vim, mutt, mcabber. Всё что угодно. Всё в ваших руках. Хотите оптимизацию и минимализм - ставьте соответствующее ПО, хотите рюшечки и галочки, полный "drag&drop" - ставьте свежие гном и КДЕ, только тогда не удивляйтесь, почему оно столько кушает. Всё имеет свою цену. На Си можно писать и оптимизировать ядро, программу консольную, гнаться за байтами, но когда пишется огромная среда типа гнома и кде - тут уже это много сложнее.

> Так неужели это так сложно, взять пару опытных волков, чтоб они построили в ряд всех подростков и объяснили, что так и так писать - нельзя.

Опенсорсное движение свободно. Каждый занимается тем, что ему интересно. Не нравится - наслаждайтесь проприетарным подходом - MS.

> Почему когда я хочу поставить, например, Debian, я захожу на сайт и вижу там в разделе скачивания комплект ISO-образов 28 штук CD с крайне мутной и крайне длинной инструкцией насчет того, что вы можете скачать все эти 28 CD, а можете только первый из них, и тоже наверно будет нормальненько, а можете вообще скачать 4 DVD, и тоже ничего, а можете и как-то по-другому.

"Можно ... дверью прищемить, а потом жаловаться, что дверь неправильная" (Саныч, лор). Хотите не думать - ставьте убунту, рунту (runtu.org) - там вообще всё заточено под русского пользователя, мандриву... А если хотите разбираться - включайте мозг. Есть выбор. И это хорошо. Каждому своё. Кто-то пользует убунту, кому-то приятнее гента.

> И вот так везде. Либо делают программисты для программистов, но жопой к пользователю. Либо попытки повернуться лицом к пользователю, но это сразу превращается в идеологический Виндоус со всеми "введите пароль, но не менее 6 символов", "вы можете установить любые приложения из тех двух, что я предлагаю". Везде говно! Нет в мире подходящей операционной системы!

А что вы хотите? Думать или не думать - вы уж определитесь. Есть дистрибутивы для начинающих, есть для гиков. Это хорошо. В чём проблемы?

> Скажите, я что, действительно так много хочу от операционной системы? Чтоб ее архитектура не допускала существования реально действующих вирусов и уязвимостей, чтоб она летала на любом даже старом железе, понимала любое оборудование, запускала любые нужные мне программы, повсеместно поддерживалась и регулярно развивалась, работала на русском языке, не требовала от меня программирования и специальных знаний, умела тактично подсказывать, но не смела учить меня жизни, умела предлагать популярные решения, но не навязывала силой дебильные типовые варианты, и никогда ни при каких условиях не притормаживала и не зависала?

Вы это всё хотите как? На халяву? Чтобы вам кто-то всё сделал, разжевал и в рот положил? Как именно вам хочется? В той степени разжёванности, которая именно вас устраивает? Не слишком ли это? Почему-то те самые миллионы программистов, администраторов и просто увлекающихся людей пользуются линуксом, пишут софт и довольны... И их устраивает. А если не устраивает, то берут и помогают сообществу. Хоть чем, хоть текстурку в игрушку нарисовать, хоть об ошибке сообщить в багзиллу... Не нравится вам диалог выдумывания пароля в убунте - придумайте новый! В чём проблема?! Предложите разработчикам и если ваша идея будет действительно лучше - они с радостью её примут. А помоями омыть - это дело не хитрое.
(ответить)


Re: статья из разряда "лишь бы обругать"
Пишет muskul
15.06.2008 07:12:09
Ха, круто ты загнул.
(ответить)


А если я простой рабочий парень?
Пишет Slawa Philippov
17.06.2008 10:59:56
Недавно я наткнулся в сети на какую-то статью и пригласил прочитать вместе жену. Мы были облиты грязью как простые виндузятники в российской ипостаси, т.е. умеренно ворующие софт, криворукие неумёхи-домохозяйки, ничего не понимающие в компьютерах, идиоты, не сознающие, что покупать комп за штуку баксов не пойми ради чего - хуйня и жопа, что надо пересаживаться на линухи и пиздец.
Знаете, я первый линух ставил 5 лет назад, ради азарту, был шокирован, снёс. Потом ещё раз попробовал, мандрейк 9, типа самый юзерфрендли. Снёс. Теперь супруга упросила меня ПОКОЗАТЬ ей такой хвалёный линух, ради хваления которого она, дипломированный психолог, в работе которого важность компьютера не обсуждается, была объявлена дебилом. Поставил сначала Убунту, снёс, потом - Мандриву. На ноут АСЕR. В результате она прекратила пользоваться софтом, кроме как браузером, и то... Опеноффис - невозможная для простой и быстрой работы вещь. И знаете что? Мы читали, читали, читали, и везде таких, как мы, обзывают идиотами, посылают в винду, говоря, что это удел идиотов, и что нехуй получать дипломы по психологии или филологии, или праву, раз это не помогает нам, блядь, дебилам стоеросовым, осваивать железяку за штуку баксов.
Сижу с винды. Летает.
(ответить)


Re: А если я простой рабочий парень?
Пишет ГГ
19.06.2008 09:43:34
Мужик, прежде чем на линукс садиться, нужно его хоть чуточку изучить, узнать что и как, а не так бухты-барахты. Для этого есть книги, форумы, гугл, если нет желания и времени на это - то и оставайся дальше на винде.
P.S. Если покупать какой-нибудь дистрибутив линукса, то вместе с диском будет бесплатная техническая поддержка некоторое время (как раз хватит, чтобы разобраться и чтобы всё заработало).

Вот хорошая книга по линуксу:
http://altlinux.ru/company_news/linux_operating_system_a_book_and_a_training_course.html
Вот она же, только не полностью, в электронном виде и без содержания (главы 1-4, 9, 15):
http://www.ibm.com/developerworks/ru/edu/linuxredbook/
http://www.ibm.com/developerworks/ru/edu/linuxredbook2/index.html
дальше разобраться можно
(ответить)


     Re: Re: А если я простой рабочий парень? - пишет Slawa Philippov, 19.06.2008 10:29:58
       Re: Re: Re: А если я простой рабочий парень? - пишет ГГ, 19.06.2008 16:54:27
       Re: Re: Re: А если я простой рабочий парень? - пишет ГГ, 19.06.2008 17:35:50
         тупой совет - пишет Артём, 10.02.2009 14:54:55


КГ/АМ
Пишет Игорь
17.06.2008 22:55:36
Статья -- говно. Автор -- блядь. Задрался продираться через матюги. Эпатаж --как способ привлечь внимание. Выкинуть все матюги -- статья на треть уменьшится. А без них и писать-то не о чем. Признаваться в собственном тугодумии без матов автору скучно :) Юзавшие винду продолжат юзать винду. Тем, кому мало -- будут искать.
(ответить)


Зачет.
Пишет Аноним
19.06.2008 14:11:13
Статья супер, уважения к Каганову еще больше прибавилось. Нечасто увидишь такие шедевры, которые так удачно подходят для большинства категорий населения. Обычно рассчитаны на гораздо менее значительную аудиторию и меньший резонанс.
А развели комментов-то... ухохотался всласть читая, спасибо за отличное настроение.
ЗЫ: А линух (именно как ось, не беря в рассчет наличие/отсутствие софта) все же рулит. На работе АльтЛинух четверка (который и клиентам вместе с новыми компами ставим), ну и дома вылизанная до блеска старая добрая слака 10-ка. И все это летает так, как ни одному маздаю и не снилось. Да и вообще, отстегивать свои кровные пиндосам финансируя при этом мировой беспредел - это как-то непатриотично :)
(ответить)


А Вы пробовали Dandy?
Пишет Михаил
20.06.2008 22:30:40
Проблема, имхо, глубже. PC вообще плохо поддается автономному применению домохозяйкой. Всё должно быть проще -- вставил картридж -- работай. Вобщем сабж рулит. ИМХО. :-)
(ответить)


Караул.
Пишет Макс
22.06.2008 03:58:38
Хренотени много, дела мало. Автор просто не знал, чем заняться.
Автор! Не устраивает тебя Линух - исправь! Ты такой умный, вот тебе опенсорс, переписывай!
(ответить)


согласен
Пишет Devil
25.06.2008 21:16:58
Прочитал, посмеялся и впринципе согласен.

Я сам разработчик ... и уже давно бытует такое мнение что линукс это ОС для программистов, еще цитату такую видел - linux это типа visual studio для gcc ... я долго думал почему опенсоурсников так много, а софт который они пишут - гавно.
Да дятлы еще те, когда я вижу что для того чтобы найти первую видимую строку в текстовом документе перебирают в цикле все строки и узнают visible ли оно, начиная с первой - встает вопрос, а разве другого способа нет ? Я вот почему-то без труда его нашел.

Да и написание софта в линукс - полный геморой - нету ни одного нормально редактора, я уже про IDE просто молчу !!!

Я сейчас занимаюсь таким извратом, что пишу свой собственный редактор и IDE под линукс для того чтобы потом в самом линуксе писать для себя софт на своем редакторае и IDE,
Пишу я кстати в винде, т.к. большие и качественные проекты в vi создать нельзя. Хорошо что есть кроссплатформенный библиотеки. Не хочу самоопирится, но чтобы не быть еще одним человеком который пишет очередной codeblocks скажу, что моя IDE и редаткор ориентировано на набор кода и навигацию по нему, а не всяким разным красивым тулбарам и кнопкам.

Вот такие пироги.

Я кстати тоже из тех, кто на работе с линуксом мучается, а дома с виндой отдыхает.

Единственное что не понимаю, чего там у автора проблемы с вирями. У меня появился компьютер в 2000 году, до 2005 юзал win2k, где в 2003 году первый раз установил линукс, с тех пор у меня он всегда есть на компе, с 2005 перешел на ХР СП 2.
Так вот за всю это время у меня не было ни одного вируса, трояна итд итп, и при этом у меня никогда не было установлено антивируса.
(ответить)


     Re: согласен - пишет Макс, 26.06.2008 01:38:06




Процесс идет...
Пишет Sergiy
26.06.2008 18:59:07
Замечается повышение профессиональности комиссаров:
1. Уже не просто матюгня и слюнобрызгание, а матюгня с удачными доводами.
2. Отсутствуют невежественные ляпы, статью писал грамотный юзер (комиссары уже поняли, что нельзя жалеть денег и нанимать для таких статей недоученых писак, которые не знают как мышку подключить, а може и денег не давали - за русскую идею человек старался).
3. Напор и задористость, размахивание маузером перед носом - попробуй не согласись, так и пристрелит как собаку врага юзерового класса.
4. Вывод, как всегда, ожидаемый и навязчивый - РУССКИЙ ЛИНУКС рулез, хотя тоже вроде и говно, но всетаки лучше.
Браво...
(ответить)


Re: Процесс идет...
Пишет Сергей
07.07.2008 15:58:13

------------------------------------
Замечается повышение профессиональности комиссаров:

2. Отсутствуют невежественные ляпы, статью писал грамотный юзер (комиссары уже поняли, что нельзя жалеть денег и нанимать для таких статей недоученых писак, которые не знают как мышку подключить, а може и денег не давали - за русскую идею человек старался).

Тут наоборот, а так +1
(ответить)


За что я ненавижу Линукс
Пишет Аноним
28.06.2008 19:18:16
Автору статьи РЕСПЕКТ!!!

За правду - ВДВОЙНЕ!!!

Абсолютно согласен с положением вещей. НЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ для ОСи,а ОСь для ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ! И вышеписавшим лицемерам,соображающих меньше автора в программировании(и не только),но пытающихся типа "культурно " рассуждать и выражаться,пряча под "глубокомысленными словами и взвешенными доводами" собственное невежество - огромное ФУуу!!!
Неужели позиция не ясна? И положение дел не только в ОСях,но и в жизни описано просто и понятно: почему пользователю для работы на компьютере надо учиться(не просто ознакомиться,а именно учиться),почему бы в самом деле программистам Линукса не сделать хотя бы одну нормальную,универсальную систему(Линукс здесь ближе всех к цели), почему человек позволил относится к себе как к чему-то малозначительному.......

Цитата (Автор статьи):
- Видеокарта поддерживает, прогибается под соответствие системе! Железка - под программку! Моя ступня годится для новых ботинок, мой желудок поддерживает переваривание химсостава гамбургеров нового поколения, о везение! Это уже сегодня! А что же будет дальше? А дальше вслед за железкой в мясорубку отправимся мы с вами.....

Неужели не ясно,что на примере Виндовс(коротко и ясно,что это такое - деньги и черви) и 2-3 дистприбутивов Линукс человек рассуждал больше о тенденциях,которые есть в жизни,которые к сожалению мало кому заметны заметны - человек становится(и в этом его самого вина) с каждым годом всё меньше и меньше.
И никаких вирусов и проблем с ними не было - не секрет ведь ни для кого,что больше всего вирусов под Виндовс ,и развиваются они(вирусы) с развитием Дырявой Виндовс,видимо благоприятная,коммерческая среда.
А за Линукс просто не очень радостно,то что в самом деле система ориентирована больше на программиста(громко сказано,но уклон должен быть такой). Неужели не так?
(ответить)




Выаще--та убунту
Пишет Ploik
29.06.2008 11:33:31
Автор ты живёшь прошлым установи UE 8.04 и вопросы отпадут. Когда на алмаз говорят что это стекло разные версии о психической полноценности индивида приходят на ум...
(ответить)


Re: Выаще--та убунту
Пишет evgeny115
14.07.2008 19:57:43
О да! Супер-современный дистриб, который нихера не знает ни про новое железо, ни про относительно новое.
Чтобы установщик этой чушки не зависал при попытке найти харды, пришлось вырубать sata контроллер в биосе.
А материнке (Asus, для процов Core2Duo) между тем уже 2 года исполнилось.
------------------------------------
Автор ты живёшь прошлым установи UE 8.04 и вопросы отпадут. Когда на алмаз говорят что это стекло разные версии о психической полноценности индивида приходят на ум...
(ответить)


За что я ненавижу Линукс
Пишет Сергей
07.07.2008 15:55:34
Автор, на тебч матов не хватит ни у каво на свете! Пишет Аноним 8.06.2008 11:18:16тебя тудаже! Автор видел убунту 1 раз в жизни ито на картинке в порванном журнале! Я не хочу сказать что доли правды в этой сказке нет, просто обосрать лего, легко класть матом на пол статьи про один тока пороль из 6ти символов, а вот если руки не из (_|_) а хотябы на уровне 6го ребра будеш ты и без пароля и с паролем и с чем хочеш!
Тормозит? Да ноутами с 600 процем щяс только детишек пугать! Хочеш линукс? Ставь AltLinux и будет тебе летать всё!
Типа устроил всем разнос? Ты лол последний.. читай книжки, кури мануалы а потом выёбывайся какой ты умный и какие разрабы (цитата) чурки что у них БЕСПЛАТНАЯ ось тормозит на доисторическом говне!
Автор УБЕЙСЯ ОБ СТЕНУ!
(ответить)


Re: За что я ненавижу Линукс
Пишет evgeny115
14.07.2008 19:42:04
Тормозит? Да ноутами с 600 процем щяс только детишек пугать! Хочеш линукс? Ставь AltLinux и будет тебе летать всё!
------------------------------------
Сергей, идите в младшие классы школы и научитесь читать. Цитирую:
"У меня летали последовательно серии DOS, затем OS/2 (Warp, Merlin, Aurora), потом ALT-Linux (2, 3, 4...)"
(ответить)




Особое мнение
Пишет Yuri
08.07.2008 04:43:38
“Браво! Дай-ка ты ему (Лене Каганову) еще разок …”. Уважаемая публика! Прошу “пардону”, что осмелился “мявкнуть” в Вашем присутствии. Спасибо за “Базар”!
Давно я так не “хохотался”. Мне понравилось, что “виляя” около темы, вы все же разобрались с сутью проблемы и раздали “всем сестрам по серьгам”. “Снобам”, которые возмущались “матом”, хочу сказать, что это всего лишь “эмоции” автора о качестве софта. И не надо “уводить” беседу в другую сторону. Но автору статьи все же скажу: “Леня, ты не прав!”. Ведь есть и еще будут дети! Теперь по сути разговора. Какие современные “идиоты” пишут инсталляционные программы с многочисленными остановками и “Next”. Какой логике их учили в Школе, Вузе? Что? У них не хватает словарного запаса для формулировки подсказки, сообщения? Или не хватает мозгов для создания удобного диалога? Пользователь не должен разбираться в разных программистских “штучках”. Иначе весь Мир займется программированием! Будет как на планете, где ВСЕ играли в футбол! Кстати, почему в 99% инсталляций нет инструкций по установке программ, Хэлпов? Почему при установке программы надо вести “тупой” диалог, в котором каждое первое слово непонятно? Почему все параметры не указывать после установки программы? Или отложить ввод параметров до более удобного случая. Например, после изучения инструкций в установленной программе. Почему столько “заморочек”? Вы что там “сговорились”? Может быть, у вас какая-то своя цель? “Чем хуже, тем лучше?” При установке программы желательно, чтобы она сообщала об ошибке на “человеческом” языке. Например: “У вас неисправен жесткий диск!”. “Ишь! Чего захотел?”. Отвечаю: “Не перекладывайте ваши проблемы на пользователя!”. В том числе и всякие там “защиты” и прочее. Пользователю надо установить программу быстро и качественно! А вы пишите медленные, “тупые” инсталляторы! Поэтому: “Будьте так добры …”. На прощание. Мне не хотелось бы на этом Форуме слышать “визг девственников”, вопли истериков, попыток защищать свой “огород”, менять тему разговора и “парить” мозги школьными лекциями о вирусах (“Занесло язык у мужика!”).



(ответить)


"камменты" и их "аффтары"
Пишет AntiХрист
12.07.2008 15:00:12
Я на секундочку оставлю lleo - у меня мнение об этой статье лишь такое: основная идея верная, но инструменты гавно. И свою неосведомленность показывать ненадо.

И вот на тему последнего я и хочу обратиться к Авторам комментов. Я так замечаю, что ВСЕ (подчеркиваю _В_С_Е_) кто пишет "Автор прав":

1) Не разбираются ни в железе ни в софтовой составляющей компьютера, и лично я бы их отнес к тем, кто именует монитор "компьютером", а системный блок "процессором". И будь моя воля я бы ввел права на пользование компьютером (по образцу водительских), и таким людям низачто не выдавал.

2) Ставят какое-то Унылое Говно вместо дистрибутивов, ибо мозга на что-то нормальное не хватает. Я опять-таки повторюсь, что дистрибутивы различаются лишь набором предустановленного софта и настроек. И работоспособность чего бы то ни было зависит только от наличия мозга у юзера. И если его (мозга) нету - то виндовс как раз для такого юзера.


В общем всякие "Порадовала бетка суси", "линукс гавно", "предыдущая версия летала" и процчий бред - УНЫЛОЕ ГОВНО.
(ответить)


и еще...
Пишет AntiХрист
13.07.2008 15:29:54
и еще: под линукс НЕТ вирусов, которые бы работали без "костылей" и с правами обычного пользователя. Под линукс, по сути, только один вирус - это прокладка между монитором и стулом. То есть пользователь...
(ответить)


ADSL и линукс вещи не совместимые?
Пишет Андрей
15.07.2008 16:35:38
Ставил год назад альт-линекс и и Хубунту на свой старый домашний комп для инета...
Никогда соединение небыло таким хуёвым, и я в ужасе вернулся на старый вин2000.

Так это мой ADSL-провайдер гавно или всё-же линукс гавно?
(ответить)


Re: ADSL и линукс вещи не совместимые?
Пишет Пафнутий
12.09.2008 13:29:27
------------------------------------
Ставил год назад альт-линекс и и Хубунту на свой старый домашний комп для инета...
Никогда соединение небыло таким хуёвым, и я в ужасе вернулся на старый вин2000.

Так это мой ADSL-провайдер гавно или всё-же линукс гавно?
Нет, это ты тормоз, ибо ADSL+ Linux(особенно со стареньким DLINK T-500) , лучшая весч на свете для дома.
У меня стоит Slackware, которой я ВСЕ САМ настраивал, и делал, не пиздя какая Линукс хуйня, не твое - уебывай перед Гейтсом на коленях ползать, или пизди у него продукты. НУ ПОЧЕМУ НА СВЕТЕ СТОЛЬКО МУДАКОВ?????
(ответить)


     Re: Re: ADSL и линукс вещи не совместимые? - пишет Андрей, 25.09.2008 17:31:46


     Довольно частый шизофренический высер - пишет Виталий, 22.11.2008 17:00:52


     Предвижу следующую стадию развития шизофрении Панфутия: - пишет Виталий, 22.11.2008 18:20:38




Всё работает
Пишет profi20080715
17.07.2008 13:43:07
Да мудаков у нас хватает везде!
у меня на настольном компе стоит дос 7.10 winda 98 win xpю
Mandriva 2008 PowerPack ну правда на разных разделах но всё работает в ажуре и ADSL в Linux не жалуюсь ну а автор немного или много тупит про совместимость с железом в убунте ставил 7.04,7.10,8.04 версии и всё работает без проблем!
Но лучше всего понравилась Мандрива вот ею и пользуюсь в основном а на ноуте стоит
Sam linux 2008 ну и винда хрю!
Ну а Про Дристу(висту) скажу а туповатая она и заёбывает со своими тупыми вопросами и лучше её внатуре сносить на хуй! и всё это работает с 256 м оперативы а на ноуте ещё меньше там под видеокарту с основной памяти выделяеться до 64 мегабайт! так что автор загнул 1Гиг и два гига на убунте!
(ответить)


World's Cheapest Laptop
Пишет Александр
23.07.2008 08:01:49
Китайцы сделали ноут за 130$ !
MIPS, 128mb RAM, 1 Gb HDD

http://www.razgovor.org/special/article588/

если будет массовым, научатся писать компактные программы :)
(ответить)




нах тему
Пишет fish fischer
24.07.2008 21:50:55
статья душераздирающая))
читал чуть ли не со слезами на глазах)))
(ответить)




Правильно!
Пишет Ростов
01.08.2008 23:32:20
Автор - гений. первый человек, которому можно простить ругательства. Правду пишет!!!!!! О которой все молчат!
(ответить)




Разделяю ваш крик души..
Пишет Amnon
02.08.2008 18:30:36
"...Да и, скажите, на хуя это мне, пользователю? Почему нельзя собрать весь мировой человеческий мозг и сделать один нормальный дистрибутив, чтоб работал. И чтобы дистирибутив пытался угадать, чего хочет пользователь, а не наоборот. Но чтобы решал в итоге все пользователь, а не дистрибутив за него. Неужели это так сложно? Один дистрибутив на весь земной шарик? Вам же, блядь, уже всю основную работу сделали - у вас есть ядро Линукса, которое вам дается фактически свыше, от бога. Осталось только собрать вокруг него сам Линукс, чтоб ставился сам, не требуя от пользователя никаких знаний, и оборудование понимал, и не тормозил потом. Один - на весь мир, самый быстрый и самый удобный для чайника, слабо?..."

Разделяю ваш крик души.
Но к сожалению дистрибутивы делаются вовсе не ради человечества и о пользователях никто не думает.

"Миров прявят деньги"

И по сути из приведённой цитаты вы спрашиваете: " Как сделать, что бы миром правили - забота о пользователях, о человечестве?"

И пока это не изменится - ничего не измениться ни в дистрибутивах, ни в программах да и в остальных областях нашей жизни.

Все так называемые бесплатные дистрибутивы на самом деле делают из нас бета-тестерами, а за "отлаженные" продукты вместе с "поддержкой" и т.д. уже надо заплтатиь денюжку.

Когда-то и интернет был без рекламы.. посмотрите, что сегодня твориться на сайтах.
Линукс медленно превратится в Виндоус.. это вопрос времени.

ядро Линукса - это единственное, что останется от идеи бесплатного софта, развития софта и заботы о пользователях.
(ответить)




Во написали-то
Пишет Владимир
04.08.2008 10:58:49
Все комменты против сводятся к одному - "я ниибаццо какой ит-спец, у меню всё летает, а если у тебя не летает, то ты ламер и соси".
Автор именно об этом и говорил - нахуа каждому человеку в этой стране быть крутым айтишником? Линукоиды, у кого есть авто поприличнее тазика - мозги в своей машинке сами перешиваете? Инжектор сами регулируете? или всё-таки к специалисту едете.
Современному обществу (сорри за пафос) в обращении с компьютером уже требуется такой же уровень сложности, что и с автомобилем - ключ повернул, драйв воткнул, педальку нажал - поехала. Не едет - спеца вызвал, А НЕ СЕЛ МАНУАЛ ЧИТАТЬ, "А ЧИВО ТАМ НЕ КРУТИТСЯ И НЕ ФЫРКАЕТ КАК НАДО!"
... жду времен, когда будут сплошные консоли. Кнопку тыкнул - оно сеть нашло, с неё загрузилось, десять иконок показало - ворд там, табличку, браузер, плеер... А как это работает - пусть красноглазый на другом конце провода у сервера сидемши думает, я ему за это сто рублей в месяц лучше заплачу.
(ответить)




Re: Во написали-то
Пишет Ростов
10.08.2008 00:14:14
Владимир, тебе подсказать твой интелектуальный уровень? или сам догадаешся?
мыслитель ХХХ...
если дурак - то это надолго.
Сейчас образованных дураков на конвеере изготавливает современная система образование. Успешно, однако...
------------------------------------
или всё-таки к специалисту едете.
Современному обществу (сорри за пафос) в обращении с компьютером уже требуется такой же уровень сложности, что и с автомобилем - ключ повернул, драйв воткнул, педальку нажал - поехала. Не едет - спеца вызвал, А НЕ СЕЛ МАНУАЛ ЧИТАТЬ, "А ЧИВО ТАМ НЕ КРУТИТСЯ И НЕ ФЫРКАЕТ КАК НАДО!"
... жду времен, когда будут сплошные консоли.
(ответить)


     Re: Re: Во написали-то - пишет Владимир, 14.08.2008 10:29:44
       Re: Re: Re: Во написали-то - пишет Ростов, 14.08.2008 17:22:47


Зачем мне юзеру изучать софт?
Пишет vasya
28.08.2008 17:17:56
Зачем мне юзеру изучать софт?
Ссылку на литературу по Linux, зачем?
Я не читатель, я Юзер.
(ответить)


Решение проблемы
Пишет Андрей
29.08.2008 15:49:58
Давайте оставим хреновую ос хреновым пользователям, а на охрененной будут работать охрененные специалисты. Оправдать корявость рук можно обосрав ос. Любое начинание требует чтения документации. Интуитивно понятный интерфейс - это грудь матери. фраза не моя, но наиболее точно отражает данную ситуацию. Можете написать идеальную ось? Вперёд, только идеалы у всех разные.
(ответить)


Автор сам мудак
Пишет Пафнутий
12.09.2008 13:23:49
1: По поводу "Программиста старой школы"
Автор, позиционируя себя таковым, мог бы не обломаться. легко поднастроить SUSE и Ubuntu, ибо оба дистра мегапопсовые, и у человека с ПРЯМЫМИ руками проблем бы не вызвали. Самому собрать программу из сорцов сможет даже обезьяна, ибо configure --help никто не отменял. Теперь по поводу собственно программизма: я на эту страницу попал скачивая NetChess - поиграть в шахматишки в локалке с коллегой хотели. Это продукт нашего глубокоуважаемого автора. Исключительно мудацкий продукт, я вам скажу, ибо нет возможности откатиь ход, выбрать сторону, и т.п. Это не главное, я ПОБИЛ КОРОЛЯ! Вывод - автор мудак в шахматах, программизме, и еще многом, чего я не знаю(и слава Богу, у меня нет времени на изучение ареала, рациона и повадок долбоебов), и не ему, тупенькому судить о Linux. Кривые руки подлежат исправлению(к сожалению) только через лоботомию...
(ответить)


Я СТАЛ КЕДОРАСОМ
Пишет Вован
25.11.2008 20:10:41
Гномосексуалам этого не понять, но я исключительно предпочитаю (KDE 4.0 != KDE 4) и всё тут!

Гномосеки и прыщебляды твердят что:

>> Кеды и гном — фуфайки, расшитые золотом и каменьями настолько, что весят сто пятьдесят и сто килограмм соответственно. От украшений, что логично, не становятся ни удобнее, ни прочнее. Гному, к тому же, ещё карманы оторвали. XFCE — всего на 50 кг навешали. Но при этом не дошили левый рукав. Прочее — чертежи фуфаек и вата с нитками. Пользователи уверяют, что сшить сам может каждый, это очень увлекательно и удобно. Ну и не забывают, что их-то фуфайка лучшая. Особенно те, кто додумался пришить рукава на спину и сделать воротник на животе.

>>> KDE самый гибкий интерфейс, из которого можно сделать что угодно!
судя по местным скринам чаще угодно делать какашки.

Но я точно знаю, что гном гавно, а дистрибьютивы без декстопа, как слака, унылое гавно.

Да кстате СЕЙЧАС ПЛАЗМА НЕ ПАДАЕТ, или почти не падает.

Когда я с помощью KDE успешно смимикрировал Висту, надо признаться ощущения, камрады, были мощные.

И признаться, были гораздо мощнее, чем когда мне в армии засунули в жопу автомат.
(ответить)


Я СТАЛ КЕДОРАСОМ
Пишет Вован
25.11.2008 20:12:50
Гномосексуалам этого не понять, но я исключительно предпочитаю (KDE 4.0 != KDE 4) и всё тут!

Гномосеки и прыщебляды твердят что:

>> Кеды и гном — фуфайки, расшитые золотом и каменьями настолько, что весят сто пятьдесят и сто килограмм соответственно. От украшений, что логично, не становятся ни удобнее, ни прочнее. Гному, к тому же, ещё карманы оторвали. XFCE — всего на 50 кг навешали. Но при этом не дошили левый рукав. Прочее — чертежи фуфаек и вата с нитками. Пользователи уверяют, что сшить сам может каждый, это очень увлекательно и удобно. Ну и не забывают, что их-то фуфайка лучшая. Особенно те, кто додумался пришить рукава на спину и сделать воротник на животе.

>>> KDE самый гибкий интерфейс, из которого можно сделать что угодно!
судя по местным скринам чаще угодно делать какашки.

Но я точно знаю, что гном гавно, а дистрибьютивы без декстопа, как слака, унылое гавно.

Да кстате СЕЙЧАС ПЛАЗМА НЕ ПАДАЕТ, или почти не падает.

Когда я с помощью KDE успешно смимикрировал Висту, надо признаться ощущения, камрады, были мощные.

И признаться, были гораздо мощнее, чем когда мне в армии засунули в жопу автомат.
(ответить)


Я СТАЛ КЕДОРАСОМ
Пишет Вован
25.11.2008 20:15:08
Гномосексуалам этого не понять, но я исключительно предпочитаю (KDE 4.0 != KDE 4) и всё тут!

Гномосеки и прыщебляды твердят что:

>> Кеды и гном — фуфайки, расшитые золотом и каменьями настолько, что весят сто пятьдесят и сто килограмм соответственно. От украшений, что логично, не становятся ни удобнее, ни прочнее. Гному, к тому же, ещё карманы оторвали. XFCE — всего на 50 кг навешали. Но при этом не дошили левый рукав. Прочее — чертежи фуфаек и вата с нитками. Пользователи уверяют, что сшить сам может каждый, это очень увлекательно и удобно. Ну и не забывают, что их-то фуфайка лучшая. Особенно те, кто додумался пришить рукава на спину и сделать воротник на животе.

>>> KDE самый гибкий интерфейс, из которого можно сделать что угодно!
судя по местным скринам чаще угодно делать какашки.

Но я точно знаю, что гном гавно, а дистрибьютивы без декстопа, как слака, унылое гавно.

Да кстате СЕЙЧАС ПЛАЗМА НЕ ПАДАЕТ, или почти не падает.

Когда я с помощью KDE успешно смимикрировал Висту, надо признаться ощущения, камрады, были мощные.

И признаться, были гораздо мощнее, чем когда мне в армии засунули в жопу автомат.
(ответить)


Я СТАЛ КЕДОРАСОМ
Пишет Вован
25.11.2008 20:16:56
Гномосексуалам этого не понять, но я исключительно предпочитаю (KDE 4.0 != KDE 4) и всё тут!

Гномосеки и прыщебляды твердят что:

>> Кеды и гном — фуфайки, расшитые золотом и каменьями настолько, что весят сто пятьдесят и сто килограмм соответственно. От украшений, что логично, не становятся ни удобнее, ни прочнее. Гному, к тому же, ещё карманы оторвали. XFCE — всего на 50 кг навешали. Но при этом не дошили левый рукав. Прочее — чертежи фуфаек и вата с нитками. Пользователи уверяют, что сшить сам может каждый, это очень увлекательно и удобно. Ну и не забывают, что их-то фуфайка лучшая. Особенно те, кто додумался пришить рукава на спину и сделать воротник на животе.

>>> KDE самый гибкий интерфейс, из которого можно сделать что угодно!
судя по местным скринам чаще угодно делать какашки.

Но я точно знаю, что гном гавно, а дистрибьютивы без декстопа, как слака, унылое гавно.

Да кстате СЕЙЧАС ПЛАЗМА НЕ ПАДАЕТ, или почти не падает.

Когда я с помощью KDE успешно смимикрировал Висту, надо признаться ощущения, камрады, были мощные.

И признаться, были гораздо мощнее, чем когда мне в армии засунули в жопу автомат.
(ответить)


СТАЛ КЕДОРАСОМ
Пишет Вован
25.11.2008 20:18:02
Гномосексуалам этого не понять, но я исключительно предпочитаю (KDE 4.0 != KDE 4) и всё тут!

Гномосеки и прыщебляды твердят что:

>> Кеды и гном — фуфайки, расшитые золотом и каменьями настолько, что весят сто пятьдесят и сто килограмм соответственно. От украшений, что логично, не становятся ни удобнее, ни прочнее. Гному, к тому же, ещё карманы оторвали. XFCE — всего на 50 кг навешали. Но при этом не дошили левый рукав. Прочее — чертежи фуфаек и вата с нитками. Пользователи уверяют, что сшить сам может каждый, это очень увлекательно и удобно. Ну и не забывают, что их-то фуфайка лучшая. Особенно те, кто додумался пришить рукава на спину и сделать воротник на животе.

>>> KDE самый гибкий интерфейс, из которого можно сделать что угодно!
судя по местным скринам чаще угодно делать какашки.

Но я точно знаю, что гном гавно, а дистрибьютивы без декстопа, как слака, унылое гавно.

Да кстате СЕЙЧАС ПЛАЗМА НЕ ПАДАЕТ, или почти не падает.

Когда я с помощью KDE успешно смимикрировал Висту, надо признаться ощущения, камрады, были мощные.

И признаться, были гораздо мощнее, чем когда мне в армии засунули в жопу автомат.
(ответить)


СТАЛ КЕДОРАСОМ
Пишет Вован
25.11.2008 20:20:08
Гномосексуалам этого не понять, но я исключительно предпочитаю (KDE 4.0 != KDE 4) и всё тут!

Гномосеки и прыщебляды твердят что:

>> Кеды и гном — фуфайки, расшитые золотом и каменьями настолько, что весят сто пятьдесят и сто килограмм соответственно. От украшений, что логично, не становятся ни удобнее, ни прочнее. Гному, к тому же, ещё карманы оторвали. XFCE — всего на 50 кг навешали. Но при этом не дошили левый рукав. Прочее — чертежи фуфаек и вата с нитками. Пользователи уверяют, что сшить сам может каждый, это очень увлекательно и удобно. Ну и не забывают, что их-то фуфайка лучшая. Особенно те, кто додумался пришить рукава на спину и сделать воротник на животе.

>>> KDE самый гибкий интерфейс, из которого можно сделать что угодно!
судя по местным скринам чаще угодно делать какашки.

Но я точно знаю, что гном гавно, а дистрибьютивы без декстопа, как слака, унылое гавно.

Да кстате СЕЙЧАС ПЛАЗМА НЕ ПАДАЕТ, или почти не падает.

Когда я с помощью KDE успешно смимикрировал Висту, надо признаться ощущения, камрады, были мощные.

И признаться, были гораздо мощнее, чем когда мне в армии засунули в жопу автомат.
(ответить)


СТАЛ КЕДОРАСОМ
Пишет Вован
25.11.2008 20:21:36
Гномосексуалам этого не понять, но я исключительно предпочитаю (KDE 4.0 != KDE 4) и всё тут!

Гномосеки и прыщебляды твердят что:

>> Кеды и гном — фуфайки, расшитые золотом и каменьями настолько, что весят сто пятьдесят и сто килограмм соответственно. От украшений, что логично, не становятся ни удобнее, ни прочнее. Гному, к тому же, ещё карманы оторвали. XFCE — всего на 50 кг навешали. Но при этом не дошили левый рукав. Прочее — чертежи фуфаек и вата с нитками. Пользователи уверяют, что сшить сам может каждый, это очень увлекательно и удобно. Ну и не забывают, что их-то фуфайка лучшая. Особенно те, кто додумался пришить рукава на спину и сделать воротник на животе.

>>> KDE самый гибкий интерфейс, из которого можно сделать что угодно!
судя по местным скринам чаще угодно делать какашки.

Но я точно знаю, что гном гавно, а дистрибьютивы без декстопа, как слака, унылое гавно.

Да кстате СЕЙЧАС ПЛАЗМА НЕ ПАДАЕТ, или почти не падает.

Когда я с помощью KDE успешно смимикрировал Висту, надо признаться ощущения, камрады, были мощные.

И признаться, были гораздо мощнее, чем когда мне в армии засунули в жопу автомат.
(ответить)


СТАЛ КЕДОРАСОМ
Пишет Вован
25.11.2008 20:23:27
Гномосексуалам этого не понять, но я исключительно предпочитаю (KDE 4.0 != KDE 4) и всё тут!

Гномосеки и прыщебляды твердят что:

>> Кеды и гном — фуфайки, расшитые золотом и каменьями настолько, что весят сто пятьдесят и сто килограмм соответственно. От украшений, что логично, не становятся ни удобнее, ни прочнее. Гному, к тому же, ещё карманы оторвали. XFCE — всего на 50 кг навешали. Но при этом не дошили левый рукав. Прочее — чертежи фуфаек и вата с нитками. Пользователи уверяют, что сшить сам может каждый, это очень увлекательно и удобно. Ну и не забывают, что их-то фуфайка лучшая. Особенно те, кто додумался пришить рукава на спину и сделать воротник на животе.

>>> KDE самый гибкий интерфейс, из которого можно сделать что угодно!
судя по местным скринам чаще угодно делать какашки.

Но я точно знаю, что гном гавно, а дистрибьютивы без декстопа, как слака, унылое гавно.

Да кстате СЕЙЧАС ПЛАЗМА НЕ ПАДАЕТ, или почти не падает.

Когда я с помощью KDE успешно смимикрировал Висту, надо признаться ощущения, камрады, были мощные.

И признаться, были гораздо мощнее, чем когда мне в армии засунули в жопу автомат.
(ответить)


СТАЛ КЕДОРАСОМ
Пишет Вован
25.11.2008 20:24:25
Гномосексуалам этого не понять, но я исключительно предпочитаю (KDE 4.0 != KDE 4) и всё тут!

Гномосеки и прыщебляды твердят что:

>> Кеды и гном — фуфайки, расшитые золотом и каменьями настолько, что весят сто пятьдесят и сто килограмм соответственно. От украшений, что логично, не становятся ни удобнее, ни прочнее. Гному, к тому же, ещё карманы оторвали. XFCE — всего на 50 кг навешали. Но при этом не дошили левый рукав. Прочее — чертежи фуфаек и вата с нитками. Пользователи уверяют, что сшить сам может каждый, это очень увлекательно и удобно. Ну и не забывают, что их-то фуфайка лучшая. Особенно те, кто додумался пришить рукава на спину и сделать воротник на животе.

>>> KDE самый гибкий интерфейс, из которого можно сделать что угодно!
судя по местным скринам чаще угодно делать какашки.

Но я точно знаю, что гном гавно, а дистрибьютивы без декстопа, как слака, унылое гавно.

Да кстате СЕЙЧАС ПЛАЗМА НЕ ПАДАЕТ, или почти не падает.

Когда я с помощью KDE успешно смимикрировал Висту, надо признаться ощущения, камрады, были мощные.

И признаться, были гораздо мощнее, чем когда мне в армии засунули в жопу автомат.
(ответить)


Я СТАЛ КЕДОРАСОМ
Пишет Вован
25.11.2008 20:25:35
Гномосексуалам этого не понять, но я исключительно предпочитаю (KDE 4.0 != KDE 4) и всё тут!

Гномосеки и прыщебляды твердят что:

>> Кеды и гном — фуфайки, расшитые золотом и каменьями настолько, что весят сто пятьдесят и сто килограмм соответственно. От украшений, что логично, не становятся ни удобнее, ни прочнее. Гному, к тому же, ещё карманы оторвали. XFCE — всего на 50 кг навешали. Но при этом не дошили левый рукав. Прочее — чертежи фуфаек и вата с нитками. Пользователи уверяют, что сшить сам может каждый, это очень увлекательно и удобно. Ну и не забывают, что их-то фуфайка лучшая. Особенно те, кто додумался пришить рукава на спину и сделать воротник на животе.

>>> KDE самый гибкий интерфейс, из которого можно сделать что угодно!
судя по местным скринам чаще угодно делать какашки.

Но я точно знаю, что гном гавно, а дистрибьютивы без декстопа, как слака, унылое гавно.

Да кстате СЕЙЧАС ПЛАЗМА НЕ ПАДАЕТ, или почти не падает.

Когда я с помощью KDE успешно смимикрировал Висту, надо признаться ощущения, камрады, были мощные.

И признаться, были гораздо мощнее, чем когда мне в армии засунули в жопу автомат.
(ответить)


Я СТАЛ КЕДОРАСОМ
Пишет Вован
25.11.2008 20:26:46
Гномосексуалам этого не понять, но я исключительно предпочитаю (KDE 4.0 != KDE 4) и всё тут!

Гномосеки и прыщебляды твердят что:

>> Кеды и гном — фуфайки, расшитые золотом и каменьями настолько, что весят сто пятьдесят и сто килограмм соответственно. От украшений, что логично, не становятся ни удобнее, ни прочнее. Гному, к тому же, ещё карманы оторвали. XFCE — всего на 50 кг навешали. Но при этом не дошили левый рукав. Прочее — чертежи фуфаек и вата с нитками. Пользователи уверяют, что сшить сам может каждый, это очень увлекательно и удобно. Ну и не забывают, что их-то фуфайка лучшая. Особенно те, кто додумался пришить рукава на спину и сделать воротник на животе.

>>> KDE самый гибкий интерфейс, из которого можно сделать что угодно!
судя по местным скринам чаще угодно делать какашки.

Но я точно знаю, что гном гавно, а дистрибьютивы без декстопа, как слака, унылое гавно.

Да кстате СЕЙЧАС ПЛАЗМА НЕ ПАДАЕТ, или почти не падает.

Когда я с помощью KDE успешно смимикрировал Висту, надо признаться ощущения, камрады, были мощные.

И признаться, были гораздо мощнее, чем когда мне в армии засунули в жопу автомат.
(ответить)


СТАЛ КЕДОРАСОМ
Пишет Вован
25.11.2008 20:27:47
Гномосексуалам этого не понять, но я исключительно предпочитаю (KDE 4.0 != KDE 4) и всё тут!

Гномосеки и прыщебляды твердят что:

>> Кеды и гном — фуфайки, расшитые золотом и каменьями настолько, что весят сто пятьдесят и сто килограмм соответственно. От украшений, что логично, не становятся ни удобнее, ни прочнее. Гному, к тому же, ещё карманы оторвали. XFCE — всего на 50 кг навешали. Но при этом не дошили левый рукав. Прочее — чертежи фуфаек и вата с нитками. Пользователи уверяют, что сшить сам может каждый, это очень увлекательно и удобно. Ну и не забывают, что их-то фуфайка лучшая. Особенно те, кто додумался пришить рукава на спину и сделать воротник на животе.

>>> KDE самый гибкий интерфейс, из которого можно сделать что угодно!
судя по местным скринам чаще угодно делать какашки.

Но я точно знаю, что гном гавно, а дистрибьютивы без декстопа, как слака, унылое гавно.

Да кстате СЕЙЧАС ПЛАЗМА НЕ ПАДАЕТ, или почти не падает.

Когда я с помощью KDE успешно смимикрировал Висту, надо признаться ощущения, камрады, были мощные.

И признаться, были гораздо мощнее, чем когда мне в армии засунули в жопу автомат.
(ответить)


     Re: СТАЛ КЕДОРАСОМ - пишет ага, 03.12.2012 04:15:56


Re: Автор сам мудак
Пишет Вован
25.11.2008 21:27:45
А я люблю обмазываться не свежим говном и дрочить. Каждый день я хожу по земле с черным мешком для мусора и собераю в него все говно которое вижу. На два полных мешка целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу домой, иду в ванну, включаю горячую воду...ммм и сваливаю в нее свое сокровище. И дрочу, представляя, что меня поглотил единый организм говно. Мне вообще кажется, что какашки, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не смывайте их в унитаз, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их.... А вчера в ванной, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в говно, рыбы, водоросли, медузы, все из говна, даже небо, даже Аллах.

(ответить)


Re: Автор сам мудак
Пишет Вован
25.11.2008 21:30:21
А я люблю обмазываться не свежим говном и дрочить. Каждый день я хожу по земле с черным мешком для мусора и собераю в него все говно которое вижу. На два полных мешка целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу домой, иду в ванну, включаю горячую воду...ммм и сваливаю в нее свое сокровище. И дрочу, представляя, что меня поглотил единый организм говно. Мне вообще кажется, что какашки, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не смывайте их в унитаз, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их.... А вчера в ванной, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в говно, рыбы, водоросли, медузы, все из говна, даже небо, даже Аллах.

(ответить)


Re: Автор сам мудак
Пишет Вован
25.11.2008 21:33:02
А я люблю обмазываться не свежим говном и дрочить. Каждый день я хожу по земле с черным мешком для мусора и собераю в него все говно которое вижу. На два полных мешка целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу домой, иду в ванну, включаю горячую воду...ммм и сваливаю в нее свое сокровище. И дрочу, представляя, что меня поглотил единый организм говно. Мне вообще кажется, что какашки, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не смывайте их в унитаз, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их.... А вчера в ванной, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в говно, рыбы, водоросли, медузы, все из говна, даже небо, даже Аллах.

(ответить)


Ну.. мне бы так ))
Пишет Пафнутий
26.09.2008 08:30:39
Не надо пиздеть про объем изучаемой информации.
Все что надо - это подумать башкой. У нас на местном РУСе есть ебанутая практика - ты им приносишь модем, они его конфигурят, и ставят свой пароль, но тебе не говорят. Так вот, после того что они делают остается только воткнуть сетевой кабель. Этому в техникумах учат? Гы. Если Вы, уважаемый все таки хотите настроить чуть получше все, Вы просто сбрасываете настройки, и прописываете те вещи, что у Вас в договоре с провайдером написаны. Это по Вашему тоже часть учебной прогораммы техникумов? Зайти браузером в модем и накатать в полях 3 параметра? )))))) По поводу DLINKа , как кошерного железа - там просто встроенный файрвол, к которому легко подлезть,а так - любой из встреченных мной ADSL модемов ПРЕКРАСНО работал под линухами.
Вам, дружище,посто не комп нужен, а DreamCast, или Play Station. Вот там не надо ничего писать- раз и все. А если Вы полагаете, что для того, чтобы раскинуть мозгами и 20 кнопок на клаве нажать надо получать техн. образование - ну... Я бы предложил Вам калькулятор, да боюсь не осилите - там уйма непонятных кнопочек )))) Потому нахуй посылать ВАс не буду, а вот краткосрочный курс восстановления умственных способностей предложить - -это да..))) Нне тупи, дружище, и не ленись. Что винда, что линух все равно не любят ленивых и тупорылых. Трудиться придется всен равно. Так что.. нахуй посылать таки не буду в ответ, а вот пожелать немного терпения и упорстваи меньше уверенности в том, что думаешь - это да.. ))) Да.. мои извинения по поводу достаточно грубого поста - это сука Леня - провокатор своей статьей меня(мудень) просто из себя вывел, кстати статьей абсолютно ебнутой безграмотной и необъективной.
Удачи.
(ответить)


... и вам того же
Пишет Андрей
26.09.2008 19:21:46
Хотя я естественно полный чайник, но как натыкать браузером несколько настроек знаю :) .
Подключить Xubuntu через ADSLсоеденение? Я это сделал довольно легко, пользуясь стандартными надстройками (там где было указано для "знающих" я естесвенно не лез) Но вот только само соединение окзалось в данном случае не очень стабильным (хуёвым).
Кроме того хубунта, через три недели использования, перестала распознавать разделы диска с важными мне данными. Пришлось отказаться от ОС. Что касается ALT-Linux, то по подключению через локалку, тут есть разные длиннющие неофициальные пособия с кучей консольных команд, имен пакетов и конфигураций - я это не успел осилить до переезда. Подключить то ADSL не сложно, а вот грамотно настроить, в виду специфики провайдера вашего города вессьма затруднительно. То есть сейчас у меня даже подключение не через Кемеровскую городскую телефонную сеть, а выделенка через областную линию связи!
Т.е. совсем теряет стабильность под Линуксом, а мне что-то не не хочется глубоко влезать в специфику ADSL соединения на загородных линиях, а затем изучив это надо изучать версию линукса, по подключени к ADSL, затем все параметры подключения по локалке переправить ручками, а если не поможет самому собирать и править. И это без гарантии достижения стопроцентного результата, и бес подсказок тех кому это уже удалось.
Или быть может пойти по пути наименьшего сопротивления и поставить продукт Била Гейтца?
Естестествено в винде тоже надо кое-что довинчивать, хотя бы отрубая автозапуск невостребованных служб и приложений, и подключая то что нужно тебе всегда.
... и вам того же.

PS: И ещё, вот мой старый знакомый давний опенсоросник, который может делать всё так, чтобы "у меня всё летало", а от эксплуатации раскрученного фаерфокса3 отказался почти сразу, дело всё в том, что этот браузер поглощает, на его дистрибьютиве, почти половину его оперативы (до сотни мегов), со всеми выходящими последствиями. Можно конечно его было править "ручками" и систему под него, а можно продолжать пользоваться другим браузером.
Поговорка: не можешь дро...., так не мучай ...й!
(ответить)


автор прав...
Пишет alek
28.09.2008 21:08:34
Я бы сказал дело не совсем в Линуксе, и автор затронул очень наболевшую тему, потому как при создании осей зачастую думают о многих вещах и в последнюю очередь о пользователях, потому как программер думает другими категориями и оценивает свой продукт совсем с другой точки зрения но никак не со стороны обычного юзера, сам когда-то баловался пробовал делать игрушки бк-0010 так для меня было главное чтоб запхало ощутить УРА!! работает, а интерфейс вылавливание багов это уже по быстрому потому как лень, а в комерции время деньги главное чтоб запахало и в серию, а там потихоньку паками доведём, тестирование самое ответственное и трудоёмкое дело занимает меньше всего времени в разработке, увы.
Ещё один момент касательно винды, на который уже обратила внимание общественность и с большим трудом пытается что то изменить, зачем с осью мне нужен весь хлам с почтовыми клиентами, медиаплеерами и т.д. (получается как в советское время было, к товару давали какую нить хрень в нагрузку которую никто не берёт), они полюбому должны идти как отдельные приложения к оси, не хочешь как говорится не ставишь, сколько уже говорено что ядро винды весит с гулькин х., ну и нахер мне весь этот лишний кодинг, они наверно боятся что у них не купят прогу 10 мегов за такие бабки, да млять забейте нулями для весу чем всей этой ерундой.
(ответить)


АФФторУ Респект)))
Пишет Сергей
06.11.2008 11:46:43
Автор молодец, подчеркнул все самое важное в работе домашнего ПК , Производители операционных систем совсем АХХуели, многое то что нужно рядовым пользовалетям не учтено , а то что учтено нахуй ненужно.
А теперь для тех кто усомнился в словах выше описаного Автора: Если вам блять все так АХХуенно нравится вот сидите и не пиздите, реально все системы тормозят , а если вас все устраивает значить вы не видели неально быстрых машин . Я согласен можно и ХР настроить так что всем все подходить будет , но почему я должен сидеть и ломать себе голову почему у меня не работает "ХХХХ" программка а на другом Пк с той же конфигурацией но с 1 gb памяти все работает , хотя програмка написана для 98 Windows. Все то что Автор описал это правда . Скоро появится новаая книга "Секс с ПК для Чайников"- Удовлетворите свое железо или операционную систему что бы работало хорошо. У меня еще очень много отрицательных эмоций по поводу Операционных систем , Пк железа , и остального говна . МИР В ПРОГРЕССЕ А МЫ В ОТСОСЕ
(ответить)


Ллео+
Пишет Мих
09.11.2008 22:03:33
Господам красноглазым кажется, что весь мир должен состоять из программистов или специалистов по железу. А если мне эти все дела нахуй не упали? Если я не айтишник/сисадмин и прочие дела, или не занимаюсь вычислениями, где идет битва за каждый сраный флоп?
Я пользуюсь компьютером как лифтом, на работе и дома, если я не программист. На работе - обсчитывать результаты эксперимента в Origin, использовать плоттеры и, пожалуй, текстовые редакторы, дома - браузер, Миранда и какая-нибудь игрушка. Работает? Работает.
Ведь для того, чтобы подняться в лифте домой, не нужно ни вызывать лифтера, ни полчаса ковыряться отверткой в панели с кнопками, настраивая скорость его поднятия и время гашения инерции.
Так что господам с систематическим перенапряжением сосудов склеры хочется сказать - а пошли вы нахуй, гики.
Без уважения.
(ответить)


Re: Ллео+
Пишет Пафнутий
24.11.2008 09:18:57
------------------------------------
Господам красноглазым кажется, что весь мир должен состоять из программистов или специалистов по железу. А если мне эти все дела нахуй не упали? Если я не айтишник/сисадмин и прочие дела, или не занимаюсь вычислениями, где идет битва за каждый сраный флоп?
Я пользуюсь компьютером как лифтом, на работе и дома, если я не программист. На работе - обсчитывать результаты эксперимента в Origin, использовать плоттеры и, пожалуй, текстовые редакторы, дома - браузер, Миранда и какая-нибудь игрушка. Работает? Работает.
Ведь для того, чтобы подняться в лифте домой, не нужно ни вызывать лифтера, ни полчаса ковыряться отверткой в панели с кнопками, настраивая скорость его поднятия и время гашения инерции.
Так что господам с систематическим перенапряжением сосудов склеры хочется сказать - а пошли вы нахуй, гики.
Без уважения.
Так бы все и было, если бы не пиздели разные дебилы о хуевых лифтах. Ты же не пиздишь о том, что какие нить челябинские лифты круче московских, потому что не хочешь знать о лифтах нихуя, ведь так? Чего тогда пиздеть то? Иди нахуй сам, там твое место, еблан
(ответить)


     Пингвиноёбу-дауну Пахутию - пишет anonymous, 25.11.2008 12:25:12
       Re: Пингвиноёбу-дауну Пахутию - пишет Пафнутий, 25.11.2008 16:11:15


     Есть ведь шизики, как "Пафнутий" Высрался в теме, обматерил коментаторов, и привлёк в тред троллей - пишет Вик, 26.11.2008 21:37:00


Я СТАЛ КЕДОРАСОМ
Пишет Владимир Горячев
25.11.2008 11:49:13
Гномосексуалам этого не понять, но я исключительно предпочитаю (KDE 4.0 != KDE 4) и всё тут!

Гномосеки и прыщебляды твердят что:

>> Кеды и гном — фуфайки, расшитые золотом и каменьями настолько, что весят сто пятьдесят и сто килограмм соответственно. От украшений, что логично, не становятся ни удобнее, ни прочнее. Гному, к тому же, ещё карманы оторвали. XFCE — всего на 50 кг навешали. Но при этом не дошили левый рукав. Прочее — чертежи фуфаек и вата с нитками. Пользователи уверяют, что сшить сам может каждый, это очень увлекательно и удобно. Ну и не забывают, что их-то фуфайка лучшая. Особенно те, кто додумался пришить рукава на спину и сделать воротник на животе.

>>> KDE самый гибкий интерфейс, из которого можно сделать что угодно!
судя по местным скринам чаще угодно делать какашки.

Но я точно знаю, что гном гавно, а дистрибьютивы без декстопа, как слака, унылое гавно.

Да кстате СЕЙЧАС ПЛАЗМА НЕ ПАДАЕТ, или почти не падает.

Когда я с помощью KDE успешно смимикрировал Висту, надо признаться ощущения, камрады, были мощные.

И признаться, были гораздо мощнее, чем когда мне в армии засунули в жопу автомат.
(ответить)


Я стал кедорасом
Пишет Владимир Горячев
25.11.2008 11:54:47
Гномосексуалам этого не понять, но я исключительно предпочитаю (KDE 4.0 != KDE 4) и всё тут!

Гномосеки и прыщебляды твердят что:

>> Кеды и гном — фуфайки, расшитые золотом и каменьями настолько, что весят сто пятьдесят и сто килограмм соответственно. От украшений, что логично, не становятся ни удобнее, ни прочнее. Гному, к тому же, ещё карманы оторвали. XFCE — всего на 50 кг навешали. Но при этом не дошили левый рукав. Прочее — чертежи фуфаек и вата с нитками. Пользователи уверяют, что сшить сам может каждый, это очень увлекательно и удобно. Ну и не забывают, что их-то фуфайка лучшая. Особенно те, кто додумался пришить рукава на спину и сделать воротник на животе.

>>> KDE самый гибкий интерфейс, из которого можно сделать что угодно!
судя по местным скринам чаще угодно делать какашки.

Но я точно знаю, что гном гавно, а дистрибьютивы без декстопа, как слака, унылое гавно.

Да кстате СЕЙЧАС ПЛАЗМА НЕ ПАДАЕТ, или почти не падает.

Когда я с помощью KDE успешно смимикрировал Висту, надо признаться ощущения, камрады, были мощные.

И признаться, были гораздо мощнее, чем когда мне в армии засунули в жопу автомат.
(ответить)


/
Пишет Владимир Горячев
25.11.2008 11:57:49
Гномосексуалам этого не понять, но я исключительно предпочитаю (KDE 4.0 != KDE 4) и всё тут!

Гномосеки и прыщебляды твердят что:

>> Кеды и гном — фуфайки, расшитые золотом и каменьями настолько, что весят сто пятьдесят и сто килограмм соответственно. От украшений, что логично, не становятся ни удобнее, ни прочнее. Гному, к тому же, ещё карманы оторвали. XFCE — всего на 50 кг навешали. Но при этом не дошили левый рукав. Прочее — чертежи фуфаек и вата с нитками. Пользователи уверяют, что сшить сам может каждый, это очень увлекательно и удобно. Ну и не забывают, что их-то фуфайка лучшая. Особенно те, кто додумался пришить рукава на спину и сделать воротник на животе.

>>> KDE самый гибкий интерфейс, из которого можно сделать что угодно!
судя по местным скринам чаще угодно делать какашки.

Но я точно знаю, что гном гавно, а дистрибьютивы без декстопа, как слака, унылое гавно.

Да кстате СЕЙЧАС ПЛАЗМА НЕ ПАДАЕТ, или почти не падает.

Когда я с помощью KDE успешно смимикрировал Висту, надо признаться ощущения, камрады, были мощные.

И признаться, были гораздо мощнее, чем когда мне в армии засунули в жопу автомат.
(ответить)


Я СТАЛ КЕДОРАСОМ
Пишет Владимир Горячев
25.11.2008 12:29:05
Гномосексуалам этого не понять, но я исключительно предпочитаю (KDE 4.0 != KDE 4) и всё тут!

Гномосеки и прыщебляды твердят что:

>> Кеды и гном — фуфайки, расшитые золотом и каменьями настолько, что весят сто пятьдесят и сто килограмм соответственно. От украшений, что логично, не становятся ни удобнее, ни прочнее. Гному, к тому же, ещё карманы оторвали. XFCE — всего на 50 кг навешали. Но при этом не дошили левый рукав. Прочее — чертежи фуфаек и вата с нитками. Пользователи уверяют, что сшить сам может каждый, это очень увлекательно и удобно. Ну и не забывают, что их-то фуфайка лучшая. Особенно те, кто додумался пришить рукава на спину и сделать воротник на животе.

>>> KDE самый гибкий интерфейс, из которого можно сделать что угодно!
судя по местным скринам чаще угодно делать какашки.

Но я точно знаю, что гном гавно, а дистрибьютивы без декстопа, как слака, унылое гавно.

Да кстате СЕЙЧАС ПЛАЗМА НЕ ПАДАЕТ, или почти не падает.

Когда я с помощью KDE успешно смимикрировал Висту, надо признаться ощущения, камрады, были мощные.

И признаться, были гораздо мощнее, чем когда мне в армии засунули в жопу автомат.
(ответить)


почему я ненавижу линукс - это несерьёзно
Пишет БОБРОУДАВ
06.12.2008 14:36:09
Да это ж статья, во многом для того что бы поржать - а вы так серьезно все восприняли :D

Просто "акценты" весьма гиперболизированно расставлены над проблемами.
(ответить)


Линуксоидам и виндузятникам
Пишет Михалыч
27.12.2008 12:46:31
Большинство долбоебов так и не поняло, что речь то идет не о линуксе, а о месте ОС как таковой. Мне, например, абсолютно насрать как она зовется и что у нее в ядре. Было бы совсем хорошо, если бы она сидела (лежала, скрючилась) в твердотельной памяти, где-нибудь на задворках мат. платы и найти ее не представлялось никакой возможности. Мне нужно решать прикладные задачи, а не ломать мозг там, где сами разработчики нихуя сделать толком не могут. И ведь пытаются свое говно за деньги продавать! Если бы не навязанное нам америкосами авторское право, давно можно было подвести весь софт под закон о защите прав потребителя. А Лео молодец, в корень зрит.
(ответить)


Эээх...
Пишет Аноним
02.01.2009 18:14:30
А кто нибудь, в прошлом, собирал ZX SPECTRUM, из отечественных комплектующих, самостоятельно? Нет, ? Так это ведь грандиозно! Кто не занимался сборкой компа вручную - тот, видимо, просто дурак. :))

Что касается линукса, то тут может быть не просто сложно практически или трудно для ума (как это обычно даказывают задроты), а неадекватно, или вообще невменяемо.
Ну, хоть инет, с его встречающийся vpn-линукс проблемой, с поиском свежих решений, с индивидуальной подстройкой под регионального провайдера, и последующим перекраиванием всех настроек. А вот на LiveCD это хрен настроишь.
Ну в смысле можно, установить скажем, убунту на "правильное" железо и установить соединение с "правильным" провайдером можно просто и без гемороя. Но как только региональный провайдер попадается "не правильный" так поебени на месяц, и это на попсовом дистрибьютиве.

Ну, конечно ядро Linux безглючно, но вот только почему часто проги под него образец глючности и неудобности. Неоднократно иксы падали при запуске приложний, при чем софт декларируется, как стабильный при репозитариях. Несколько раз приходилось прибивать иксы самому, с потерей данных. Намертво завесив иксы, можно уповать на скромное утешение: сама система-то работает. Вероятно, от сознания этого факта становится значительно легче.
(ответить)


За что я ненавижу Линукс
Пишет Artur
18.01.2009 23:53:00
Автору респект!
И смешно, и слезы показались. Только грустно после всего этого становится. Не раз наблюдал "туристов", которые считали своим правом не соблюдать местные обычаи, только на том основании, что они отдыхают и им совсем не интересно что о них подумают.
Автор все правильно подметил.
(ответить)


за что я ненавижу линукс....
Пишет Vitalij
31.01.2009 10:46:44
Очень инрересная статтья и высказывания. Я присоединяюсь ко всем словам автора, бо очень похожие чувства и я испытывал когда устанавливал разные линуксы.
Я теперь даже убунту не пользуюсь..раздули дистр очень, почти как виста получается...ну и что что опенсоурс...? Зато размер какой и плюс какое качество. Пока юзаю ксубунту, и собираюсь просмотреть алт линукс....остальные просто в пролете.....(машинка у меня не особо старая, атлон 1800, фсб 400, 512 память, но даже тут икфейс показывате себя не особо шустро, хотя жаловатся не могу, быстрее чем гном или кде.)
Неплохо бы с автором вести переписку по эмайлу....vitalijz@user.harvista.lt
очень буду ждать от него ответа
(ответить)


Ебало автору набить.
Пишет Vladimir
01.02.2009 04:34:41
Сам я разрабатываю/зарабатываю на java, поэтому для меня все OS одинаковые, нет ни плохих не хороших. Да и как пользователю мне параллельно где мой firefox вертиться.

Автору предлагаю набить ебало за то, что обосрал мировоззрение и тяжелый труд многих тысяч людей, для него же пидораса старающихся. У него денег не хватает нормальное железо купить не говоря уже за ПО. Люди дают ему ПО бесплатно, а он их грязью поливает мол хочу всё и сразу и бесплатно и чтобы лучше всех -то ли он дурак, то ли прикидываеться, ептыть как старуха и золотая рыбка, чем больше для человека делаешь тем хуёвее он о тебе отзываеться.
(ответить)


Ну достали болтовней...
Пишет Аноним
08.02.2009 01:24:18
В стране кризис, а они все треплются...
Сколько раз вы попадали в лохотроны, а распознавать их так и не научились...
Неужели не видно, что сей лохотрон отличается только тем, что он с двойным ударом: по харду и по софту ;)
Ну кому нужен миллион вариантов видеокарты, винчестера, чипсета и пр... И ваши хождения за новой железкой заканчиваются поиском новой софтины, а к ней нужна новая железка, а к ней - софтина... и ходите по кругу, оставляя по дороге сотни а то и тысячи баксов. И не только своих личных, но и своих руководителей, которые непонятно за что считают вас ИТ-профи... Причем платить за эту развлекуху деньгами фирмы считается наивысшим шиком... Вы все блажите про софт и забываете, что вторая часть лохотрона - железо... И ВСЕ ЭТО специально так устроено. Не случайно МС и Новелл мило договорились за спиной остальных линуксоидов... И если за винду вы платите "по рыночной цене", которая складывается на основе "рыночной конкуренции между дилерами Майкрософт" ;))), то за линукс вы платите терабайтами интернет-трафика... Я только "за", если Шаттлворт своей убунтой утрет нос не только Гейтсу, но и Джоббсу. Флаг ему в руки. Только я совсем не хочу оплачивать трафик репозитария убунту, установив "бесплатный" компакт-диск с этой красивостью и обнаружив, что с него установилось только 1% того, что мне нужно для нормальной работы...
Все это очень напоминает совок. Совковый "сервис" и совковую торговлю. И совковый автопром. В 80-е мы с уважением и завистью относились к челу, который раскрасил своего горбатого запора под мерина... Сейчас он будет выглядеть клоуном со своей поделкой... Не ваша вина, но ваша беда, что вы выросли на этих уеб..х, которые почему-то называете компами и гигабайтах кривого и глючного кода, который вы считаете софтом и тем более - системами ;)) Да еще пытаетесь с их помощью что-то обрабатывать в бизнесе и производстве... Очнитесь, сходите в Эльдорадо и убедитесь, что ваши любимцы там распиханы между стиральными машинами, миксерами и микроволновками... И все это скопом вам впаривает один и тот же продавец-консультант со средним образованием ;)) Хватит внушать себе и своим начальникам, что комп - вещь особая... Пока вам это удается. Вопрос в том, сколько еще времени вы сможете оставаться зомби и в всою очередь - зомбировать свое начальство... Если вы над этим не задумывались, то пока еще не поздно задуматься. А то, в одно прекрасное утро, неожиданно для себя вместе со своими "компами" и "софтом" можете оказаться в той груде ржавых стиральных машин, которой пугают домохозяек, не применяющих калгон ;))))
(ответить)


Re: Ну достали болтовней...
Пишет Артём
10.02.2009 14:08:19
В 80-е мы с уважением и завистью относились к челу, который раскрасил своего горбатого запора под мерина... Сейчас он будет выглядеть клоуном со своей поделкой.
------------------------------

Верно! Вот чувствовал себя так же летом матерясь на неподходящие к железу дрова.
(ответить)


Единственный недостаток Линукса
Пишет Плотник-программист
08.02.2009 08:00:47
то, что эта система написана админом, для админов и про админов. Слишком много траходрома с правами доступа к файлам и другими чисто админскими штучаками. Если бы не это - невъебенная была бы система. Но, увы, идеальным бывает только газ, и то только в учъёбниках физики.
(ответить)


угу... Томагоча форевер... ;)
Пишет G_Host
08.02.2009 22:31:59
Собственно субж ... ;)
(ответить)


Какая вам оптимизация, нормальных драйверов нема
Пишет Аноним
10.02.2009 13:57:48
Итак, в июне после рекомендации решил завесить себе линукс - а что собственно, я ms offise не пользуюсь, в компьютерные игры не играю, принтера нет. Спросил ведь, драйвера для моей конфигурации есть? - сказали есть, только usb модем мой работать не будет - надо эфернет поставить.

Ну значит, скачал образ диска недели за две, прожёг болванку, докупил эфернет карточу, отформатировал диск, завесил наконец! И при установе драйверов выяснил что на ранних версиях материнских платах р4в-533 от асуса, драйвера к звуковухе не работают! И естественно владельцев agp версий видеокарт от ати, опять хуёво.
Нет звука, видео 800х600, интернет работает со сбоями, надо видимо соединение по локалке перенасторить - или просто так пиздато работает эфернет карточка под драйвером.
Всё закончилось тем, что после форматирований туда-обратно, посыпался довольно старый жёсткий диск. Купил новый хард. Итого: впустую затрачены деньги, время, нервы, и с нулевым результатом.
(ответить)


Томагоча форевер
Пишет G_Host
10.02.2009 21:18:58
А кто вас заставлял покупать всю эту хрень?
За попадание в лохотрон отвечает лох. своей тупостью...
Рассмотрим ситуацию в условиях идеального капитализма и идеальной конкуренции: тайваньская фирма, осознав свой творческий потенциал, решила сделать новую ... карту (какую - не важно, например - пизд..ую). Еее система команд и внутренняя структура - коммерческая тайна (что естественно)... Создали. Выпустили в продажу и ПОТОМ опубликовали спек. Что естественно. Если спек опубликуют до выхода на рынок - его может перехватит какая нето сони и сделать быстрее... Линухоиды получив спек в меру своих возможностей начинают писать дрова... полгода на это уйдет - не меньше...
Вопрос на засыпку: откуда в винде 1998 года издания готовые дрова для этой хрени? Ответ один - картельное соглашение.. А возможно, что эти бедные тайваньцы специально что то в этой х..не сделали так, чтоб старые дрова в линухе не фунициклировали на якобы новой х...не. По хорошо оплаченной заявке МС... Отсюда вывод: правила честной конкуренции в случае с МС не работают. А значит это все, что угодно, кроме честного капитализма и рынка... ЛОХОТРОН...
- Ну что сказать, ну что сказать - устроены так люди... (с) Старая пЭснЯ.. ;))
(ответить)


Соси хуй дура пиздатая
Пишет Аноним
13.02.2009 17:25:17
Материнская плата p4b-533 начала 2002 года выпуска, видео карта c AGP 2006 года выпуска.

Для перехода на линукс нужно покупать новое СПЕЦИАЛЬНОЕ железо?

Некоторые люди специально для того чтобы установить маковский ХАКИНТОШ специально подбирают для него нужное железо под маковские ДРАЙВЕРА. Видимо с линупсом хуже чем с МАК ОС на ПК.
(ответить)


У вас софистика или теория заговора?
Пишет Аноним
06.03.2009 13:53:30
Линукс не дружит с железом в первую очередь по причине очень ублюдочного системного УРОВНЯ АБСТРАГИРОВАНИЯ от оборудования.

А во вторую очередь - по причине архаичного монолитного ядра (с подключаемыми модулями), что затрудняет создание работоспособных драйверов к железу и оборудованию.

Вот именно поэтому и железо под линем кажется часто глючным. Вполть до дикиих тормозов при обычном перетаскивании окон, и скроллинге окна, несмотря на то, что установлены обычные кеды 3.5. , и это на мощном компе, при смене раскладки, подвисают Иксы и их приходится прибивать с утерей всех данных и т. п. и т. д.

Не надо ваших шизофренических теорий заговара о картельных соглашениях между майкрософтом и производителями оборудования, линуксовые драйверы не работают как надо, из-за осебенностей строения самой ОС - ублюдочного уровня абстрагирования от оборудования.
(ответить)


     Отучаемся ставить диагнозы другим. Наячни с себя, и к тебе потянутся ;) - пишет G_Host, 08.03.2009 18:52:23


Хамите, парниша
Пишет G_Host
15.02.2009 20:23:21
Для молодняка: В наше время эпитет "пиздатый" значил что то вроде "супер классный"... Так что, выбирайте выражения...
Не понимаю одного: зачем жопу драть за чужого американского дядю билли? Парня, который в совковые времена раскрашивал своего "запора" под "мерина" еще можно было понять. А вот зачем покупать ПК, если хочешь макинтош или никсы - понять не могу... ПК сделан специально под винду. И работать на нем может только винда. Все на планете это понимают. Потому с МС никто и не пытается конкурировать. Этот лохотрон прибъют только тогда, когда он будет угрожать АМЕРИКАНСКОЙ экономике. Во времена "пузыря" билли похудел в два раза. Это сочли достаточным. Сейчас бывшего президента NASDAQ уже прихлопнули. Если кризис продолжится, то и билли так же прихлопнут. Разве что спецслужбы его прикроют. Им же выгодно, чтобы у нас были глючные, плохо работающие и дырявые компы с гигантской производительностью и терабайтами дисковой памяти, которые легко пробиваются и управляются извне. А к постоянным вирусам и потерям информации нас уже приучили ;)))
Линуксоиды - идеалисты, что то вроде антиглобалистов... И в этом смысле обречены на провал. Если их не поддержит крупный бизнес. А у него есть дела поинтереснее...
Вот одного не понимаю: хочешь МАК? Заработай бабла и купи его. Капитализм на дворе. А хочешь юникс на фирме - купи SUN... Все просто. Не надо уподобляться тульскому левше ;))) Все почему то помнят, что он блоху подковал, но забывают, что она после этого ТАНЦЕВАТЬ ПЕРЕСТАЛА... А ведь ее для танцев и делали ;))) А главный английский секрет, который он подсмотрел в англии, был: не надо чистить ружья кирпичом - стреляют хуже... Вот и нехер транжирить свои и чужие деньги на ПК с виндой. Ну не танцуют они дальше пишущих машинок и громоздких игровых и мультимедийных станков... А вы их еще подковываете своими поделками ;)))
Так что если бабла на МАК нет - сходи на пару месяцев на стройку вместо таджиков - глядишь на мак и заработаешь ;)
Только проблема не в этом... Если вдруг во всех офисах и домах появятся нормальные компы - всей этой тольпе админов делать нечего будет. Ведь комп просто инструмент. Для интеллектуальной деятельности. К сожалению большинство "админов" на нее не способны. Они могут только тасовать провода и железо внутри ящика и снаружи, да переставлять саму винду и расставлять в ней галочки... Потому и говорю, что вам нужна томагоча, а не инструмент. За то вы ее и любите для беспамятства... И на этом и делает деньги ваш любимый билли... На психологов, психиатров и дизайнеров он денег не жалеет. Рабочий стол перекрашивает регулярно ;)))
ЗЫ. А вот интересно, хото кому нибудь удалось использовать томагочу (настоящуюю, японскую) вместо будильника, хотя бы? Она скорее сдохнет, чем сделает что-то для ХОЗЯИНА, а не для себя... Так что, господа мазохисты, продолжайте вовремя разгребать какашки и подкармливать любимую игрушку... За удовольствие надо платить ;)))))))))

(ответить)


ИСПОВЕДЬ ГНОМОСЕКСУАЛИСТА
Пишет Владимир Горячев
18.02.2009 15:47:56
Я ранее стал кедерастом, меня соблазнила плазма четвётых кед, которая не должна была падать и большой обьём свистелок-перделок, возможность мимикрировать висту и МакОС.
Это произошло также из-за того, что кедерасты постоянно обосирали гномосеков своими высерами тем, что гома из-за своей простоты уныла, и по-этому не является ТруЪ, а пользовательские приложения для текущего развития программного обеспечения написаны быдлокодерами и индусами, потому выглядят еще более уныло.
Кроме того Линус раньше говорил о гноме:
>>>>>В своем безусловно благородном стремлении сделать работу в Linux максимально простой и удобной для любого пользователя, даже для того, кто только начинает знакомство с компьютером, создатели Gnome достигли больших результатов. Но не смогли остановиться и, проломив на всей скорости стену здравого смысла, поставили простоту интерфейса выше элементарной полезности. Теперь с помощью Gnome просто физически нельзя сделать множество необходимых вещей.

Но после того, как Торвальдс перешёл на гному, заодно публично обосрав новые кеды, и теперь часть кедерастов буйно негодуют, часть соглашаются, а я почуствовав себя не актуальным, решил вновь сменить ориентацию на гому.
Ещё утверждают, что Линус в очередной раз показал себя технологической проституткой, но я верю ему!
Я рассказал всё... Мать поняла меня и простила.

После того как я стал вновь тем, кто я есть, ощущения от перехода на более простенькую гому были стремные, как тогда, когда меня в первый раз на выпускном хором выебали однокласники, но я теперь всё равно пользуюсь только гномой и ничем больше!

Мой телефон сейчас: (8-901)7-666-286 - жду от вас ободрения и поддержки.

(ответить)


ИСПОВЕДЬ ГНОМОСЕКСУАЛИСТА
Пишет Владимир Горячев
18.02.2009 15:52:30
Я ранее стал кедерастом, меня соблазнила плазма четвётых кед, которая не должна была падать и большой обьём свистелок-перделок, возможность мимикрировать висту и МакОС.
Это произошло также из-за того, что кедерасты постоянно обосирали гномосеков своими высерами тем, что гома из-за своей простоты уныла, и по-этому не является ТруЪ, а пользовательские приложения для текущего развития программного обеспечения написаны быдлокодерами и индусами, потому выглядят еще более уныло.
Кроме того Линус раньше говорил о гноме:
>>>>>В своем безусловно благородном стремлении сделать работу в Linux максимально простой и удобной для любого пользователя, даже для того, кто только начинает знакомство с компьютером, создатели Gnome достигли больших результатов. Но не смогли остановиться и, проломив на всей скорости стену здравого смысла, поставили простоту интерфейса выше элементарной полезности. Теперь с помощью Gnome просто физически нельзя сделать множество необходимых вещей...

Но после того, как Торвальдс перешёл на гному, заодно публично обосрав новые кеды, и теперь часть кедерастов буйно негодуют, часть соглашаются, а я почуствовав себя не актуальным, решил вновь сменить ориентацию на гому.
Ещё утверждают, что Линус в очередной раз показал себя технологической проституткой, но я верю ему!
Я рассказал всё... Мать поняла меня и простила.

После того как я стал вновь тем, кто я есть, ощущения от перехода на более простенькую гому были стремные, как тогда, когда меня в первый раз на выпускном хором выебали однокласники, но я теперь всё равно пользуюсь только гномой и ничем больше!

Мой телефон сейчас: (8-901)7-666-286 - жду от вас ободрения и поддержки.
(ответить)


ИСПОВЕДЬ ГНОМОСЕКСУАЛИСТА
Пишет Владимир Горячев
18.02.2009 15:58:44
Я ранее стал кедерастом, меня соблазнила плазма четвётых кед, которая не должна была падать и большой обьём свистелок-перделок, возможность мимикрировать висту и МакОС.
Это произошло также из-за того, что кедерасты постоянно обосирали гномосеков своими высерами тем, что гома из-за своей простоты уныла, и по-этому не является ТруЪ, а пользовательские приложения для текущего развития программного обеспечения написаны быдлокодерами и индусами, потому выглядят еще более уныло.
Кроме того Линус раньше говорил о гноме:
>>>>>В своем безусловно благородном стремлении сделать работу в Linux максимально простой и удобной для любого пользователя, даже для того, кто только начинает знакомство с компьютером, создатели Gnome достигли больших результатов. Но не смогли остановиться и, проломив на всей скорости стену здравого смысла, поставили простоту интерфейса выше элементарной полезности. Теперь с помощью Gnome просто физически нельзя сделать множество необходимых вещей.

Но после того, как Торвальдс перешёл на гному, заодно публично обосрав новые кеды, и теперь часть кедерастов буйно негодуют, часть соглашаются, а я почуствовав себя не актуальным, решил вновь сменить ориентацию на гому.
Ещё утверждают, что Линус в очередной раз показал себя технологической проституткой, но я верю ему!
Я рассказал всё... Мать поняла меня и простила.

После того как я стал вновь тем, кто я есть, ощущения от перехода на более простенькую гому были стремные, как тогда, когда меня в первый раз на выпускном хором выебали однокласники, но я теперь всё равно пользуюсь только гномой и ничем больше!!!

Мой телефон сейчас: (8-901)7-666-286 - жду от вас ободрения и поддержки...

(ответить)


ИСПОВЕДЬ ГНОМОСЕКСУАЛИСТА
Пишет Владимир Горячев
18.02.2009 15:37:40
Я ранее стал кедерастом, меня соблазнила плазма четвётых кед, которая не должна была падать и большой обьём свистелок-перделок, возможность мимикрировать висту и МакОС.
Это произошло также из-за того, что кедерасты постоянно обосирали гномосеков своими высерами тем, что гома из-за своей простоты уныла, и по-этому не является ТруЪ, а пользовательские приложения для текущего развития программного обеспечения написаны быдлокодерами и индусами, потому выглядят еще более уныло.
Кроме того Линус раньше говорил о гноме:
>>>>>В своем безусловно благородном стремлении сделать работу в Linux максимально простой и удобной для любого пользователя, даже для того, кто только начинает знакомство с компьютером, создатели Gnome достигли больших результатов. Но не смогли остановиться и, проломив на всей скорости стену здравого смысла, поставили простоту интерфейса выше элементарной полезности. Теперь с помощью Gnome просто физически нельзя сделать множество необходимых вещей.

Но после того, как Торвальдс перешёл на гному, заодно публично обосрав новые кеды, и теперь часть кедерастов буйно негодуют, часть соглашаются, а я почуствовав себя не актуальным, решил вновь сменить ориентацию на гому.
Ещё утверждают, что Линус в очередной раз показал себя технологической проституткой, но я верю ему!
Я рассказал всё... Мать поняла меня и простила.

После того как я стал вновь тем, кто я есть, ощущения от перехода на более простенькую гому были стремные, как тогда, когда меня в первый раз на выпускном хором выебали однокласники, но я теперь всё равно пользуюсь только гномой и ничем больше!

Мой телефон сейчас: (8-901)7-666-286 - жду от вас ободрения и поддержки.
(ответить)


ИСПОВЕДЬ ГНОМОСЕКСУАЛИСТА
Пишет Владимир Горячев
18.02.2009 15:38:42
Я ранее стал кедерастом, меня соблазнила плазма четвётых кед, которая не должна была падать и большой обьём свистелок-перделок, возможность мимикрировать висту и МакОС.
Это произошло также из-за того, что кедерасты постоянно обосирали гномосеков своими высерами тем, что гома из-за своей простоты уныла, и по-этому не является ТруЪ, а пользовательские приложения для текущего развития программного обеспечения написаны быдлокодерами и индусами, потому выглядят еще более уныло.
Кроме того Линус раньше говорил о гноме:
>>>>>В своем безусловно благородном стремлении сделать работу в Linux максимально простой и удобной для любого пользователя, даже для того, кто только начинает знакомство с компьютером, создатели Gnome достигли больших результатов. Но не смогли остановиться и, проломив на всей скорости стену здравого смысла, поставили простоту интерфейса выше элементарной полезности. Теперь с помощью Gnome просто физически нельзя сделать множество необходимых вещей.

Но после того, как Торвальдс перешёл на гному, заодно публично обосрав новые кеды, и теперь часть кедерастов буйно негодуют, часть соглашаются, а я почуствовав себя не актуальным, решил вновь сменить ориентацию на гому.
Ещё утверждают, что Линус в очередной раз показал себя технологической проституткой, но я верю ему!
Я рассказал всё... Мать поняла меня и простила.

После того как я стал вновь тем, кто я есть, ощущения от перехода на более простенькую гому были стремные, как тогда, когда меня в первый раз на выпускном хором выебали однокласники, но я теперь всё равно пользуюсь только гномой и ничем больше!

Мой телефон сейчас: (8-901)7-666-286 - жду от вас ободрения и поддержки.
(ответить)


Отучаемся ставить диагнозы другим. Начни с себя, и к тебе потянутся ;)
Пишет G_Host
08.03.2009 18:55:09
Хотя вы себе уже его только что поставили. Именно из-за монолитного ядра я 20 лет назад отказался ставить юникс. Нафига система, которая сжирает своим ядром больше половины оперативы? RT-11 и RSX-11 прекрасно работали, а занимали памяти на порядок меньше... Хорошо, что до вас это дошло всего через 20 лет. Правда и БГ диплом бакалавра юриспруденции выдали в подарок к 55 летию... Запаздываете вы с ним в развитии. До магистра ему уже точно не подняться, разве что на 70 лет подарят. А если доживет до 200 лет, может подарят доктора философии... А вот в дискретной математике, теории кодирования и прочей кибернетике ни вам ни ему уже никогда не подняться. Увы, не дано вам..
И вообще, с 60-х годов система всегда генерировалась для конкретной вычислительной установки. Из исходников. С помощью препроцессоров и макроассемблеров. Драйвера придумали вообще для лентяев - для тех, кому лень было пересобрать всю систему из-за одной железки. А так, какая нафиг разница - монолитное ядро внутри или нет? Лишь бы памяти много не жрало...Запустил генерацию и пошел отдыхать... Вскипело - загрузил новую систему... И зверинца из железок не было. Все было либо одной фирмы, либо поддерживало СТАНДАРТНЫЙ ИНТЕРФЕЙС. Видимо БГ никто не объяснил, что для этого нужен АППАРАТНЫЙ КОНТРОЛЛЕР, а не драйвер, отвлекающий процессор от основной работы - обработки данных - вычислений, например...
Самый "современный" С++ на порядок уступает макроассемблерам и препроцессорам 40-летней давности. Потому и над Юниксом в те годы все дружно посмеялись и остались при своих RSX-ах и SVM-ах. Тоггда им и подсунули железо "открытой архитектуры", с идиотской системой команд, BIOS-ом, жутким ассемблером и примитивным линковщиком, лишив всех остальных языков программирования, кроме детского бейсика и замудренного С++... На этом фоне и Юникс - ОС ;)) Особенно, когда оценки делают не профессиональные программисты, а "продвинутые юзеры" и "админы"... А про то, что существуют еще и системные программисты и системные аналитики от работодателей тщательно скрывают ;))) А всерьез разговаривать с "админами" скучно и влом.
Просто потому, что змея MS давно сама съела свой хвост ;))
Тот же BIOS, призванный обеспечить совместимость железок в открытой архитектуре окоазался абсолютно бесполезным - для всего нужны драйверы... Фактически он оказался просто куском ядра MS DOS, принудительно воткнутым в каждый комп, что обеспечило "честную победу" этой "ос" в "конкуренции" с СР/М. А принцип перехвата прерываний BIOS и DOS принудительно превратил всех программистов в вирусописателей ;))
Ну и т.д... П..ц всему - прошитая в ноуты Виста ;))) Она на деле опровергает кредо той же MS (да и юникса), что возможна ОС, которая устанавливается на любую железяку без генерации... Только теперь эту "генерацию" делает MS сама для каждой модели бука ;))) А раньше, в 70-е, умение сгенерировать ОС требовалось от рядового системщика, который был при каждом компьютере... А сейчас остались одни "админы"... Деградация страшная. Диагноз этот поставила сама ИБМ, продав все, что связано с ПК китайцам, и ликвидировав даже полуось. Сопроводила она это все рекомендацией для особо упертых ПК-шников - переходить на линукс. А вот для китайцев это еще подходит. Они еще не научились экономить ресурсы. Сразу соорудили свой кластер под виндой... Им то что? :)) Про подводные лодки с 500 гребцами до сих пор анекдоты ходят... Теперь еще про китайский кластер появятся, потом про БГ, потом про админов... Тем и закончится эпоха МС. "Под дружеское ржание" ;))
Больше на "наезды" отвечать не буду. Брезгливо опускаться до админской стервозности, узости кругозора и необразованности. Спорить с блондинками - дело безнадежное и унизительное ;)
С прадником ;)
Dixi.


(ответить)


Отучаемся ставить диагнозы другим. Начни с себя, и к тебе потянутся ;)
Пишет G_Host
08.03.2009 18:56:45

Хотя вы себе уже его только что поставили. Именно из-за монолитного ядра я 20 лет назад отказался ставить юникс. Нафига система, которая сжирает своим ядром больше половины оперативы? RT-11 и RSX-11 прекрасно работали, а занимали памяти на порядок меньше... Хорошо, что до вас это дошло всего через 20 лет. Правда и БГ диплом бакалавра юриспруденции выдали в подарок к 55 летию... Запаздываете вы с ним в развитии. До магистра ему уже точно не подняться, разве что на 70 лет подарят. А если доживет до 200 лет, может подарят доктора философии... А вот в дискретной математике, теории кодирования и прочей кибернетике ни вам ни ему уже никогда не подняться. Увы, не дано вам..
И вообще, с 60-х годов система всегда генерировалась для конкретной вычислительной установки. Из исходников. С помощью препроцессоров и макроассемблеров. Драйвера придумали вообще для лентяев - для тех, кому лень было пересобрать всю систему из-за одной железки. А так, какая нафиг разница - монолитное ядро внутри или нет? Лишь бы памяти много не жрало...Запустил генерацию и пошел отдыхать... Вскипело - загрузил новую систему... И зверинца из железок не было. Все было либо одной фирмы, либо поддерживало СТАНДАРТНЫЙ ИНТЕРФЕЙС. Видимо БГ никто не объяснил, что для этого нужен АППАРАТНЫЙ КОНТРОЛЛЕР, а не драйвер, отвлекающий процессор от основной работы - обработки данных - вычислений, например...
Самый "современный" С++ на порядок уступает макроассемблерам и препроцессорам 40-летней давности. Потому и над Юниксом в те годы все дружно посмеялись и остались при своих RSX-ах и SVM-ах. Тоггда им и подсунули железо "открытой архитектуры", с идиотской системой команд, BIOS-ом, жутким ассемблером и примитивным линковщиком, лишив всех остальных языков программирования, кроме детского бейсика и замудренного С++... На этом фоне и Юникс - ОС ;)) Особенно, когда оценки делают не профессиональные программисты, а "продвинутые юзеры" и "админы"... А про то, что существуют еще и системные программисты и системные аналитики от работодателей тщательно скрывают ;))) А всерьез разговаривать с "админами" скучно и влом.
Просто потому, что змея MS давно сама съела свой хвост ;))
Тот же BIOS, призванный обеспечить совместимость железок в открытой архитектуре окоазался абсолютно бесполезным - для всего нужны драйверы... Фактически он оказался просто куском ядра MS DOS, принудительно воткнутым в каждый комп, что обеспечило "честную победу" этой "ос" в "конкуренции" с СР/М. А принцип перехвата прерываний BIOS и DOS принудительно превратил всех программистов в вирусописателей ;))
Ну и т.д... П..ц всему - прошитая в ноуты Виста ;))) Она на деле опровергает кредо той же MS (да и юникса), что возможна ОС, которая устанавливается на любую железяку без генерации... Только теперь эту "генерацию" делает MS сама для каждой модели бука ;))) А раньше, в 70-е, умение сгенерировать ОС требовалось от рядового системщика, который был при каждом компьютере... А сейчас остались одни "админы"... Деградация страшная. Диагноз этот поставила сама ИБМ, продав все, что связано с ПК китайцам, и ликвидировав даже полуось. Сопроводила она это все рекомендацией для особо упертых ПК-шников - переходить на линукс. А вот для китайцев это еще подходит. Они еще не научились экономить ресурсы. Сразу соорудили свой кластер под виндой... Им то что? :)) Про подводные лодки с 500 гребцами до сих пор анекдоты ходят... Теперь еще про китайский кластер появятся, потом про БГ, потом про админов... Тем и закончится эпоха МС. "Под дружеское ржание" ;))
Больше на "наезды" отвечать не буду. Брезгливо опускаться до админской стервозности, узости кругозора и необразованности. Спорить с блондинками - дело безнадежное и унизительное ;)
С прадником ;)
Dixi.

(ответить)


Ещё концентрированная софистика
Пишет Аноним
25.03.2009 16:03:23
Всё всегда идёт по пути наименьшего сопротивления.
------------------------------------------
Можно работать с устройствами через контроллер или напрямую. Это тоже приводит к падению производительности. Пример: в ассемблерном коде вы пишете команду вывода в ёный порт, чтобы она выполнилась на самом деле выполняется системный вызов, производится проверка прав доступа процесса к устройству, подготовка устройства, в общем сотни действий, которых вы не просили.
Абстракция устройств.
Это изобретено лет 35 назад, может раньше, я не знаю, никогда этим не увлекался. Ядро системы общается с железом через маленькие драйвера. Да загужает систему на порядок сильнее. Поменял железо - поменял драйвер (1 файл) добавляется некоторая работа. Выигрыш делается на отсутствии создания контроллеров и подгонки их под разичные структурные типы ОС (различные типы ос общаются с оборудованием на совсем уж разных принципах и в конечном счёте при современном сложноструктурном оборудовании потребуются, скорее всего, или различные аппаратные контроллеры, или один комбинированый суперпонимающий. Хотя и можно сделать чтобы все ос работали с оборудованием на одних принципах, но это добавляет уровни абстрагирования. Драйвер делать менее ресурсозатратно. От Б. Г. вообще ничего тогда не зависело и ни своим умом, не своей тупостью ничего изменить не мог.
Как только как компьютеры из "фундаментально-научной сферы" перешли в прикладную-коммерческую -
время диктата технических специалистов закончилось и уже тогда разработкой железа и софта стали править маркетологи. Теперь разработчики создадут любую хрень и даже специально добавят и тормозов если маркетологи посчитают что это поможет получить больше прибыли.
Висту, ХРю или Убунту в чип Нетбука записывают чаще по банальной причине отсутсвия жёсткого диска. Сам такого в глаза не видел. Это тысячныя часть процента компов на которых есь эти оси и погоды не делает.
X86 архитектура корявая, TCP дырявый и жутко несовершенный. Но это распространилось так как эффективно приносит прибыль, потому что эффективно работает и обслуживает конечного потребителя. А всё что эффективно обслуживает потребителя - широко распрастраняется.

Это была естественно тоже софистика.
А вот такой смайлофагии, как у вас, не нужно.
(ответить)


Девочки снова сверху ;))
Пишет G_Host
26.03.2009 23:05:03
А Ваши "апрельские тезисы" кроме как смайлографию ничего и вызвать не могут... Я не про нетбуки писал. А про Сони Вайо, например. Цена как у двух макинтошей, а на винте 10 гиговый технический раздел, с которого можно восстановить диск С с лицензионной вистой, при этом снеся все то, что на нем до того накопилось. ;) Ни лицензионного ДВД для самостоятельной установки винды, ни драйверов для ХР или линукса... Да еще при уничтожении этого раздела лишают гарантии ;) ХР не ставится - виста не пускает. Если висту прибъешь, то ХР не находит жесткого диска, видео, сеть и звук... Не хило ли за 80 тыров? Вам вместе с вашими маркетологами давно пора сменить позицию, характерную для необразованных и наглых люмпенов... Вы не имеете права втюхивать потребителям всякое дерьмо... На это есть закон о правах потребителя... А если нарушаются технические регламенты, то это вообще чревато техногенной катастрофой. И это уже сфера интересов органов госбезопасности ;)))
Вот навтюхивали ваши "маркетологи" банкирам банкоматы под виндой... Мало что ли было бабла, собираемого за эти годы с оболваненых детей за якобы "компьютеры"? Нет, "жадность фраеров сгубила"... Навтыкали этой хрени везде - от водопровода и канализации до атомных станций и космоса... И теперь ждите - начнут вас иметь уже в классической позиции "догги стайл" и за убытки банкоматов и платежных систем, и за аварии на производствах... Я думаю, что всяческие гостехнадзоры будут несказанно рады, узнав, что вся эта хрень проектировалась не просто под руководством лохотронщиков, а на самом деле представляет собой основной инструмент этого лохотрона ;))) Так что отучаемся сидеть наверху. Не те времена. Как там писали революционные поэты: "Которые тут временные? Слазь!" ;)) А не слезете - помогут... Интересно будет посмотреть... Слава богу, в телевизорах винды нет. И админы к ним не нужны ;)))
(ответить)


Девочки снова сверху ;))
Пишет G_Host
26.03.2009 23:05:04
А Ваши "апрельские тезисы" кроме как смайлографию ничего и вызвать не могут... Я не про нетбуки писал. А про Сони Вайо, например. Цена как у двух макинтошей, а на винте 10 гиговый технический раздел, с которого можно восстановить диск С с лицензионной вистой, при этом снеся все то, что на нем до того накопилось. ;) Ни лицензионного ДВД для самостоятельной установки винды, ни драйверов для ХР или линукса... Да еще при уничтожении этого раздела лишают гарантии ;) ХР не ставится - виста не пускает. Если висту прибъешь, то ХР не находит жесткого диска, видео, сеть и звук... Не хило ли за 80 тыров? Вам вместе с вашими маркетологами давно пора сменить позицию, характерную для необразованных и наглых люмпенов... Вы не имеете права втюхивать потребителям всякое дерьмо... На это есть закон о правах потребителя... А если нарушаются технические регламенты, то это вообще чревато техногенной катастрофой. И это уже сфера интересов органов госбезопасности ;)))
Вот навтюхивали ваши "маркетологи" банкирам банкоматы под виндой... Мало что ли было бабла, собираемого за эти годы с оболваненых детей за якобы "компьютеры"? Нет, "жадность фраеров сгубила"... Навтыкали этой хрени везде - от водопровода и канализации до атомных станций и космоса... И теперь ждите - начнут вас иметь уже в классической позиции "догги стайл" и за убытки банкоматов и платежных систем, и за аварии на производствах... Я думаю, что всяческие гостехнадзоры будут несказанно рады, узнав, что вся эта хрень проектировалась не просто под руководством лохотронщиков, а на самом деле представляет собой основной инструмент этого лохотрона ;))) Так что отучаемся сидеть наверху. Не те времена. Как там писали революционные поэты: "Которые тут временные? Слазь!" ;)) А не слезете - помогут... Интересно будет посмотреть... Слава богу, в телевизорах винды нет. И админы к ним не нужны ;)))
(ответить)


ГНОМОСЕКАМ, КЕДЕРАСТАМ И ПРОЧИМ МУДАКАМ
Пишет Владимир Горячев
29.04.2009 23:17:02
Теперь я открыл для себя истину! Графические оболочки для системы вообще не нужны! Истинно православна только консоль!

И поймите, инвалиды вы ебаные, что вы никому не нужны и никогда не был нужены. и сидите на своем конченом отражении, кучкой задротов-опущенцев и надрачивайте своими хилыми культями, глядя на свои свистелки-перделки!


(ответить)


ГНОМОСЕКАМ, КЕДЕРАСТАМ И ПРОЧИМ МУДАКАМ
Пишет Владимир Горячев
29.04.2009 23:17:08
Теперь я открыл для себя истину! Графические оболочки для системы вообще не нужны! Истинно православна только консоль!

И поймите, инвалиды вы ебаные, что вы никому не нужны и никогда не был нужены. и сидите на своем конченом отражении, кучкой задротов-опущенцев и надрачивайте своими хилыми культями, глядя на свои свистелки-перделки!!


(ответить)


ГНОМОСЕКАМ, КЕДЕРАСТАМ И ПРОЧИМ МУДАКАМ
Пишет Владимир Горячев
29.04.2009 23:17:11
Теперь я открыл для себя истину! Графические оболочки для системы вообще не нужны! Истинно православна только консоль!

И поймите, инвалиды вы ебаные, что вы никому не нужны и никогда не был нужены. и сидите на своем конченом отражении, кучкой задротов-опущенцев и надрачивайте своими хилыми культями, глядя на свои свистелки-перделки!!!!


(ответить)


ГНОМОСЕКАМ, КЕДЕРАСТАМ И ПРОЧИМ МУДАКАМ
Пишет Владимир Горячев
29.04.2009 23:17:14
Теперь я открыл для себя истину! Графические оболочки для системы вообще не нужны! Истинно православна только консоль!

И поймите, инвалиды вы ебаные, что вы никому не нужны и никогда не был нужены. и сидите на своем конченом отражении, кучкой задротов-опущенцев и надрачивайте своими хилыми культями, глядя на свои свистелки-перделки!!!!!


(ответить)


ГНОМОСЕКАМ, КЕДЕРАСТАМ И ПРОЧИМ МУДАКАМ
Пишет Владимир Горячев
29.04.2009 23:17:18
Теперь я открыл для себя истину! Графические оболочки для системы вообще не нужны! Истинно православна только консоль!

И поймите, инвалиды вы ебаные, что вы никому не нужны и никогда не был нужены. и сидите на своем конченом отражении, кучкой задротов-опущенцев и надрачивайте своими хилыми культями, глядя на свои свистелки-перделки!!!!!!


(ответить)


ГНОМОСЕКАМ, КЕДЕРАСТАМ И ПРОЧИМ МУДАКАМ
Пишет Владимир Горячев
29.04.2009 23:17:21
Теперь я открыл для себя истину! Графические оболочки для системы вообще не нужны! Истинно православна только консоль!

И поймите, инвалиды вы ебаные, что вы никому не нужны и никогда не был нужены. и сидите на своем конченом отражении, кучкой задротов-опущенцев и надрачивайте своими хилыми культями, глядя на свои свистелки-перделки!!!!!!!


(ответить)


ГНОМОСЕКАМ, КЕДЕРАСТАМ И ПРОЧИМ МУДАКАМ
Пишет Владимир Горячев
29.04.2009 23:17:22
Теперь я открыл для себя истину! Графические оболочки для системы вообще не нужны! Истинно православна только консоль!

И поймите, инвалиды вы ебаные, что вы никому не нужны и никогда не был нужены. и сидите на своем конченом отражении, кучкой задротов-опущенцев и надрачивайте своими хилыми культями, глядя на свои свистелки-перделки!!!!!!!!


(ответить)


ГНОМОСЕКАМ, КЕДЕРАСТАМ И ПРОЧИМ МУДАКАМ
Пишет Владимир Горячев
29.04.2009 23:17:25
Теперь я открыл для себя истину! Графические оболочки для системы вообще не нужны! Истинно православна только консоль!

И поймите, инвалиды вы ебаные, что вы никому не нужны и никогда не был нужены. и сидите на своем конченом отражении, кучкой задротов-опущенцев и надрачивайте своими хилыми культями, глядя на свои свистелки-перделки!!!


(ответить)


ГНОМОСЕКАМ, КЕДЕРАСТАМ И ПРОЧИМ МУДАКАМ
Пишет Владимир Горячев
29.04.2009 23:17:28
Теперь я открыл для себя истину! Графические оболочки для системы вообще не нужны! Истинно православна только консоль!

И поймите, инвалиды вы ебаные, что вы никому не нужны и никогда не был нужены. и сидите на своем конченом отражении, кучкой задротов-опущенцев и надрачивайте своими хилыми культями, глядя на свои свистелки-перделки!!!!!!!!!


(ответить)


ГНОМОСЕКАМ, КЕДЕРАСТАМ И ПРОЧИМ МУДАКАМ
Пишет Владимир Горячев
29.04.2009 23:17:30
Теперь я открыл для себя истину! Графические оболочки для системы вообще не нужны! Истинно православна только консоль!

И поймите, инвалиды вы ебаные, что вы никому не нужны и никогда не был нужены. и сидите на своем конченом отражении, кучкой задротов-опущенцев и надрачивайте своими хилыми культями, глядя на свои свистелки-перделки!!!!!!!!!!


(ответить)


ГНОМОСЕКАМ, КЕДЕРАСТАМ И ПРОЧИМ МУДАКАМ
Пишет Владимир Горячев
29.04.2009 23:17:32
Теперь я открыл для себя истину! Графические оболочки для системы вообще не нужны! Истинно православна только консоль!

И поймите, инвалиды вы ебаные, что вы никому не нужны и никогда не был нужены. и сидите на своем конченом отражении, кучкой задротов-опущенцев и надрачивайте своими хилыми культями, глядя на свои свистелки-перделки!!!!!!!!!!!


(ответить)


ГНОМОСЕКАМ, КЕДЕРАСТАМ И ПРОЧИМ МУДАКАМ
Пишет Владимир Горячев
29.04.2009 23:17:37
Теперь я открыл для себя истину! Графические оболочки для системы вообще не нужны! Истинно православна только консоль!

И поймите, инвалиды вы ебаные, что вы никому не нужны и никогда не был нужены. и сидите на своем конченом отражении, кучкой задротов-опущенцев и надрачивайте своими хилыми культями, глядя на свои свистелки-перделки!!!!!!!!!!!!


(ответить)


ГНОМОСЕКАМ, КЕДЕРАСТАМ И ПРОЧИМ МУДАКАМ
Пишет Владимир Горячев
29.04.2009 23:17:43
Теперь я открыл для себя истину! Графические оболочки для системы вообще не нужны! Истинно православна только консоль!

И поймите, инвалиды вы ебаные, что вы никому не нужны и никогда не был нужены. и сидите на своем конченом отражении, кучкой задротов-опущенцев и надрачивайте своими хилыми культями, глядя на свои свистелки-перделки!!!!!!!!!!!!!!


(ответить)


ГНОМОСЕКАМ, КЕДЕРАСТАМ И ПРОЧИМ МУДАКАМ
Пишет Владимир Горячев
29.04.2009 23:17:46
Теперь я открыл для себя истину! Графические оболочки для системы вообще не нужны! Истинно православна только консоль!

И поймите, инвалиды вы ебаные, что вы никому не нужны и никогда не был нужены. и сидите на своем конченом отражении, кучкой задротов-опущенцев и надрачивайте своими хилыми культями, глядя на свои свистелки-перделки!!!!!!!!!!!!!!!


(ответить)


ГНОМОСЕКАМ, КЕДЕРАСТАМ И ПРОЧИМ МУДАКАМ
Пишет Владимир Горячев
29.04.2009 23:17:49
Теперь я открыл для себя истину! Графические оболочки для системы вообще не нужны! Истинно православна только консоль!

И поймите, инвалиды вы ебаные, что вы никому не нужны и никогда не был нужены. и сидите на своем конченом отражении, кучкой задротов-опущенцев и надрачивайте своими хилыми культями, глядя на свои свистелки-перделки!!!!!!!!!!!!!


(ответить)


ГНОМОСЕКАМ, КЕДЕРАСТАМ И ПРОЧИМ МУДАКАМ
Пишет Владимир Горячев
29.04.2009 23:17:51
Теперь я открыл для себя истину! Графические оболочки для системы вообще не нужны! Истинно православна только консоль!

И поймите, инвалиды вы ебаные, что вы никому не нужны и никогда не был нужены. и сидите на своем конченом отражении, кучкой задротов-опущенцев и надрачивайте своими хилыми культями, глядя на свои свистелки-перделки!!!!!!!!!!!!!!!!


(ответить)


ГНОМОСЕКАМ, КЕДЕРАСТАМ И ПРОЧИМ МУДАКАМ
Пишет Владимир Горячев
29.04.2009 23:17:55
Теперь я открыл для себя истину! Графические оболочки для системы вообще не нужны! Истинно православна только консоль!

И поймите, инвалиды вы ебаные, что вы никому не нужны и никогда не был нужены. и сидите на своем конченом отражении, кучкой задротов-опущенцев и надрачивайте своими хилыми культями, глядя на свои свистелки-перделки!!!!!!!!!!!!!!!!!


(ответить)


ГНОМОСЕКАМ, КЕДЕРАСТАМ И ПРОЧИМ МУДАКАМ
Пишет Владимир Горячев
29.04.2009 23:18:06
Теперь я открыл для себя истину! Графические оболочки для системы вообще не нужны! Истинно православна только консоль!

И поймите, инвалиды вы ебаные, что вы никому не нужны и никогда не был нужены. и сидите на своем конченом отражении, кучкой задротов-опущенцев и надрачивайте своими хилыми культями, глядя на свои свистелки-перделки!!!!!!!!!!!!!!!!!!


(ответить)


ГНОМОСЕКАМ, КЕДЕРАСТАМ И ПРОЧИМ МУДАКАМ
Пишет Владимир Горячев
29.04.2009 23:18:10
Теперь я открыл для себя истину! Графические оболочки для системы вообще не нужны! Истинно православна только консоль!

И поймите, инвалиды вы ебаные, что вы никому не нужны и никогда не был нужены. и сидите на своем конченом отражении, кучкой задротов-опущенцев и надрачивайте своими хилыми культями, глядя на свои свистелки-перделки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


(ответить)


ГНОМОСЕКАМ, КЕДЕРАСТАМ И ПРОЧИМ МУДАКАМ
Пишет Владимир Горячев
29.04.2009 23:18:14
Теперь я открыл для себя истину! Графические оболочки для системы вообще не нужны! Истинно православна только консоль!

И поймите, инвалиды вы ебаные, что вы никому не нужны и никогда не был нужены. и сидите на своем конченом отражении, кучкой задротов-опущенцев и надрачивайте своими хилыми культями, глядя на свои свистелки-перделки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


(ответить)


ГНОМОСЕКАМ, КЕДЕРАСТАМ И ПРОЧИМ МУДАКАМ
Пишет Владимир Горячев
29.04.2009 23:18:16
Теперь я открыл для себя истину! Графические оболочки для системы вообще не нужны! Истинно православна только консоль!

И поймите, инвалиды вы ебаные, что вы никому не нужны и никогда не был нужены. и сидите на своем конченом отражении, кучкой задротов-опущенцев и надрачивайте своими хилыми культями, глядя на свои свистелки-перделки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


(ответить)


ГНОМОСЕКАМ, КЕДЕРАСТАМ И ПРОЧИМ МУДАКАМ
Пишет Владимир Горячев
29.04.2009 23:18:18
Теперь я открыл для себя истину! Графические оболочки для системы вообще не нужны! Истинно православна только консоль!

И поймите, инвалиды вы ебаные, что вы никому не нужны и никогда не был нужены. и сидите на своем конченом отражении, кучкой задротов-опущенцев и надрачивайте своими хилыми культями, глядя на свои свистелки-перделки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


(ответить)


ГНОМОСЕКАМ, КЕДЕРАСТАМ И ПРОЧИМ МУДАКАМ
Пишет Владимир Горячев
29.04.2009 23:18:20
Теперь я открыл для себя истину! Графические оболочки для системы вообще не нужны! Истинно православна только консоль!

И поймите, инвалиды вы ебаные, что вы никому не нужны и никогда не был нужены. и сидите на своем конченом отражении, кучкой задротов-опущенцев и надрачивайте своими хилыми культями, глядя на свои свистелки-перделки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


(ответить)


ГНОМОСЕКАМ, КЕДЕРАСТАМ И ПРОЧИМ МУДАКАМ
Пишет Владимир Горячев
29.04.2009 23:18:22
Теперь я открыл для себя истину! Графические оболочки для системы вообще не нужны! Истинно православна только консоль!

И поймите, инвалиды вы ебаные, что вы никому не нужны и никогда не был нужены. и сидите на своем конченом отражении, кучкой задротов-опущенцев и надрачивайте своими хилыми культями, глядя на свои свистелки-перделки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


(ответить)


ГНОМОСЕКАМ, КЕДЕРАСТАМ И ПРОЧИМ МУДАКАМ
Пишет Владимир Горячев
29.04.2009 23:18:33
Теперь я открыл для себя истину! Графические оболочки для системы вообще не нужны! Истинно православна только консоль!

И поймите, инвалиды вы ебаные, что вы никому не нужны и никогда не был нужены. и сидите на своем конченом отражении, кучкой задротов-опущенцев и надрачивайте своими хилыми культями, глядя на свои свистелки-перделки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


(ответить)


ГНОМОСЕКАМ, КЕДЕРАСТАМ И ПРОЧИМ МУДАКАМ
Пишет Владимир Горячев
29.04.2009 23:18:34
Теперь я открыл для себя истину! Графические оболочки для системы вообще не нужны! Истинно православна только консоль!

И поймите, инвалиды вы ебаные, что вы никому не нужны и никогда не был нужены. и сидите на своем конченом отражении, кучкой задротов-опущенцев и надрачивайте своими хилыми культями, глядя на свои свистелки-перделки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


(ответить)


Линукс_сранное_дерьмо
Пишет Линуксговно
02.05.2009 07:03:54
Хз как у кого но лично у меня сложилось именно вот такое мнение об этом детище программерской мысли(видимо или через чур умной или наоборот совсем тупой). начну с того момента как я поставил этот изврат по имени уёбакунту, ёпля я с ней прилично, первое что бросилось в глаза так это то что в корне я не могу создать кликнув мышой ни файл ни папку кароч говоря ни-че-го, далее хлеще - оказалось что я не только не могу создать но и не могу ни удалять ни редактировать(кто ж знал что нужно проштудировать хуеву тучу литературы что бы научиться этим телодвижениям). С какого хуя обсосы-программисты линукс решили ЗА_МЕНЯ что я имею право делать а что не(только не надо мне кричать что типа линукс это шара не нравится не ставь- вы ещё учитывайте что я трачу не деньги-хуй бы с ними- а время и нервы что ГОРАЗДО дороже). Я не программист и не хочу им быть мне это в хер не впёрлось, я обычный пользователь и имею ПОЛНОЕ право быть лохом в программировании. Ну да хер с ней с уебунтой, пойдём дальше - решил поставить дебиан. Сколько времени я потратил и болванок что бы как оказалось ПРАВИЛЬНО прожечь образ... не передать словами. Оказалось что у меня херовый ДВД-привод(винда любая ставится без вопросов а СВОБОДНЫЙ линукс мать его ёб не захотел), ладно.. хер с тобой... купил этой поебени новый двд привод. Записал образ установил и тут выяснилось страшное, что оказывается не ПРОСТО установить драйвера на видео карту а надо ПЕРЕКОМПИЛИРОВАТЬ ядро. Уважаемые разработчики вы не прихерели случаем там у себя? или вы считаете что все жители планеты Земля такие же как и вы проггеры? Вы ни с кем и никого не попутали? Дальше было хлеще- после двух недельных мытарств я всё таки выяснил как и что нужно сделать, воткнул драйвера на видео и..... упали иксы. А так я не программер то мне пришлось (славо богу он у меня есть) через ноутбук с ВИСТОЙ которую вы так ненавидите(комплекс пустых карманов?) узнавать что существуют оказывается ваши ебанные команды чтобы всё это дело поднять.
Кароче говоря
P.S. Мне поебать что виста стоит 200$ мне похер что офис стоит 400$ мне надо что бы я ПОСТАВИЛ и всё работало и мне не надо было вводить ваше ебучее pon dsl-provider каждый раз когда я хочу подключиться к интернету и всё такое прочее. Мне не нужен ваш суперпользователь рут-хуют что бы создать в корне папку или наоборот удалить её , я в этом не разбираюсь и мне это на хуй не впёрлось. Мне поебать что винда дырявая деспотичная и так далее(сидел до вашей блевотины на лицухе висте с лицухой нодом и всё было заебись -бля можно подумать что бля ваш линукс прям писдец защита и панацея от вирусов хаков взломов дык есть эксплоиты шеллы и всё такое прочее и по вашу душу), за то она дружелюбная и заводится как не херовый майбэх с полтычка а ваше корыто нужно пихать и пихать. И так далее и тому подобное, впрочем вы и так прекрасно знаете какое дерьмище вы выпустили на свет.
(ответить)


Редкостная хуйня
Пишет Dimka
05.06.2009 20:30:55
Когда мне нужно прочитать редкостную хуйню, а на БОРе нихуя нового и интересного, возвращаюсь к ентому шедёвру.

Аффтар, пешы есчо!

Правда, про бубунту нихуя не скажу, но openSUSE 11.1 ставится в перерыве между двумя чашками кофе, заводится с пол-пинка и нормально ворочается даж на старом Целероне 1,2 МГц.

Давеча ставил суську одной деффке, думал: поебусь с суськой долго, потом с деффкой чуть-чуть. Вышло наоборот: суська, падла, ни одной проблемы не создала, пришлось с деффкой пыхтеть :-D
(ответить)


Туалетная бумага
Пишет Аноним
07.08.2009 08:56:19
Здравствуйте всем. На эту мыслеплевалку (в хорошем смысле слова) я попал с сайта Kubuntu - после очередного поиска - из спортивного интереса - что дает KDE Gnome Айс и все остальное гавно, а самое главное искал - все ли проги будут работать под ними(так и не нагуглил). С чем-то я согласен с автором - с чем-то нет. Но после недели - сноса и установки Юбунту из-за того - что установщик или хотя-бы прогеры не написали - "нельзя ставить" гномов на кде и наоборот - не зная что и как. Я встал перед фактом - тут говорить ничего не надо - вы и сами знаете - что каждый БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ - дрочил очень долго - чтобы хотя-бы по-мелочи врубиться что и как. Я молчу - про тех кто не знает - что такое программирование "для даунов" - мне их очень жаль. Я поставил и настроил все-таки эту хрень. Линухерщики не парьте мозги форточникам (я уже и то и другое) - Юзер - И В АФРИКЕ ЮЗЕР - ЕМУ НЕ ТРЕБУЕТСЯ ПИСАТЬ - MOUNT /DEV/SDB1 - ЧТОБЫ ПОДКЛЮЧИТЬ РАЗДЕЛ ВИНТА С ДРУГОЙ ФС ИЛИ СиДиРОООООМММом!!!! - Другое дело - для тех кто хочет разобраться во внутренней работе любой операционки - это ЛИНУКС. я не говорю что форточка или линь - гавно. Но надо различать потребности - те кто дико подымают вонь по поводу форточки - скажите - что впервый раз в жизни поставили линь - она заработала - а потом что-то не снесли и это повлекло - полный переснос системы!!! Не морочьте людям головы - вы изрядно помучались - перед тем как все работает. ЗАЧЕМ ЮЗЕРУ - КОМПИЛЯЦИЯ ЯДРА ПЕРЕМАЛЫВАНИЕ ПРАВИЛ ДЕМОНОВ!!!! Смотрите фактам в лицо, а не трещите попусту. У обоих операционок - НАЗНАЧЕНИЕ РАЗНОЕ - вы сами знаете и не спорьте - Виндовс Сервер - работает не хуже Сервака на линуксе - но Линукс ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ЭТОГО А ВИНДОВС - ПОДСТРУГАЛИ ПРАВА ДОСТУПА И ДЕСЯТОК СЛУЖБ НАВЕСИЛИ - И ВСЕ. Кто-то говорил - что не может создать файл просто-так или изменить его - так не хрен лезть туда - о чем понятия не имеешь. Форточка - это мультемидийная оса - поэтому - с защитой - у нее будет всегда напряг. Линукс - серверная хрень - с защитой - всегда будет ок.Выпуск Кубунту - шаг(дилетантский безболезненный плевок в Билла) - для лохов - это как из винды полноценный сервак - также - из линукс - XBOX360 - вы сами себя обманываете. Чтобы подключить модем - МТС (USB) - мне пришлось - убить 2 ДНЯ!!! - я выучил PPP PPPD ПППЗДЕ USSR команды, правила - это для ЮЗЕРА????!!!!! Еще раз говорю после задрочек - не парьте людям бошки. Я в свободное время занимаюсь программированием - так последнее - чего я не знал - сетей и инета - я узнал в линукс (разницы не было - не доводилось раньше). По вопросам Итнерфейса - какие окошки - как пляшут на экране на собственной башке - обращайтесь в магазин парфюмерии. Другое дело - это работа. Не спорьте со мной - я сам искал аналогии форточных программ. Почему?? - это факт - да потому что - это есть привычное удобное оно - это же относится и к Макам - не обсирайте их - охуенная оса - охуенные компы - вот только рассчитаны на американский рынок - вообще не трогайте ее. Там все хорошо как в винде. Я не нашел в линуксе даже подобия фара или допотопного доснавигатора - а кто додумался - при просмотре архива - открывать весь сразу - а не просто сначала оглавление - а уж потом по желанию - распаковка. Это не привычка - это удобства форточки - вас и меня заставляют искать аналоги. Посмотрите - поработайте на маке - перейдя на линукс - вы будете искать маковские проги. Так что не надо спорить о том как подтирать жопу - спереди на зад или с зада наперед - ДЕЛО - самое главное - на чем оно лучше делается - на том вы все и делаете - а делать из линукс - медию, а из винды - консоль - МОРАЗМ ЧИСТОЙ ВОДЫ. У меня стоят обе осы. Линь - из-за того - что я могу столкнуться с тем - что мне придется писать плагин для Autodesk Maya - под линукс. На винде - он дописывается - но поступила просьба. И, да, программеры - где вы видели что-нибудь лучше Форточной Студии - в области программирования??? - Не обманывайте себя - НИГДЕ. - Так что ЮЗЕРАМ - ПРЫЖОК В ОКНО - А КОДЕРАМ - К ПИНГВИНАМ. - ИМ ВСЕМ В ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ СТОРОНЫ - НАДО. А НЕ БАКЛАНИТЬ - ПРО ТО ЧТО Я ГОВОРИЛ. Сказки про идеальную осу - это в третью сторону (сами понимаете куда - тут туалетной бумагой не отделаться).Пишут люди - они все не идеальные - как и их осы - заелись вы народ или просто на кнопки жмете тупо - и смотрите что красивее из форточки вылетит - или как краше спляшет пингвин.
(ответить)


Туалетная бумага
Пишет Илья
07.08.2009 09:16:06
Забыл сказать про полеты форсаж и скорость - если надо сложить 2+2 - комп - вообще не требуется. Пока писал - понял - что повелся на удочку. Спасибо всем - глухим и их оппонентам - немым. Всем остальным - не ввязываться в споры первых.
(ответить)


линь-отстой
Пишет Gena
25.08.2009 08:51:11
Люди! если Вам не хрен делать, и Вас не признали или Вам надо где то пукнуть,а у меня линукс
Удачи Вам огромной, дерзайте себе на счастье!
я повелся однажды, поверьте на слово,не спал сутками,все ж думал..у меня кривые руки..это я просто не дочитал, не разобрался-и так бесконечно!фуфло!
Виндовс-все в одном,рабочая машина! Вин 7 просто супер! А на счет пиратсва,сплю спокойно, это не моя проблема,а проблема ребят с майкрасофт собирать свои денежки! Есть крякнутое в инете-беру! Шара есть беру (а Вы конечно же найдя в мусоре 1000 баксоф бежите в милицию--найдите хозяина)
Вирусы-ежели не надел презерватив и от чудо незнакомки заразился трипером, не ори все женщины бляди, это ты меры безопасности не предпринял!
(ответить)


Линь -отстой2
Пишет Gena
25.08.2009 08:57:40
Прошу прощения у программистов,мой пост выше исключительно к юзерам,каким сам являюсь!
Парни к Вам с уважением-и в ваши дебри не лезу -бо туп!
(ответить)


Господа, время идет...
Пишет Александр
04.09.2009 04:12:45
Долго искал... было время, когда приходили мысли подобные авторским. Но теперь определил для себя две оси:
1. CentOS - это для тех, кто хочет поковырять и настроить, но получить стабильную систему,
2. Mint Gloria - это для пользователя.
Не ругаю другие системы, - каждому свое :). Mint поставил вместо Vista на ноут... Совсем старые компьютеры не продаются теперь, а ресурсов любого современного на эту систему предостаточно.
Windws приходится использовать иногда, - стоит в виртуальном виде.
На данный момент в статье можно обнаружить лишь рекомендации программистам.
"Так неужели это так сложно, взять пару опытных волков, чтоб они построили в ряд всех подростков и объяснили, что так и так писать - нельзя..." . Все просто - учиться надо у гуру. И про KDE 4. Действительно, сокраментальный вопрос - ЗАЧЕМ?.
Пишу из под Mint - очень доволен.
(ответить)


всегда есть два варианта
Пишет vlad
28.09.2009 06:49:55
после прочтения топика захотелось автора пригласить на сайт http://www.puppylinux.com/index.html
минимальные требования по оперативной памяти 64Мег +своп раздел,рекомендуемые 256,по быстродействию делает все системы которые я видел ,так как полность вгружается в оперативную память ,а повидал я их не мало,последний релиз puppy 4.3 способен на прямую, без конвертирования устанавливать пакеты от debian,slackware а также нативные pet,так что похоже мечта автора исполняется,а насчет нежелания знать систему автор не прав,простой телевизор сегодня без знания его функциональных возможностей просто так не заюзаешь...
(ответить)


Гы!
Пишет Serious Macho
08.10.2009 05:25:04
Каждый может собрать свой дистрибутив Linux и вы бля будете его собирать!
(ответить)


Не надо мне пиздить!
Пишет eddie
15.11.2009 20:17:06
Согласен с автором, хотя не во всем.
Главным образом, тем что я считаю, (можете меня считать долбоебом, я может тоже о вас такого же мнения), что для обычного пользователя XP - на сегодняшний день - это оптимальный вариант.
От себя добавлю только:
Зачем пиздить, что Убунту, это Линукс для людей? Каких людей? Долбоебов, которые готовы править баги за других долбоебов?
И еще я против свободного распостранения кода - все это когда-нибудь обернется против разработчиков.
(ответить)


Аффтар Красава, дай пять!
Пишет Максим
22.11.2009 21:58:53
Блин спасибо за статью, просто шикарная, думаю вы очень чётко описали те ощущения которые охота получать от общения с компьютерами!
Прочитал на одном дыхании, посмеялся в доволь, метафоры и ипетиты, просто велликоллепны!
Чего только стоит "Это я имею право задуматься над клавиатурой, а ты, сука, должна преданно глядеть на меня, затаив дыхание, и терпеливо

ждать, пока я соизволю снова обратить на тебя свое внимание! А НЕ НАОБОРОТ! Слышишь?"

Шикарно, а это ("Откроются курсы по изучению психологии, привычек и мотивов поведения операционной системы, появятся тренинги "как

расположить к себе операционную систему", "эффективное убеждение операционной системы", "тактика и стратегия переговоров с

операционной системой"... На прилавках повылазят книжки "Чего хочет операционная система", "Как завоевать доверие операционной

системы", "Искусство подчинять себе операционную систему", "1001 способ произвести впечатление на операционную систему"...) - после этого

я просто валялся под сталом...)))
Мне жаль тех людей которые не поняли о чём статья, и которые оставляют комментарии типо ("Вам было __ТАК__ сложно, поставить

6-значный пароль, а потом его поменять?. Не забываем, что убунту __рассчитан__ на малоопытных пользователей, и 6-значный пароль для них

явно будет не лишним. А то бля?? дай волю, все 123 поставят, или того хуже пустой.") - вот это действительно деграданты, на понимающие что

автор говорил о надвигающемся Тоталитаризме в Линуксе, где за вас всё уже решено! Ни где всё решаете вы, а за вас решают бородатые дяди, и

ситема начинает походить на Форточки!
Ниже он привёл замечательный эпитет про одинокого Полярника с отключенный инетом, и он прав ведь есть куча компов, которые никуда не

подлючены, ни в какую сеть, и ни в какой Интернет, на котором сидит один и тот-же человек, и не занимается вёрсткой документов

Государственной важности, спрашивается Нахрена ему нужен пороль на комп, да и если его упрут да и хрен с ним там ничего важного нет, от

кого шкериться!
Ну а ближе к делу, в целом по многим позициям разделяю мнение автора. Во первых какого фига, все дистрибутивы растут как на дрожжах, к

примеру Win 3.11, занимал всего 12Мб, и всё работало, уже тогда там была графическая оболочка, текстовые редакторы, и т.д., Win 98 уже

занимала 120мб, XP уже подобралась к 1 Гб, Vista к 4 Гб, Win 7 ещё хочет большего, какого спрашивается хрена, ты все-го лиш графическая

оболочка, служащяя для взаимодействия программ между собой и аппаратной частью! Мне плевать на все украшалки в системе, все программы

я вызываю консольными командами, так намного быстрее, я практически не пользуюсь мышом, ведь тот же самый Word быстрее отрыть

командой, у меня к примеру это Ctrl+Alt+W, напечатать документ, отправить на печать Ctrl+P, сохранить его Shift+F12, и закрыть Alt+F4! Если

это тыкать мышом, уйдёт в 5 раз больше времени, а время это деньги!
Да я Ретраграден, да я сидел на Win 98 до последнего, пока не нашёл дров под Win 98 на новёханький сканер, пришлось переползать на XP! Да

XP намного круче 98, и это не только графический интерфейс, и способность мгновенно монтировать флешки, это совсем иной код, это 64

битная система (в отличии от 32 битных в Win 98 с FAT 32), с совершенно иной продвинутой файловой системой NTFS, и я буду до последнего

сидеть на XP, ибо реально отличий XP от Win 7 мизер, это новый графический прожорливый интерфейс, основанный на всё той-же как и у XP

файловой системой на сегодняшний день это NTFS v3.1, а файловая система это всё, от неё зависят все ограничения и свободы, такие как

ограничение имени файлов в 255 символов, и самое пагубное нельзя использовать ряд символов таких как, «\», «/», «?», «|», «*», «<», «>» и «:»,

ибо эти символы имеют особое значение при операциях с файлами, и у меня такое впечатление что Microsoft, этого уже никогда не исправит

даже в своей разрабатывающейся 128 битной системе, в других файловых системах, таких как к примеру 128 битная ZFS (Zettabyte File System),

всех выше привидённых ограничений нет!
Моё отношение к сообществу «open source»- это прекрасно что всегда есть альтернатива Microsoft и её главному продукту Windows!
Про платность и бесплатность программного обеспечения можно долго рассуждать, но open source и free software это совсем разные вещи!
Никто не говорит что Linux бесплатен, да у этого програмного продукта открытый исходняй код, на основе которого для компаний создаются

различные дистрибутивы, но за поддержку этих дистрибутивов, доводку до ума, внедрение и обслуживание нужно денежку платить!
Вот именно на это и намекал Леонид Каганов, что Linux остаётся до безобразия корявым, и его просто так без бубна не установиш, и грамотно не

настроишь, когда я думаю, что пора пересаживатся, на Дистрибутив Linux, я представляю, что пока его установлю и под себя настрою,

прийдётся перешерстить тонны мануалов, и сотни форумов, только неделя уйдёт когда я выберу устраивающий меня дистрибутив, потом

разберусь, чем отличается его CD версия от DVD, затем буду читать обзоры файловых систем, какая из них мне больше подойдёт, то-ли ext2fs,

ext3fs, ext4fs, ReiserFS, XFS, JFS (однозначного мнения, до сих пор не существует), допустим решу поставить самую распространённую ext3fs,

ладно теперь буду чесать репу, какой режим монтирования выбрать: полным журналированием метаданных и данных (journal), с полным

журналированием метаданных и частичным данных (ordered), и без всякого журналирования данных вообще (writeback). Ладно между скоростью

и надёжностью выберу промежуточное звено ordered! И того когда я всё это установлю, и настрою, думаю превращусь, в такое-же

пароноидальное, жирное, заросшее, бородатое существо в очках, как Ричард Столлман - да простят меня линуксоводы, в одной руке у меня будет

недопитая бутылка пива, в другой чипсина, и я буду пароноидально смотреть на чёрный экран командной строки.....)))) Неее нет, не дай бог....))

Вот пока Линуксоводы, не сделают нормальный дистрибутив, (а они его навряд-ли когда сделают, по выше описанным причинам, корявые

сборки их главная кормушка), мы будем сидеть на ломанных фортачках!
Многие тут то-же пишут типо, жмот, лучше прообгрейди своё железо, купи ещё одну планку оперативки, а на рабочий комп вы то-же готовы

прообгрейдить железо за свои бабки, у нас в конторе начальство денег на ветер не бросает, и на компах строжайшая экономия, ну надо мастеру

комп бумажки, графики, отчёты составлять, на-те списанный комп, с другой конторы по дешёвке, пожалуй самый навороченный только у

бухгалтерши, а так большинство от первый пней, до 3-4 пней, и оперативки от 64 Мб до 512 Мб, видюхи в осном от S3 рухлядь, да и винты

рухлядь, так что на такое уже и не каждая операционка встанет, и дрова под всё это ещё найти ещё сложнее....
Вот уже и большинство сборок Линукса не встанет!

Недавно на работе на одном из компов полетел винт, 2Гб Samsung, надо что-то втыкать, людям надо работать, воют, и чего вы думаете, денег 0,

нашли завалящий 1 Гб винт, уж не помню чей, древний как Говно мамонта, воткнули и настала пора ставить ось.
Конфинурация системы самое навороченное монитор, 21" Panasonic C2192P ЭЛТ, далее Материнка VIA, Проц Pentium 200, оперативки 68 Мб (64

метра двумя планками DIMM, и ещё 2 планки по 2 Мб SIMM), Видюха S3 Virge DX, Сетевуха SMC EtherPower II 10100, Винт -1 Gb, ни

дисковода, ни CD рома, и естественно ни каких USB, а работать охота как все и ещё документы печатать на ситевом принтере, чел, такой-же

древний как и комп, только умеет мышкой щёлкать, да по буквам одним пальцем долбить, вот и задачка, что ему ставить? Однозначно не Linux!
Ай думаю была не была, достаю свою любимую сборку Windows XP SP3 Game Edition 2008, самая тема, и ничего лишнего, втыкаю с другого

компа сидюк, и на тебе, установка попёрла, всё как путём в NTFS, через часа полтора поставилось, и на-те всё работает, даже сетевуха, дрова

встали, и место на винте заняло 720 Мб, втыкаю дрова, на материнку, на видюху, на монитор, ставлю ему Office 2003, только Word, Excel, и

PowerPoint, и всё это заняло 860 Мб! И того всё прекрасно пашет, и ещё 140 Мб места осталось на винте под документы, чел рад до безумия, ну и

кто круче всех мать его, XP просто супер, на таком гавне ubuntu-9.10, точно бы мёртвая была, XP это просто сказка...
Так что вот так, делайте выводы, куда мы все с вами катимся........
(ответить)


Автор прав
Пишет Arthur
21.12.2009 02:44:16
Я в 80е паял паяльником компьютер Специалист, затем покупал ворованный 386й, с появлением пеньков и win95 понял что компьютер существует не только сам для себя и твоей возни с ним, а еще для чего то. Так вот после suse и ubuntu я понял одно что линуксоиды это по сути те ребята с паяльником из 80х у которых нет денег на более менее приличный комп и винду, хотя страна пиратская кто сейчас на софт тратится... "включите интернет чтобы скачать пакет подключения к интернету"-это почти паяльником перемычку на мамке кинуть. Линукс в общем и создал студент от безденежья а таких много.
(ответить)


народ не виндузите !!!
Пишет svgHunteR
28.12.2009 12:00:56
С автором я в некотором роде не согласен - по поводу его нападок на линуха. Да дистрибутив линухов увеличивается, да оперативки требуется поболее. Но в чЁм причина? Причина в развитии девайсов, технологий эффектов. У меня например ubuntu 9.10. Обновился с инета настроил, включил компиз. Ну почему если есть возможность поставить и использовать эффекты видео и не добавить памяти (у меня 2.5Гб), ведь в более старых дистрах и вообще такой возможности нет. А если, как правльно замечено в одном из комментов хочется быстрее, то отключите сервисы, которые не используете, поставьте xface и не парьтесь, любителям работать под дос посоветую консоль ;) там вообще всЁ летать будет.
Или, действительно - ставьте более ранние дистры. Только вот правда новое оборудование либо не определится вообще, либо придЁтся поплясать с бубном :)
Согласен по поводу венды во всЁм !!!
венда - это продукт жизнедеятельности мелкомягких, который с каждым своим новым релизом становтся хуже, толще и глючнее. Если с икспЁй можно было хоть как-то жить, то с говнистой енто вообще нереально. Я сам лично ставил (своего врага нужно знать) и продержался только 2 дня на ентоё дерьмопакости :)
венда7 ет вообще пугает уже в самом названии. Я не понимаю логики мелкософтовцев, что они имели в виду под цифрой 7 :D
А один доунгрейд под икспЮ вообще выбивает, я видел как друг пытался установить простые дрова под сотовый момед и его енто творенье мягко говоря послало :)
Не надл хаять линукс, мы в конторе и магазинах уже практически всЁ перевели на линуха и знаете проблем стало меньше раз в десять.
А венду вообще фтопку :)
(ответить)


а комменты, млин, ААхренеть :)
Пишет Аноним
28.12.2009 14:42:25
почитал долго ржал:
"линукс не дал создать папку в корне"
во млин ржунимагу, какой те корень у линуха?
нахрена тебе папка в файловой системе, которая уже настроена и работает, для этого есть каталог пользователя, там и серь, а чЁ в венде можно папку в каталоге windows создать, ну и нахрен:) Именно для этого и создано разделение прав, чтоб юзвери не лезли туды куды им не надоть.
У меня друг ни разу не работавший в линухах, да и венде не очень разбирающийся с пол пинка установил рунту. Другое дело установить и настроить! Настраивать ОС должен всегда специалист, а не лохматый юзверь. Даже в венде, в которой типа всЁ само ставтится юзвери такого нахеробачат, что потом 10-ти одминам не разгрести. В конторе настраиваем линукс юзерам (да и венду) только мы и пароль root лучше всякого антивиря. Подключаем и устанавливаем все НУЖНЫЕ для работы программы. В результате юзверь получает ГОТОВУЮ, РАБОТОСПОСОБНУЮ, СТАБИЛЬНУЮ ОС в которой есть всЁ ему необходимое.
А про тарканов и т. п. скажу следующее:
в венде их больше на порядок и чем дальше на ней работаешь тем их больше и они всЁ нелогичней.
В линукс системах всЁ логично и можно понять и узнать почему и как, а виндузятникам остаЁтся только переписываться с мелкопакостными :D

Самое главное и важное - ОПЕРАЦИОННУЮ СИСТЕМУ (нормальную - линукс и ненормальную - венду) ДОЛЖЕН НАСТРАИВАТЬ (заметьте не устанавливать) ТОЛЬКО ПРОГЕР ИЛИ ОДМИН

на ентом всЁ - пока :)
(ответить)


А Pro ДИНОЗАВРОВ ВСЕ....
Пишет mwd2010
11.01.2010 00:31:08
Ну что общаться с шаблоном типа С++ человек=об этом давно сказано - не Д А Н О!!!!!!!
UBUNTU для него - мечта присутствия
ПОСОЧУВСТВОВАТЬ ТИПА ХОЧЕТСЯ, НО !!!!!
Давайте немного задумаемся что они-ЭТИ недозавры хотят-в принципе только одного-Я ТУП А МИР ГЛУП, ХОЧУ ВОТ ТАК И НИ КАК----
ИХ ПРИНЦИП ВЕЗДЕ ЕДИН=ВЫДАВАТЬ СВОИ НЕДОСТАТКИ ЗА ДОСТОИНСТВА....
Сообщество Open Source заведомо знает эту псевдо свободу морали и спокойно создает системы ПРЕВОСХОДЯЩИЕ коммерческие ожидания, НО РАССЧИТАННЫЕ НА ПРИСУТСТВИЕ если не ума то хотя бы интереса к таковому.....
По итогам ноября-декабря продажи Win7 превзошли все ожидания.... НО СПРОСИМ ОЖИДАНИЯ ЧЕГО И КОГО !!!!-все тех же зомби бестолково кликающих или как принято юзающих на втык очередной якобы софт.....КАК ГОВОРЯТ СЕНЬКА УЩЕЛ НО ШАПКА ОСТАЛАСЬ.....НО ХВАЛА НЕДОМЫСЛЯЩИМ-ИМ НЕ ВЕДОМЫ ИХ ДЕЯНИЯ-----а UNIX будущее мыслящих И НЕ ПРОСИТ (в отличие от мелкософта) ВОЗДАЯНИЯ
(ответить)


Автор порадовал литературкой.
Пишет Пух
12.01.2010 09:28:51
Опенсорсники всего лишь льют воду на мельницу прибравших к рукам линукс и работают бесплатно.Кто гений бизнеса,БГ,или те кто сейчас рубят бабло с бесплтной рабсилы?Толковый разработчик халявного софта всего лишь ещё не нанят на платную работу,или он бестолковый,что скорее всего.
В результате все работают на корпорации,наняты они,или нет.Ни кому не нужно чтоб они шлифовали ось до блеска,достаточно прикрутить свистелок и перделок,пипл хавает.
О чём тут спор?Юзеры спорят с сисадминами?Логика где?
Сам на хрюше сижу(по тому как это есть готовый продукт) и не слезу пока не сменится структура построения железа.Менять детальки,потом систему,потом снова детальки похоже на реальный лохотрон в масштабах планеты.Переубедить меня сменить ось не получится,пробовал уюбунту не раз,матов не меньше чем у автора.На кой мне эта е*ля,как и миллионам юзеров если ресурсов жрёт не меньше любой винды,работает так же медленно,элементарная наладка требует в течении месяца стать красноглазиком?
Не проталкивайте линукс в массы пока сами в нём не разберётесь,пуст обслуживает сети,для чего и пригоден.
Тут много выступало защитников открытых осей для массового потребителя,ничего не слышал о ReactOS от вас.Там как раз есть попытка создать ось виндоподобную,опенсорс,легковесную.Доставайте свои напильники и вперёд,помогите допилить.
(ответить)


Манера письма =)
Пишет xaljava
13.03.2010 23:11:10
>>"SuSe Linux" с вашей ебаной во весь рот чебурашкой!
>>И я тогда подумал, что это знак, и что не зря на логотипе ALT-линукса один пингвин сосет у другого

Моё руководство не поняло меня, когда в тихой рабочей обстановке один из программистов упал под стол.
надо дать им тоже почитать что-ли... =)))
(ответить)


ДАВАЙТЕ ПИСАТЬ В ТЕМУ .)
Пишет xaljava
25.03.2010 21:55:05
Предлагаем Вашему вниманию универсальный редактор текстов EditPro. (упс, случайно совпало название)
Редактор стоит больших денег и не случайно. Это профессиональный продукт для настоящих профессионалов!
В о%
(ответить)


ДАВАЙТЕ ПИСАТЬ В ТЕМУ .)
Пишет xaljava
25.03.2010 21:56:04
Предлагаем Вашему вниманию универсальный редактор текстов EditPro. (упс, случайно совпало название)
Редактор стоит больших денег и не случайно. Это профессиональный продукт для настоящих профессионалов!
В о%
(ответить)


ДАВАЙТЕ ПИСАТЬ В ТЕМУ .)
Пишет xaljava
25.03.2010 21:56:54
Предлагаем Вашему вниманию универсальный редактор текстов EditPro. (упс, случайно совпало название)
Редактор стоит больших денег и не случайно. Это профессиональный продукт для настоящих профессионалов!
В о%
(ответить)


пардон, в редакторе как-раз этом работаю
Пишет xaljava
25.03.2010 21:58:51
Предлагаем Вашему вниманию универсальный редактор текстов EditPro. (упс, случайно совпало название)
Редактор стоит больших денег и не случайно. Это профессиональный продукт для настоящих профессионалов! В отличие от бесплатных продуктов, которые повсюду попадаются в интернете и написаны не профессионалами, наш редактор искать не нужно!
Он автоматически будет выслан Вам почтовой бандеролью на 5 DVD дисках.
Также на этих дисках Вы найдёте множество полезной информации с описанием нашей продукции.
Редактор EditPro (ещё раз пардон) поставляется в 3-х вариантах.
Student Edition - весь необходимый набор инструментов школьнику для обучения - 200$;
Base Edition - усовершенствованный, дополненный набор toolkit-ов для преподавателя - 380$;
Full Edition - воистинну несравненный инструмент программирования для успешных программистов - 620$
Professional Edition - весь набор программного обеспечения, включая возможность удалять символ слева кнопкой Delete,
теперь Вы можете максимально эффективно использовать возможности клавиатуры, теперь Вы - хакер-виртуоз! - 1543$
Не доверяйте шарлотанам, не скачивайте с сайтов бесплатные редакторы! Они могут содержать вирусное ПО и прочий
вредоносный код, который может уничтожить Ваш компьютер, лишить Вас денег квартиры и будущего.
Доверяйте только касчяччному ПО. Доверяйте профессианалам!
(ответить)


линукс гавно
Пишет -
31.03.2010 06:34:28
Линукс гавно, виндас самая лучшая и перспективная ОС, это все знают. Весь софт пишется под виндас. За виндас будущее!!!
(ответить)


Re: линукс гавно
Пишет Vocxod
17.10.2011 16:55:15
Ага - и вирусяков тоже перспективно на виндузу тока и пишут. На линукс, фряху и макось если и наберется с 10 троянов за всю историю так это уже забавно - а винду пиздят ногами все. Когда постепенно маки вернут свои позиции и фирмы свои бухгалтерии напишут для них - винда тупо сдохнет. Не будет ей применения. Сами посмотрите - почему винда рулит? Просто потому что предприятия используют программы для этой оси - как тока корпоратив увидит альтернативу - он тупо съебется - потому как директора заебались вечно сидеть попой на иголках от вирусняков винды, которые вечно гасят их бухгалтерские подразделения, а нет отчетов - то прилетает пилюля от налоговиков для начала. Тока фирмам нарисуется альтернатива - так винда и сдохнет. В России так точно
(ответить)


Re: линукс гавно
Пишет Федор
08.12.2012 15:43:39
------------------------------------
Линукс гавно, виндас самая лучшая и перспективная ОС, это все знают. Весь софт пишется под виндас. За виндас будущее!!!
------------------------------------

Да иди ты на хуй, пользователь. Будущее за теми, кто может использовать любую систему в своих интересах, а вовсе не за системами, которые будут использовать в своих интересах пользователей.
(ответить)


Да Автор тебе не повезло с мозгами
Пишет leond
30.07.2010 09:33:49
Нельзя бля так критиковать чужой труд Убунту вполне нормальная ОС
тебе не нравиться ну и Х.. с табой
если тебе не интересно читать документацию а другим интересно..
а так в Виндовс хуй поймешь что внутри сидит какой нибудь Файло качалки может это вирус ? Windows это как бы PlayStation на нем только играть и играть а потом сломать =)
(ответить)


В ответ словоблуду
Пишет Александр
28.12.2010 18:54:52
Автор, из-за собственных кривых рук не принято жаловаться на тех, кто тебе забесплатно делает ПО и оказывает поддержку. Тем более, оскорблять творение людей, на которое они потратили многие годы трудов.

А оттачивать рабочее пространство можно и своими руками.

Потом. Никто не мешает автоматизировать - пишем скрипты или используем готовые решения. Никто не мешает заходить в компы юзеров - ssh(как уже писали). VNC. RDP. (krdc например) TeamViewer. Да хоть через скайп!



(ответить)


Взаимоисключающие параграфы
Пишет Кирилл
26.01.2011 17:24:17
"а кто ты вообще такой, указывать мне, какие мне ставить пароли на моем, блядь, собственном домашнем компьютере? Что ты, сука, понимаешь обо мне, моей внутренней сети и моих задачах?"

"вероятно, наилучшим способом для вашего случая станет..." Вероятно - это, блядь, вы сами сомневаетесь что ли? А что мне тогда делать? И у меня, пользователя, сразу пропадает всякое желание ставить Debian."

Да ты, Каганов, пиздабол! Определись сначала, чего хочешь.
(ответить)


домохозяйки
Пишет Ruslan
12.12.2011 01:49:47
А вы знаете главный лозунг линукса ? Вот автор не знает. Перевожу на русский «не пизди а сделай лучше» так как это открытое ОС. Каждый должен усвоить одно правило если вы решились сами установить и админить лину то ваш уровень должен превышать уровень домохозяйки. А если всякие домохозяйки научились устанавливать систему ( причем наверняка по дефолту) и считают себя крутыми хакерами то они ошибаются не хрена они не умеют и признаться себе в этом не хотят. В unix подобных системах можно ВСЕ надо только уметь, а если вы не умеете попросите человека который действительно админит линукс и вам все поставят и научат но лезть дальше не надо и пиздеть тоже. То есть автор не хрена не разбирался а просто хочет что бы все на работало так как он хочет, но и звените пока ОС не научили читать мысли всяких дебилов. Так что если не хотите разбираться то идите на винду или заплатите профессионалу по linux.
(ответить)


Re: домохозяйки
Пишет Виталий
29.02.2012 11:05:30
Если кривой дистр типа Убунту- никакой админ не поможет(((
(ответить)


Re: домохозяйки
Пишет Федор
08.12.2012 15:48:30
Руслан, автор же как раз и говорит, про то, что "не пизди, а сделай лучше" привратилось у опенсорсеров в "сделай как-нибудь, чтобы пользователи не пиздели".
(ответить)


Mac
Пишет Виталий
29.02.2012 10:52:55
Молодец, хоть и перегнул местами палку. Как по мне то линукс- это сервер который заставили делать то чего он делать не должен: работа со звуком, видео,3D графикой, запись оптических дисков. Линукс не для простых пользователей а для програмистов и точка. И если вы хотите подарить своим родителям или девушке комп который будет работать как положено выбирайте Mac.
(ответить)


Аффтар, Купи мозг
Пишет kolbas
25.04.2012 17:51:24
Автор - мудак. По существу здесь написано только про убунту. К примеру, возмутила часть про Дебиан. Тебя возмутила только процедура выбора дистра? Есть такая вещь как netinstall, и сеть не только у меня нормально настроила, и все скачала. Подождать пришлось, да. Но работа адекватная, без выебонов и ожиданий.
Не знаешь - не пизди. Так вот.
(ответить)


Грустно быть пиздоболом, правда?
Пишет опенсорсник
26.07.2012 09:00:29
> Но, блядь, опенсорс? Открытый код - читай и правь!
В чем проблема? Кто мешает? Мудозвонов в мире много, ты ж программист...

> любая версия 2.0 по сравнению с 1.0 должна по идее не только обладать
> поддержкой новых форматов B,C,D, но занимать меньше места, жрать меньше
> ресурсов и работать со старыми A, B заметно быстрее за счет оптимизации
> старого кода.
Хуевый, видать, программист, который не шарит, что одновременно по скорости
и по ресурсам оптимизацию не проведешь. Хотя вот знаешь же вроде, дальше сам
пишешь...

И в конце концов, раз ты полярник и тебе плевать на безопасность -- ставь себе
6.10, она по-моему LTS, то есть стабильная, и работает шустро. Обновляй только
нужные пакеты и будет тебе счастье! И вообще, хули ты на убунту напал, есть
достаточно более легковесных дистрибутивов.

> не смог правильно определить разрешение
Ебать! Трагедия! А на винде вообще надо драйвера на дисплей с диска на компах
ставить, до этого мне семерка на широкоформатке выставляет 800х600. Это просто
охуеть как страшно!

> все это в русском переводе (я имею право не знать иностранного языка?) пересыпано
> дикими американизмами
Опенсорс же, батя. Иди пиши перевод, сабмить, оценят, поправят.

> ее архитектура не допускала существования реально действующих вирусов и уязвимостей
Не существует такой архитектуры, братец. В принципе. Даже аппаратная защита не всегда
спасает. Ждать чисто от ОС полного отсутствия вирусов -- довольно глупая затея.

> работала на русском языке
Точно хуевый программист. Может, плотником себя попробуешь?

> Скажите, я что, действительно так много хочу от операционной системы?
> ... и никогда ни при каких условиях не притормаживала и не зависала?
Мечтательный такой плотник...

Почему, блядь, все думают, что опенсорс = халява? Опенсорс = взял что-то -- отдай
что-то. Реализованный алгоритм, перевод, ресурсы какие-то -- что угодно. А не сиди
и пизди, мол, обидели. Тебе
НИКТО
НИЧЕГО
не должен. Очевидно же?

И почему у тебя на сайте при регистрации надо придумывать пароль не меньше
пяти символов? Ни слова про безопасноть просто не меньше и точка. А вдруг
мне наплевать, что будет с моим аккаунтом?

> Товарищи линуксоиды, программисты-опенсорсники, я хочу задать только
> один вопрос: вы не охуели?
Охуел, товарищ, ты. Окончательно и бесповоротно.
(ответить)


Re: Грустно быть пиздоболом, правда?
Пишет Max ID
07.08.2012 17:18:43
>В чем проблема? Кто мешает? Мудозвонов в мире много, ты ж программист...

В том-то все и дело, за всеми не пофиксишь.

>Хуевый, видать, программист, который не шарит, что одновременно по скорости и по ресурсам оптимизацию не проведешь. Хотя вот знаешь же вроде, дальше сам
пишешь...

Ну-ну-ну, чувачок, как же ты заблуждаешься... Если ты программер (что вряд ли, учитывая написанный бред), то должен понимать, что редко какой программист любит "поднять" старый код и его рефакторить. Гораздо проще "довесить громоздкого говна", тут автор попал в точку. Недаром сам Торвальдс беспокоится по поводу "раздутого кода". А пользователь - лох, все равно потратит лишнюю штуку $$$ и купит новую железку, лишь бы прога шла. Взять простой код - умножение числа на 2: можно сделать *=2,
а можно <<=1, что быстрее работает??? Или о вынесении ифов из циклов и т.д.
И не надо про "современный оптимизирующий компилятор", свои мозги иметь надо.
Если не жил в пещере, наверняка слышал про проект Clang (и LLVM), люди с прямыми руками просто переписали все заново - теперь на аналогичном железе компилит быстрее и памяти жрет меньше. Взять машину джава - со времен ее создания в размере увеличилась несущественно, а работать стала ГОРАЗДО быстрее.

>Ебать! Трагедия! А на винде вообще надо драйвера на дисплей с диска на компах
ставить, до этого мне семерка на широкоформатке выставляет 800х600. Это просто
охуеть как страшно!

Ты что, раненый? Тебе русским по белому говорят, что система ПРЕДУСТАНОВЛЕНА. Разницу между ПРЕДУСТАНОВЛЕНОЙ и СОБСТВЕННОРУЧНОПОСТАВЛЕНОЙ системой улавливаешь? Когда я брал ноут с предустановленой семеркой, все было настроено и пахало как папа Карло.

>Не существует такой архитектуры, братец. В принципе. Даже аппаратная защита не всегда
спасает. Ждать чисто от ОС полного отсутствия вирусов -- довольно глупая затея.

Здесь согласен.


> Скажите, я что, действительно так много хочу от операционной системы?
> ... и никогда ни при каких условиях не притормаживала и не зависала?

Ну конечно, системы реального времени идиоты придумали.

>Почему, блядь, все думают, что опенсорс = халява? Опенсорс = взял что-то -- отдай
что-то. Реализованный алгоритм, перевод, ресурсы какие-то -- что угодно. А не сиди
и пизди, мол, обидели. Тебе
НИКТО
НИЧЕГО
не должен. Очевидно же?

Здесь согласен.

>И почему у тебя на сайте при регистрации надо придумывать пароль не меньше
пяти символов? Ни слова про безопасноть просто не меньше и точка. А вдруг
мне наплевать, что будет с моим аккаунтом?

Этот акаунт ты создаешь не у себя на компе. В чужой монастырь со своим уставом.

>Охуел, товарищ, ты. Окончательно и бесповоротно.
Я бы не был столь категоричен.

P.S.

Сразу хочу сказать, что чрезвычайно благодарен товарищам опенсорсникам, которые тратят свое время на разработку софта, некоторым софтом я пользуюсь (например, FreeBSD). Благодаря их усилиям существует здоровая конкуренция.
И проблема оптимизации - это не только проблема опенсорса, а вообще софта. Шутка сказать, скоро серверные приложения будут на JavaScript писать, и никого это удивлять не будет.
Но проблема в том, что, фактически, громозкая програма на быстром железе == быстрая програма на медленном железе, где же здесь прогресс? Это количественные рывки, а не качественные.
(ответить)


В чем суть? В песок ссуть :)
Пишет Михаил
28.09.2012 11:04:37
Винда отупляет. У восьмой даже стола не будет, а так, "меню".

Мак - приставкая какая-то, а не вычислительная техника. Нифига нельзя. А глюков там хватает, часто на форумах ругаются, что обновы ай-тюнс угробили систему. А железо их - грабеж!!! Бамбу-стилус за 50 баксов - идентичен китацу за 5. На ю-тубе есть 2 обзора. В одном - педик рекламирует стилус рисуя на ай-пад, попутно поливая говном планшет гелекси. А в другом - чувак рисует на гелекси сначала бамбу, а потом китайской тыколкой, делая вывод, что нихуя нет разницы (кроме цены). Чувак во втором видео - проф художник, а в первом - педик с яблочком.

Линя - косо криво, но терпите и давайте нам донейт, блеать!!!

Первое, что хотел сделать (начитавшись про опенсорс), дописать кнопочку, чтобы делать rm -rf somefile_or_folder в файловом менеджере Dolphin.

Но я не изучаю синтаксис C++, чтобы добавить что-то свое, а дрочу на форуме, где мне пишут, что у меня кривые руки.

Мой дристопляски с африканской чуркой:
Panic occured
Kernel panic
Bios bug
Filesystem seems is not clean

Я приложения писать хотел, а не трахать систему.

На PHP пишу потихоньку, пусть говнокод, но я оптимизирую свой говнокод, по мере обучения. И все у меня сука работает, даже говнокодом!
(ответить)


исчо
Пишет Михаил
28.09.2012 11:26:58
28 дистров - не верх изврата.

Извращенцы еще и под винду перепилили кеды.

Впринипе, пользуюсь...
Удобно тем, что есть проводник Dolphin, который умеет лазить по FTP и webdav. Только в винде он лезет в корзину по адресу /trash. Остальное в партированном комплекте - полное говно, которое даже запуститься не в состоянии, или падает.
(ответить)


Да, действительно
Пишет Федор
08.12.2012 15:14:58
Действительно всё хуйня, это бесспорно. Что телефоны взять, что языки программирования, что операционки. Гонка за железом, которое нахуй не нужно потому что работает на точно такой же скорости, под новым софтом.

При этом я хочу заметить, что ебись они в рот эти пользователи, которые нихуя не умеют кроме как искать кнопку "Заебашить всё как надо, ничего не настраивая". Хочешь юзать крутой и быстрый софт - откатывайся на простые версии. Все гениальное просто и легко работает. Сложная хуйня придумывается для создания новых проблем, а не решений.

Пользователы должны отупляться, потому что если пользователи будут умнеть, то они напишут свою операционку и скажут "Здравствуйте, разработчики софта. Мы нашли баг в вашей грамоздкой хуйне, к тому же мы на вас, суки, подадим в суд, потому что вы снифаете нашу информацию и используете ее без нашего согласия, пидарасы.". А кому это надо? Никому не надо, кроме тех, кто уже умеет всё настраивать и выключать разную поеботу вроде яндекс-баров, которых понаставили дети и тупорылая жена, которая толи читать не умеет, толи ей мышью двигать сложно.

Посмотрите на что похожи сейчас дети. Деградация коснулась не только операционных систем. Она коснулась всего. Когда то в 80х-90х дети были любознательные и посылающие нахуй всё что ограничивает восприятие. А сейчас что? Дети в 10 лет уже не понимают нахуй им сдалось что-то, если можно подождать 50 лет и появится новая игра, которая будет полностью заменять реальность. Зачем им развиваться? Незачем. Надо просто пойти и наёбаться с друзьями дешевого пива, покурить и сказать "о как мне сука хорошо". Что нас ждет в будущем? Виндовс 10

Виндовс 10 будет сочетать в себе всё что раньше не давало думать + еще бонусом будет специально продаваться баллон или капсула с препаратом, который отупляет до такой степени, чтобы было невозможно думать, что тебе что-то не нравится. Чтобы ты нажимал кнопки по схеме и ни в коем разе не придумывал задач, которые системе не удобны.

ДЛЯ ЧЕГО Я ВСЁ ЭТО ГОВОРЮ? Да для того, блять, чтобы все кто прочитает меня, поняли, что браться нужно не только за программистов и срать на них с умным видом, заявляя "Я тупой пользователь, оптимизируйте под меня системы", но и за пользователей, которые должны понимать как работает та хуйня которой они решают свои задачи.

У меня прекрасно работает и убунту, и бсд, и виндовс xp. Всё летает, потому что лишняя хуйня выключена, и поставлен правильный софт, выбрать который мне стоило времени, но лучше уж потратить месяц на выбор софта, чем тратить годы на ожидание пока хуевый софт тормозит.

Обычный пользователь прежде всего - ебанашка, и это прекрасно. Программист раньше - это гений, оживляющий железо. Программист сейчас - чаще всего чуть более продвинутая ебанашка, нежели обычный пользователь. Конечно есть и гении сейчас, я это не отрицаю, но когда гении пишут коды, работая не для себя, а затачивая свои шедевры под ебанашек, то гении утрачивают гениальность и начинают делать хуй знает что, потому что иначе гениев не признают как полезных. Чуете тайд?

Я предлагаю снести нахуй все эти платформы .NET и отказаться от уебанского JAVA. Вернуться в то время, когда видео надо скачать и смотреть, а не смотреть потоком через браузер, потому что это всё уебанство. Интернет не предназначен для такой хуйни как просмотр видео онлайн, чем занимается большая часть сидельщиков вконтакте и одноклассниках. Интернет был бы в тысячи раз быстрее, если запретить смотреть потоковое видео. К тому же люди взялись бы за ум, потому что пока качается видео, нужно что-то делать. Это хотябы как-то способствовало бы развитию.

Поздравляю всех с новым годом. Кто со мной не согласен - идите на хуй.
(ответить)


Говно наверняка МАК, хотя не видел, но знаю
Пишет roddy20
12.01.2013 22:02:04
Говно наверняка МАК, хотя не видел, но знаю

а ты все ж посмотри ...очень многих из перечисленных недостатков там нет

а статья в целом правильная!
(ответить)


Линукс и Макентош
Пишет Simon
27.03.2013 05:28:12
Сказать, что говно... - это почти ничего не сказать. Причина такого определения, для меня в частности - это всевозможные заморочки связанные с получением прав на многие разделы в системе установленной на собственном железе. Что, так проблематично определить одного единственного пользователя, который сам себе устанавливает систему, в качестве суперпользователя? Без всяких там блядских запросов, без выебонов, типа "у вас прав недостаточно". С понтом, изготовители озабочены тем, что бы вы чего то там не нахуёвничали в системе по незнанию. Да вас ебут, что-ли, мои проблеммы с собственными запросами. На кой хер вы уёбки тогда орёте везде, что "мы бля в корень бескорыстные, и всё для вас бесплатно". По мне так проще заплатить, но что бы не одна сука у меня не требовала каких то там супер прав. А макентош так это вообще пиздец! За свои же бабки тебя пытаются раком поставить на каждом шагу. Ебучее недожранное яблоко, всех вокруг себя считает пидорасами и шлюхами. Винда не подарок конечно тоже , но не до такой же степени. Хрущёва пидора хохлятского, пусть в Аду черти жарят подольше, только за то, что в своё время заткнул в угол и не давал развиваться отечественным програмистам. Мы типа, на такую байду тратится не будем, штази на западе спиздит, что-то купим, что-то своруем... Нет слов обосрались мы с отечественным программированием, и навсегда отстали от винды, гнилого фрукта, и даже от линукса. В информатике англицкими терминами общаемся, пишем символами на основе английского языка. За державу обидно!
(ответить)


Добавить комментарий


Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться!

Запомнить меня!





 

Авторизация_

Логин:
Пароль:
Запомнить меня!
Зарегистрироваться
А нахрена мне регистрироваться?

Подобрать и купить туры на кипр tui.ru. .

Стишки недели_

    Борис Влахко

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ?



...Мой стих был изредка хорош,
но чаще  безобразен....Каюсь...
Я, видит Бог, старался...Что ж, -.
на всякий случай не прощаюсь...



_

РАССТРЕЛ РОССИЙСКОГО РЕЙХСТАГА_
Кто был прав и неправ в октябре 1993-го?


ПолитНЕкорректно_

ОХОТА НА ПЕДОФИЛА_
"Педофилы кругом! Нужно быть внимательными! Нужно искать педофилов со всей тщательностью! Педофилы хитры и коварны! Они угрожают нашим детям! Расстреливать! Кастрировать! Всмотрись в себя! Необходимо по капле выдавливать из себя педофила! А не педофил ли твой сосед? Ты уже донес на него?.."


Интервью_

КТО ПРИДУМАЛ ЖЕНСКИЕ БОЛЕЗНИ_
"Ну, вам-то, мужчинам просто, у вас хвост впереди."


Россия - взгляд снаружи_

Открытое письмо известного американского футуролога к президенту Путину_
"Г-н Путин я жертвую вам на гроб эти несчастные 2 доллара..."





2000-2016 © Александр Никонов