|
|

|

|
|
|
|
|
|
Пидарасы ли Макинтошники? Обожаю священные войны! Напишешь "Гвоздь в гроб Виндоус!" - бац, триста тысяч посетителей, полторы тыщи комментов, и воплей по всему интернету... Напишешь "За что я ненавижу Линукс" - еще больше комментов и воплей. Поэтому я недолго думал над названием очередной статьи. Почему макинтошники пидарасы? Не будем горячиться.
Сразу предупреждаю, что речь сегодня у нас пойдет не столько о макинтошниках, сколько о статистике по использованию операционных систем. По большому счету сегодняшние посетители сайтов используют операционные системы таких типов: Виндоус всех версий, Линукс всех версий и BSD, Макинтош всех версий, а также разнообразные мобильники. Интуитивно понятно, что больше всего Виндоусов, но также интуитивно понятно, что не на всех сайтах этот процент одинаков. И я задумал собрать статистику.
Статистику эту можно собрать двояко: со стороны сервера, посчитав логи, и со стороны сервиса, предлагающего какой-нибудь счетчик, например старый добрый top.mail.ru. Со стороны сервера все четко, но известно только владельцу сервера. Со стороны сервиса статистику разных серверов можно посмотреть, но она будет не без огрехов. Простой пример: если пользователь работает с отключенными картинками, куками и скриптами, то при посещении некого сайта, где установлен счетчик top.mail.ru, его голос считаться не будет. Какие причины заставили пользователя отключить в настройках куки, картинки и скрипты? Вопрос открытый, но скорее всего это косвенно связано и с типом операционной системы тоже. Например, BSD-шники зачастую обладают паранойей, а владельцы мобильников любят отключать все лишнее для экономии траффика.
Я все это говорю к тому, что точных цифр мы не услышим. По данным друзей в Яндексе, пользователи Виндоус составляют 93.46%, MacOS X 0.89%, мобильники 1.3%, Unix (надо полагать, в том числе Линукс) unix 0.8%, и еще целых 5.07% составляют какие-то неизвестные "прочие", надо полагать, роботы или не назвавшиеся. Или OS/2 еще жива?
Но дело не в этом - какой бы ни была статистика, мы все равно будем изучать лишь ее относительные колебания. А пока давайте разберемся, что такое операционная система с социальной точки зрения? Пользователи разных операционных систем в своей массе - одинаковы ли они? Одинаковые ли у них интересы, вкусы, привычки? Я полагаю, что не совсем. У нас есть популярное решение (Виндоус) и есть различные девианты. Надо полагать, любой человек, являющийся сколь-нибудь яркой личностью, выделяется из толпы своими привычками и пристрастиями, и в каких-то сферах жизни неизбежно избегает популярных решений (вовсе не обязательно в операционных системах!). Он может быть вегетарианцем, альпинистом, рисовать маслом картины или строить на досуге модельки парусников. Он может быть даже пидарасом, хотя есть мнение, что это не нестандартность мышления, а тупо врожденная половая патология. Ни боже мой я не хочу утверждать, что все пользователи Виндоус являются серыми и скучными! Просто я верю, что их яркость вовсю проявляется в чем-то другом, но не в выборе операционной системы. Тем не менее, следует ожидать, что среди интересных и нестандартно мыслящих людей процент с иными операционками окажется чуть выше. Чуть-чуть, но вполне заметно. Поглядим?
Да, чуть не забыл! Для тупых надо сразу оговориться, что когда речь идет о статистике, имеется в виду некий собирательный образ, который обычно не имеет к реальным людям никакого отношения. Допустим, статистика выяснила, что средний рост жителя Бобруйска составляет 167.05263см, но это не означает, что в Бобруйске найдется хоть один житель именно с таким ростом. Более того - это не значит, что самый высокий и самый низкий житель планеты не имеют шанса родиться на свет именно в Бобруйске. Поэтому все, о чем пойдет речь ниже, не следует примерять на себя лично. И уж конечно верх глупости - начать вопить в том духе, что это все ложь, поскольку лично конкретно я, Вася Пупкин, живу в Бобруйске, но рост мой 192см, а не та ересь, что вы написали... Цифры статистики рассматриваются не применительно к Васе Пупкину, а как общая тенденция. И эта общая тенденция порой намного интереснее для изучения и дает намного больше пищи для размышлений, нежели физический и духовный рост отдельного Васи.
Итак, мы предположили (а далее попробуем проверить в цифрах), что люди, использующие разные операционные системы, слегка различаются. Давайте подумаем, чем?
-- Во-первых, у нас есть Виндоус - система подавляющего большинства, лучше всего обжитая. Это путь наименьшего сопротивления, самое простое решение, самый поп-выбор. И наоборот: не использовать Виндоус - значит в известной мере идти против течения, преодолевая определенные трудности и отчуждение, но получая взамен какие-то иные блага, которых Виндус не дает.
-- Макинтош - система красивая, стильная, дорогостоящая. И популярна среди работников творческих профессий. В каком-то смысле показатель финансового достатка и претензий на элитарность.
-- Линукс - система многих профессиональных компьютерщиков, а также всех тех, кто по какой-то причине против засилия Виндоус.
-- BSD - система наиболее опытных сетевых администраторов.
-- Мобильный интернет - система, говорящая о... да черт его знает. О способности владельца покупать достаточно дорогие аппараты и блуждать с их помощью по интернету. Фактически, предмет роскоши. Не надо путать их с теми, кто вынужден пользоваться связью GPRS по месту жительства - они ходят в интернет не с мобильника. В нашем же исследовании мобильники станут лишь помехой, которая будет отвлекать от значимых цифр. Поэтому если процент Виндоус в какой-то строчке таблицы покажется странно низким - посмотрите, не мобильные ли загрузки его съели.
Дальше мы будем разговаривать цифрами. Откуда цифры? Есть старинный сервер top.mail.ru, который предоставляет статистику по сайтам, которые установили его счетчик (далеко не все) и которые не запретили показ своей статистики (тоже далеко не все). Всю эту статистику по многим сотням сайтов за июль месяц (самый последний полный месяц на тот день), я скурпулезно высосал при помощи самодельных скриптов, сложил в базу и обработал. Сомневающиеся вольны отправиться на top.mail и сверить каждую цифру - там все открыто. Для начала посмотрим статистику самых посещаемых сайтов в рейтинге top.mail.ru:
Это - два короля посещаемости, два могучих портала, поисковики-почтовики. Не правда ли, засилие Виндоус потрясает, даже учитывая искажения сбора статистики не с серверной стороны. Это тем более удивительно, когда мы внимательно смотрим статистику остальных сайтов - за редкими исключениями (о них пойдет речь далее) процент Виндоус там подчас заметно меньше: 98, даже 97. Как это можно объяснить? Создается впечатление, что основная масса владельцев ПК обладает узким кругом интересов, и особенно это присуще пользователям Виндоус. Почитать свою почту, найти словечко в поисковике, и компьютер можно выключать. Когда же речь заходит о посещении сайта сколь-нибудь тематического, здесь аудитория меняется: люди с Юниксами и Макинтошами оказываются заметно более активными, нежели те, кто ходит в интернет за почтой. Если мы выстроим таблицу по возрастанию процента Виндоус (выкинув, разумеется, все узкотехнические сайты, мобильные игры и сайты с большим трафиком мобильников, раздачи софта и ресурсы для сисадминов и программистов, где колебания вызваны естественными причинами), то получим такой рейтинг:
Что это? Крупнейшие новостные сайты, блоги от lj.ru до стэндалонов, Башорг и прочие и прочие... Таблица минимального содержания Виндоус удивительно совпадает с первой сотней лучших сайтов Рунета (из тех, кто взял себе за труд установить счетчик top.mail)! Пардон за нескромность, я не себя имею в виду. Но мне и впрямь особенно радостно видеть свой сайт в такой компании и на первом месте (!), а "разговор.орг" - в первой десятке. Спасибо вам, мои читатели, порадовали! Я вас тоже люблю!
Итак, мы видим, что у людей, которые интересуются интернет-газетами и чтением новостной прессы, популярными компьютерными изданиями, библиотеками художественной литературы, дизайном, фотографией и особенно блогами - у этих людей наблюдается четко заниженная потребность в Виндоус. Я специально прошу сделать паузу и внимательно запомнить на будущее: процент Виндоус здесь колеблется до 97 в сравнении с нашими эталонными 99. Эти 2% являются очень заметной вариацией, если учесть, что процент Виндоус по своей природе крайне высок. Представляете, насколько сильными бы оказались колебания, если бы Винды, Линуксы и Маки делили пользовательский рынок в равной пропорции?
Тут мне конечно кто-нибудь скажет, что ничтожные 2% не имеют никакой статистической силы. И это человек попадет прямо пальцем в лужу. Поскольку речь мы ведем не о процентах, а о тенденциях, а тенденции налицо. Что же касается конкретных процентов, то это лишь слова. Если вас не впечатлили слова о том, что на новостных сайтах процент пользователей Виндоус не превышает 97%, в то время, как среди посетителей mail.ru он переваливает за 99%, взгляните на суть вещей с другой стороны: суммарное число пользователей Линукс+Макинтош на новостных сайтах в ДЕСЯТЬ РАЗ выше, чем на mail.ru. Такая цифра больше впечатляет?
Но вернемся к нашей статистике. А есть ли вообще тематические сайты, где процент Виндоус превышает 99% как на поисково-почтовых порталах? Существуют ли какие-нибудь такие тематические интересы? Оказывается, вполне себе существуют. Я задал поиск 'шансон anson блатн blatn' и 'rap рэп hiphop hip-hop хипхоп хип-хоп' по всем именам сайтов и получил результаты, не требующие комментариев:
Мило, правда? А вот вам еще один значимый социальный критерий: зададим поиск 'бесплат besplat halyav халяв реферат'. Полюбуйтесь на этот контингент, где до 99% Винды если не дотягивают, то лишь по причине изобильных заходов с мобильников:
Ага, ага, и расскажите мне после этого, что Линуксоиды и прочий open-source такие прямо халявщики, так прямо любят халяву... Теперь мы знаем, кто у нас любит халяву, рыльца-то вот они. Табличку с поиском по 'игр game' я приводить не стану - полагаю, вы тоже догадываетесь, что там творится. Хотя скептики объяснят это тем, что не пользователи Виндоус более склонны к безделью и дурости, а просто сама система наиболее удобна для игр. Пусть удобна, допустим. А вот как вы, скептики, объясните тяготение пользователя Виндоус к сайтам тематики 'porn порн xxx эрот eros erot', где их процент тоже зашкаливает за 99%?
Идем дальше. На это раз тема нашего исследования - дуры. Обычные такие, знаете ли, дуры: 'сонник магия гороскоп астролог гадани goroskop astrolog'. Любуемся:
А кто у нас смотрит попсовые сериалы? Кто по ним фанатствует?
Примерно та же картина и на сайтах поклонников футбола (за исключением "песков", где у нас известный интеллектуальный оазис).
Ну что, устали от обилия цифр 99 и хотите что-то иное для разнообразия? Уже наверно не верите моему исходному утверждению, что любой тематический сайт собирает Виндузистов меньше, чем почтовый портал? Что бы вам такое для примера показать тематическое, что не порнуха, не халява, не блатняк и не сериалы с гороскопами... что бы такое более высокодуховное... А, ну конечно, духовность! Давайте посмотрим разномастные религиозные сайты 'религ православ ислам верую будд христиан иисус cryst islam иудаи протестант католи catoli адвенти церков церкв', встретишь ли там хоть где-нибудь зашкал за 99%?
Равно как и не встретишь цифру 99 среди ценителей книг, завсегдатаев библиотек, любителей литературы - классической, художественной, научной. Смотрим 'библио biblio knig книг':
Выводы делайте сами. Ладно, а что там с обещанными пидарасами? Не к чести владельцев Макинтошей следует признать, что концентрация их на гей-сайтах превышена в 3-5 раз. Что наводит на некоторые размышления, особенно если вспомнить старую статейку Лехи Андреева о типично женственной идеологии Apple. Но вот Линуксоиды особо заметного интереса к пидарасам не проявили - их концентрация здесь превышена от силы раза в полтора. Что же касается лесбиянок, они внимания к системам макинтош-линукс (а может, наоборот?) не выказали вовсе, наглядно показав, что Леха сделал неправильные выводы из правильных наблюдений. Итак, 'gay lesb гей лесб':
На этом мы закончим разбор статистики, достанем попкорн и сядем в партере, потому что вот-вот в комментариях грянет самое интересное - то самое, ради чего стоило писать программки по сбору и обработке статистики: возмущения, отповеди, обвинения, истерики, самоубийства, угрозы, размазывание слез по мордочкам и возмущенные хлопанья дверьми. Но цифры - есть цифры. Со мной-то поспорить можно, а как вы будете спорить с цифрами?
|

|

|

|
Ха-ха! Пишет Грустный Пёсег 01.09.2008 11:36:54 |
| Браво! Я всегда знал что они пидарасы! |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Re: Ха-ха! Пишет macadmin 04.09.2008 13:32:23 |
Аффтары подобных статей - 100 %. Спецом собирал статистику чтобы найти себе "подружку".
------------------------------------
Браво! Я всегда знал что они пидарасы! |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|

|

|
А что тут удивительного? Пишет Ирина 01.09.2008 12:43:04 |
Основные профессиональные сферы применения Маков - дизайн и музыка. Как известно, именно среди этих категорий творческой публики чаще всего встречаются лица, так сказать, нестандартной ориентации. Так что все предельно логично.
Как и автор статьи обращаюсь ко всем пользователям Маков, а так же к коллегам-дизайнерам - я говорю УСРЕДНЕННО, не о ком-либо лично. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Re: А что тут удивительного? Пишет macadmin 04.09.2008 13:30:43 |
Не забудем про Голливуд, Final Cut Studio, на котором сделаны многие блокбастеры.
Русский рынок Мак только в зародыше, спасибо нашей таможне.
------------------------------------
Основные профессиональные сферы применения Маков - дизайн и музыка. Как известно, именно среди этих категорий творческой публики чаще всего встречаются лица, так сказать, нестандартной ориентации. Так что все предельно логично.
Как и автор статьи обращаюсь ко всем пользователям Маков, а так же к коллегам-дизайнерам - я говорю УСРЕДНЕННО, не о ком-либо лично. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
факземолл Пишет umaxfun@gmail.com 01.09.2008 15:35:23 |
| А ели вспомнить, что программирование тоже творческая профессия, количество маководов на программерских сайтах тоже перестаёт поражать :) Я знал что они пидарюги :) |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Re: факземолл Пишет macadmin 04.09.2008 13:45:51 |
| Ни разу не видел среди программистов или админов ни одного "нетрадици-анала". |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
я серый?? Пишет Roman 01.09.2008 17:34:17 |
Да, понятно что речь идет о статистике. Не хочу конкретизировать все только на себе. Но я думаю, что я пишу не только от себя. В твоих рассуждениях такая логика: выбрал окошки - значит в плане работы за компьютером ты сер и скучен (но зато огого! какой в альпинизме :)
А как же та группа пользователей, которая выбирая операционку не пытается каким то образом самоутвердиться, а мотивируется лишь сухими критериями пригодности для работы? |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|

|

|
Re: я серый?? Пишет Йух 02.09.2008 07:31:31 |
|
|
|
|

|
смех и грех Пишет lol 01.09.2008 17:34:18 |
| Даешь статистику "спизженый виндовс vs купленный" |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
спизженый виндовс vs купленный Пишет Аноним 02.09.2008 00:29:34 |
| Это как это - спизженый виндовс? С системным блоком, чтоли? Конечно, купленный, на диске вместе с Офисом, Фотошлёпом, Файншрёдером... |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Бредовый бред Пишет Аноним 02.09.2008 09:14:29 |
Большего бреда не читал никогда. Нет, я не Вася Пупкин, который сидит на Маке и кричит, что он не пидарас.
Есть такое понятие, софистика (Рассуждение, основанное на преднамеренном нарушении законов логики, на употреблении ложных доводов - Цит. Википедия). Это тот самый случай. Автор говорит нам умные слова о статистике. Сам же делает выводы основываясь на цифрах, полученных с нескольких десятков сайтов (в масштабах интернета это капля в море).
Такие же выводы с тем же успехом можно было бы делать о численности различных групп среди россиян, основываясь на данных о жильцах моего дома))
"Но цифры - есть цифры. Со мной-то поспорить можно, а как вы будете спорить с цифрами?" Так что спорить с цифрами никто и не собирается, но их нет, а есть только очень маленькая выборка.
Что касается самой сути статьи, то здесь есть несколько слабых моментов, в частности, уже нельзя четко разделить Windows-Mac: и на маки ставят винду, и на рс-компьютеры мак ос.
Сам сижу на маке и хотел бы остановиться на паре чисел, приведенных в самом начале статьи. На всех современных маках предустановлен safari, в который встроен поисковик google. Поэтому я, как и большинсво маководов на rambler не бываю, он мне просто не нужен.
А что касается mail.ru, был там всего пару раз, когда заводил ящики. А для работы с почтой опять-таки есть весьма удобная предустановленная программа mail, которая освобождает от необходимости заходить собственно на почтовый сервер.
При всем при этом большинство Windows-пользователей пользуются internet-explorer'ом, ставя на стартовую страницу mail.ru или rambler.ru. Отсюда и такие числа.
Очень порадовала ссылка автора на "статейку Лехи Андреева". Сама статейка не менее бредовая, а вот ее автор производит впечатление человека, который, мягко говоря, не любит девушек и все, что с ними связано.
В общем-то и не удивительно, что автор ссылается на эту статейку. Не даром же считается, что самые отъявленные гомофобы сами и являются пидорасами)))
|
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Re: Бредовый бред Пишет Олег 05.09.2008 07:21:01 |
А ты шерлок, никак?
Не даром же считается, что люди, не питающиеся говном, панически его не терпящие - сами являются скрытыми капрофилами. Тачк что ты мож и не пидорг, зато говноед.
------------------------------------
Не даром же считается, что самые отъявленные гомофобы сами и являются пидорасами)))
|
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
+1 к бредовому бреду Пишет Игорь Ким 02.09.2008 10:22:25 |
Некоторые размышления не лишены смысла, хотя с точки зрения подсчета и анализа посчитанного - бред. Посещения сайтов Маководами бесполезно учитывать (и как-то анализировать) в России, хотя бы просто потому, что эпл на рынке практически не присутствует (то, как они здесь продаются, нельзя назвать присутствием), в итоге маки действительно покупают в основном представители творческих профессий (так как альтернатив в этой области для них фактически нет), а также те, для кого это вопрос понтов - последних, думаю, не так много.
Также нельзя забывать о тех, кто ставит хакинтоши (я например). Думаю из всех, кто ходит в нет с сафари таких большинство.
Я лично, как веб-программист, выбрал макос за качественный интерфейс, возможность нормальной поддержки нужного мне проприетарного софта (типа фотошопа, дримвивера и т.д.), и за то, что это юникс с нормальным терминалом (до этого работал в кубунте).
В третьих - я практически не бываю ни на mail.ru, ни на рамблере, не читаю новости (кроме high tech), не хожу на порносайты, не принадлежу к меньшинствам, не интересуюсь гороскопами, религией и сайтами знакомств, и вообще больше сижу на англоязычных ресурсах, так что эту статистику можно считать не показательной. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Автор забыл упомянуть важное Пишет Vladimir 02.09.2008 12:01:59 |
| Концентрация пользователей макинтош на сайте Каганова больше, чем на любом гейском сайте. Из этого можно делать много выводов. Но главное, помните, Каганов, вы им нравитесь! |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Лео - чемпион! Пишет Aquarius 02.09.2008 14:34:03 |
| Как видно из этой статистики, на первом месте оказался сайт http://lleo.aha.ru/ . Очевидно, что он сильнее всех прочих мест притягивает поклонников Линукса. Иными словами, тех, кто готов послать создателя "виндов" на одну из страниц того же сайта: http://lleo.aha.ru/na/ |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|

|

|
Re: Лео - чемпион! Пишет Леонид Каганов 03.09.2008 08:12:13 |
В статистике сайте http://lleo.aha.ru/ участвует только раздел дневника и титульная страница, даже литературные разделы не участвуют.
Разделы /na и /xix в top.mail имеют отдельные счетчики, но их статистику посмотреть нельзя, ибо таково требование top.mail - они охуевали от числа посещений. Например, счетчик /na я, разумеется, классифицировал в рубрику "Путешествия -> Вокруг Света -> Сайт символического направления", и остальные участники рейтинга "Путешествия" возроптали до слез. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
пиаришь долбоеба? Пишет cyberlife 02.09.2008 14:42:13 |
| Лео - тролль голимый. Педераст и долбоёб. Этот дебил фряху от beos не отличит-то |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|

|

|
Re: пиаришь долбоеба? Пишет Меркантильное кю 10.09.2008 08:08:39 |
А ничего что у пидараса относительно недавно сын родился? Если бы его родил его партнер по голубому делу, об этом все новостные информагенства трубили бы, а так все тихо и спокойно ;)
Следите лучше за своей задницей.
------------------------------------
Педераст |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|

|

|
Неинтересно... Пишет Vikus 02.09.2008 15:01:15 |
Получилось, увы, совсем НЕ ТАК интересно как про Вантузы или Линух... Многа цифер, многа букафф, но мало смысла. С поставленной задачей справился: судя по статистике гейских сайтов - не все, но многие - до 25% действительно пидары (если брать 5-6% макишников от всей массы). Глобально цифры убеждают лишь в одном - НИКАКОЙ реальной альтернативы Вантузам для народа пока нет! Маки берут для для "интеллектуального" выебона (как байки для мачо-выебона, ведь можно за те же бабки ездить на нормальном седане, тока фпадлу оно). Ни один макер мне пока не доказал, что затраты окупаются (особенно для геймеров). Однако, Вантузы тоже не навечно. Стоимость нетбуков, КПК и сотовых приближается к черте, где сам дивайс дешевле покупнова софта. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|

|

|
ой спасибо Пишет Алексей 03.09.2008 01:26:43 |
Спасибо, ржал всю ночь!
Первое слабое место, это доля макей в средней статистике и-нет юзеров (ну не факто что раиюлер и майлру могут быть показательными). Впрочем, я лично готов на слово верить в 99,5% виндовс, с точностью до 0,5%.
Второе слабое место, это наклейка ярлыков пользователям системы априори: правильнее наверное, сначала статистика тематических сайтов, а потом присвоение свойства аудитории ОС.
Из комментов интересно замечание про перебор маков в статистике вашего сайта (мои ГЛУБОКИЕ поздравления!)))
|
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Автору Пишет Unicum 03.09.2008 05:44:12 |
Спасибо, Леонид! Меня поразила реакция читателей: как мне казалось, большинство из них - не глупые люди, а восприняли всерьез!
В первом же абзаце - прямым текстом!
Леонид - молодец, продолжай! У нас из ОС для тебя еще что-то есть;-)? |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Re: Автору Пишет macadmin 04.09.2008 13:36:30 |
Продолжай изучать статистику посещения гей-сайтов. Можешь кстати свой завести. И туда заливать подобные статейки.
Тогда все пидары поймут, что надо покупать Мак :) |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
ху из бл@ ? Пишет Victor 03.09.2008 07:06:09 |
| Вывод из статьи: пидарасы - статистики. Только в этом никто и не сомневался. При чем тут ОСи? В каждой из ОСей, кроме МS-DOS, была своя мысль и попытка наилучшего отображения диалога "человек-компьютер". А что статистики - "это самое слово", знал еще ВВМаяковский "одному бублик - другому - дырка от бублика..." - в среднем у каждого по пол-бублика |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
А есть числовые данные о разнице между серверной статистикой и сервисной? Пишет Аскольд 03.09.2008 22:48:00 |
Просто у меня на сайте по данным серверной статистики
Windows 90.7 %
Linux 6.1 %
Macintosh 0.6 %
FreeBSD 0.4 %
Сайт для любителей велосипедов. Не знаю что и думать... Это суперинтеллектуальное увлечение? |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Re: А есть числовые данные о разнице между серверной статистикой и сервисной? Пишет Sergey 10.09.2008 05:53:52 |
------------------------------------
Просто у меня на сайте по данным серверной статистики
Windows 90.7 %
Linux 6.1 %
Macintosh 0.6 %
FreeBSD 0.4 %
Сайт для любителей велосипедов. Не знаю что и думать... Это суперинтеллектуальное увлечение?
___________________________________
Ариентация это! |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Ллео с размаху сел в лужу Пишет Андрей 04.09.2008 01:47:20 |
...как и в случае с трубой во дворе.
Это - цифры? Это-статистика?
"эта цифирка на 2 больше этой, поэтому все макинтошники пидорасы" - офигеть замечание.
В общем, стандартный наброс говна на вентилятор by Ллео.
Годы летят, говна удается на лопату поднять каждый раз больше.
На очереди наброс про войну на границах России - за Грузию выступите, Леонид? |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Ну... Пишет Alex 04.09.2008 06:36:06 |
| Я не разбираюсь в фряхах и убунтах, но яблочный монитор он же системник белого цвета в "мир"е очень понравился - сначала качеством изображения, потом интерфейсом - да вообще реализация здоровская - были бы бабки взял бы (а ведь возьму позже) но сам факт - плевать мне на пидоров, но если мне весчь понравилась внешне и внутри, если на ней1 могу в инет лазить и в контру резаться то пошли все нах со своими мнениями, - будут они мне доказывать что я голубоу при растущих двух сыновьях, красавице жене, блондинки-секретарши и ещё одной женщине - зубном технке (ну боюсь я стоматологов, пообещал им когда-то что выебу). |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Re: Ну... Пишет macadmin 04.09.2008 13:39:01 |
| У автора нет денег, чтобы купить Мак, потому он и написал эту статью. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
а у самого то! Пишет Sergey 10.09.2008 05:56:27 |
Кстати, только что с сайта аффтара.
Дизайн - говнище, так похож по стилю на... ряд других, Артёма Лебедев делал, да? |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Пидарасы, может быть. Пишет Пафнутий 12.09.2008 06:29:21 |
| Можа и пидары, но за метелкой своей автору последить бы все же, несмотря на "усреддненные" показатели. Хер их знает, сколько есть отмороженных макинтошников, спровоцированных(ведь основная цель провокация, я правильно понял?) на зло разными "неправильными выражениями" автора в Москве, фэйс автора у всех на виду.. А ну как дадут пизды и на клыка навалят, да попец развальцуют... Кричи потом(в процессе) что ты типа пошутил.. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Loosers Пишет Alex 21.10.2008 20:07:05 |
| Mac ne rasprostrannen v Rossii, potomu chto ludi provokli k windows i dumaut, chto luchshe etogo nichego net. Ya tak je dumal ranshe o makah-hernya krasivaya, nu ego nah. Seychas jivu v Shtatah, kupil noviy Macbook alluminieviy i posle etogo reshil, chto nikogda windows ne budu polzovatsya. Vse poznaetsya v sravnenii, a ludi, kotorie pishut takuu huinu-prichina, pochemu Rossia tak medlenno razvivaetsya i k sojaleniu takih bolshinstvo. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
недостаток пидарасов Пишет Фил 26.10.2008 08:52:15 |
С увеличением числа естетствующих педрил в России, должен произойти экономический прорыв.
|
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Я СТАЛ КЕДОРАСОМ Пишет Владимир Горячев 12.12.2008 09:57:46 |
Гномосексуалам этого не понять, но я исключительно предпочитаю (KDE 4.0 != KDE 4) и всё тут!
Гномосеки и прыщебляды твердят что:
>>>> Кеды и гном — фуфайки, расшитые золотом и каменьями настолько, что весят сто пятьдесят и сто килограмм соответственно. От украшений, что логично, не становятся ни удобнее, ни прочнее. Гному, к тому же, ещё карманы оторвали. XFCE — всего на 50 кг навешали. Но при этом не дошили левый рукав. Прочее — чертежи фуфаек и вата с нитками. Пользователи уверяют, что сшить сам может каждый, это очень увлекательно и удобно. Ну и не забывают, что их-то фуфайка лучшая. Особенно те, кто додумался пришить рукава на спину и сделать воротник на животе.
>>> KDE самый гибкий интерфейс, из которого можно сделать что угодно!
>>судя по местным скринам чаще угодно делать какашки.
Но я точно знаю, что гном гавно, а дистрибьютивы с ыксами, унылое гавно.
Да кстате СЕЙЧАС ПЛАЗМА НЕ ПАДАЕТ, или почти не падает.
Когда я с помощью KDE успешно смимикрировал Висту, надо признаться ощущения, камрады, были мощные.
И признаться, были гораздо мощнее, чем когда мне в армии засунули в жопу автомат. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Я СТАЛ КЕДОРАСОМ Пишет Владимир Горячев 12.12.2008 09:57:46 |
Гномосексуалам этого не понять, но я исключительно предпочитаю (KDE 4.0 != KDE 4) и всё тут!
Гномосеки и прыщебляды твердят что:
>>>> Кеды и гном — фуфайки, расшитые золотом и каменьями настолько, что весят сто пятьдесят и сто килограмм соответственно. От украшений, что логично, не становятся ни удобнее, ни прочнее. Гному, к тому же, ещё карманы оторвали. XFCE — всего на 50 кг навешали. Но при этом не дошили левый рукав. Прочее — чертежи фуфаек и вата с нитками. Пользователи уверяют, что сшить сам может каждый, это очень увлекательно и удобно. Ну и не забывают, что их-то фуфайка лучшая. Особенно те, кто додумался пришить рукава на спину и сделать воротник на животе.
>>> KDE самый гибкий интерфейс, из которого можно сделать что угодно!
>>судя по местным скринам чаще угодно делать какашки.
Но я точно знаю, что гном гавно, а дистрибьютивы с ыксами, унылое гавно.
Да кстате СЕЙЧАС ПЛАЗМА НЕ ПАДАЕТ, или почти не падает.
Когда я с помощью KDE успешно смимикрировал Висту, надо признаться ощущения, камрады, были мощные.
И признаться, были гораздо мощнее, чем когда мне в армии засунули в жопу автомат. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Я СТАЛ КЕДОРАСОМ Пишет Владимир Горячев 12.12.2008 09:57:50 |
Гномосексуалам этого не понять, но я исключительно предпочитаю (KDE 4.0 != KDE 4) и всё тут!
Гномосеки и прыщебляды твердят что:
>>>> Кеды и гном — фуфайки, расшитые золотом и каменьями настолько, что весят сто пятьдесят и сто килограмм соответственно. От украшений, что логично, не становятся ни удобнее, ни прочнее. Гному, к тому же, ещё карманы оторвали. XFCE — всего на 50 кг навешали. Но при этом не дошили левый рукав. Прочее — чертежи фуфаек и вата с нитками. Пользователи уверяют, что сшить сам может каждый, это очень увлекательно и удобно. Ну и не забывают, что их-то фуфайка лучшая. Особенно те, кто додумался пришить рукава на спину и сделать воротник на животе.
>>> KDE самый гибкий интерфейс, из которого можно сделать что угодно!
>>судя по местным скринам чаще угодно делать какашки.
Но я точно знаю, что гном гавно, а дистрибьютивы с ыксами, унылое гавно.
Да кстате СЕЙЧАС ПЛАЗМА НЕ ПАДАЕТ, или почти не падает.
Когда я с помощью KDE успешно смимикрировал Висту, надо признаться ощущения, камрады, были мощные.
И признаться, были гораздо мощнее, чем когда мне в армии засунули в жопу автомат. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Я СТАЛ КЕДОРАСОМ Пишет Владимир Горячев 12.12.2008 09:57:50 |
Гномосексуалам этого не понять, но я исключительно предпочитаю (KDE 4.0 != KDE 4) и всё тут!
Гномосеки и прыщебляды твердят что:
>>>> Кеды и гном — фуфайки, расшитые золотом и каменьями настолько, что весят сто пятьдесят и сто килограмм соответственно. От украшений, что логично, не становятся ни удобнее, ни прочнее. Гному, к тому же, ещё карманы оторвали. XFCE — всего на 50 кг навешали. Но при этом не дошили левый рукав. Прочее — чертежи фуфаек и вата с нитками. Пользователи уверяют, что сшить сам может каждый, это очень увлекательно и удобно. Ну и не забывают, что их-то фуфайка лучшая. Особенно те, кто додумался пришить рукава на спину и сделать воротник на животе.
>>> KDE самый гибкий интерфейс, из которого можно сделать что угодно!
>>судя по местным скринам чаще угодно делать какашки.
Но я точно знаю, что гном гавно, а дистрибьютивы с ыксами, унылое гавно.
Да кстате СЕЙЧАС ПЛАЗМА НЕ ПАДАЕТ, или почти не падает.
Когда я с помощью KDE успешно смимикрировал Висту, надо признаться ощущения, камрады, были мощные.
И признаться, были гораздо мощнее, чем когда мне в армии засунули в жопу автомат. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Я СТАЛ КЕДОРАСОМ Пишет Владимир Горячев 12.12.2008 09:57:50 |
Гномосексуалам этого не понять, но я исключительно предпочитаю (KDE 4.0 != KDE 4) и всё тут!
Гномосеки и прыщебляды твердят что:
>>>> Кеды и гном — фуфайки, расшитые золотом и каменьями настолько, что весят сто пятьдесят и сто килограмм соответственно. От украшений, что логично, не становятся ни удобнее, ни прочнее. Гному, к тому же, ещё карманы оторвали. XFCE — всего на 50 кг навешали. Но при этом не дошили левый рукав. Прочее — чертежи фуфаек и вата с нитками. Пользователи уверяют, что сшить сам может каждый, это очень увлекательно и удобно. Ну и не забывают, что их-то фуфайка лучшая. Особенно те, кто додумался пришить рукава на спину и сделать воротник на животе.
>>> KDE самый гибкий интерфейс, из которого можно сделать что угодно!
>>судя по местным скринам чаще угодно делать какашки.
Но я точно знаю, что гном гавно, а дистрибьютивы с ыксами, унылое гавно.
Да кстате СЕЙЧАС ПЛАЗМА НЕ ПАДАЕТ, или почти не падает.
Когда я с помощью KDE успешно смимикрировал Висту, надо признаться ощущения, камрады, были мощные.
И признаться, были гораздо мощнее, чем когда мне в армии засунули в жопу автомат. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Я СТАЛ КЕДОРАСОМ Пишет Владимир Горячев 12.12.2008 09:57:51 |
Гномосексуалам этого не понять, но я исключительно предпочитаю (KDE 4.0 != KDE 4) и всё тут!
Гномосеки и прыщебляды твердят что:
>>>> Кеды и гном — фуфайки, расшитые золотом и каменьями настолько, что весят сто пятьдесят и сто килограмм соответственно. От украшений, что логично, не становятся ни удобнее, ни прочнее. Гному, к тому же, ещё карманы оторвали. XFCE — всего на 50 кг навешали. Но при этом не дошили левый рукав. Прочее — чертежи фуфаек и вата с нитками. Пользователи уверяют, что сшить сам может каждый, это очень увлекательно и удобно. Ну и не забывают, что их-то фуфайка лучшая. Особенно те, кто додумался пришить рукава на спину и сделать воротник на животе.
>>> KDE самый гибкий интерфейс, из которого можно сделать что угодно!
>>судя по местным скринам чаще угодно делать какашки.
Но я точно знаю, что гном гавно, а дистрибьютивы с ыксами, унылое гавно.
Да кстате СЕЙЧАС ПЛАЗМА НЕ ПАДАЕТ, или почти не падает.
Когда я с помощью KDE успешно смимикрировал Висту, надо признаться ощущения, камрады, были мощные.
И признаться, были гораздо мощнее, чем когда мне в армии засунули в жопу автомат. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Я СТАЛ КЕДОРАСОМ Пишет Владимир Горячев 12.12.2008 09:57:52 |
Гномосексуалам этого не понять, но я исключительно предпочитаю (KDE 4.0 != KDE 4) и всё тут!
Гномосеки и прыщебляды твердят что:
>>>> Кеды и гном — фуфайки, расшитые золотом и каменьями настолько, что весят сто пятьдесят и сто килограмм соответственно. От украшений, что логично, не становятся ни удобнее, ни прочнее. Гному, к тому же, ещё карманы оторвали. XFCE — всего на 50 кг навешали. Но при этом не дошили левый рукав. Прочее — чертежи фуфаек и вата с нитками. Пользователи уверяют, что сшить сам может каждый, это очень увлекательно и удобно. Ну и не забывают, что их-то фуфайка лучшая. Особенно те, кто додумался пришить рукава на спину и сделать воротник на животе.
>>> KDE самый гибкий интерфейс, из которого можно сделать что угодно!
>>судя по местным скринам чаще угодно делать какашки.
Но я точно знаю, что гном гавно, а дистрибьютивы с ыксами, унылое гавно.
Да кстате СЕЙЧАС ПЛАЗМА НЕ ПАДАЕТ, или почти не падает.
Когда я с помощью KDE успешно смимикрировал Висту, надо признаться ощущения, камрады, были мощные.
И признаться, были гораздо мощнее, чем когда мне в армии засунули в жопу автомат. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Я СТАЛ КЕДОРАСОМ Пишет Владимир Горячев 12.12.2008 09:57:52 |
Гномосексуалам этого не понять, но я исключительно предпочитаю (KDE 4.0 != KDE 4) и всё тут!
Гномосеки и прыщебляды твердят что:
>>>> Кеды и гном — фуфайки, расшитые золотом и каменьями настолько, что весят сто пятьдесят и сто килограмм соответственно. От украшений, что логично, не становятся ни удобнее, ни прочнее. Гному, к тому же, ещё карманы оторвали. XFCE — всего на 50 кг навешали. Но при этом не дошили левый рукав. Прочее — чертежи фуфаек и вата с нитками. Пользователи уверяют, что сшить сам может каждый, это очень увлекательно и удобно. Ну и не забывают, что их-то фуфайка лучшая. Особенно те, кто додумался пришить рукава на спину и сделать воротник на животе.
>>> KDE самый гибкий интерфейс, из которого можно сделать что угодно!
>>судя по местным скринам чаще угодно делать какашки.
Но я точно знаю, что гном гавно, а дистрибьютивы с ыксами, унылое гавно.
Да кстате СЕЙЧАС ПЛАЗМА НЕ ПАДАЕТ, или почти не падает.
Когда я с помощью KDE успешно смимикрировал Висту, надо признаться ощущения, камрады, были мощные.
И признаться, были гораздо мощнее, чем когда мне в армии засунули в жопу автомат. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Я СТАЛ КЕДОРАСОМ Пишет Владимир Горячев 12.12.2008 09:57:53 |
Гномосексуалам этого не понять, но я исключительно предпочитаю (KDE 4.0 != KDE 4) и всё тут!
Гномосеки и прыщебляды твердят что:
>>>> Кеды и гном — фуфайки, расшитые золотом и каменьями настолько, что весят сто пятьдесят и сто килограмм соответственно. От украшений, что логично, не становятся ни удобнее, ни прочнее. Гному, к тому же, ещё карманы оторвали. XFCE — всего на 50 кг навешали. Но при этом не дошили левый рукав. Прочее — чертежи фуфаек и вата с нитками. Пользователи уверяют, что сшить сам может каждый, это очень увлекательно и удобно. Ну и не забывают, что их-то фуфайка лучшая. Особенно те, кто додумался пришить рукава на спину и сделать воротник на животе.
>>> KDE самый гибкий интерфейс, из которого можно сделать что угодно!
>>судя по местным скринам чаще угодно делать какашки.
Но я точно знаю, что гном гавно, а дистрибьютивы с ыксами, унылое гавно.
Да кстате СЕЙЧАС ПЛАЗМА НЕ ПАДАЕТ, или почти не падает.
Когда я с помощью KDE успешно смимикрировал Висту, надо признаться ощущения, камрады, были мощные.
И признаться, были гораздо мощнее, чем когда мне в армии засунули в жопу автомат. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Я СТАЛ КЕДОРАСОМ Пишет Владимир Горячев 12.12.2008 09:57:57 |
Гномосексуалам этого не понять, но я исключительно предпочитаю (KDE 4.0 != KDE 4) и всё тут!
Гномосеки и прыщебляды твердят что:
>>>> Кеды и гном — фуфайки, расшитые золотом и каменьями настолько, что весят сто пятьдесят и сто килограмм соответственно. От украшений, что логично, не становятся ни удобнее, ни прочнее. Гному, к тому же, ещё карманы оторвали. XFCE — всего на 50 кг навешали. Но при этом не дошили левый рукав. Прочее — чертежи фуфаек и вата с нитками. Пользователи уверяют, что сшить сам может каждый, это очень увлекательно и удобно. Ну и не забывают, что их-то фуфайка лучшая. Особенно те, кто додумался пришить рукава на спину и сделать воротник на животе.
>>> KDE самый гибкий интерфейс, из которого можно сделать что угодно!
>>судя по местным скринам чаще угодно делать какашки.
Но я точно знаю, что гном гавно, а дистрибьютивы с ыксами, унылое гавно.
Да кстате СЕЙЧАС ПЛАЗМА НЕ ПАДАЕТ, или почти не падает.
Когда я с помощью KDE успешно смимикрировал Висту, надо признаться ощущения, камрады, были мощные.
И признаться, были гораздо мощнее, чем когда мне в армии засунули в жопу автомат. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Я СТАЛ КЕДОРАСОМ Пишет Владимир Горячев 12.12.2008 09:57:57 |
Гномосексуалам этого не понять, но я исключительно предпочитаю (KDE 4.0 != KDE 4) и всё тут!
Гномосеки и прыщебляды твердят что:
>>>> Кеды и гном — фуфайки, расшитые золотом и каменьями настолько, что весят сто пятьдесят и сто килограмм соответственно. От украшений, что логично, не становятся ни удобнее, ни прочнее. Гному, к тому же, ещё карманы оторвали. XFCE — всего на 50 кг навешали. Но при этом не дошили левый рукав. Прочее — чертежи фуфаек и вата с нитками. Пользователи уверяют, что сшить сам может каждый, это очень увлекательно и удобно. Ну и не забывают, что их-то фуфайка лучшая. Особенно те, кто додумался пришить рукава на спину и сделать воротник на животе.
>>> KDE самый гибкий интерфейс, из которого можно сделать что угодно!
>>судя по местным скринам чаще угодно делать какашки.
Но я точно знаю, что гном гавно, а дистрибьютивы с ыксами, унылое гавно.
Да кстате СЕЙЧАС ПЛАЗМА НЕ ПАДАЕТ, или почти не падает.
Когда я с помощью KDE успешно смимикрировал Висту, надо признаться ощущения, камрады, были мощные.
И признаться, были гораздо мощнее, чем когда мне в армии засунули в жопу автомат. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Я СТАЛ КЕДОРАСОМ Пишет Владимир Горячев 12.12.2008 09:57:57 |
Гномосексуалам этого не понять, но я исключительно предпочитаю (KDE 4.0 != KDE 4) и всё тут!
Гномосеки и прыщебляды твердят что:
>>>> Кеды и гном — фуфайки, расшитые золотом и каменьями настолько, что весят сто пятьдесят и сто килограмм соответственно. От украшений, что логично, не становятся ни удобнее, ни прочнее. Гному, к тому же, ещё карманы оторвали. XFCE — всего на 50 кг навешали. Но при этом не дошили левый рукав. Прочее — чертежи фуфаек и вата с нитками. Пользователи уверяют, что сшить сам может каждый, это очень увлекательно и удобно. Ну и не забывают, что их-то фуфайка лучшая. Особенно те, кто додумался пришить рукава на спину и сделать воротник на животе.
>>> KDE самый гибкий интерфейс, из которого можно сделать что угодно!
>>судя по местным скринам чаще угодно делать какашки.
Но я точно знаю, что гном гавно, а дистрибьютивы с ыксами, унылое гавно.
Да кстате СЕЙЧАС ПЛАЗМА НЕ ПАДАЕТ, или почти не падает.
Когда я с помощью KDE успешно смимикрировал Висту, надо признаться ощущения, камрады, были мощные.
И признаться, были гораздо мощнее, чем когда мне в армии засунули в жопу автомат. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Я СТАЛ КЕДОРАСОМ Пишет Владимир Горячев 12.12.2008 09:57:58 |
Гномосексуалам этого не понять, но я исключительно предпочитаю (KDE 4.0 != KDE 4) и всё тут!
Гномосеки и прыщебляды твердят что:
>>>> Кеды и гном — фуфайки, расшитые золотом и каменьями настолько, что весят сто пятьдесят и сто килограмм соответственно. От украшений, что логично, не становятся ни удобнее, ни прочнее. Гному, к тому же, ещё карманы оторвали. XFCE — всего на 50 кг навешали. Но при этом не дошили левый рукав. Прочее — чертежи фуфаек и вата с нитками. Пользователи уверяют, что сшить сам может каждый, это очень увлекательно и удобно. Ну и не забывают, что их-то фуфайка лучшая. Особенно те, кто додумался пришить рукава на спину и сделать воротник на животе.
>>> KDE самый гибкий интерфейс, из которого можно сделать что угодно!
>>судя по местным скринам чаще угодно делать какашки.
Но я точно знаю, что гном гавно, а дистрибьютивы с ыксами, унылое гавно.
Да кстате СЕЙЧАС ПЛАЗМА НЕ ПАДАЕТ, или почти не падает.
Когда я с помощью KDE успешно смимикрировал Висту, надо признаться ощущения, камрады, были мощные.
И признаться, были гораздо мощнее, чем когда мне в армии засунули в жопу автомат. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Я СТАЛ КЕДОРАСОМ Пишет Владимир Горячев 12.12.2008 09:57:59 |
Гномосексуалам этого не понять, но я исключительно предпочитаю (KDE 4.0 != KDE 4) и всё тут!
Гномосеки и прыщебляды твердят что:
>>>> Кеды и гном — фуфайки, расшитые золо | | | | | | | |