Главная страница Написать письмо Карта сайта

Уголок Врубеля

Уголок врубеля

ПолитНЕкорректно_

Психология бедности_
"Человек с психологией бедности выбирает низкооплачиваемую, но стабильную работу. В большинстве случаев работу в государственных учреждениях и организациях."


Наука_

СВЯЩЕННЫЙ ДОЛГ ПАВИАНА_
"Дело в том, что у приматов самец при спаривании подходит к самке сзади."


Статьи_

КАК НАЙТИ ЖЕНУ ЗА 45 СЕКУНД_
"Я решил брать девочку живьём ибо «разогнался» до такой степени, что мог познакомиться хоть с кремлёвской стеной."


Статьи_

ОНИ ВИДЯТ НАС НАСКВОЗЬ!_
"Теоретически убить дельфин мог бы легко. Просто шутя. Я понял это, когда влез к ним в бассейн."


Россия - взгляд снаружи_

Кремль и Православие - кто кого ебет, кряхтя в экстазе?_
"Г-н Путин часто появляется с главой церкви Алексием II на общенациональных телеканалах контролируемых государством."


Современные сказки_

СКАЗАНИЕ О ХАЛИФЕ СТАЛИНЕ ВЕЛИКОМ_
"И как на солнце бывают пятна, так и у великого Сталина было горе: в расцвете лет умерла его любимая наложница Екатерина Великая."


Rambler's Top100

Сделано в Сибири




Вы можете прислать свой материал и он будет опубликован на сайте, если исполнен качественно.

Новое Средневековье_

Деградация современной науки

Обыватели и политики понимают науку либо как место, где совершаются великие открытия, либо, на худой конец, как конструкторское бюро, изобретающее новые марки автомобилей или мобильников. Или современная физика. Чем не продукт постмодернизма с ее не прекращающейся вот уже полвека игрой в классическую и квантовую механику? Мы живем в эпоху постмодерна – эпоху бесконечно длящегося конца культуры. Все кончилось, а жить надо. Да, скучно, «и некого в карты надуть в минуту душевной невзгоды». Поэтому возникает постмодернистская игра в классику и модерн. Эта игра тотальна. Вся современная действительность – отражение подобной игры. К примеру, современная Россия – это постмодернистская империя, возникшая на обломках классической российской и модернистской советской империй. И нет более ярких постмодернистов, чем правящие ею политики с их двуглавым орлом, трехцветным флагом и сталинским гимном.

Или современная физика. Чем не продукт постмодернизма с ее не прекращающейся вот уже полвека игрой в классическую и квантовую механику? Именно эта игра продлила век физики, когда все основные ее законы, начиная с уравнений Максвелла и кончая уравнением Шредингера, открыты, а новых уже не будет, как не будет и новых великих открытий. Ничего драматического в такой игре нет. Была бы игра грамотной, и «ремесло» было бы «поставлено ее подножием».

Это плохо понимает обыватель, а с ним и политик как концентрированный обыватель, понимающие науку либо как место, где совершаются великие открытия, либо, на худой конец, как конструкторское бюро, изобретающее, скажем, новые марки автомобилей или мобильников. Но именно от них зависит количество денег, которые современный ученый получит, чтобы «удовлетворить любопытство за счет государства». Тогда наука начинает дышать «духами и туманами», и между научным сообществом и государством возникают иррациональные отношения. Как раз они и породили новый класс деятелей науки, которых я бы назвал профессорами-менеджерами.

Эти профессора, как правило, уже не стоят у приборов и не решают уравнений и, как следствие, забывают свое ремесло. Их основным занятием является писание грантов и работа, подобная работе рекламного агента, чтобы выдавать скромные научные результаты за выдающиеся открытия. А в России, где наука еще и полуфеодальна, к перечисленному добавляется необходимость постоянно вертеться в кругах российской бюрократии. Все бы ничего. Надо ведь кому-нибудь и деньги добывать. Но отрыв на многие годы от реального дела добром не кончается. Физика (вместо нее смело можно поставить: математика, биология, химия и т.д.) забывается, и остается одно заветное желание, общее и для западных профессоров-менеджеров и для российских профессоров-начальников, – урвать из государственного бюджета несколько миллионов долларов ценой любых обещаний.

В этом почти безумном желании небезызвестный доктор Фауст с мучившим его на протяжении половины гетевской пьесы вопросом, продавать душу дьяволу или не продавать, им в подметки не годится. Профессора-менеджеры и профессора-начальники готовы просто подарить свои души дьяволу, только бы получить заветные миллионы. Здесь и возникает опасность превращения научного сообщества в стадо баранов, мало чем отличающееся от любителей НЛО.

То, что подобная опасность – не мифическая вещь, хорошо иллюстрирует недавняя история «открытия» нового класса органических полупроводников, сулившего настоящую революцию в электронике и оказавшегося чистым блефом. Кто не блефует в погоне за успехом... Беда, когда подобный блеф ложится на подготовленную почву. Автор этих строк не без некоторого изумления видел, как на самых авторитетных международных конференциях профессора-менеджеры с детским энтузиазмом дискутировали под одобрительный гул полуграмотных аспирантов с одним из авторов блефа о головокружительном будущем электроники на основе органических полупроводников.

Прошло пять лет. С органическими полупроводниками нет пока никаких заметных успехов, а разоблаченные авторы блефа сгинули где-то за пределами физики. Но профессора-менеджеры и начальники по-прежнему снуют по коридорам контор, где водятся деньги налогоплательщиков, создав целую индустрию виртуальной электроники, существующей только в их воспаленном воображении. Самый последний их продукт – приставка «нано». И теперь у них физика – не просто физика, а нанофизика, материалы – не просто материалы, а наноматериалы, электроника – не просто электроника, а наноэлектроника, технология – не просто технология, а нанотехнология, композиты – не просто композиты, а нанокомпозиты, порошки – не просто порошки, а нанопорошки и т.д., и т.д., и т.д.

Подобное «нанотворчество» особенно впечатляет в России, где почти полностью отсутствуют современная электроника и высокие технологии, зато много нефти и газа. Тут только и остается грустно воскликнуть: «Печально я гляжу на наше нанотленье…» Оптимисты, конечно, могут возразить: «Зато наноигра не лишена кое-какого постмодернистского шика, будучи продуктом чистой виртуальности». Но шик, даже современный и постмодернистский, лишенный грамотного ремесленного «подножия», оборачивается дьявольской игрой с фантомами. И ставка в ней – жизнь.

Дмитрий КВОН, доктор физико-математических наук, профессор Новосибирского государственного университета

http://www.ng.ru/



Комментарии_


Vikus

Плач динозавра (да и не по теме)
Пишет Vikus
19.06.2007 13:33:55
Tаварисч явно не в курсе современных физических открытий. Полазал бы по и-нету, что ли. А то сразу так категорично, мол не будет в физике открытий... Помнится, такое уже было лет сотню назад... Про модернизм и постмодернизм пусть искусствоведы рассуждают, они, видимо, лучше в таких штуках разбираются.
И по делу:
1)ВСЕ профессора немного менеджеры (по-просту: руководители среднего звена). Ничего плохого в том, что они гранты пишут нет - надо же объяснить на что деньги просишь. Как правило, перед тем как писать грант еще и статьи надо опубликовать, чтобы видно было что ты можешь сделать РЕАЛьНО. Если автор против самой системы раздачи грантов - пусть скажет об этом прямо и аргументированно. А главное, пусть предложит АЛьТЕРНАТИВУ. А так - нечего "на зеркало пенять..." если самому грантов не дают.
2)Процессоры на биополимерах - это, очевидно, пока из облати фантастики. Однако, полупроводники на основе органических полимеров уже делают РЕАЛьНО. Лично слушал лекцию нобелевского лауреата по этому вопросу (не в совке, конечно). А японы, на их основе, уже научились печатать на струйном принтере сверхтонкие гибкие мониторы (пока низкокачественные), а также, делают светящиеся панели почти неограниченной площади.
3)Успехи нанотехнологии (особенно у нас), может быть, несколько преувеличены. Но они есть! Если почитать научную литературу, типа Science, Nature. Нанотехнология - не панацея, конечно, но и НЕ ШАРЛАТАНСТВО. Если отличать реальные нанотехнологии от примазавшихся.
Проблем в современной науке, конечно, полно. Только их таварисч, почему-то, заменил на свои личные. Он, видимо, засиделся без грантов в своем медвежьем углу. Сочуствую...
(ответить)


Re: АЛЬТЕРНАТИВА - КОММУНИЗМ
Пишет Аноним
09.01.2008 06:20:04
!
------------------------------------
(ответить)


Re: Плач динозавра (да и не по теме)
Пишет Аноним
25.03.2008 00:03:47
Нет смысла говорить о науке с человеком, считающим Новосибирск медвежьим углом, а Science, Nature - научной литературой (реально это качественный научпоп).
_____________________________________
...Если почитать научную литературу, типа Science, Nature.
.... Он, видимо, засиделся без грантов в своем медвежьем углу....
______________________________________
(ответить)


Физику в России надо закрывать.
Пишет Аноним
20.06.2007 09:44:29
Посмотрите на далекий и недостижимый для России идеал, на Португалию. Много там физических центров?
(ответить)


Вроде умные люди
Пишет Аноним
11.11.2007 04:38:48
а всё время путают частное и общее, простейшие филосовские категории. При чём тут всякие модернизы? Науку можно рассматривать как бюрократическую организацию, а можно, как род деятельности. Это разные вещи. То же в искустве, политике и везде. Менеджерам (читай бюрократам) нужен результат, а учёным - научная истина. При капитализме учёные - рабы. Если их нечем кормить, их просто уничтожают.
(ответить)


to Vikus
Пишет Аноним
24.12.2007 03:19:25
подозреваю, что господин Квон умеет пользоваться и интернетом, и в курсе актуальных проблем современной физике. Альтернативных примеров великих открытий Вы почему-то не привели.
Неважно, против чего Квон на самом деле думает выступать - важно вот что -
деньги БОЛЬШИЕ из федерального бюджета (из наших с вами налогов) выдаются под пшики, в данном случае - когда уже к запыленным идеям и провалившимся проектам прицепляют приставку нано-.
это не есть хорошо для налогоплательщика,
это раздражает как результат растущего мракобесия.
пример из геофизики- гранты стригут за проекты "мы научились предсказывать землетрясения". пример 90-х из гуманитарных наук - все что угодно (по факту, любую фиготень) можно было продать в грантовых программах, умело вклеив "гендерный аспект". Целое поколение полуобразованных политологов, социологов, антропологов прожили свою научную карьеру на этом.
(ответить)


Re: to Vikus
Пишет Аноним
05.01.2008 19:07:57
Окститесь! Это БОЛЬШИЕ деньги? Хотя, конечно , если сидеть в жопе, то большие.
------------------------------------
подозреваю, что господин Квон умеет пользоваться и интернетом, и в курсе актуальных проблем современной физике. Альтернативных примеров великих открытий Вы почему-то не привели.
Неважно, против чего Квон на самом деле думает выступать - важно вот что -
деньги БОЛЬШИЕ из федерального бюджета (из наших с вами налогов) выдаются под пшики, в данном случае - когда уже к запыленным идеям и провалившимся проектам прицепляют приставку нано-.
это не есть хорошо для налогоплательщика,
это раздражает как результат растущего мракобесия.
пример из геофизики- гранты стригут за проекты "мы научились предсказывать землетрясения". пример 90-х из гуманитарных наук - все что угодно (по факту, любую фиготень) можно было продать в грантовых программах, умело вклеив "гендерный аспект". Целое поколение полуобразованных политологов, социологов, антропологов прожили свою научную карьеру на этом.
(ответить)


Все кончилось, а жить надо
Пишет Аноним
02.05.2008 13:03:38
Мы живем в эпоху постмодерна – эпоху бесконечно длящегося конца культуры. Все кончилось, а жить надо.

ЭТО ведь основная идея сообщения. Все книги написаны, вся музыка сочинена, все географические и научные открытия открыты, все социальные революции совершены. На нашу долю осталось так мало, так НАНО, что остаётся только смеяться, чтобы не здохнуть.
(ответить)


Добавить комментарий


Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться!

Запомнить меня!





 

Авторизация_

Логин:
Пароль:
Запомнить меня!
Зарегистрироваться
А нахрена мне регистрироваться?

Стишки недели_

    Борис Влахко

ПОЛНЫЙ ТРУСКАВЕЦ!, или ВЫПИВКА В ГРОБУ

 

В известном курортном украинском местечке Трускавец недавно открылся бар «Вечность» в виде огромного деревянногогроба. Посетителям предлагаются напитки под названием «9 дней», «Венок», «40 дней», бутерброды с икрой «Прощальные», а также сало с чесноком «Встретимся в раю». Табличка перед входом напоминает «Вход только в белых тапочках»…

 

 

…Жена не похудеет слегонца 

и мне, увы, не залечить сустава -

а ведь была всегда у Трускавца

курорта превосходнейшего слава…

 

Нет, не удастся обмануть судьбу,

сулящую болячки и увечность,

поскольку нас видали тут в гробу

большом с названьем перспективным «Вечность»:

 

едва приехав в дивный Трускавец,

ушли мы в эту «вечность» с головою -

потенциальный, может быть, вдовец

с потенциальной, может быть, вдовою

 

 



ПолитНЕкорректно_

Депортация._
"Одна семья попросила учителя запретить в классе, где учился их ребенок, авторучки с изображением поросенка из популярного мультфильма. Они были мусульмане, а у них особые табу в отношении свиньи."


Особое мнение_

ГЮЛЬЧАТАЙ! ОТКРОЙ ЛИЧИКО!_
"Цивилизация начинается с вещей знаковых. Петр I рубил боярские бороды, Ататюрк в Турции запретил ношение фесок, большевики в Средней Азии срывали с женщин паранджу."
Александр Никонов


Интервью_

ГЕНИИ НА ПОТОКЕ_
"Еще один ивановский рекорд – число изобретений, сделанных за сутки – 110. Для сравнения: во времена СССР с его 300-миллионным населением все НИИ, частные лица и предприятия патентовали около 100 изобретений в день. То есть ."


Интервью_

ПО РЕКЕ ПЛЫВЕТ ТОПОР..._
Советские солдаты не хотели воевать за родину... Окопная правда о войне.


Политика_

Тест на адреналин_
"Определяющее влияние наследственности на склонность к преступлениям является твердо установленным научным фактом."


Статьи_

Государственный преступник_
"Вот мне штрафов навыписывали гаишники, а оплачивать их тупые штрафы я не желаю. Почему я должен своим кровно заработанным рублем, поддерживать государственную тупость? И из-за этих штрафов моей маме домой присылают исполнительные листы. Накопилось их уже тысяч на 40 рублей. И теперь государство хочет их получить. Но ничего у него не получится. Имущества у меня никакого нет – квартира на маму записана, машина на нее же, дома я не проживаю, а снимаю квартиру. Так что «нет у них методов, против Кости Сапрыкина», как говорится."


Россия - взгляд снаружи_

Дети-овощи_
"В другом случае меня поразило развитое чутье моды у восьмилетней дочери друзей, живущей в усадьбе на Рублевке: она вежливо попросила у мамы поносить ее черную сумочку от Prada, чтобы пойти на музыкальную премьеру в Кремль. Также я видел эту девочку в торжественных обстоятельствах с жемчужным ожерельем от Chanel на шее. А недавно мне попались фотографии детских качелей, отделанных пластинами золота."




2000-2008 © Александр Никонов
Дизайн и программирование: Шкаев Роман
UniSoft International