Главная страница Написать письмо Карта сайта

Уголок Врубеля

Уголок врубеля

_

Религия и налоги_
Почему попы налогов не платят?


Особое мнение_

Космос без русских_
"Космос для России - очень важная и болезненная тема. В стране, которая запустила первый в мире спутник и первого в мире человека, весьма остро переживают каждый неудачный запуск и каждую катастрофу. Хочется взять реванш! Поэтому появилось идея о том, что нам нужна Луна."
Александр Никонов


Интервью_

КОЗЫРНОЙ БУБНОВСКИЙ_
Модный столичный врач, у которого лечатся знаменитости и сильные мира сего, сеть собственных клиник в России и за рубежом. Человек явно работает по призванию, что само по себе есть условие необходимое и достаточное для счастья. Однако, познакомившись с ним поближе, я понял, что такого счастья я бы врагу не пожелал...


Наука_

САМЫЙ ЖЫРЪ!_
"Общество порой охватывают разного рода «психические эпидемии». То на ведьм все начинают охотиться, то на врагов народа, то везде ищут педофилов, то начинают дружно бороться с курением или жирной пищей, объявляя очередному модному ужасу настоящую войну."


Наука_

Лечение молотком_
Этот человек может рассказать о вас всё. И починить то, что сломалось.


Статьи_

ПЕРУ_
Перу,пожалуй, одна из самых интересных стран Южной Америки. Возможно, самая интересная


Россия - взгляд изнутри_

ЕЖЕГОДНОЕ ПОСЛАНИЕ ГЛАВЕ ГОСУДАРСТВА_
"Владимир Владимирович, а хотите поржать? Вот вам цитата..."


Реплика_

Неизлечимое заболевание – это выгодно_
Почему им выгодно нас лечить, не вылечивая


Rambler's Top100

Сделано в Сибири




Вы можете прислать свой материал и он будет опубликован на сайте, если исполнен качественно.

Новое Средневековье_

Православие - это секта

  Меня давно волнует тема сектантства в нашей Православной Церкви. Может ли обычный приход стать сектой? Из моих наблюдений, это одна из самых животрепещущих проблем. Часто можно слышать мнения о том, что наша Церковь находится на грани раскола. Почему? Почему вообще возможен раскол в нашей Церкви? Наверное потому, что между православными нет единства.

  Я опубликовал эту кляузу не для того, что бы приколоться над этими несчастными тетушками и алтарниками, а для того, чтоб хоть кто-то обратил внимание на то, что творится внутри наших приходов. Всё ли там нормально, и самое главное - православно? На каких принципах строятся наши приходы? Я очень удивился, что эта публикация вызвала такой резонанс. Очень интересно изучать религиозность прихожан. Многое станет понятно о состоянии нашей современной церковности, если внимательно вглядеться: во что верят наши прихожане и как реализуются наши религиозные потребности?
  Я проводил социальные опросы в своем приходе, результаты которых меня просто поразили. Евангелие читают только те, кто постоянно ходит в храм, и то, читают, потому что надо читать, а не потому, что это интересует. Крайне редко задаются вопросы по текстам Евангелия, но почти постоянно спрашивают, что можно есть в пост, а что нет. Такое впечатление создается, что христианство - это религия еды. Как бы не оскоромиться в пост - вот в чем «столп и утверждение истины». Среди так называемых воцерковленных прихожан мало кто вообще верит в Вечную Жизнь, но практически все верят в колдунов, сглаз и порчу. Постоянно подозревают друг друга в колдовстве. Меня порой поражает, когда образованные на вид люди, много лет посещающие храм, вполне серьёзно подозревают в колдовстве своих собратьев, с которыми они причащаются из одной чаши.
Пост стал добродетелью, и надо умереть, но устав соблюсти, когда как во все времена пост был средством для достижения добродетели. Произошла подмена понятий. Апостол Павел неоднократно говорил о пище, что она к Богу не приближает, или что Царствие Небесное это не пища и питие, а радость во Святом Духе. Но нет, еда опять у нас встает во главу угла. Еда у нас становится камнем, на котором мы строим свою духовную жизнь. Поэтому как это так: попы-обновленцы благословляют поститься по мере своего здоровья? И не важно, что Игнатий Брянчанинов благословлял в пост больных пить даже мясной бульон. В уставе написано сухоядение, значит сухоядение.
  Я сам лично слышал, как один поп-типиконщик не разрешил беременной женщине во время Великого поста кушать постное масло среди недели. Я был просто в шоке: где же Любовь как главный принцип христианства? Любовь, как и святость, представляются как недосягаемые понятия - и поэтому о них не надо беспокоиться и можно продолжать барахтаться в обрядоверии и фарисействе, как в болоте. Такой поп точно, наверное, на месте Христа не стал бы исцелять несчастных в субботу. Ведь закон не велит: потерпит до понедельника ничего страшного, зато всё будет по Типикону. И если бы это было каким-то исключением, а ведь это распространено повсеместно.
  А радость от жизни в нашей современной православной религиозности вообще стоит на особом месте. Смех, шутки, приличные танцы типа вальса и другие невинные удовольствия в ультраправославной среде считаются величайшим грехом, хотя быть стукачом, двуличным, заискивать перед священником, а за его спиной бесстыдно осуждать его, плести приходские интриги вообще грехом не считается. Лицо у православного человека должно быть уныло-умиленно-идиотским. Вот тогда это действительно лицо православно верующего человека.
  И весь этот кошмар, который очень часто путают с православием, созидается так называемыми пастырями, такие группировки православнутых, которые сами вводят священника в состояние глубокой прелести своей лестью пресмыкательством и двуличием перед священником. Эта банда так называемых "верующих пасомых" заставляет говорить пастыря не то, что приближает их к подлинному пониманию Евангелия, а то что может вместиться в их коробочки . И то что соответсвет их пониманию и для них непререкаемая истина. Неважно, что эта истина очень часто идет вразрез и со святоотеческими наставлениями и с толкованием самого Евангелия.
  А что не вмещается и противоречит тому как они считают правильным , то, по их мнению, является высокоумием и гордыней ума.
  Когда овцы встречаются с тем, что им непонятно, то это уныло-умиленно-идиотское лицо превращается в злобную гримасу, источающую ненависть. И батюшка, конечно, боится своих овечек, но постепенно пастырю это начинает нравиться. Ведь само ощущение власти приятно щекотит внутри, но под толстым-толстым слоем лжи и лести очень трудно понять, что на самом деле-то властвуют они над священником, то тогда уже, как говорится, поздно. Таким образом, формируется секта, но вид у неё вполне православный: и юбки длинные, и бороды, и службы по Типикону и т.д.
  А некоторые попы сами, вкусивши пьянящий дух власти над людьми, сознательно превращают людей в баранов, чтобы в конечном итоге стричь с них купоны, а они перед стригущими были безгласны.
  Удивительно, что даже сами люди называют себя овцами и в своем поведении в Церкви уподобляются бессловесным. Легко меняют свое человеческое достоинство с ответственностью за свою жизнь на овечье животное состояние, которое лицемерно вручают как бы пастырю, но на самом деле это происходит до определенного момента. Покуда пастырь идет на поводу у своего стада, а как только овцы что-то заподозрят, они тут же превращаются в волков - и от пастыря даже тапочек не останется.
  Для превращения людей в баранов годны все средства, но самое эффективное - это страх. Религиозное мировоззрение, построенное на страхе, поработит волю и самого человека. Здесь самая благодатная среда для мифотворчества: ИНН как печать антихриста, злобные масоны, приближающиеся гонения, скорый конец света, телевизор и компьютер как глаз антихриста и т.д. Человек теряется, он не знает, как дальше существовать, в голове всё смешалось и страх леденящей рукой сковал всю душу человека. Вот тогда батюшка как оракул становится поводырем и старцем, а человек становится бараном или овцой. Он входит в так называемую систему послушаний и благословлений. Но одно дело послушание монашеское, а другое дело - послушание на приходе – это огромная разница. На приходе система послушаний формирует секту, а в монастыре послушание - способ функционирования монастыря.
  Зависимость тоталитарного батюшки и его овец взаимная, так как над всем этом стоит миф и страх, а совсем не Евангелие. Если Евангелие освобождает человека и приносит радость, то религия, построенная на мифах и страхах, порабощает и уничтожает человека, постепенно превращая его в животное. Между сектами невозможно единство, потому что место Христа в православной секте занимает старец. И если не обращать на это внимания, то и от РПЦ нашей скоро ничего не останется.
  
Православный священник. Служу на сельском приходе 8 лет. Женат имею 6 детей



Комментарии_


обрядоверие
Пишет Роман
24.08.2007 00:56:38
Еще одно наглядное подтверждение скатывания церкви в обрядоверие - не важно, понимаешьли ты, во что веришь, важно традиции соблюсти
(ответить)


Совецкая церковь
Пишет Аноним
24.08.2007 02:00:02
Большей частью РПЦ построена на принципах совбюрократии. Приписки в числе паствы для подтверждения своей значимости, плохая подготовка священников и отсюда произвольное толкование Писания, идиотские заявления. Все это было характерно и для носителей власти в СССР периода упадка.
Ничему не научились.
(ответить)


Наверное...
Пишет Аноним
24.08.2007 16:53:35
Падкие на рекламу люди, наблюдая участившееся по ящику мелькание ликов религиозных деятелей, решила, что религия - это модно... Вот и последствия, о которых сдесь пишется...
(ответить)


Re: Наверное...
Пишет Евгений
20.04.2008 10:40:17
Все верно, только это давныыыыым давно еще началось, с конца 80-х наверное...
------------------------------------
Падкие на рекламу люди, наблюдая участившееся по ящику мелькание ликов религиозных деятелей, решила, что религия - это модно...
(ответить)


Нет внутреннего контроля.
Пишет Аноним
24.08.2007 19:25:35
Если я не путаю, то Святая Инквизиция была создана для борьбы не с ведьмами и колдунами, а с ересью. Причем, с ересью, источниками которой были богословы, проповедующие истины, которые не согласовывались с "генеральной линией". Не со зла несли они свои знания, а он несогласия с существующими толкованиями Писания, либо от нехватки образования.
С упразнением такого "отдела внутренних расследований", как Инквизиция, не стоит удивляться, что в своем приходе теперь священник может стать "пастухом" в том виде, в котором пожелает. И прихожане будут соответствующие. Лишь бы не было "громких" событий, которые привлекут к нему внимание "начальства"... а если все тихо - то делай, что хочешь. Со зла ли, по убеждению или по незнанию...
(ответить)


Re: Нет внутреннего контроля.
Пишет Аноним
26.02.2008 09:19:22
Неважно, для чего создали, важно, что боролась с ведьмами и колдунами.
------------------------------------
Если я не путаю, то Святая Инквизиция была создана для борьбы не с ведьмами и колдунами, а с ересью. Причем, с ересью, источниками которой были богословы, проповедующие истины, которые не согласовывались с "генеральной линией". Не со зла несли они свои знания, а он несогласия с существующими толкованиями Писания, либо от нехватки образования.
С упразнением такого "отдела внутренних расследований", как Инквизиция, не стоит удивляться, что в своем приходе теперь священник может стать "пастухом" в том виде, в котором пожелает. И прихожане будут соответствующие. Лишь бы не было "громких" событий, которые привлекут к нему внимание "начальства"... а если все тихо - то делай, что хочешь. Со зла ли, по убеждению или по незнанию...
(ответить)


Пастуху от овец -
Пишет Аноним
27.08.2007 17:41:48
это реальная надпись на могиле священника (конец 19-го века).
Назвались пастухами - пасите.
Нет труднее работы, чем пасти дураков (Р.Киплинг).
И не надо ля-ля, что это в советское время попы стали какие-то не такие - найдите в интернете слова дореволюционной "Дубинушки". Не зря Гитлер говорил, что "Христианство - религия рабов".
Перехожий
(ответить)


Re: Пастуху от овец -
Пишет Аноним
01.11.2007 12:50:37

------------------------------------
это реальная надпись на могиле священника (конец 19-го века).
Назвались пастухами - пасите.
Нет труднее работы, чем пасти дураков (Р.Киплинг).
И не надо ля-ля, что это в советское время попы стали какие-то не такие - найдите в интернете слова дореволюционной "Дубинушки". Не зря Гитлер говорил, что "Христианство - религия рабов".
Перехожий

Ну вообще-то это придумал Ницше. Гитлеру это, наверное, просто приглянулось.
(ответить)


     Re: Re: Пастуху от овец - - пишет Усатый дядько ФридриХ, 10.05.2008 11:36:07


место и человек
Пишет Аноним
31.08.2007 22:16:44
"спрошен был старец от некоего брата:
- отчего я непрестанно осуждаю братьев моих?
ответил старец:
- оттого, что еще не познал ты самого себя. кто себя знает, на дела братьев не смотрит."
луг духовный, гл. 144

заведите еще 6 детей и читайте побольше Евангелие. трудами усмиряется гордыня, а человек - местом.
(ответить)


Это брехня
Пишет Аноним
01.09.2007 16:44:43
Точнее провокация
Православный священник так не напишет и так не подпишется
А я сюда случайно заглянул
(ответить)


Re: Это брехня
Пишет Виталий
17.07.2011 22:29:04

------------------------------------
Точнее провокация
Православный священник так не напишет и так не подпишется
А я сюда случайно заглянул

Так напишет любой трезвомыслящий человек,а вот твоё появление здесь-неловкий казус.Не случайно ты здесь.Любой козёл в жизни неслучаен.
(ответить)


Свет в конце туннеля!
Пишет Аноним
15.09.2007 20:34:30
Статья очень своевременная и насущная, но хотелось бы дополнить её ещё двумя пуктами.
1. Православие только тогда перестанет быть сектой, когда отменят рясу, кресты, колокола, «мощи», не приносящие никакой пользы обряды, «старцы» и предания. Когда заменят «историческое» христианство на ЕВАНГЕЛЬСКОЕ, истинное, то есть по Писанию. Богу должно поклоняться «в духе и истине», а не на манер исторического язычества, с разницей лишь в именах, да знаках.
2. О страхе. У христиан не дольжно быть страха, кроме страха потерять спасение. Но Библия полна множества предостережений, например «малая закваска квасит всё тесто» (1-е Коринфянам 5:6). Начав с «приличных танцев типа вальса», бывших некогда популярными, молодёжь сегодня закончивает тяжолой формой рэпа. Что касается гонений и конца света, то как священник вы должны хорошо знать, что учение о конце света, об антихристе и о мировых силах зла (будь то массоны или кто угодно) не могут и не должны исключаться из учения Христа, они неотемлемая его часть. (24 глава Евангелия от Матфея).
(ответить)


"верующие" бабки
Пишет Аноним
19.09.2007 22:37:09
Самые страшные в церкви - "верующие" бабки, которые иногда берут на себя бразды правления, так сказать. - показывают что можно, а что нельзя, при этом в вере ничего не понимающие, кроме знания обрядов. таким только дай осудить! - заплюют анафему.
(ответить)


о религиях
Пишет Аноним
20.09.2007 09:18:24


Пару слов о религиях вообще и о православии в частности.

Еврей Иуда предал еврея Христа, а двенадцать апостолов-евреев продолжили его учение. Непостижимо - причём здесь русские, англичане, афиканцы и вообще все неевреи? Покланяются евреям и евреев ненавидят.
Понятны возможные богословские противоречия между христианами и мусульманами. Или между христианами и буддийцами. Разные идолы, разные догмы.
А тут - сплошное евреепреклонение. Христианство - это еврейская секта. Да причём совершенно путанная и античеловеческая. Адам познал Еву. Этот сладостный сладострастный акт, давший начало человечеству, трактуется, как "грехоподение". Что может быть идиотичнее сего утверждения! Понимаю, еслибы Ева, в перерыве между совокуплениями с Адамом, отдавалась ещё бегемотам, обезьянам, а ненасытный Адам тоже донасыщался бы эдемской фауной.

Каков образ самого идола. Христу 33 года. Он нищ, гол, без прописки. никто не знает, кто его отец. А ПРОПОВЕДУЕТ ЧТО - БЕЗБРАЧИЕ, АСКЕТИЗМ, МОНАШЕСТВО (ТО ЕСТЬ УМЕРШВЛЕНИЕ ПЛОТИ), ВОЗВЫШЕННУЮ ТРУСОСТЬ (УДАРЯТ В ПРАВУЮ И Т. Д.), БЕЗДЕЛИЕ, ОТРЕШЁННОСТЬ ОТ МИРА СЕГО... эТО ЖЕ УЖАС! ЕСЛИ БЫ ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО СЛЕДОВАЛО МОРАЛИ ХРИСТА, УЖЕ К КОНЦУ ПЕРВОГО ЖЕ ВЕКА ОТ РОЖДЕСТВА ЕГО, РОД ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ПРЕКРАТИЛ БЫ СУЩЕСТВОВАНИЕ.
И ПОТОМ ЗА ЧТО ОН ИСКУПЛЯЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО? ЧЕМ ОНО, МНОГОСТРАДАЛЬНОЕ, ПОВИННО ПЕРЕД СОЗДАТЕЛЕМ? ТЕМ, ЧТО ПЛОДИТСЯ ПО ЗАКОНУ БОЖЬЕМУ И СТРАДАЕТ?
ВЕТХИЙ ЗАВЕТ ЕЩЁ ТАИТ В СЕБЕ КОЕ-КАКОЙ СМЫСЛ. ОН ДАЁТ В ОСНОВНОМ РУКОВОДСТВО "БОГОИЗБРАННОМУ НАРОДУ", КАК ЖИТЬ СРЕДИ ГОЕВ. ЕВАНГИЛИЕ ЖЕ - МЕШАНИНА ИЗ ЛИРИЧЕСКИХ БАСЕН И НЕПРОЛАЗНОЙ ЧУШИ.

ПОЭТОМУ-ТО СОВРЕМЕННИКИ СТАНОВЯТСЯ АТЕИСТАМИ И САТАНИСТАМИ ИЛИ ПЕРЕХОДЯТ ДЕСЯТКАМИ ТЯСЯЧ В ПОНЯТНЫЙ ИСЛАМ, КОТОРЫЙ НЕ ЗАПРЕЩАЕТ, А, НАПРОТИВ, ПРЕДПИСЫВАЕТ СЛАДОСТЬ ПОЗНАНИЯ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ И НЕПРЕРЫВНУЮ БОРЬБУ ПРОТИВ ЛЮБОГО НАСИЛИЯ.

АНАТОЛИЙ МАГЕРОВ
(ответить)


Re: о религиях
Пишет Аноним
08.01.2008 16:59:06

------------------------------------

Каков образ самого идола. Христу 33 года. Он нищ, гол, без прописки. никто не знает, кто его отец. А ПРОПОВЕДУЕТ ЧТО - БЕЗБРАЧИЕ, АСКЕТИЗМ, МОНАШЕСТВО (ТО ЕСТЬ УМЕРШВЛЕНИЕ ПЛОТИ), ВОЗВЫШЕННУЮ ТРУСОСТЬ (УДАРЯТ В ПРАВУЮ И Т. Д.), БЕЗДЕЛИЕ, ОТРЕШЁННОСТЬ ОТ МИРА СЕГО... эТО ЖЕ УЖАС! ЕСЛИ БЫ ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО СЛЕДОВАЛО МОРАЛИ ХРИСТА, УЖЕ К КОНЦУ ПЕРВОГО ЖЕ ВЕКА ОТ РОЖДЕСТВА ЕГО, РОД ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ПРЕКРАТИЛ БЫ СУЩЕСТВОВАНИЕ.
И ПОТОМ ЗА ЧТО ОН ИСКУПЛЯЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО? ЧЕМ ОНО, МНОГОСТРАДАЛЬНОЕ, ПОВИННО ПЕРЕД СОЗДАТЕЛЕМ? ТЕМ, ЧТО ПЛОДИТСЯ ПО ЗАКОНУ БОЖЬЕМУ И СТРАДАЕТ?
ВЕТХИЙ ЗАВЕТ ЕЩЁ ТАИТ В СЕБЕ КОЕ-КАКОЙ СМЫСЛ. ОН ДАЁТ В ОСНОВНОМ РУКОВОДСТВО "БОГОИЗБРАННОМУ НАРОДУ", КАК ЖИТЬ СРЕДИ ГОЕВ. ЕВАНГИЛИЕ ЖЕ - МЕШАНИНА ИЗ ЛИРИЧЕСКИХ БАСЕН И НЕПРОЛАЗНОЙ ЧУШИ.

ПОЭТОМУ-ТО СОВРЕМЕННИКИ СТАНОВЯТСЯ АТЕИСТАМИ И САТАНИСТАМИ ИЛИ ПЕРЕХОДЯТ ДЕСЯТКАМИ ТЯСЯЧ В ПОНЯТНЫЙ ИСЛАМ, КОТОРЫЙ НЕ ЗАПРЕЩАЕТ, А, НАПРОТИВ, ПРЕДПИСЫВАЕТ СЛАДОСТЬ ПОЗНАНИЯ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ И НЕПРЕРЫВНУЮ БОРЬБУ ПРОТИВ ЛЮБОГО НАСИЛИЯ.

АНАТОЛИЙ МАГЕРОВ
--------
Что-то в Библии совсем другое написано, кроме того, там написано, ЧТО искупила смерть Христа, а у Вас, видимо, было два источника - Одна Бабка Сказала и Кореш подтвердил.
Ну да, борьба против насилия, секс за девственность...
(ответить)


Re: о религиях
Пишет Вася
16.11.2009 17:39:01
Классный комментарий. Поддержива на все 100. Действительно, иудейская секта, оформленная в единый организм на Никейском Соборе Константином Великим, ни фига не актуальна в 21 веке. Как можно всерьез поклоняться святым раннего средневековья, которые залиты кровью с ног до головы? Константин Равноапостольный убил своего сына, Владимир Раноапостольный - вообще отморозок. Почитайте Повесть временных лет.
Я два раза подряд прочитал Библию. Мощнейшее, но крайне притиворечивое произведение.
НЕ трахал Адам Еву. Они "познали добро и зло и стали равны богам". Не верите- прочтите.
Самая страшная книга, которую я читал - четвертая книга царств. Там праведник Давид совершает подвиги во имя Господа.
Христианство своей целью ставит дебилизацию паствы, и это отлично получается. Я регулярно вижу крестные ходы, лица людей в них меня просто пугают.
Вот так.
------------------------------------


Пару слов о религиях вообще и о православии в частности.

Еврей Иуда предал еврея Христа, а двенадцать апостолов-евреев продолжили его учение. Непостижимо - причём здесь русские, англичане, афиканцы и вообще все неевреи? Покланяются евреям и евреев ненавидят.
Понятны возможные богословские противоречия между христианами и мусульманами. Или между христианами и буддийцами. Разные идолы, разные догмы.
А тут - сплошное евреепреклонение. Христианство - это еврейская секта. Да причём совершенно путанная и античеловеческая. Адам познал Еву. Этот сладостный сладострастный акт, давший начало человечеству, трактуется, как "грехоподение". Что может быть идиотичнее сего утверждения! Понимаю, еслибы Ева, в перерыве между совокуплениями с Адамом, отдавалась ещё бегемотам, обезьянам, а ненасытный Адам тоже донасыщался бы эдемской фауной.

Каков образ самого идола. Христу 33 года. Он нищ, гол, без прописки. никто не знает, кто его отец. А ПРОПОВЕДУЕТ ЧТО - БЕЗБРАЧИЕ, АСКЕТИЗМ, МОНАШЕСТВО (ТО ЕСТЬ УМЕРШВЛЕНИЕ ПЛОТИ), ВОЗВЫШЕННУЮ ТРУСОСТЬ (УДАРЯТ В ПРАВУЮ И Т. Д.), БЕЗДЕЛИЕ, ОТРЕШЁННОСТЬ ОТ МИРА СЕГО... эТО ЖЕ УЖАС! ЕСЛИ БЫ ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО СЛЕДОВАЛО МОРАЛИ ХРИСТА, УЖЕ К КОНЦУ ПЕРВОГО ЖЕ ВЕКА ОТ РОЖДЕСТВА ЕГО, РОД ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ПРЕКРАТИЛ БЫ СУЩЕСТВОВАНИЕ.
И ПОТОМ ЗА ЧТО ОН ИСКУПЛЯЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО? ЧЕМ ОНО, МНОГОСТРАДАЛЬНОЕ, ПОВИННО ПЕРЕД СОЗДАТЕЛЕМ? ТЕМ, ЧТО ПЛОДИТСЯ ПО ЗАКОНУ БОЖЬЕМУ И СТРАДАЕТ?
ВЕТХИЙ ЗАВЕТ ЕЩЁ ТАИТ В СЕБЕ КОЕ-КАКОЙ СМЫСЛ. ОН ДАЁТ В ОСНОВНОМ РУКОВОДСТВО "БОГОИЗБРАННОМУ НАРОДУ", КАК ЖИТЬ СРЕДИ ГОЕВ. ЕВАНГИЛИЕ ЖЕ - МЕШАНИНА ИЗ ЛИРИЧЕСКИХ БАСЕН И НЕПРОЛАЗНОЙ ЧУШИ.

ПОЭТОМУ-ТО СОВРЕМЕННИКИ СТАНОВЯТСЯ АТЕИСТАМИ И САТАНИСТАМИ ИЛИ ПЕРЕХОДЯТ ДЕСЯТКАМИ ТЯСЯЧ В ПОНЯТНЫЙ ИСЛАМ, КОТОРЫЙ НЕ ЗАПРЕЩАЕТ, А, НАПРОТИВ, ПРЕДПИСЫВАЕТ СЛАДОСТЬ ПОЗНАНИЯ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ И НЕПРЕРЫВНУЮ БОРЬБУ ПРОТИВ ЛЮБОГО НАСИЛИЯ.

АНАТОЛИЙ МАГЕРОВ
(ответить)


Re: о религиях
Пишет Вася
16.11.2009 17:42:31
Классный комментарий. Поддержива на все 100. Действительно, иудейская секта, оформленная в единый организм на Никейском Соборе Константином Великим, ни фига не актуальна в 21 веке. Как можно всерьез поклоняться святым раннего средневековья, которые залиты кровью с ног до головы? Константин Равноапостольный убил своего сына, Владимир Раноапостольный - вообще отморозок. Почитайте Повесть временных лет.
Я два раза подряд прочитал Библию. Мощнейшее, но крайне притиворечивое произведение.
НЕ трахал Адам Еву. Они "познали добро и зло и стали равны богам". Не верите- прочтите.
Самая страшная книга, которую я читал - четвертая книга царств. Там праведник Давид совершает подвиги во имя Господа.
Христианство своей целью ставит дебилизацию паствы, и это отлично получается. Я регулярно вижу крестные ходы, лица людей в них меня просто пугают.
Вот так.
------------------------------------


Пару слов о религиях вообще и о православии в частности.

Еврей Иуда предал еврея Христа, а двенадцать апостолов-евреев продолжили его учение. Непостижимо - причём здесь русские, англичане, афиканцы и вообще все неевреи? Покланяются евреям и евреев ненавидят.
Понятны возможные богословские противоречия между христианами и мусульманами. Или между христианами и буддийцами. Разные идолы, разные догмы.
А тут - сплошное евреепреклонение. Христианство - это еврейская секта. Да причём совершенно путанная и античеловеческая. Адам познал Еву. Этот сладостный сладострастный акт, давший начало человечеству, трактуется, как "грехоподение". Что может быть идиотичнее сего утверждения! Понимаю, еслибы Ева, в перерыве между совокуплениями с Адамом, отдавалась ещё бегемотам, обезьянам, а ненасытный Адам тоже донасыщался бы эдемской фауной.

Каков образ самого идола. Христу 33 года. Он нищ, гол, без прописки. никто не знает, кто его отец. А ПРОПОВЕДУЕТ ЧТО - БЕЗБРАЧИЕ, АСКЕТИЗМ, МОНАШЕСТВО (ТО ЕСТЬ УМЕРШВЛЕНИЕ ПЛОТИ), ВОЗВЫШЕННУЮ ТРУСОСТЬ (УДАРЯТ В ПРАВУЮ И Т. Д.), БЕЗДЕЛИЕ, ОТРЕШЁННОСТЬ ОТ МИРА СЕГО... эТО ЖЕ УЖАС! ЕСЛИ БЫ ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО СЛЕДОВАЛО МОРАЛИ ХРИСТА, УЖЕ К КОНЦУ ПЕРВОГО ЖЕ ВЕКА ОТ РОЖДЕСТВА ЕГО, РОД ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ПРЕКРАТИЛ БЫ СУЩЕСТВОВАНИЕ.
И ПОТОМ ЗА ЧТО ОН ИСКУПЛЯЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО? ЧЕМ ОНО, МНОГОСТРАДАЛЬНОЕ, ПОВИННО ПЕРЕД СОЗДАТЕЛЕМ? ТЕМ, ЧТО ПЛОДИТСЯ ПО ЗАКОНУ БОЖЬЕМУ И СТРАДАЕТ?
ВЕТХИЙ ЗАВЕТ ЕЩЁ ТАИТ В СЕБЕ КОЕ-КАКОЙ СМЫСЛ. ОН ДАЁТ В ОСНОВНОМ РУКОВОДСТВО "БОГОИЗБРАННОМУ НАРОДУ", КАК ЖИТЬ СРЕДИ ГОЕВ. ЕВАНГИЛИЕ ЖЕ - МЕШАНИНА ИЗ ЛИРИЧЕСКИХ БАСЕН И НЕПРОЛАЗНОЙ ЧУШИ.

ПОЭТОМУ-ТО СОВРЕМЕННИКИ СТАНОВЯТСЯ АТЕИСТАМИ И САТАНИСТАМИ ИЛИ ПЕРЕХОДЯТ ДЕСЯТКАМИ ТЯСЯЧ В ПОНЯТНЫЙ ИСЛАМ, КОТОРЫЙ НЕ ЗАПРЕЩАЕТ, А, НАПРОТИВ, ПРЕДПИСЫВАЕТ СЛАДОСТЬ ПОЗНАНИЯ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ И НЕПРЕРЫВНУЮ БОРЬБУ ПРОТИВ ЛЮБОГО НАСИЛИЯ.

АНАТОЛИЙ МАГЕРОВ
(ответить)


Re: о религиях
Пишет Georgy
03.02.2010 03:17:24
Вот ты прожидовленная антихристова сволота, штоб язык бы твой отсох и руки твои поганые перестали бы подниматься!!!
------------------------------------


Пару слов о религиях вообще и о православии в частности.

Еврей Иуда предал еврея Христа, а двенадцать апостолов-евреев продолжили его учение. Непостижимо - причём здесь русские, англичане, афиканцы и вообще все неевреи? Покланяются евреям и евреев ненавидят.
Понятны возможные богословские противоречия между христианами и мусульманами. Или между христианами и буддийцами. Разные идолы, разные догмы.
А тут - сплошное евреепреклонение. Христианство - это еврейская секта. Да причём совершенно путанная и античеловеческая. Адам познал Еву. Этот сладостный сладострастный акт, давший начало человечеству, трактуется, как "грехоподение". Что может быть идиотичнее сего утверждения! Понимаю, еслибы Ева, в перерыве между совокуплениями с Адамом, отдавалась ещё бегемотам, обезьянам, а ненасытный Адам тоже донасыщался бы эдемской фауной.

Каков образ самого идола. Христу 33 года. Он нищ, гол, без прописки. никто не знает, кто его отец. А ПРОПОВЕДУЕТ ЧТО - БЕЗБРАЧИЕ, АСКЕТИЗМ, МОНАШЕСТВО (ТО ЕСТЬ УМЕРШВЛЕНИЕ ПЛОТИ), ВОЗВЫШЕННУЮ ТРУСОСТЬ (УДАРЯТ В ПРАВУЮ И Т. Д.), БЕЗДЕЛИЕ, ОТРЕШЁННОСТЬ ОТ МИРА СЕГО... эТО ЖЕ УЖАС! ЕСЛИ БЫ ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО СЛЕДОВАЛО МОРАЛИ ХРИСТА, УЖЕ К КОНЦУ ПЕРВОГО ЖЕ ВЕКА ОТ РОЖДЕСТВА ЕГО, РОД ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ПРЕКРАТИЛ БЫ СУЩЕСТВОВАНИЕ.
И ПОТОМ ЗА ЧТО ОН ИСКУПЛЯЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО? ЧЕМ ОНО, МНОГОСТРАДАЛЬНОЕ, ПОВИННО ПЕРЕД СОЗДАТЕЛЕМ? ТЕМ, ЧТО ПЛОДИТСЯ ПО ЗАКОНУ БОЖЬЕМУ И СТРАДАЕТ?
ВЕТХИЙ ЗАВЕТ ЕЩЁ ТАИТ В СЕБЕ КОЕ-КАКОЙ СМЫСЛ. ОН ДАЁТ В ОСНОВНОМ РУКОВОДСТВО "БОГОИЗБРАННОМУ НАРОДУ", КАК ЖИТЬ СРЕДИ ГОЕВ. ЕВАНГИЛИЕ ЖЕ - МЕШАНИНА ИЗ ЛИРИЧЕСКИХ БАСЕН И НЕПРОЛАЗНОЙ ЧУШИ.

ПОЭТОМУ-ТО СОВРЕМЕННИКИ СТАНОВЯТСЯ АТЕИСТАМИ И САТАНИСТАМИ ИЛИ ПЕРЕХОДЯТ ДЕСЯТКАМИ ТЯСЯЧ В ПОНЯТНЫЙ ИСЛАМ, КОТОРЫЙ НЕ ЗАПРЕЩАЕТ, А, НАПРОТИВ, ПРЕДПИСЫВАЕТ СЛАДОСТЬ ПОЗНАНИЯ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ И НЕПРЕРЫВНУЮ БОРЬБУ ПРОТИВ ЛЮБОГО НАСИЛИЯ.

АНАТОЛИЙ МАГЕРОВ
(ответить)


Re: о религиях
Пишет сергей
17.04.2012 03:58:38

------------------------------------


Пару слов о религиях вообще и о православии в частности.

Еврей Иуда предал еврея Христа, а двенадцать апостолов-евреев продолжили его учение. Непостижимо - причём здесь русские, англичане, афиканцы и вообще все неевреи? Покланяются евреям и евреев ненавидят.
Понятны возможные богословские противоречия между христианами и мусульманами. Или между христианами и буддийцами. Разные идолы, разные догмы.
А тут - сплошное евреепреклонение. Христианство - это еврейская секта. Да причём совершенно путанная и античеловеческая. Адам познал Еву. Этот сладостный сладострастный акт, давший начало человечеству, трактуется, как "грехоподение". Что может быть идиотичнее сего утверждения! Понимаю, еслибы Ева, в перерыве между совокуплениями с Адамом, отдавалась ещё бегемотам, обезьянам, а ненасытный Адам тоже донасыщался бы эдемской фауной.

Каков образ самого идола. Христу 33 года. Он нищ, гол, без прописки. никто не знает, кто его отец. А ПРОПОВЕДУЕТ ЧТО - БЕЗБРАЧИЕ, АСКЕТИЗМ, МОНАШЕСТВО (ТО ЕСТЬ УМЕРШВЛЕНИЕ ПЛОТИ), ВОЗВЫШЕННУЮ ТРУСОСТЬ (УДАРЯТ В ПРАВУЮ И Т. Д.), БЕЗДЕЛИЕ, ОТРЕШЁННОСТЬ ОТ МИРА СЕГО... эТО ЖЕ УЖАС! ЕСЛИ БЫ ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО СЛЕДОВАЛО МОРАЛИ ХРИСТА, УЖЕ К КОНЦУ ПЕРВОГО ЖЕ ВЕКА ОТ РОЖДЕСТВА ЕГО, РОД ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ПРЕКРАТИЛ БЫ СУЩЕСТВОВАНИЕ.
И ПОТОМ ЗА ЧТО ОН ИСКУПЛЯЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО? ЧЕМ ОНО, МНОГОСТРАДАЛЬНОЕ, ПОВИННО ПЕРЕД СОЗДАТЕЛЕМ? ТЕМ, ЧТО ПЛОДИТСЯ ПО ЗАКОНУ БОЖЬЕМУ И СТРАДАЕТ?
ВЕТХИЙ ЗАВЕТ ЕЩЁ ТАИТ В СЕБЕ КОЕ-КАКОЙ СМЫСЛ. ОН ДАЁТ В ОСНОВНОМ РУКОВОДСТВО "БОГОИЗБРАННОМУ НАРОДУ", КАК ЖИТЬ СРЕДИ ГОЕВ. ЕВАНГИЛИЕ ЖЕ - МЕШАНИНА ИЗ ЛИРИЧЕСКИХ БАСЕН И НЕПРОЛАЗНОЙ ЧУШИ.

ПОЭТОМУ-ТО СОВРЕМЕННИКИ СТАНОВЯТСЯ АТЕИСТАМИ И САТАНИСТАМИ ИЛИ ПЕРЕХОДЯТ ДЕСЯТКАМИ ТЯСЯЧ В ПОНЯТНЫЙ ИСЛАМ, КОТОРЫЙ НЕ ЗАПРЕЩАЕТ, А, НАПРОТИВ, ПРЕДПИСЫВАЕТ СЛАДОСТЬ ПОЗНАНИЯ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ И НЕПРЕРЫВНУЮ БОРЬБУ ПРОТИВ ЛЮБОГО НАСИЛИЯ.

АНАТОЛИЙ МАГЕРОВ
извини, ты сам назвал евангилие мешаниной а ислам ещё хлеще намутили по моему
(ответить)


о религиях
Пишет Аноним
20.09.2007 09:23:17
ТОЧНО! ТО ЖЕ САМОЕ ДУМАЛ И Я.
(ответить)


Re: о религиях
Пишет Georgy
03.02.2010 03:43:37
Индюк тоже "думал", сам знаешь куда попал) смотри сам туда не угоди!
------------------------------------
ТОЧНО! ТО ЖЕ САМОЕ ДУМАЛ И Я.
(ответить)


О религиях
Пишет Аноним
27.09.2007 05:26:06
В православии ужасно одно, и это отворачивает от него -нет любви и уважения к одному, отдельно взятому человеку. Во всем - от самого малого, от церкви, как туда приходишь, кто тебя гоняет, как ты там стоишь - до оценок и поступков великих мира их кого бы то ни было...
сплошная гордыня и двойной стандарт.... а если вспомнить вообще откуда вообще Русь вышла - имею ввиду язычество - вообще тошно становится.... и ведь ничего не изменилось.... волки в овечьей шкуре... увы....
(ответить)


О религиях
Пишет Аноним
01.10.2007 16:33:30
Я понял 1 вещь и ещо очень давно: религия - это способ упраления людьми - власть. Точка.
(ответить)


о коментарии Анатолия Магеры
Пишет Аноним
01.10.2007 22:11:12
Большущая просьба к руководителям сайта "Разговор" обратиться с просьбой к Анатолию Магеро. Пусть он напишет попространнее своё мнение о христианстве. Думаю, у него есть давно сложившаяся концепция по этому поводу. Очень было бы интересно. И полезно.

Иван Семенихин
(ответить)


Re: о коментарии Анатолия Магеры
Пишет Аноним
16.10.2007 21:39:17
И проще, и позновательнее, и заметно более развивающе будет открыть томик Ницше. Плюс кого-нибудь из классиков антисемитизма (порекомендовать, к сожалению, не могу). Ничего другого в запрашиваемой статье увидеть не удастся.
Причем, в основном, те же штампы.
(ответить)


новое - старое средневековье
Пишет Аноним
17.10.2007 16:28:45
Вы правы когда говорите о православии как о секте.
Иисус Христос не создавал вообще религии "христианства" и уж тем более
"иудо-христианства" как такового.
Иисус Мессия не "православный", не "католик" и не "протестант". Он даже не
был членом (священником) иудейской синагоги, лидеры которой Его и распяли.
Иисус принес в мир человеческий Истину "Свыше" и Любовь, но ни то, ни другое не принято серьезно "верующими".
Отец Небесный пославший Его никогда не создавал никаких иудо-христианских сект (церквей) враждебно относящихся друг ко другу и конкурирующих между собой как бизнес предприятия.

(ответить)


Re: новое - старое средневековье
Пишет Аноним
23.04.2008 20:06:44
Религия всегда была корпорацией.
Важно то, во что ты действительно веришь.
Я,например,в науку.
(ответить)


новое средневиковье
Пишет Аноним
20.10.2007 00:02:06
Дебилы атеистические,столько хуйни понаписали.Что ваши прапрадеды-лохи?
Они приняли православие,Русские люди приняли православие,и много поколений-идиоты по вашему????А ведь это наши предки,и лично я их уважаю!А большинство отзывов....жидвство,которое сеет рознь в мозгах русских людей.Мы русские,и мы выгоним всю жидовню из нашей страны!!!
(ответить)


Re: новое средневиковье
Пишет Аноним
26.10.2007 14:16:01
Русский язык для начала выучи, патриот. Да и истерии поменьше...
------------------------------------
Дебилы атеистические,столько хуйни понаписали.Что ваши прапрадеды-лохи?
Они приняли православие,Русские люди приняли православие,и много поколений-идиоты по вашему????А ведь это наши предки,и лично я их уважаю!А большинство отзывов....жидвство,которое сеет рознь в мозгах русских людей.Мы русские,и мы выгоним всю жидовню из нашей страны!!!
(ответить)


Re: новое средневиковье
Пишет Аноним
13.11.2007 23:10:48
Русские православия не приняли.Его насаждали силой.
------------------------------------
Дебилы атеистические,столько хуйни понаписали.Что ваши прапрадеды-лохи?
Они приняли православие,Русские люди приняли православие,и много поколений-идиоты по вашему????А ведь это наши предки,и лично я их уважаю!А большинство отзывов....жидвство,которое сеет рознь в мозгах русских людей.Мы русские,и мы выгоним всю жидовню из нашей страны!!!
(ответить)


Re: новое средневиковье
Пишет Аноним
03.01.2008 12:52:50
Сначала посчитай, сколько народу повырезали и сожгли, уничтожая язычество - религию предков, когда
христианство устанавливалось огнём и мечом.
------------------------------------
Дебилы атеистические,столько хуйни понаписали.Что ваши прапрадеды-лохи?
Они ... идиоты по вашему????
(ответить)


новое средневЕковье
Пишет Аноним
23.04.2008 20:11:18
Становись,блядь, язычником.живи как заведал Род.молись духам леса.
(ответить)


Re: новое средневиковье
Пишет Глазастик
18.03.2009 13:41:06
Так для справочки, курс пятого класса школы по истории - в 988 году Русь была крещена НАСИЛЬНО. И прапрадедов (хоть бы они были или лохи) никто особо не спрашивал, хотят они этого или нет.
А вообщем это закономерно, как правило у тех, кто так рьяно защищает церковь редко находятся более веские аргументы, кроме "дебилов атеистических" ИМХО
------------------------------------
Дебилы атеистические,столько хуйни понаписали.Что ваши прапрадеды-лохи?
Они приняли православие,Русские люди приняли православие,и много поколений-идиоты по вашему????
(ответить)


Re: новое средневиковье
Пишет Georgy
03.02.2010 03:30:49
Русь крестилась НЕ насильно, а по добровольному произволению просвещенных русских людей, которые всегда чувствовали где правда, а где морозь!
А жидов поганых, богоубийц нераскаянных мы выгонять НЕ будем, мы их просто ФИЗИЧЕСКИ уничтожим, тех, кто сам по-неосторожности посмеет поганить нашу Святую Русскую землю свои смердом.
ВОТ ТАК ТО ТОВАРИЩИ ЖИДЫ и иже с ними...ждать вам не долго!
------------------------------------
Дебилы атеистические,столько хуйни понаписали.Что ваши прапрадеды-лохи?
Они приняли православие,Русские люди приняли православие,и много поколений-идиоты по вашему????А ведь это наши предки,и лично я их уважаю!А большинство отзывов....жидвство,которое сеет рознь в мозгах русских людей.Мы русские,и мы выгоним всю жидовню из нашей страны!!!
(ответить)


Цель любой церкви - увеличение паствы
Пишет Аноним
21.10.2007 22:35:48
РПЦ, как и любая религиозная организация стремиться к увеличению количества прихожан. Поэтому гораздо проще и эффективнее привлекать их обрядами и догмами, а не духовными идеями. Пусть вносят пожертвования и посещают службы, а вера дело тёмное и подсчёту не поддающееся.
Руководство РПЦ этим активно занимается. Вот уже по ТВ заявляют, что 80% населения РФ - православные. А ведь это полная брехня. Большинство россиян - атеисты, хоть и не воиствующие.

Попытки РПЦ стать частью государства очень опасны. Разные религии не могут ужиться по-определению.
Господь (лум бы он ни был) должен быть единым.
(ответить)


секта... не секта..
Пишет Аноним
23.10.2007 01:22:14
Разные религии не могут ужиться там, где люди не истинно верующие. Где люди действительно веруют, неважно что они исповедуют, они отлично ладят и с пониманием друг к другу относятся. А в России, по-моему, все действительно очень нехорошо с православием, автор статьи прав.. и РПЦ же это и вредит в первую очередь. Мне кажется, дело в том, что верхушка РПЦ, как и другие российские верхушки, считает, что мол, после нас хоть потоп..
(ответить)


Re: секта... не секта..
Пишет Аноним
18.03.2008 20:03:46
Вредит не РПЦ - ей-то как раз нормально: люди - овцы, бабло течет рекой, манипулировать властью и людьми легко.. как земной организации - все у нее "пучком"...

Только вот Вере (хоть сам я не православный совсем) - это вредит очень сильно. Встречал я настоящих верующих людей - так от них ни агрессии, ни злобы никакой, ни стремления как-то на***ть ближнего... - светлые люди. Правда, как-то слишком мало таких...

А вот если судить по методам, которыми РПЦ добивается своего благоданствия: ложь, подлость и т. п. (ну хотя бы ложь о сути, содержании ОПК) - то за спиной РПЦ стоит совсем не Господь. А, скорее, наоборот, "аЦЦкий Сотона"...

"По делам судите их..." (с)
------------------------------------
Разные религии не могут ужиться там, где люди не истинно верующие. Где люди действительно веруют, неважно что они исповедуют, они отлично ладят и с пониманием друг к другу относятся. А в России, по-моему, все действительно очень нехорошо с православием, автор статьи прав.. и РПЦ же это и вредит в первую очередь. Мне кажется, дело в том, что верхушка РПЦ, как и другие российские верхушки, считает, что мол, после нас хоть потоп..
(ответить)


Re: секта... не секта..
Пишет Georgy
03.02.2010 03:38:29
РАЗНЫХ религий вообще не существует!
Ведь есть лишь истинная вера в Господа нашего Иисуса Христа Сына Божия, и не может быть двух или более истин. И ежели одна вера от БОГА, то все другие... сами знаете от кого... да да- вы правильно подумали- от него рогатого, ибо свято место пусто не быват! Так что, уж и не знаю даже, как "мирно-сожительствующим" до понимания донести, что не можно сединять добро со злом, как масло и воду...
------------------------------------
Разные религии не могут ужиться там, где люди не истинно верующие. Где люди действительно веруют, неважно что они исповедуют, они отлично ладят и с пониманием друг к другу относятся. А в России, по-моему, все действительно очень нехорошо с православием, автор статьи прав.. и РПЦ же это и вредит в первую очередь. Мне кажется, дело в том, что верхушка РПЦ, как и другие российские верхушки, считает, что мол, после нас хоть потоп..
(ответить)


Подмена Евангелия
Пишет Аноним
25.10.2007 10:38:02
Очень грамотная статья. Полностью согласн.

Такое сектанство начинается там,где кончается ЕВАНГЕЛИЕ.

Евангелие-дословно-Благая весть. Весть о спасение посредством веры в искупительную смерть И.Христа. А во многих православных храмах вместо Евангелия проповедуют обряды и самоправеднось. Библию надо изучать и по ней жить . а не обряды заучивать, тогда и толк будет
(ответить)


Re: Подмена Евангелия
Пишет Georgy
03.02.2010 03:42:25
Ну Библию то конечно изучать хорошо, но ЖИТЬ все-таки нужно по ЕВАНГЕЛИЮ, если изучающий конечно не является иудеем ( по-нашему жидом).
------------------------------------
Очень грамотная статья. Полностью согласн.

Такое сектанство начинается там,где кончается ЕВАНГЕЛИЕ.

Евангелие-дословно-Благая весть. Весть о спасение посредством веры в искупительную смерть И.Христа. А во многих православных храмах вместо Евангелия проповедуют обряды и самоправеднось. Библию надо изучать и по ней жить . а не обряды заучивать, тогда и толк будет
(ответить)


Православные - христиане?
Пишет Аноним
26.10.2007 14:18:13
Как заявляет одна моя воцерковлённая знакомая, "Библия - это для католиков и сектантов, а православным её читать не нужно, там полезного ничего нет, сплошь разврат и убийства"...
(ответить)


Re: Православные - христиане?
Пишет Аноним
29.10.2007 12:59:35
Хорошо согласуется с этим:

http://skeptik.net/ism/xchrist1.htm
(ответить)


Re: Православные - христиане?
Пишет Аноним
08.01.2008 17:08:19
Какая прелесть) А какой приход она посещает? Очень хочется посмотреть на священника.
------------------------------------
Как заявляет одна моя воцерковлённая знакомая, "Библия - это для католиков и сектантов, а православным её читать не нужно, там полезного ничего нет, сплошь разврат и убийства"...
(ответить)


Искажения православия
Пишет Аноним
20.12.2007 17:32:21
Статья хорошая и правильная.
РПЦ давно пора бежать от власти, как от огня. Только тогда она получит возможность возрождения как Церкви. А сегодня это действительно секта!
Только важно помнить, что бабушкизм, колдовство и обрядоверие - это не православие и не христианство. Это его противоположность. Традиции есть, в них нет ничего плохого, но они д.б. на своем месте.
Если статья действительно написана священником из РПЦ, то пожелаем ему не отчаиваться. Очень легок переход от справедливой критики к озлобленности и человеконенавистничеству. В его силах исправить положение хотя бы на своем приходе. Капля и камень точит.
Бывают совсем другие приходы, священники и даже епископы. Правда, не в России. В России им сейчас не выжить. Но ведь может и все измениться...
(ответить)


Re: Искажения православия
Пишет Georgy
03.02.2010 03:47:43
Есть и России, мой друг, просто может тебе пока не открыто...
------------------------------------
Статья хорошая и правильная.
РПЦ давно пора бежать от власти, как от огня. Только тогда она получит возможность возрождения как Церкви. А сегодня это действительно секта!
Только важно помнить, что бабушкизм, колдовство и обрядоверие - это не православие и не христианство. Это его противоположность. Традиции есть, в них нет ничего плохого, но они д.б. на своем месте.
Если статья действительно написана священником из РПЦ, то пожелаем ему не отчаиваться. Очень легок переход от справедливой критики к озлобленности и человеконенавистничеству. В его силах исправить положение хотя бы на своем приходе. Капля и камень точит.
Бывают совсем другие приходы, священники и даже епископы. Правда, не в России. В России им сейчас не выжить. Но ведь может и все измениться...
(ответить)


Автор молодец
Пишет Аноним
23.01.2008 16:50:36
Автор мололдец!
(ответить)




и не только православие секта...
Пишет Алексей
01.02.2008 15:37:28
На удивление ищущий подход автора к проблематике.
Удивительный от того, что обычно находящиеся "внутри" не имеют возможности объективно оценивать ситуацию.
Автору это вполне удалось.

Не соглашусь только с причинами сектантства.

Суть сектантства - развитие усредненно-единого стереотипа в психике группы людей. Такие стереотипы называют эгрегорами, мне больше нравится термин коллективный стереотип.

Коллективные стереотипы развиваются по своим объективным законам.
В любой группе людей образуется стереотип отражающий суть обединения.
Для православных - православие, для Русских - принадлежность к нации.

При регулярном общении на стереотипную тему психики подстраиваются друг под друга и вырабатывают некий средний стереотип. Этот стереотип развивается далее "в среднем" сам по себе. Психика новых членов вынуждена принять стереотип или выйти из группы. Но изменить коллективный стереотип она не в силах.

Коллективные стереотипы могут быть совершенно различными по своим "потребительским" свойствам. Но всегда есть два момента: устоичивость и постоянный конфлик с реальностью в психике носителей.







(ответить)


Re: и не только православие секта...
Пишет Georgy
03.02.2010 03:55:42
Стереотип всегда запаздывает от "реальности" в силу динамичности реальности и консерватизма стереотипов. Однако, не всегда это плохо, так как позитивные стереотипы создают стабильность общественной жизни и в конечном счете процветание народа.
Примером тому православная монархия в России, объединяющая православную идею и исключительность русской национальной среды, как господствующей на просторах Российской Империи.
------------------------------------
На удивление ищущий подход автора к проблематике.
Удивительный от того, что обычно находящиеся "внутри" не имеют возможности объективно оценивать ситуацию.
Автору это вполне удалось.

Не соглашусь только с причинами сектантства.

Суть сектантства - развитие усредненно-единого стереотипа в психике группы людей. Такие стереотипы называют эгрегорами, мне больше нравится термин коллективный стереотип.

Коллективные стереотипы развиваются по своим объективным законам.
В любой группе людей образуется стереотип отражающий суть обединения.
Для православных - православие, для Русских - принадлежность к нации.

При регулярном общении на стереотипную тему психики подстраиваются друг под друга и вырабатывают некий средний стереотип. Этот стереотип развивается далее "в среднем" сам по себе. Психика новых членов вынуждена принять стереотип или выйти из группы. Но изменить коллективный стереотип она не в силах.

Коллективные стереотипы могут быть совершенно различными по своим "потребительским" свойствам. Но всегда есть два момента: устоичивость и постоянный конфлик с реальностью в психике носителей.







(ответить)


комментарий культуролога
Пишет Аноним
25.03.2008 21:15:02
Большое спасибо за статью, батюшка! Надеюсь Вы увидите мой отзыв, так как я могу внести ясность в описываемую вами картину. Вы описываете одновременно две проблемы: проблему "младостарчества"(терминология РПЦ) и проблему "народного христианства" (терминология академика Гуревича). Что касается младостарчества, то по сути своей оно к христианству отношения не имеет, это проявление более общей тенденции к расколу и сектообразованию в любой религии, когда на место веры в Бога ставиться конгломерат формальных требований, убивающий саму способность к живой вере. Что касается "народного христианства" (вера в колдунов, сглаз, порчу, понимания молитвы и посещения церкви как защитного-охранительного ритуала), то Вы сталкиваетесь в данном случае с остаточным (резидуальным) язычеством, которое не вытравишь из голов ничем, и с которым православная церковь не умеет обращаться, так как отрицает само его существование. И чем больше православная церковь замалчивает этот вопрос, тем больше погрязает в неразберихе и путанице. Не стоит понимать "резидуальное язычество" как религию, противную христианству, тем более что настоящее Язычество в дохристианском виде не восстановимо (можно этому радоваться или огорчаться, но этого не изменишь). Резидуальное язычество- это определённый архаический склад ума и мировосприятие, сложившееся ещё в языческий период, элементы которого до сих пор свойственны значительной части населения, не мешая при этом искренне верить в Христа.
(ответить)


Re: комментарий культуролога
Пишет СЕРГЕЙ
31.01.2013 03:49:16

-----------------------------------О чём это вы-потомки обезьянок?
(ответить)


автор меня порадовал
Пишет Аноним
03.04.2008 09:11:17
Очень рад. что в православии оказалсяь по меньшей мере один психически развитый, чуткий и достойный своего наследия священник. Возвожно. Вы и Вам подобные удержат и передадут хоть что-то из традиции, и восточная ветвь христианства в нашей Родине не превратится окончательно в опасную секту РПЦизма
(ответить)


Атор наверное был в прошлой жизни
Пишет Аноним
21.04.2008 18:48:50
Автор наверное был в прошлой жизни Великим церковным реформатором. Может Никоном (я других не знаю). А теперь, оказавшись простым журналистом, все никак не может решить: ему просто буддировать общественное мнение и наблюдать за реакцией, либо, пользуясь прежним опытом, взять да и ёбнуть всю эту русскую православную церковь, то есть закончить когда-то начатое дело. Вот и мечется ДУША НИКОНОВА: если быть мужиком, то надо дело делать, а тявкать и попиздывать - это может каждый. А ОЧКО НИКОНОВО жим-жим: а вдруг анафеме предадут? И вообще, одно дело за сайтом прятаться, другое дело с открытым забралом. Одно дело красоваться и умничать, а другое заниматься общественной работой. Не ссы, ХУЙ НИКОНОВ! Наш новый президент богоборец, может все только и ждут, чтобы нашёлся такой парень и залупился, и не убоялся, а власти помогут. А там, глядишь, и народные массы подтянутся, сверху организованные и наставленные на истиный путь.
(ответить)




О Христе
Пишет Свободный радикал
06.08.2008 10:26:17
Христос был русским!
(ответить)


Re: О Христе
Пишет СЕРГЕЙ
31.01.2013 03:51:53

------------------------------------НО САМ ОН ДУМАЛ ЧТО ОН ЭФЕОП...
(ответить)




"Новое вино в старые мехи не наливают"
Пишет Dr.CANNABIS
12.08.2008 22:32:47
А ведь Вы правы, батюшка! Правы до последней точки в Вашей статье... В том "православии", которое у нас насаждается (другого слова я подобрать не могу!) налицо явная подмена Содержания учения его "формой". Ибо Содержание проистекает от Учителя (Творца,Гуру -не цепляйтесь, Бога ради, к словам...). А "форма" - это то КАК осмыслили учение люди (которые есть существа, увы!, несовершенные). "Форма" - это всего-лишь набор традиций и ритуалов, сложившихся за много столетий. Как за деревьями не видно леса, так за "формой" люди перестали видеть Содержание. И за эти столетия они умудрились "во имя Спасителя" пролить реки крови! И Церковь давно уже превратилась в секту. Даже не в одну, а во множество: православная, католическая, англиканская, униатская и т.п. и т.д. Причем каждая из них мнит себя главной национальной или государственной церковью: у русских - православная, у голландцев - лютеранская и.т.д. И это касается не только христианства; у магометан абсолютно тот же вектор развития церковного строительства. Это наводит на грустные мысли о том, что ни одна из современных "церквей" не знает истинного пути к Богу (к Спасению, к Нирване и.т.д.). То есть попы, пресвитеры, ламы и муллы, конечно, утверждают, что они этот путь знают, но ... "по делам их узнаете вы их". С друй стороны, если у Создателя и есть какой-то план в отношении нас, то кто сказал, что Творец уже даровал нам посредством Иисуса (Заратустры,Будды, Мани или Мухаммеда) ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ вариант спасения души? До сего момента люди "спасались" ВЕРОЙ, которая, в общем-то, слепа, ибо сам предмет веры недоказуем и необъясним. Вера много сделала для упорядочения повседневной жизни людей ибо она породила мораль. Вера хороша своей простотой и безусловностью. Как раз то, что нужно ребенку, со всеми страшными сказками, которые есть в каждой религиозной парадигме. Но человечество взрослеет, оно выходит из "детского возраста". Оно познает Мир и Себя, тем самым постигая замысел Творца. За последние сто лет границы нашего мира расширились в миллионы и миллиарды раз. Мы осознали, насколько удивительно, сложно и гармонично устроено место, в котором мы обитаем! Может впереди нас ждет следующий этап на пути к Богу: не слепая вера, но ПОЗНАНИЕ всего совершенства: и ЕГО и НАС (как части ЕГО творения)?!
За две тысячи лет ведь что-то в мире изменилось, правда? Может, грядет Новое Время, время Нового Завета? И мы уже к этому почти подошли, и мы готовы принять новую порцию Божественного Откровения? Ибо:"Новое вино в старые мехи не наливают"!
P.S. Я ни в коем случае не претендую на роль нового пророка или спасителя. Я обычный человек, который не ставит целью создание каких-либо церквей, сект или иных религиозных конфессий. Я просто высказал свои мысли, давно терзавшие мою душу...
(ответить)


Интересно было причесть взгляд священника на православие
Пишет Зелёнка
24.10.2008 05:23:08
Я не православный, и вообще не придерживаюсь ни одной из известных мне религий. Посему взгляд со стороны.
Я несколько раз был в церквях, атмосфера показалась нездоровой (мои личные тараканы, коробит меня от слова "раб", и земных поклонов в сторону кого бы то ни было. Может быть глуп, но не понимаю как можно любить "за страх", а там именно это в большинстве; не любят, а боятся "кары небесной". Пусть много правильных вещей произносится, верные предпосылки даются, но вот только выполнять все это нужно если действительно такова твоя потребность, если не можешь ты иначе, если природа твоя этого требует, а не потому что сказали тебе делать так, и пригрозили карой в случае непослушания. Все это относится не именно к христианству, и в частности к православию, это "болезнь" большинства религиозных верований. Ладно, это я уже увлекся, повело в сторону), потому надолго не задерживался, но это лично мое субъективное мнение. Самих обрядов никогда не наблюдал, но бабушка иногда рассказывает о том что там происходит. О "постах" уже сказано, их действительно стараются соблюдать с маниакальным рвением. Знали бы вы скольких трудов мне стоило убедить ее, что нельзя ей соблюдать все эти строгие посты, проблемы со здоровьем, но прислушиваться ко мне она начала только после того как попала в больницу, после одной из подобных "голодовок". Это так, к слову.
Совершенно дикой мне показалась процедура покаяния, опять таки со слов бабушки, священник произносит содержание "греха", и все в один голос вторят ему "грешны". Я справшиваю: "А если ты этого не делала, то зачем говорить, что грешна?", отвечает: "...так положено", т.е. обряды полностью подменили суть.
С празниками вообще анекдотичная ситуация. Спрашиваешь, по какому собственно поводу праздник, в ответ произносится только название, а когда пытаешься выяснить суть, что собственно празднуется то, сразу ступор на пару мгновений, потом махание на тебя руками, со словами "Нехристь, не морочь мне голову". Иногда рассказываю о том что за праздник, почему празднуется, часто не верит, говорит что я сам выдумал.
Любая вера, должна быть осознанным выбором, который совершить можно только обладая информацией, и понимая что ты делаешь, ЧТО ты принимаешь, иначе это просто привычка, желание быть как все, подражание родителям/братьям/сестрам/подругам не важно кому, но это суть не вера, это видимость таковой. Потому и получается не православие, а просто бездумное следование обрядам.
Я не знаю, когда и что именно пошло не так, но сейчас все перевернуто с ног на голову, и вернуть положение вещей в верное русло уже очень трудно.
В порядке бреда, принимайте экзамен, на знание основ той веры, к приверженцам которой человек хочет себя причислять, иначе "верующих" миллионы, из них действительных последователей хорошо если четверть (и то я очень сильно преувеличиваю число "истинных").
(ответить)


новое средневековье
Пишет сергей станев
19.06.2009 23:00:19
http://www.stihi.ru/2009/06/17/745

http://www.stihi.ru/2009/05/12/3827

http://www.stihi.ru/2009/05/26/3713
(ответить)


Re: новое средневековье
Пишет сергей станев
30.06.2009 17:13:57
http://www.stihi.ru/2009/06/28/5550
------------------------------------
http://www.stihi.ru/2009/06/17/745

http://www.stihi.ru/2009/05/12/3827

http://www.stihi.ru/2009/05/26/3713

(ответить)


Современное православие
Пишет Fyjkjh
20.09.2010 20:13:08
На данный момент времени православие в общем-это секта,нежели религия,имеющая
духовные корни.Не зря Лев Толстой отказался от православия.Естественно его отлучили для проформа ,но убеждали его чтобы вернулся в "лоно" церкви,зная о его популярности и духовности.
Приведу ниже письмо Л.Н Толстого

Лев Толстой о церкви

Это письмо было написано в Хамовниках в 1901-м году и адресовано священнику, который пытался наставить Льва Николаевича "на путь истины" и вернуть его в лоно церкви. Очень интересный взгляд на церковь. Как же мало все меняется за 100 лет...
"Возлюбленные, будем любить друг друга, потому что любовь от Бога и всякий любящий рожден от Бога и знает Бога, потому что Бог есть любовь. Бога никто никогда не видел. Если мы любим друг друга, то Бог в нас пребывает, и любовь Его совершенна есть в нас. Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге и Бог в нем" (1Ин.4:7,8,12,16).


И именно потому, что я верю в того Бога, в которого учил нас верить Иисус Христос и сущность которого так ясно определена в этих стихах, да и во всем Евангелии, я не могу последовать вашему совету и вернуться к учению той вредной секты, называющей себя православной церковью, к которой вы меня призываете. Не могу я вернуться к этой секте и потому, что секта эта отрицает истинного христианского Бога – любовь, ставя на его место злое неразумное существо, которое будто бы за исполнение и неисполнение людьми самых странных, неразумных и часто безнравственных требований обещает им или вечное блаженство, или вечное мучение (вечное мучение и Бог – любовь!). Не могу я вернуться, не только вернуться, но и не относиться с отрицанием к этой вредной секте еще и потому, что секта эта, соединившись с правительством, т.е. людьми, захватившими власть и совершающими всякого рода злодеяния, старается для оправдания того правительства развращать темный народ и молодые поколения, внушая им ложные понятия о Боге и законе Его.
Пожалуйста, простите меня за то, что я прямо высказываю вам то, что считаю истиной, я был вызван к этому вашими письмами. Казалось бы, так естественно вам, вполне убежденному в истинности того, что вы исповедуете, оставить закоснелого грешника, меня, погибать в своем заблуждении, тем более что вы не имеете ничего сказать нового, такого, чего бы я не знал и не слышал бы тысячи и тысячи раз ото всех тех людей, которые именно потому, что сами в глубине души не верят в то, что проповедуют, всеми силами стараются всех обратить в свое суеверие. Для того чтобы их суеверие могло казаться им твердым, им нужно, чтобы большинство людей верило тому же, чему они верят.
В заключение позвольте и мне дать вам такой же совет, как и тот, который вы даете мне, а именно тот, чтобы в хорошую светлую минуту вы бы, забыв на время про свое священство и про других людей, которых, вам кажется, что вы призваны обращать и спасать, подумали бы серьезно и искренно не о том Боге, который карал людей вечными муками и улетел на небо и т.п., а о том едином, истинном, благом Боге любви, который живет и в вашей душе и которого вы не можете не сознавать; подумали бы о себе, о своей душе, сознав свои заблуждения, сделали бы то, что естественно вытекает из такого сознания.

Брат ваш Лев Толстой.

P.S Я написал это не для того,чтобы пораздражать православных христиан,а чтобы разумные верующие люди задумались,что хочет от них Господь и
перечитали Ветхий Завет(Исход,где Господь говорит Моисею,что Я дал знание фараону,но он возгордился(а ЭТО говорит что православие не является ЭКСКЛЮЗИВОМ-есть еще и ислам ,индуизм(кришнаизм),католицизм и т.д) и Новый Завет(где уже в современных переводах слово не убий(не причини насилия любому существу-перекликается с буддизмом) переводят как не убей(просто человека).
(ответить)


Понятия людей о вере
Пишет Станислав
09.01.2011 04:50:11
Во что верят современные "христиане"?Спросите практически любого-читал ли он библию,знает ли он принципы,основы своей религии?Поверьте- не многие смогут ответить что такое христианство и уж точно немногие смогут ответить в чем оно заключается! Посмотрите вокруг себя! Зайдя в церковь вы первым делом увидите прилавок .Это раз-не в библии ли написано,что Христос изгнал торговцев из храма?Смотрим дальше...У нас сейчас стало очень модно прибегать к помощи "колдунов,предсказателей,ясновидящих" и т.п.Это два.Не в библии ли написано,что лжепророков надо изгонять,или даже убивать?У нас все очень любят поб...дствовать,выпить-дескать, душа просит.Это три.Не в библии ли написано,что это страшные грехи?Я согласен, что наш великий и могучий не сможет без этого прожить...Но уж тогда пусть он не ставит во главу своей жизни тех законов,которых он не знает,а соответственно и не соблюдает!И хватит бить себя кулаком в грудь и кричать про веру...У нас детей учат с малых лет что они христиане,но вот незадача- остальному забывают научить!Можете меня назвать тупым консерватором и затворником, но я им не являюсь! Я атеист...Просто очень уж не люблю противоречий.А если вы не можете жить по законам выбранной религии-то выберете себе другую,или не кричите,что вы христиане, и не обсуждайте проблемы религии, которой в нашей стране по сути нет и не было. Надеюсь кто-то сможет трезво оценить выше сказанное.
(ответить)


православие - это секта.
Пишет Олег
22.01.2013 00:47:49
Почитал комменты и решил оставить свой. Вопрос секта ли православие не такой уж простой как кажеться на первый взгляд.
Если применять все вышеперечисленные доводы, то можно практически любую конфессию назвать сектой. Суть одна. Вера в Господа не может быть государственной. Вера она и есть вера. А какой ты конфессии, национальности или гражданства не имеет значения. Так учили апостолы. Один из примеров. Как могли воевать между собой "христианские" государства, солдаты - христиане (не убий) на протяжении столетий. Значит чтото не т ак. Значит до христианских истин на самом деле мало кому из "великих" есть дело. Значит удобно религией держать в повиновении своих подданных. Я очень хочу ошибаться в своём мнении но выглядит всё ужасно.
(ответить)


Добавить комментарий


Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться!

Запомнить меня!





 

Авторизация_

Логин:
Пароль:
Запомнить меня!
Зарегистрироваться
А нахрена мне регистрироваться?

Стишки недели_

    Борис Влахко

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ?



...Мой стих был изредка хорош,
но чаще  безобразен....Каюсь...
Я, видит Бог, старался...Что ж, -.
на всякий случай не прощаюсь...



_

РАССТРЕЛ РОССИЙСКОГО РЕЙХСТАГА_
Кто был прав и неправ в октябре 1993-го?


ПолитНЕкорректно_

ОХОТА НА ПЕДОФИЛА_
"Педофилы кругом! Нужно быть внимательными! Нужно искать педофилов со всей тщательностью! Педофилы хитры и коварны! Они угрожают нашим детям! Расстреливать! Кастрировать! Всмотрись в себя! Необходимо по капле выдавливать из себя педофила! А не педофил ли твой сосед? Ты уже донес на него?.."


Россия - взгляд снаружи_

Открытое письмо известного американского футуролога к президенту Путину_
"Г-н Путин я жертвую вам на гроб эти несчастные 2 доллара..."





2000-2016 © Александр Никонов