Главная страница Написать письмо Карта сайта

Уголок Врубеля

Уголок врубеля

_

Религия и налоги_
Почему попы налогов не платят?


Особое мнение_

Космос без русских_
"Космос для России - очень важная и болезненная тема. В стране, которая запустила первый в мире спутник и первого в мире человека, весьма остро переживают каждый неудачный запуск и каждую катастрофу. Хочется взять реванш! Поэтому появилось идея о том, что нам нужна Луна."
Александр Никонов


Интервью_

КОЗЫРНОЙ БУБНОВСКИЙ_
Модный столичный врач, у которого лечатся знаменитости и сильные мира сего, сеть собственных клиник в России и за рубежом. Человек явно работает по призванию, что само по себе есть условие необходимое и достаточное для счастья. Однако, познакомившись с ним поближе, я понял, что такого счастья я бы врагу не пожелал...


Наука_

САМЫЙ ЖЫРЪ!_
"Общество порой охватывают разного рода «психические эпидемии». То на ведьм все начинают охотиться, то на врагов народа, то везде ищут педофилов, то начинают дружно бороться с курением или жирной пищей, объявляя очередному модному ужасу настоящую войну."


Наука_

Лечение молотком_
Этот человек может рассказать о вас всё. И починить то, что сломалось.


Статьи_

ПЕРУ_
Перу,пожалуй, одна из самых интересных стран Южной Америки. Возможно, самая интересная


Россия - взгляд изнутри_

ЕЖЕГОДНОЕ ПОСЛАНИЕ ГЛАВЕ ГОСУДАРСТВА_
"Владимир Владимирович, а хотите поржать? Вот вам цитата..."


Реплика_

Неизлечимое заболевание – это выгодно_
Почему им выгодно нас лечить, не вылечивая


Rambler's Top100

Сделано в Сибири




Вы можете прислать свой материал и он будет опубликован на сайте, если исполнен качественно.

Проверено на себе  »  Туризм - это наше всё_

ОСЕНЬ В ЛОНДОНЕ

Выберите страницу: [1] 2 3 4 5



 

1.

Так уж вышло, что в один и тот же год с разрывом в пару-тройку месяцев я побывал в Париже и Лондоне – двух главных городах Европы. Невольно напрашиваются сравнения…

Ну, что вам сказать? Париж мне понравился больше. Он как-то теплее. И вовсе не потому, что в Париже я был в августе, а в Лондоне в ноябре. А в совершенно эмоциональном плане.  Париж больше похож на торт. А Лондон – на обглоданную собаками кость…

Здесь, к сожалению, слишком часто встречаются безликие бетонные коробки 70-х годов. Но главное, Лондон почти весь застроен старыми зданиями из ужасного красного кирпича и потому производит мрачное впечатление. Периодически возникает ощущение, что ты попал в XIX век,  в роман Диккенса, где гуляют злые люди с дубинками, на которых бурые пятна и присохшие к ним человеческие волосы. Особенно это впечатление усиливается  из-за того, что многие дома в Лондоне напоминают пакгаузы и фабричные цеха. Собственно, когда-то это и были фабричные цеха и склады, просто сейчас их перестроили в жилые дома и магазины. Пройдитесь по улице Shad Thames,что возле Тауэр-бриджа на южном берегу, и вы в полной мере ощутите это. Между стоящими на противоположных концах улицы домами до сих пор сохранились мостки на разных уровнях, по которым когда-то со склада на склад перевозили в тележках тюки.

 


Дома-пакгаузы видны и с воды, когда плывешь на рейсовом катамаране в Гринвич – они угрюмыми красными стенами тянутся вдоль берегов Темзы, и голубенькие балкончики их не слишком «развеселяют». Но вот парадокс – я бы хотел жить в такой квартире, переделанный из старого цеха или склада. Это прикольно… Кстати, с реки Париж тоже выглядит красивее Лондона. В Лондоне глаз постоянно цепляется за какие-то платформы, стоящие прямо на воде и напоминающие нефтяные вышки, свайные пирсы, а также странного вида «пляжи», к которым можно спуститься с набережной. Зачем они? В городе река должна быть одета в гранит, а не стыдобиться естественно-оголенными берегами.



 


Впрочем, не стоит, наверное, с самого начала портить впечатление читателя разными ужасами. В конце концов, у Лондона есть свое очарование. Просто у Парижа его больше.

Ну, и раз уж мы начали сравнивать, надо сразу сказать про метро. Лондонское метро оспаривает у парижского титул самого запутанного в мире. Действительно, оно такое же тесное, душное и узкое, как парижское, такое же замызганное и местами жутко раздолбанное – торчат какие-то провода, сетка рабица, обвалена штукатурка, жуткие потеки на стенах…




Здесь, как и в Париже нужно сохранять билеты до конца поездки, иначе не выйдешь через турникет. Поезда лондонской подземки с низкими потолками, отчего двери метровагона залезают аж на крышу, изгибаясь под углом – иначе войти в вагон было бы невозможно. К тому же крайние двери вагонов не двустворчатые, а одностворчатые. В общем, тесно как-то, не по-русски. Потому что старое оно очень, метро лондонское. Тяжело было в середине XIX века кирками прорубать широкие тоннели, вот и строили узкие, с невеликим диаметром… Лондонское метро к тому же чертовски дорогое – билет в один конец стоит 4 фунта (200 рублей). Но можно за 7 фунтов взять «уан-дэй-тикет» и кататься целый день, причем, не только на метро, но и на автобусах. (кроме того, наличие дэй-тикета дает скидку при покупке билета на речной трамвайчик, знайте об этом!) Положение осложняется тем, что метро разбито на зоны, как у нас пригородные электрички, и платить нужно в зависимости от дальности поездки. Однако, туристов это практически не касается, так как все основные достопримечательности Лондона находятся в 1 зоне.

Так вот, о запутанности двух метро. Парижское запутаннее! Потому что в Париже нужно помнить не только остановку назначения и пересадки, но и конечные станции обеих линий, поскольку на переходах указывается только «генеральное направление». А в Лондоне на подземных развилках  всегда висят схемки, на которых нарисована часть линии со всеми остановками. Это удобно. К тому же в лондонском метро действует не только «описательная», но и цветовая дифференциация линий. Можно запомнить не название нужной линии, а просто ее цвет и идти в нужном направлении по стрелкам, не читаю буквы. Если вы не дальтоник, конечно….

 

2.

Английский юмор... Он имеет место быть. Например, о предстоящем  бое Валуева с британским боксером Дэвидом Хэем (кажется, так его зовут) газеты рассказывали в свойственном англичанам стиле. Валуева называли «Зверь с Востока», писали, что он «на завтрак ест котят» и у него «такое лицо, которое может любить только собственная мать» (с последним, кстати, невозможно не согласиться).

А еще англичане совершенно не умеют одеваться. На улице плюс 13 градусов по Цельсию. В чем же одеты британцы? Кто-то идет в свитере, пальто, шарфе и перчатках. А кто-то в шортах и футболке. Встречаются самые необычные сочетания – например, куртка, шорты и вьетнамки на босу ногу. Если англичанка передвигается в красивом платье и в кроссовках, считай, нарядилась.

Традиционализм – он также присущ англичанам, как и неумение одеваться. Конечно, прогресс и современность теснят замшелую глупость, но глупое старье отчаянно сопротивляется… Из аэропорта мы ехали в Лондон на традиционно уебанском лондонском кэбе. Это страшного вида горбатая машинка без багажника, с дурацкими немодными колпаками на колесах и откидными (!) сиденьями для двух пассажиров. Багаж пассажиров водитель ставит рядом с собой, на пустую площадку. Знаете, откуда пошла такая компоновка? От карет и первых автомобилей. Один из таких авто, эволюционно произошедший от кареты, я увидел в лондонском музее транспорта на Ковен-гарден. Клаксон, колеса со спицами, еще каретные формы кузова, пассажиры все группируются в «карете» и сидят там лицом друг к другу. А водитель отдельно, и место рядом с водителем – пустое, туда кладут багаж. Почему рядом с шофером нет дополнительного кресла для пассажира? Потому что извозчик – это слуга, и негоже ему ехать рядом с джентльменами, равно как и джентльменам ехать рядом с извозчиком. Первые шофера, как и извозчики, сидели практически под открытым небом, лишь иногда козырек защищал их от дождя.

Но бог с ними, с кэбами, есть в Лондоне вещи и пострашнее. Раздельные краны, например. Еще когда я был школьником, из книг знал, что у англичан над раковиной два крана – с горячей и холодной водой. То есть отдельные два крана без смесителя! Потому что англичане – свиньи. Они любят мыть руки не под струей воды, а дрябаться в грязной луже. Англичане затыкают слив раковины, наполняют ее из двух отдельных кранов горячей и холодной водой, размешивают рукой, моют руки с мылом в этой луже, полоскают  горло, сморкаются, умываются. Свиньи, как есть! Именно для свиней-англичан и были придуманы затычки в раковину, которые мы порой встречаем в европейских отелях.

Два отдельных крана над раковиной - это тоже эволюционные пережитоко. Сперва в дома подводилась только холодная вода, а горячая приготовлялась отдельно, путем подогрева холодной. Потом придумали подавать в емкость (например, ванну) горячую воду не из кувшина или ведра, а из крана, в который она поступала из отдельного подогревающего устройства. Соответственно, поставили рядом с холодным краном второй – для подачи подогретой воды (так у нас на кухнях порой ставят отдельный кран для очищенной питьевой воды). С тех пор прогресс сделал еще один шаг вперед – был придуман смеситель, чтобы мыть руки под струей теплой воды. Но Англии прогресс, как выяснилось, не коснулся. То есть со времен моего школьного детства прошло довольно много времени, и я думал, что сейчас везде в Англии стоят европейские смесители. Ну, а если и не повсеместно, то во всяком случае в гостиницах, поскольку гостиницы сделаны, в основном, для европейцев, а не для командированных из Глазго в Лондон. А европейцы привыкли мыть руки под струей воды.  Так удобнее. И гигиеничнее. А если англичанин, склонный к традиционализму, хочет оставаться традиционной свиньей, он может это сделать и имея кран со смесителем – заткнул пробкой дырку, налил воды и дрябайся там, как поросенок. Но нет! Англичане с тупым упорством дебилов устанавливают в гостиницах два крана над раковиной – специально, чтобы обеспечить гостям максимальное неудобство. Потому что мыть руки в грязной мыльной луже и оттуда же умываться приличный человек (европеец) никогда не станет. В струе кипятка мыть руки тоже невозможно. Остается холодная вода. Но английские краны не предназначены для мытья под ними рук, а лишь только для наливания воды в раковину. Поэтому они расположены так близко к задней стенки раковины, что подсунуть под струю длани представляется совершенно нетривиальной задачей.

Пидарасы…

На фоне неудобств с гигиеной, о которой англичане не имеют никакого представления, неудобства с английскими розетками – сущие пустяки. Английские розетки трехштыревые, причем, плоскоштыревые. Чтобы подключиться, нужен переходник. Почему бы хотя бы в отелях не делать половину розеток в номере европейскими? Ан нет! Их все делают английскими, а постояльцам выдают переходники. Причем, что любопытно, английские розетки еще зачем-то снабжены выключателями. Мало воткнуть вилку в розетку, нужно еще включить саму розетку! Лишнее действие. Лишние материалы.

У нас в изголовье кровати, было не только выключение общего света в номере (чтобы можно было погасить свет перед сном не вставая с кровати), но еще зачем-то стояла клавиша выключения телевизионной электророзетки. Зачем, если уже сто лет в обед, как изобрели пульты дистанционного управления?

Я уж не говорю о такой разорительной и совершенно бессмысленной традиции, как английская королева - пустая и обременительная декорация, отменять которую англичане совершенно не собираются.

Или вот вам еще один пример просто вопиющего идиотизма. Но для начала маленький этологический экскурс… Если животное с детства приучить совершать какое-нибудь действие, оно будет совершать его всю жизнь. В одной из своих книг я приводил пример с гусыней Лоренца, которая каждый раз, входя в дом, совершала бессмысленный крюк  в сторону окна, потому что привыкла к этому с детства, когда была чем-то напугана. Ритуальность – это чисто животное поведение, которое лежит в основе любой религиозной ритуалистики. И не только религиозной! Вот вам обещанный английский пример.

5 ноября 1605 года заговорщики заложили в королевском дворце пороховую бомбу с целью взорвать короля. Заговор был раскрыт, солдатики с факелами обыскали подвалы, нашли бомбу. И с тех пор каждый год перед открытием парламента англичане, как гусыни Лоренца, проводят ритуальный обыск подвала! Причем, проводят его с факелами, несмотря на то, что в подвал давно уже провели электричество!!

Присутствие часовых в медвежьих шапках там и сям в Лондоне еще можно объяснить туристической привлекательностью этого зрелища. Сия традиция приносит деньги – туристы любят поглазеть на ряженых дурачков, всерьез изображающих охрану королевских дворцов и резиденций. Но какой смысл ритуально обыскивать с факелами подвалы вдали от туристов?

 


 

Мы, кстати, поселились в отеле "Роял Интернешнл". Это, кажется, самый огромный отель в Лондоне, и он не слишком дорог. Я вообще-то, предпочитаю камерные отельчики, а тут - более тысячи номеров. Не отель, а корабль с двумя огромными обеденными залами в северном и в южном крыльях. Просто на сей раз захотелось пожить в гигантском. Такой вот каприз случился...

Столь бесконечных коридоров в этом отеле множество.


             Отель находится в центре, на Рассел-сквер, среди кучи других отелей, рядом с Британским музеем. Вай-фай в холле. Рядом китайский и индийский рестораны, пабы и станция метро, до которой можно доехать их Хитроу прямо на метро без пересадок. Удобно, если кому дорого платить за такси из аэропорта 70 фунтов. Кстати, дам совет: возле станции метро "Рассел-сквер" на уличном рекламном щите достаньте из держателя визитку с координатами "неформального такси". Маршрут Лондон-аэропорт стоит у них всего 10-15 фунтов с человека.

В пабах советую попробовать традиционные английские "паи" (пироги). А в восточных забегаловках - жареные спринг-роллы. К тому же весьма рекомендую посетить модерновую  тайскую забегаловку "Нуддл" на Dean-street, между Old Compton st. и Romilly st. Такого супа Том-Ям с лапшой, который я там ел, я не ел ни в одной забегаловке Лондона. Это просто чудо какое-то...

3.

 

Перед поездкой в Париж я с полтычка нашел в Яндексе частных экскурсоводов, которые провели моей семье две индивидуальные экскурсии по Парижу. С Лондоном в этом смысле оказалось сложнее. Попадались сплошь какие-то «услуги сопровождения и переводчика». Причем, стоило все это гораздо дороже, чем в Париже. Наконец, нашел по Интернету какую-то бабу по имени Марина Егорушкина. Она грозилась провести экскурсию по Лондону с показом основных достопримечательностей. Договорились на 100 фунтов за 4-часовую экскурсию (в Париже это стоила 90 евро).

Впервые я заподозрил неладное, увидев отнюдь не блещущее интеллектом лицо нашего «экскурсовода». И по мере «экскурсии мои подозрения все углублялись. Эта самая Марина зачем-то повела нас по улицам Лондона, выдавая в качестве товара словесный мусор и совершеннейшую информационную шелуху, типа «а вот на этой улице часто проводятся парадыи всякие шествия» или «чтобы лучше вам ориентироваться в Лондоне, надо запомнить, что если вот по этой улице на север идти, то…» Она так часто упирала на «научу вас ориентироваться», что я понял: эта дура  выставляет сию услугу своей основной задачей.

- Не надо учить меня ориентироваться, у меня есть карта. Я хочу послушать экскурсию.

А вот в последним у Марины были проблемы. Она ничего не знала! То есть ее знания об истории Англии были меньше воробьиного плевка. На мой контрольный вопрос, кто такой Оливер Кромвель, тупая манда ответила:

- Ну, он типа нашего Ленина.

И на этом заткнулась. Про встреченные достопримечательности Марина Егорушкина выплевывала какие-то общеизвестные сведения. Она не знала даже того, что написано в путеводителях!.. А ее объявление в Интернете о проведении экскурсий по Лондону было типичным среди прочих! В связи с этим у меня даже возникло ощущение, что в Лондоне сложилась целая профессиональная группа долбоебов, которые под словами «провести экскурсию» понимают простой провод клиента по улицам с внешней демонстрацией главных достопримечательностей:  «Вот тут у нас парламент, вон там – Трафальгарская площадь, а это колонна Нельсона».

В общем, через три часа пустой болтовни ни о чем, я решил эту «экскурсию» прекратить.

- Вы ни хера ни о чем не знаете, любезная. Идите отсюда домой читать книжки. И попробуйте зарабатывать чем-нибудь другим, например, мыть полы в общественных туалетах. Прочь с глаз моих, плутовка!

И легкого пинка коленом под задницу... Точнее, так я должен был бы поступить, если бы был человеком порядочным, воспитанным и благородным. Но я не таков. Я просто сунул ей 80 фунтов и отправил восвояси, тяжело вздохнув. А вы будьте осторожны, нанимая «частного гида» в Лондоне. Поинтересуйтесь у него предварительно по телефону, какова высота колонны Нельсона или когда родился Оливер Кромвель. Настоящий экскурсовод должен это знать. А тупая манда – нет.

 

 

4.

Я опасался, что неделя в Лондоне – это чересчур. Но оказалось, что мы всего даже не успели посмотреть. Неохваченными остались: Лондонский аквариум, Музей науки и Музей естественной истории, половина Британского музея, Национальная галерея и Национальная портретная галерея, Имперский военный музей, крейсер «Белфаст», музей мадам Тюссо, музей часов и еще какой-то музей денег в Сити.

Зато мы покатались на чертовом колесе Лондон-ай, посмотрели Бег-бен с парламентом и Букингемский дворец, побывали в швосстановленом театре «Глобус» времен Шекспира, окучили Вестминстер, Тауэр и собор святого Павла, половину Британского музея и Музей транспорта, Гринвич (Морской музей, Обсерваторию, планетарий), музей-тюрьму у Лондон-бриджа, прочесали пару старых рынков и заскочили в музей Шерлока Холмса... Последний настоятельно рекомендую посетить, ибо бродить по скрипучим полам в окружении вещей XIX века, которые можно потрогать, весьма душевно. Посмотрите хотя бы унитаз викторианской эпохи, трубку для курения опиума, шприц Холмса (он был наркоман, если вы помните) и прочие занятные приблуды.

 


А вот Музей чая и кофе мы не нашли, как не искали! По означенному в путеводителях адресу его не оказалось, равно как и самого адреса! Хотя стрелки на улице, указывающие направление к музею, остались. Сначала они ведут в одну сторону, потом в другую, и ты уже решаешь, что проскочил музей, возвращаешься и видишь вместо музея его полное отсутствие. Это есть величайшая загадка Лондона. Куда музей дели?!. А ведь там, судя по путеводителю, были самые большие чайные чашки в мире и угощали лучшим лондонским чаем.

И еще – постарайтесь не ездить в Лондон летом, когда там полно туристов и везде громадные очереди, езжайте осенью или весной. Очереди будут, но гораздо короче…


5.

Политкорректность в Англии… Про нее читайте вскорости в разделе "ПолитНЕкорректно. А пока посмотрите картинки...

следующая страницаследующая страница



Комментарии_


Предпочитать Париж Лондону - тем более Нью-Йорку?! Это действительно говорит о сексуальной ориентаци
Пишет Vladimir
27.01.2010 20:25:37
Париж - город для женщин (если не глазеть, а жить.) Дерьмо город! Предпочитать Париж Лондону - тем более Нью-Йорку?! Это действительно говорит о сексуальной ориентации!
Вообще-то плебейской любви к Парижу как у русских нет даже у негров! Это о политкорректности...
(ответить)


Название гостиницы
Пишет Граф Честерфилд
06.07.2011 04:39:37
Гостиница зовется Royal National. Исправьте!
(ответить)


Пеликан
Пишет Граф Честерфилд
06.07.2011 04:51:12
Пеликаны в Сент-Джеймсском парке - потомки тех птиц, что Алексей Михайлович прислал Карлу II в подарок при реставрации монархии. Уже одно это делает Лондон как-то ближе Парижа :) А в Пари же в парках как-то мало птиц-белочек-рябчиков, но многовато "арабчиков" :)
(ответить)


Добавить комментарий


Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться!

Запомнить меня!





 

Авторизация_

Логин:
Пароль:
Запомнить меня!
Зарегистрироваться
А нахрена мне регистрироваться?

Курорты тайланда как выбрать - как выбрать курорт для отдыха в тайланде trip2thai.ru. .

Стишки недели_

    Борис Влахко

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ?



...Мой стих был изредка хорош,
но чаще  безобразен....Каюсь...
Я, видит Бог, старался...Что ж, -.
на всякий случай не прощаюсь...



_

РАССТРЕЛ РОССИЙСКОГО РЕЙХСТАГА_
Кто был прав и неправ в октябре 1993-го?


ПолитНЕкорректно_

ОХОТА НА ПЕДОФИЛА_
"Педофилы кругом! Нужно быть внимательными! Нужно искать педофилов со всей тщательностью! Педофилы хитры и коварны! Они угрожают нашим детям! Расстреливать! Кастрировать! Всмотрись в себя! Необходимо по капле выдавливать из себя педофила! А не педофил ли твой сосед? Ты уже донес на него?.."


Россия - взгляд снаружи_

Открытое письмо известного американского футуролога к президенту Путину_
"Г-н Путин я жертвую вам на гроб эти несчастные 2 доллара..."





2000-2017 © Александр Никонов